Frente a los tribunales de Lomas de Zamora Lunes 5/12 - 11hs - Larroque y Camino Negro (Banfield)
A continuación, reproducimos el comunicado de la Comisión por la Libertad de Carlos Olivera, convocando a todas las organizaciones obreras y populares a movilizarse a la audiencia pública convocada para el próximo 5 de diciembre.
Lunes 5, 11 horas frente a Tribunales de Lomas, audiencia pública por la Libertad de Carlos Olivera
Luego de la enorme y representativa movilización por la libertad de Carlos Olivera, realizada el 17 de noviembre, los jueces que atendieron a la delegación de referentes políticos, sindicales, sociales y de derechos humanos se comprometieron a fijar fecha para la realización de una audiencia pública, una instancia decisiva para reclamar la liberación del compañero.
Finalmente en el día de hoy, el juzgado correspondiente anunció que la audiencia tendrá lugar el próximo lunes 5 en los tribunales de Lomas. Una excelente oportunidad para movilizar y decirle a la justicia que Carlos, que es inocente, debe permanecer en libertad, mientras dure su proceso, ya que el juicio se llevará adelante en el mes de febrero.
Por todo esto desde la Comisión por la Libertad de Carlos Olivera convocamos a todas las organizaciones y personalidades sindicales, sociales, democráticas, políticas y de derechos humanos a movilizarse ese día hacia las puertas del tribunal, a partir de las once horas. La cita es en Larroque y Camino Negro, Banfield.
TODOS POR LA LIBERTAD DE OLIVERA
EL LUNES 5 A PARTIR DE LAS 11 HORAS EN LOS TRIBUNALES DE LOMAS
30 nov 2011
INFLACION Y SALARIOS. POSTURA CTA
Buenos Aires, 30 de noviembre de 2011
Comunicado de PrensaSi la inflación no tiene techo los salarios tampoco
La CTA quiere informar a la opinión pública, a través de los medios de prensa, su opinión sobre las versiones de techos salariales para las paritarias 2012 y sobre otras posturas que el gobierno nacional viene tomando últimamente en el marco de la crisis financiera global.El sistemático ataque verbal de la señora Presidenta contra las organizaciones sindicales, sus representantes y sus afiliados, los trabajadores, no cesa como tampoco la actitud de reto permanente.Tampoco cesa la criminalización y la descalificación de los que se atreven a protestar, ni la amenaza de quitarle la personería gremial a los que patalean o la injusticia de negársela a los que la solicitan como la CTA y miles de nuevas organizaciones sindicales.No cesan las trabas a leyes contempladas en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional como el 82 % móvil, ilegítimamente vetado, o el proyecto de reparto de las ganancias empresariales anticipadamente bochado por el gobierno.A esto se le suma la versión de que el Ministerio de Trabajo pretende que la discusión salarial a resolverse en las paritarias del 2012 tengan un techo del 18 %. Ahondando una vez más en la política oficial según la cual la mejor manera de atacar la inflación es hacer que los trabajadores acepten obligadamente los números inventados por el INDEC intervenido y no lo que le dicen sus bolsillos y las góndolas del supermercado. Para expresar estas preocupaciones y dar a conocer nuestras propuestas es que con fecha 3 de noviembre de 2011 la CTA solicitó una audiencia a la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, aceptando su convocatoria a todos los argentinos para trabajar juntos por la unidad nacional.Convencidos de la sinceridad de sus palabras y dispuestos a aceptar el intercambio de ideas, seguimos esperando una respuesta a aquella solicitud- Mientras tanto no podemos dejar de pensar que la crisis del capitalismo en el mundo tendrá sus coletazos en la Argentina y los retos, los vetos y los techos salariales, entre otras actitudes del gobierno, no hacen más que señalar a los candidatos a pagar los platos rotos: los trabajadores.Por todas estas razones, la Central de los Trabajadores de la Argentina (CTA) quiere expresar su rechazo a las últimas políticas del gobierno nacional hacia la clase trabajadora y su decisión de estar alerta y organizados para evitar que la crisis la paguen los trabajadores.
José Rigane Sec. General Adjunto
Ricardo Peidro Sec. General Adjunto
Pablo Micheli Secretario General
Comunicado de PrensaSi la inflación no tiene techo los salarios tampoco
La CTA quiere informar a la opinión pública, a través de los medios de prensa, su opinión sobre las versiones de techos salariales para las paritarias 2012 y sobre otras posturas que el gobierno nacional viene tomando últimamente en el marco de la crisis financiera global.El sistemático ataque verbal de la señora Presidenta contra las organizaciones sindicales, sus representantes y sus afiliados, los trabajadores, no cesa como tampoco la actitud de reto permanente.Tampoco cesa la criminalización y la descalificación de los que se atreven a protestar, ni la amenaza de quitarle la personería gremial a los que patalean o la injusticia de negársela a los que la solicitan como la CTA y miles de nuevas organizaciones sindicales.No cesan las trabas a leyes contempladas en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional como el 82 % móvil, ilegítimamente vetado, o el proyecto de reparto de las ganancias empresariales anticipadamente bochado por el gobierno.A esto se le suma la versión de que el Ministerio de Trabajo pretende que la discusión salarial a resolverse en las paritarias del 2012 tengan un techo del 18 %. Ahondando una vez más en la política oficial según la cual la mejor manera de atacar la inflación es hacer que los trabajadores acepten obligadamente los números inventados por el INDEC intervenido y no lo que le dicen sus bolsillos y las góndolas del supermercado. Para expresar estas preocupaciones y dar a conocer nuestras propuestas es que con fecha 3 de noviembre de 2011 la CTA solicitó una audiencia a la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, aceptando su convocatoria a todos los argentinos para trabajar juntos por la unidad nacional.Convencidos de la sinceridad de sus palabras y dispuestos a aceptar el intercambio de ideas, seguimos esperando una respuesta a aquella solicitud- Mientras tanto no podemos dejar de pensar que la crisis del capitalismo en el mundo tendrá sus coletazos en la Argentina y los retos, los vetos y los techos salariales, entre otras actitudes del gobierno, no hacen más que señalar a los candidatos a pagar los platos rotos: los trabajadores.Por todas estas razones, la Central de los Trabajadores de la Argentina (CTA) quiere expresar su rechazo a las últimas políticas del gobierno nacional hacia la clase trabajadora y su decisión de estar alerta y organizados para evitar que la crisis la paguen los trabajadores.
José Rigane Sec. General Adjunto
Ricardo Peidro Sec. General Adjunto
Pablo Micheli Secretario General
ACTIVIDADES DE ADEMYS DURANTE LA JORNADA DE PROTESTA
En el marco del paro de 48 hs., convocado por Ademys se realizarán varias actividades de difusión del conflicto:Miércoles 30:
· Asamblea del DE 11: volanteada en Carabobo y Rivadavia entre las 9 y las 11 de la mañana
· Asamblea del DE 5: volanteada en Entre Ríos y Av. Caseros a las 16 hs
· Asamblea del DE 3: volanteada en San Juan y Entre Ríos a las 13 hs.
· Asamblea del DE 4: volanteada en Almte. Brown y B. Pérez Galdós 17.30 hs.
A la noche: Vigilia Frente a la Legislatura
A las 18 hs. nos juntamos en Av. de Mayo y Chacabuco para instalar las carpas para pasar la noche. Habrá bandas, baile, clown, proyecciones, durante toda la vigilia.
Jueves 1
A partir de las 10 hs. (puntual) realizaremos el abrazo a la Legislatura para charlar con los legisladores que quieran ingresar a la misma.
A las 14.30 hs. rodearemos de guardapolvos la Legislatura para mostrar el rechazo de los docentes a la modificación del Estatuto y los Concursos.
A las 15:30 hs: Marcha de todos los sindicatos desde Av. de Mayo y 9 de Julio hasta la Legislatura.
RODEEMOS DE DOCENTES LA LEGISLATURA - QUE NO NOS QUITEN NUESTROS DERECHOS
¡NO PODES FALTAR!
· Asamblea del DE 11: volanteada en Carabobo y Rivadavia entre las 9 y las 11 de la mañana
· Asamblea del DE 5: volanteada en Entre Ríos y Av. Caseros a las 16 hs
· Asamblea del DE 3: volanteada en San Juan y Entre Ríos a las 13 hs.
· Asamblea del DE 4: volanteada en Almte. Brown y B. Pérez Galdós 17.30 hs.
A la noche: Vigilia Frente a la Legislatura
A las 18 hs. nos juntamos en Av. de Mayo y Chacabuco para instalar las carpas para pasar la noche. Habrá bandas, baile, clown, proyecciones, durante toda la vigilia.
Jueves 1
A partir de las 10 hs. (puntual) realizaremos el abrazo a la Legislatura para charlar con los legisladores que quieran ingresar a la misma.
A las 14.30 hs. rodearemos de guardapolvos la Legislatura para mostrar el rechazo de los docentes a la modificación del Estatuto y los Concursos.
A las 15:30 hs: Marcha de todos los sindicatos desde Av. de Mayo y 9 de Julio hasta la Legislatura.
RODEEMOS DE DOCENTES LA LEGISLATURA - QUE NO NOS QUITEN NUESTROS DERECHOS
¡NO PODES FALTAR!
NUEVA LEY ANTITERRORISTA. UNA NORMA PARA REPRIMIR AL PUEBLO Y SUS LUCHAS
Reproducimos el comunicado enviado por los compañeros de Cadep y repudiamos enérgicamente este nuevo avance del gobierno nacional para criminalizar la protesta social y perseguir a los que luchan por una vida digna. Denunciamos esta política que lejos de garantizar la vigencia de las más elementales libertades democráticas, persigue y castiga a quienes levantan su voz para exigir que los derechos inherentes a todo ser humano, el acceso a la educación, salud, vivienda y trabajo sean respetados. Lejos de dar soluciones, el gobierno que se ajusta cada vez más a las imposiciones imperialistas, demoniza todo tipo de disidencia y ahora creará terroristas por doquier. Por supuesto, que todos seremos potenciales "terroristas" entonces, para este gobierno, mientras siga existiendo este injusto orden de cosas, mientras exista pobreza y desigualdad legitimadas por un régimen que sólo beneficia a quienes amazan fortunas a costas de la sangre y el sudor de todo pueblo trabajador.Comapñeros, si la represión avanza, avancemos en organización y lucha!
Frente de Acción Revolucionaria---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CADEP
COORDINADORA ANTIRREPRESIVA POR LOS DERECHOS DEL PUEBLO
Buenos Aires, 30 de noviembre de 2011
__________________________________________________________________________________________
COMUNICADO DE PRENSA
NUEVA LEY ANTITERRORISTA. UNA NORMA PARA REPRIMIR AL PUEBLO Y SUS LUCHAS
Un nuevo y gravísimo intento de avance represivo ha tomado cuerpo el pasado 14 de octubre de 2011, con la remisión al Congreso por parte del Poder Ejecutivo Nacional de un nuevo proyecto de ley “antiterrorista”, que amplía groseramente el campo de criminalización de la protesta ya inaugurada con la ley 26.268 sancionada en el año 2007 y que tipificaba los delitos de “asociación ilícita terrorista” y “financiación del terrorismo”.
Cabe recordar que en el año 2007 se sancionó la ley 26.268, incorporando al Código Penal los artículos 213 ter y 213 quater. El primero de ellos tipificaba como delito la “asociación ilícita terrorista” y el segundo sancionaba el “financiamiento del terrorismo”.
La ley antiterrorista vigente
En este sentido, no es menor que sea una ley para combatir el “terrorismo”, ya que hasta hoy no se ha podido definir jurídicamente qué se entiende por “terrorismo” y esto no es casual si tenemos en cuenta que siempre se ha utilizado este calificativo para demonizar al opositor político, para justificar su persecución y su eliminación. Además, actualmente existen claros intereses políticos por parte del imperialismo norteamericano y sus socios en utilizar el calificativo de “terrorista” para perseguir a quienes se oponen, de diferentes formas y en diferentes lugares, a su política. “Terroristas” son los iraquíes que resisten una invasión genocida e ilegal, “terroristas” son los docentes que reclaman en Perú por mejores condiciones de trabajo y aumentos salariales, “terroristas” son los mapuches que exigen el derecho a vivir en las tierras que habitaron sus ancestros desde tiempos remotos.
La “Ley Antiterrorista” sancionada en el 2007 por el Congreso Nacional vino a servir a los mismos fines y faculta a los gobiernos de turno para detener y acusar de “terrorismo” a cualquiera, sin que sea requisito que se cometan actos que tengan como objetivo provocar la muerte o lesiones graves a un grupo indeterminado de civiles que no intervengan activamente en un conflicto armado (lo que en algún momento ha sido al menos un eje para la definición de actos terroristas). Como se puede apreciar de la lectura de la ley 26.268, se sanciona con penas altísimas conductas aplicables a cualquier organización social, política, estudiantil o sindical que simplemente intente reclamar activamente ante el Estado o algún organismo internacional.
En primer lugar, ley sancionada en el 2007 agregó al Código Penal el art. 213 ter, mediante el cual se tipifica las “asociaciones ilícitas terroristas”, definiéndolas como aquellas cuyo propósito sea “aterrorizar a la población u obligar a un gobierno o una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo”. Es decir que la característica distintiva del perseguido por esta norma es la del que reclama al Estado o a un organismo internacional que haga o deje de hacer algo. Esta es la única definición específica que se hace respecto de alguna conducta, ya que todos los demás requisitos para configurar esta “asociación ilícita terrorista” resultan muy difusos y quedan a interpretación libre de los jueces. Esta norma requiere además que dicha organización tenga un plan de acción destinado al odio étnico, político o religioso, estar organizado en redes internacionales y contar con cualquier medio idóneo para poner en riesgo la vida o integridad de un número indeterminado de personas. Estos requisitos son fácilmente interpretables para involucrar dentro del delito de terrorismo a cualquier organización social, política, estudiantil o sindical que reclame firmemente por sus derechos frente al Estado o un organismo internacional y la ley establece penas que van de los 5 a los 20 años de prisión.
El nuevo proyecto de ley enviado por Cristina Fernández de Kirchner
El nuevo proyecto de ley enviado por la presidenta postula la derogación de la ley 26.268, pero al mismo tiempo requiere la aprobación de una legislación “antiterrorista” cuyos alcances son mucho mayores y que permite la aplicación lisa y llana de penas altísimas a cualquier tipo de organización o individuos que cuestione y se oponga a las políticas estatales, de gobiernos extranjeros o de organismos internacionales, abriendo la puerta de una potestad represiva del Estado mucho mayor que la conocida hasta ahora desde el año 1983.
Específicamente se promueve la incorporación al Código Penal del art. 41 quinquies, que establecería lo siguiente: “Cuando alguno de los delitos previstos en este Código hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población, la escala penal se incrementará en el doble del mínimo y del máximo. Si la finalidad fuese la de obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, se aplicará la misma escala.”
Es decir, que se tipifica como terrorista cualquier delito que tenga como finalidad la de aterrorizar a la población; este requisito permite a jueces y fiscales aplicar el doble de las penas de los delitos de los que se acuse a los involucrados, en el marco de cualquier acción reivindicativa, movilización, huelga, ocupación de tierras, ocupación de la vía pública u otras acciones enmarcadas en la lucha social y política, si entendieran que esto “aterroriza a la población.” No es difícil imaginar la facilidad con la que se puede aplicar esta figura si tenemos en cuenta los miles de compañeros judicializados y procesados por luchar, y las campañas mediáticas que muchas veces quieren asimilar la protesta con acciones que atemorizan al resto de la población.
Por otro lado, se coloca en la misma situación a acciones que impliquen la comisión de delitos (teniendo en cuenta que para el Estado cortar una ruta, ocupar el espacio público, ocupar una tierra, llevar adelante medidas de fuerza sindicales y reclamar por fuera del ámbito tolerable constituyen delito) y que tengan como objetivo exigir a las autoridades nacionales, gobiernos extranjeros o agentes de organismos internacionales que hagan o se abstengan de hacer algo. En todos los casos se duplican los mínimos y los máximos de las escalas penales.
Este nuevo proyecto de ley posibilitaría calificar de terrorista casi cualquier acción de protesta o lucha, incrementando al doble el mínimo y el máximo de las escalas penales de los delitos que se trate, convirtiendo en la práctica cualquier acusación penal, en el marco de la protesta social, en la posibilidad concreta de privar de la libertad a los luchadores acusados. Si esta ley hubiera sido aprobada hace unos años, hoy podríamos tener en las cárceles a cientos de militantes y activistas, que hoy se encuentran procesados.
Por ejemplo, los compañeros del FAR que se encuentran procesados por manifestarse en contra de las políticas criminales del Estado de Israel enfrentarían una escala penal que iría de los 8 a los 26 años de prisión. En el caso de la detención del dirigente ferroviario Rubén “Pollo” Sobrero, las penas a las que se enfrentaría serían de 10 a 30 años de prisión.
Además, este proyecto de ley permite sancionar como terrorista no sólo a las acciones de grupos organizados, sino también a acciones individuales o colectivas de personas que no sean el fruto de una organización puntual. Por ejemplo, los vecinos de Vicente López que intentaron impedir la destrucción y ocupación de un espacio público, o el caso de vecinos que cortan una calle exigiendo la prestación de servicios mínimos que deben ser garantizados por el Estado; todos ellos podrían eventualmente ser encuadrados en esta nueva normativa. En suma, posibilita la aplicación de penas altas a cualquier acción de protesta y además de catalogarlas de terroristas.
Resulta evidente entonces que cualquier tipo de protesta que lleve adelante acciones reivindicativas que tengan por objeto intentar que el Estado Nacional, gobiernos extranjeros o agentes de organismos internacionales realicen un acto o se abstengan de hacerlo, queda abarcada por esta ley,.
Por otra parte, la ley agrega al Código Penal como art. 306 la figura de “financiación del terrorismo”, que castiga explícitamente el hecho de colaborar económicamente con cualquier organización o persona que haya cometido delitos a los que se califique de terroristas. La consecuencia directa de esto es que se puede criminalizar o perseguir cualquier campaña de solidaridad con cualquier preso político al que se le haya aplicado el agravante de terrorismo. Es más, la ley castiga inclusive el “financiamiento” aún cuando se trate de personas acusadas de delitos de “terrorismo” ocurridos fuera del país; es decir, sería financiación del terrorismo cualquier campaña de solidaridad con los presos políticos mapuches, con docentes peruanos acusados de terrorismo, con el director de la agencia ANNCOL y tantos otros que son perseguidos y acusados de terrorismo en nuestra América y en el mundo. A la luz de esta nueva legislación todos los que colaboraran económicamente con estas campañas deberían enfrentar penas privativas de libertad de entre 5 y 15 años.
Una ley al servicio del imperialismo
Debe destacarse que esta ley no ha sido el capricho del gobierno de turno sino que es promovida (como también lo fue la sanción de la ley 26.268) a pedido del Departamento de Estado de Estados Unidos a través del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), y se enmarca en la sanción y aplicación de Legislaciones Antiterroristas a nivel continental para la persecución y criminalización de la lucha social. Actualmente estamos siendo testigos de la sanción y reforma de leyes antiterroristas en todo el continente, lo que constituye una política que no es aislada y que utiliza la categoría de “terroristas” para legitimar la persecución y la cárcel para los luchadores sociales.
Lo expuesto es evidente si vemos que esta herramienta represiva trata como un “terrorista” a todo aquel que luche por reivindicaciones del tipo que sea, que intente mediante la comisión de delitos (los jueces y fiscales interpretan siempre que cortar una calle o una ruta o tantas otras acciones enmarcadas en la lucha social son un delito) obligar a un gobierno u organismo internacional (por ejemplo FMI, Banco Mundial, etc.), a realizar un acto o abstenerse de hacerlo. Con esto vemos que los “terroristas” a los que se persigue, a pesar de lo que dicen los fundamentos del proyecto de ley, no son los verdaderos responsables de la voladura de la AMIA o de la explosión de la fábrica militar de Río Tercero; los perseguidos son los que exigen y luchan contra las políticas anti-populares de los distintos gobiernos y que se oponen a los dictados de los organismos financieros internacionales.
Las leyes antiterroristas son un elemento fundamental para generar disuasión, miedo y rotura de los lazos sociales entre los más decididos luchadores que llevan adelante políticas reivindicativas o reclamos sociales y el resto del entramado social. La posible privación de libertad por un lapso prolongado, el ser calificado de “terrorista”, el ser perseguido con saña por el aparato estatal, el ser demonizado por los medios de comunicación, generan miedo. En realidad, la Ley Antiterrorista provoca terror y constituye una herramienta de persecución estatal a la lucha tanto en el plano jurídico como simbólico.
No quedan dudas que esta ley será utilizada para limitar, restringir y penalizar a los integrantes de organizaciones obreras y populares y a los luchadores en general que quieran reclamar más allá de lo tolerable para el gobierno y que, lejos de servir para combatir algún tipo de “terrorismo”, se trata de una legislación que desarrolla y legitima el poder de represión contra los que reclaman activamente por la solución de los problemas que este gobierno no tiene interés en solucionar, que son los problemas que debe enfrentar la enorme mayoría del pueblo.
En suma, si nos atenemos a la letra de la ley tendríamos que concluir que todos los que luchamos por un cambio social, por un mundo justo, somos terroristas. Sin embargo, los que militamos por un mundo sin explotadores ni explotados no somos terroristas, somos luchadores. El Estado apeló históricamente y apelará a distintas herramientas represivas para intentar contener, desacreditar y desactivar las luchas; este nuevo y nefasto proyecto de ley es una de ellas y denunciarla y pelear por su derogación también es una necesidad y una obligación para los que queremos construir una nueva sociedad.
Si se aprueban este tipo de legislaciones es porque hay un pueblo que lucha, que no se rinde ante esta situación de injusticia e indignidad. Ante la profundización de la crisis internacional que provoca estragos en países de Europa y el norte de África, el gobierno y sus socios empresariales requieren de herramientas como ésta para intentar poner freno a los que se rebelan y siguen luchando para cambiar la Historia. Hoy más que nunca debemos responder ante esta situación con unidad, organización y lucha.
¡NO A LA LEY ANTITERRORISTA!
¡BASTA DE PERSECUCIÓN A LOS QUE LUCHAN!
¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS!
-- Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo"Los derechos humanos son los derechos que tiene el pueblo a hacer la revolución"León "Toto" Zimerman
FRENTE DE ACCIÓN REVOLUCIONARIA
¡Por la unidad y el socialismo!-
En la Coordinadora Guevarista Internacionalista
Frente de Acción Revolucionaria---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CADEP
COORDINADORA ANTIRREPRESIVA POR LOS DERECHOS DEL PUEBLO
Buenos Aires, 30 de noviembre de 2011
__________________________________________________________________________________________
COMUNICADO DE PRENSA
NUEVA LEY ANTITERRORISTA. UNA NORMA PARA REPRIMIR AL PUEBLO Y SUS LUCHAS
Un nuevo y gravísimo intento de avance represivo ha tomado cuerpo el pasado 14 de octubre de 2011, con la remisión al Congreso por parte del Poder Ejecutivo Nacional de un nuevo proyecto de ley “antiterrorista”, que amplía groseramente el campo de criminalización de la protesta ya inaugurada con la ley 26.268 sancionada en el año 2007 y que tipificaba los delitos de “asociación ilícita terrorista” y “financiación del terrorismo”.
Cabe recordar que en el año 2007 se sancionó la ley 26.268, incorporando al Código Penal los artículos 213 ter y 213 quater. El primero de ellos tipificaba como delito la “asociación ilícita terrorista” y el segundo sancionaba el “financiamiento del terrorismo”.
La ley antiterrorista vigente
En este sentido, no es menor que sea una ley para combatir el “terrorismo”, ya que hasta hoy no se ha podido definir jurídicamente qué se entiende por “terrorismo” y esto no es casual si tenemos en cuenta que siempre se ha utilizado este calificativo para demonizar al opositor político, para justificar su persecución y su eliminación. Además, actualmente existen claros intereses políticos por parte del imperialismo norteamericano y sus socios en utilizar el calificativo de “terrorista” para perseguir a quienes se oponen, de diferentes formas y en diferentes lugares, a su política. “Terroristas” son los iraquíes que resisten una invasión genocida e ilegal, “terroristas” son los docentes que reclaman en Perú por mejores condiciones de trabajo y aumentos salariales, “terroristas” son los mapuches que exigen el derecho a vivir en las tierras que habitaron sus ancestros desde tiempos remotos.
La “Ley Antiterrorista” sancionada en el 2007 por el Congreso Nacional vino a servir a los mismos fines y faculta a los gobiernos de turno para detener y acusar de “terrorismo” a cualquiera, sin que sea requisito que se cometan actos que tengan como objetivo provocar la muerte o lesiones graves a un grupo indeterminado de civiles que no intervengan activamente en un conflicto armado (lo que en algún momento ha sido al menos un eje para la definición de actos terroristas). Como se puede apreciar de la lectura de la ley 26.268, se sanciona con penas altísimas conductas aplicables a cualquier organización social, política, estudiantil o sindical que simplemente intente reclamar activamente ante el Estado o algún organismo internacional.
En primer lugar, ley sancionada en el 2007 agregó al Código Penal el art. 213 ter, mediante el cual se tipifica las “asociaciones ilícitas terroristas”, definiéndolas como aquellas cuyo propósito sea “aterrorizar a la población u obligar a un gobierno o una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo”. Es decir que la característica distintiva del perseguido por esta norma es la del que reclama al Estado o a un organismo internacional que haga o deje de hacer algo. Esta es la única definición específica que se hace respecto de alguna conducta, ya que todos los demás requisitos para configurar esta “asociación ilícita terrorista” resultan muy difusos y quedan a interpretación libre de los jueces. Esta norma requiere además que dicha organización tenga un plan de acción destinado al odio étnico, político o religioso, estar organizado en redes internacionales y contar con cualquier medio idóneo para poner en riesgo la vida o integridad de un número indeterminado de personas. Estos requisitos son fácilmente interpretables para involucrar dentro del delito de terrorismo a cualquier organización social, política, estudiantil o sindical que reclame firmemente por sus derechos frente al Estado o un organismo internacional y la ley establece penas que van de los 5 a los 20 años de prisión.
El nuevo proyecto de ley enviado por Cristina Fernández de Kirchner
El nuevo proyecto de ley enviado por la presidenta postula la derogación de la ley 26.268, pero al mismo tiempo requiere la aprobación de una legislación “antiterrorista” cuyos alcances son mucho mayores y que permite la aplicación lisa y llana de penas altísimas a cualquier tipo de organización o individuos que cuestione y se oponga a las políticas estatales, de gobiernos extranjeros o de organismos internacionales, abriendo la puerta de una potestad represiva del Estado mucho mayor que la conocida hasta ahora desde el año 1983.
Específicamente se promueve la incorporación al Código Penal del art. 41 quinquies, que establecería lo siguiente: “Cuando alguno de los delitos previstos en este Código hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población, la escala penal se incrementará en el doble del mínimo y del máximo. Si la finalidad fuese la de obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, se aplicará la misma escala.”
Es decir, que se tipifica como terrorista cualquier delito que tenga como finalidad la de aterrorizar a la población; este requisito permite a jueces y fiscales aplicar el doble de las penas de los delitos de los que se acuse a los involucrados, en el marco de cualquier acción reivindicativa, movilización, huelga, ocupación de tierras, ocupación de la vía pública u otras acciones enmarcadas en la lucha social y política, si entendieran que esto “aterroriza a la población.” No es difícil imaginar la facilidad con la que se puede aplicar esta figura si tenemos en cuenta los miles de compañeros judicializados y procesados por luchar, y las campañas mediáticas que muchas veces quieren asimilar la protesta con acciones que atemorizan al resto de la población.
Por otro lado, se coloca en la misma situación a acciones que impliquen la comisión de delitos (teniendo en cuenta que para el Estado cortar una ruta, ocupar el espacio público, ocupar una tierra, llevar adelante medidas de fuerza sindicales y reclamar por fuera del ámbito tolerable constituyen delito) y que tengan como objetivo exigir a las autoridades nacionales, gobiernos extranjeros o agentes de organismos internacionales que hagan o se abstengan de hacer algo. En todos los casos se duplican los mínimos y los máximos de las escalas penales.
Este nuevo proyecto de ley posibilitaría calificar de terrorista casi cualquier acción de protesta o lucha, incrementando al doble el mínimo y el máximo de las escalas penales de los delitos que se trate, convirtiendo en la práctica cualquier acusación penal, en el marco de la protesta social, en la posibilidad concreta de privar de la libertad a los luchadores acusados. Si esta ley hubiera sido aprobada hace unos años, hoy podríamos tener en las cárceles a cientos de militantes y activistas, que hoy se encuentran procesados.
Por ejemplo, los compañeros del FAR que se encuentran procesados por manifestarse en contra de las políticas criminales del Estado de Israel enfrentarían una escala penal que iría de los 8 a los 26 años de prisión. En el caso de la detención del dirigente ferroviario Rubén “Pollo” Sobrero, las penas a las que se enfrentaría serían de 10 a 30 años de prisión.
Además, este proyecto de ley permite sancionar como terrorista no sólo a las acciones de grupos organizados, sino también a acciones individuales o colectivas de personas que no sean el fruto de una organización puntual. Por ejemplo, los vecinos de Vicente López que intentaron impedir la destrucción y ocupación de un espacio público, o el caso de vecinos que cortan una calle exigiendo la prestación de servicios mínimos que deben ser garantizados por el Estado; todos ellos podrían eventualmente ser encuadrados en esta nueva normativa. En suma, posibilita la aplicación de penas altas a cualquier acción de protesta y además de catalogarlas de terroristas.
Resulta evidente entonces que cualquier tipo de protesta que lleve adelante acciones reivindicativas que tengan por objeto intentar que el Estado Nacional, gobiernos extranjeros o agentes de organismos internacionales realicen un acto o se abstengan de hacerlo, queda abarcada por esta ley,.
Por otra parte, la ley agrega al Código Penal como art. 306 la figura de “financiación del terrorismo”, que castiga explícitamente el hecho de colaborar económicamente con cualquier organización o persona que haya cometido delitos a los que se califique de terroristas. La consecuencia directa de esto es que se puede criminalizar o perseguir cualquier campaña de solidaridad con cualquier preso político al que se le haya aplicado el agravante de terrorismo. Es más, la ley castiga inclusive el “financiamiento” aún cuando se trate de personas acusadas de delitos de “terrorismo” ocurridos fuera del país; es decir, sería financiación del terrorismo cualquier campaña de solidaridad con los presos políticos mapuches, con docentes peruanos acusados de terrorismo, con el director de la agencia ANNCOL y tantos otros que son perseguidos y acusados de terrorismo en nuestra América y en el mundo. A la luz de esta nueva legislación todos los que colaboraran económicamente con estas campañas deberían enfrentar penas privativas de libertad de entre 5 y 15 años.
Una ley al servicio del imperialismo
Debe destacarse que esta ley no ha sido el capricho del gobierno de turno sino que es promovida (como también lo fue la sanción de la ley 26.268) a pedido del Departamento de Estado de Estados Unidos a través del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), y se enmarca en la sanción y aplicación de Legislaciones Antiterroristas a nivel continental para la persecución y criminalización de la lucha social. Actualmente estamos siendo testigos de la sanción y reforma de leyes antiterroristas en todo el continente, lo que constituye una política que no es aislada y que utiliza la categoría de “terroristas” para legitimar la persecución y la cárcel para los luchadores sociales.
Lo expuesto es evidente si vemos que esta herramienta represiva trata como un “terrorista” a todo aquel que luche por reivindicaciones del tipo que sea, que intente mediante la comisión de delitos (los jueces y fiscales interpretan siempre que cortar una calle o una ruta o tantas otras acciones enmarcadas en la lucha social son un delito) obligar a un gobierno u organismo internacional (por ejemplo FMI, Banco Mundial, etc.), a realizar un acto o abstenerse de hacerlo. Con esto vemos que los “terroristas” a los que se persigue, a pesar de lo que dicen los fundamentos del proyecto de ley, no son los verdaderos responsables de la voladura de la AMIA o de la explosión de la fábrica militar de Río Tercero; los perseguidos son los que exigen y luchan contra las políticas anti-populares de los distintos gobiernos y que se oponen a los dictados de los organismos financieros internacionales.
Las leyes antiterroristas son un elemento fundamental para generar disuasión, miedo y rotura de los lazos sociales entre los más decididos luchadores que llevan adelante políticas reivindicativas o reclamos sociales y el resto del entramado social. La posible privación de libertad por un lapso prolongado, el ser calificado de “terrorista”, el ser perseguido con saña por el aparato estatal, el ser demonizado por los medios de comunicación, generan miedo. En realidad, la Ley Antiterrorista provoca terror y constituye una herramienta de persecución estatal a la lucha tanto en el plano jurídico como simbólico.
No quedan dudas que esta ley será utilizada para limitar, restringir y penalizar a los integrantes de organizaciones obreras y populares y a los luchadores en general que quieran reclamar más allá de lo tolerable para el gobierno y que, lejos de servir para combatir algún tipo de “terrorismo”, se trata de una legislación que desarrolla y legitima el poder de represión contra los que reclaman activamente por la solución de los problemas que este gobierno no tiene interés en solucionar, que son los problemas que debe enfrentar la enorme mayoría del pueblo.
En suma, si nos atenemos a la letra de la ley tendríamos que concluir que todos los que luchamos por un cambio social, por un mundo justo, somos terroristas. Sin embargo, los que militamos por un mundo sin explotadores ni explotados no somos terroristas, somos luchadores. El Estado apeló históricamente y apelará a distintas herramientas represivas para intentar contener, desacreditar y desactivar las luchas; este nuevo y nefasto proyecto de ley es una de ellas y denunciarla y pelear por su derogación también es una necesidad y una obligación para los que queremos construir una nueva sociedad.
Si se aprueban este tipo de legislaciones es porque hay un pueblo que lucha, que no se rinde ante esta situación de injusticia e indignidad. Ante la profundización de la crisis internacional que provoca estragos en países de Europa y el norte de África, el gobierno y sus socios empresariales requieren de herramientas como ésta para intentar poner freno a los que se rebelan y siguen luchando para cambiar la Historia. Hoy más que nunca debemos responder ante esta situación con unidad, organización y lucha.
¡NO A LA LEY ANTITERRORISTA!
¡BASTA DE PERSECUCIÓN A LOS QUE LUCHAN!
¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS!
-- Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo"Los derechos humanos son los derechos que tiene el pueblo a hacer la revolución"León "Toto" Zimerman
FRENTE DE ACCIÓN REVOLUCIONARIA
¡Por la unidad y el socialismo!-
En la Coordinadora Guevarista Internacionalista
DESPIDOS EN EL INDEC CONFERENCIA DE PRENSA
Mañana 01/12 a las 12.00 hs Conferencia de prensa por despido en INDEC
CONFERENCIA DE PRENSA
1º de Diciembre 12 hs.
en Diagonal Sur y Perú
Reiteramos el reclamo a las autoridades de una reunión urgente
Un aberrante despido a una compañera de planta transitoria
con 13 años de antigüedad en el INDEC.
Bs.As.30/11/11 -Nanci Príncipe, como muchos compañeros de Planta Transitoria y Res. 48, realiza tareas permanentes en el INDEC. La compañera tiene una enfermedad crónica (miopatía mitocondrial). No es beneficioso para su estado de salud desestabilizarse emocionalmente, ya que recrudece su enfermedad. Cada una de sus inasistencias médicas fue debidamente justificada por medicina laboral. Incluso una operación a la que debió someterse en el año 2009, debidamente asentada en Servicio Médico.
Su perfil es profesional y su legajo es intachable. Es una estadística con amplia experiencia en su especialidad. Estuvo a cargo del Área Sociodemográfica en la Dirección Provincial de Estadística y Censos de la provincia de Río Negro durante 10 años. Desde hace 13 años se desempeña en este Instituto en la Dirección Nacional de Estadísticas Sociales y de Población, en análisis demográfico y estadísticas sociodemográficas, a cargo de Rubén Nigita.
Convocada para que ejerza sus servicios profesionales en otra área, la compañera no rechazó el pase y expuso en forma sincera su limitación de salud y la necesidad de reducir su horario laboral, cuestión contemplada en el articulo 134 inciso c y 145 del Convenio Colectivo de Trabajo. Noemí Fernández, quien la entrevistó, le sugirió informar de su problema de salud al Director de Personal, Roberto Martínez y a su Director, Rubén Nigita.
Cuando se reintegró de la última licencia médica fue citada por quien iba a ser su nuevo referente laboral: Viviana Hantzschel. En esta entrevista Nanci Príncipe reiteró su tema de salud y se le llamó la atención por no haber concurrido a trabajar a esa área. El caso es que la fecha en que debía concurrir nunca fue comunicada debidamente a la interesada, quien explicitò que no tenia inconvenientes en trabajar en el sector.
El final sorprendente de este recorrido fue un telegrama en el que anuncia el despido de Nancy a partir del día 23 de noviembre aduciendo “razones de servicio”.
Cada uno de los directores mencionados dicen no ser responsables de la decisión del despido de Nanci. Entendemos que la Directora Ana Edwin y el Director Técnico Norberto Itzcovich tienen en sus manos la resolución de este caso.
La Junta Interna de Delegados inició gestiones para rever esta decisión intentando dialogar con los involucrados. A la fecha no obtuvimos ningún resultado de estas tratativas. Por otro lado el Consejo Directivo Capital de ATE inició gestiones para evitar el despido injustificado.
Instamos a todos los trabajadores del INDEC a acompañar la defensa del puesto de trabajo de Nanci porque “SI TOCAN A UNO NOS TOCAN A TODOS”.
Junta Interna ATE INDEC
No podemos aceptar ningún despido y menos aún que una enfermedad pueda usarse como motivo
CONFERENCIA DE PRENSA
1º de Diciembre 12 hs.
en Diagonal Sur y Perú
Reiteramos el reclamo a las autoridades de una reunión urgente
Un aberrante despido a una compañera de planta transitoria
con 13 años de antigüedad en el INDEC.
Bs.As.30/11/11 -Nanci Príncipe, como muchos compañeros de Planta Transitoria y Res. 48, realiza tareas permanentes en el INDEC. La compañera tiene una enfermedad crónica (miopatía mitocondrial). No es beneficioso para su estado de salud desestabilizarse emocionalmente, ya que recrudece su enfermedad. Cada una de sus inasistencias médicas fue debidamente justificada por medicina laboral. Incluso una operación a la que debió someterse en el año 2009, debidamente asentada en Servicio Médico.
Su perfil es profesional y su legajo es intachable. Es una estadística con amplia experiencia en su especialidad. Estuvo a cargo del Área Sociodemográfica en la Dirección Provincial de Estadística y Censos de la provincia de Río Negro durante 10 años. Desde hace 13 años se desempeña en este Instituto en la Dirección Nacional de Estadísticas Sociales y de Población, en análisis demográfico y estadísticas sociodemográficas, a cargo de Rubén Nigita.
Convocada para que ejerza sus servicios profesionales en otra área, la compañera no rechazó el pase y expuso en forma sincera su limitación de salud y la necesidad de reducir su horario laboral, cuestión contemplada en el articulo 134 inciso c y 145 del Convenio Colectivo de Trabajo. Noemí Fernández, quien la entrevistó, le sugirió informar de su problema de salud al Director de Personal, Roberto Martínez y a su Director, Rubén Nigita.
Cuando se reintegró de la última licencia médica fue citada por quien iba a ser su nuevo referente laboral: Viviana Hantzschel. En esta entrevista Nanci Príncipe reiteró su tema de salud y se le llamó la atención por no haber concurrido a trabajar a esa área. El caso es que la fecha en que debía concurrir nunca fue comunicada debidamente a la interesada, quien explicitò que no tenia inconvenientes en trabajar en el sector.
El final sorprendente de este recorrido fue un telegrama en el que anuncia el despido de Nancy a partir del día 23 de noviembre aduciendo “razones de servicio”.
Cada uno de los directores mencionados dicen no ser responsables de la decisión del despido de Nanci. Entendemos que la Directora Ana Edwin y el Director Técnico Norberto Itzcovich tienen en sus manos la resolución de este caso.
La Junta Interna de Delegados inició gestiones para rever esta decisión intentando dialogar con los involucrados. A la fecha no obtuvimos ningún resultado de estas tratativas. Por otro lado el Consejo Directivo Capital de ATE inició gestiones para evitar el despido injustificado.
Instamos a todos los trabajadores del INDEC a acompañar la defensa del puesto de trabajo de Nanci porque “SI TOCAN A UNO NOS TOCAN A TODOS”.
Junta Interna ATE INDEC
No podemos aceptar ningún despido y menos aún que una enfermedad pueda usarse como motivo
VOLANTE PUBLICADO AL CUMPLIRSE UN AÑO DE LA OCUPACION DEL PARQUE INDOAMERICANO
Volante de la Asamblea Coro Mayta: "Para no olvidar a los muertos del Indoamericano"
A continuación, reproducimos el volante publicado por la Asamblea Popular Originaria C. Coro Mayta, convocando a la movilización a la Jefatura de Gobierno y a la Plaza de Mayo el 7 de diciembre, a 1 año de la ocupación del Parque Indoamericano.
Secretaría de Prensa de la TPR TENDENCIA PIQUETERA REVOLUCIONARIA
Para no Olvidar a los Muertos del Indoamericano
Hace un año, fuerzas represivas de la nación y la cuidad, asesinaron a 3 compañeros trabajadores migrantes por la única causa de reclamar viviendas dignas para sus familias, 3 familias han perdido sus seres queridos, niños que reclaman la presencia de sus padres hoy no tienen quien los proteja.
Este acto de represión salvaje se ejecutó los días 7, 8 y 9 de Diciembre del 2010 en instalaciones del Parque Indo americano ante el mutismo y la complicidad ciudadana, con la alevosía del gobierno de la cuidad el Sr. Mauricio Macri, su discurso xenofóbico y discriminador aprovechó para criminalizar una demanda justa, llego a acusar a los migrantes de ser ocupas no deseados y de estar vinculados a la delincuencia.
A la fecha ninguno de los asesinos está procesado y la justicia persigue a los que apoyan a las victimas. Los gobiernos asumieron el compromiso de dotar de viviendas, a un año de este hecho trágico los muertos están y las viviendas no.
El miércoles 7 de diciembre, nos movilizamos para reclamar justicia, contra la impunidad y el cumplimiento del compromiso asumido de viviendas para todos.
A las 17hs. concentramos en Plaza Congreso, luego marchamos a la casa del gobierno porteño y Plaza de Mayo, donde estaremos con radio abierta, para que puedas expresar tu voz.
- Contra la impunidad, la xenofobia y la discriminación
- Juicio y castigo a los responsables
Ninguna Familia Sin Techo
La Asamblea Popular Originaria C. Coro Mayta
(Organización de la colectividad boliviana en la argentina)
A continuación, reproducimos el volante publicado por la Asamblea Popular Originaria C. Coro Mayta, convocando a la movilización a la Jefatura de Gobierno y a la Plaza de Mayo el 7 de diciembre, a 1 año de la ocupación del Parque Indoamericano.
Secretaría de Prensa de la TPR TENDENCIA PIQUETERA REVOLUCIONARIA
Para no Olvidar a los Muertos del Indoamericano
Hace un año, fuerzas represivas de la nación y la cuidad, asesinaron a 3 compañeros trabajadores migrantes por la única causa de reclamar viviendas dignas para sus familias, 3 familias han perdido sus seres queridos, niños que reclaman la presencia de sus padres hoy no tienen quien los proteja.
Este acto de represión salvaje se ejecutó los días 7, 8 y 9 de Diciembre del 2010 en instalaciones del Parque Indo americano ante el mutismo y la complicidad ciudadana, con la alevosía del gobierno de la cuidad el Sr. Mauricio Macri, su discurso xenofóbico y discriminador aprovechó para criminalizar una demanda justa, llego a acusar a los migrantes de ser ocupas no deseados y de estar vinculados a la delincuencia.
A la fecha ninguno de los asesinos está procesado y la justicia persigue a los que apoyan a las victimas. Los gobiernos asumieron el compromiso de dotar de viviendas, a un año de este hecho trágico los muertos están y las viviendas no.
El miércoles 7 de diciembre, nos movilizamos para reclamar justicia, contra la impunidad y el cumplimiento del compromiso asumido de viviendas para todos.
A las 17hs. concentramos en Plaza Congreso, luego marchamos a la casa del gobierno porteño y Plaza de Mayo, donde estaremos con radio abierta, para que puedas expresar tu voz.
- Contra la impunidad, la xenofobia y la discriminación
- Juicio y castigo a los responsables
Ninguna Familia Sin Techo
La Asamblea Popular Originaria C. Coro Mayta
(Organización de la colectividad boliviana en la argentina)
ADEMYS: CARTA ABIERTA A LA CIUDADANIA DE BS AS:
¿Ud votó que “esta bueno…” quea los docentes los elija el “dedo” del gobierno?
El jueves 1 de diciembre, tras apenas semanas de presentación, el bloque del PRO pretende sancionar en la Legislatura su proyecto de derogación de las Juntas Docentes electivas que tienen a su cargo los concursos para la designación de docentes en nuestro sistema educativo público de la Ciudad de Bs As. 31 legisladores se arrogarían el derecho de cambiar el régimen de concursos públicos que rige en nuestra ciudad desde 1985, cuando se sancionó el actual Estatuto Docente en base a las propuestas surgidas del debate en todas las escuelas de la Ciudad de Bs As. Un ejercicio de democracia que se inspiró en el Estatuto fundacional de 1958, a su vez sancionado luego de una larga huelga que buscaba romper la práctica de designación y/o cesantías de docentes según su afinidad política. Al eliminar el carácter de órgano de cogobierno de las juntas arrogándose el poder político y el arbitrio de la designación de docentes, el PRO atenta contra el carácter democrático y público de la educación, abre las puertas a la imposición del pensamiento único y elimina la única forma de participación en el gobierno del sistema educativo por parte de la docencia.Desde las aulas lo hemos enseñado tantas veces: Demos, pueblo, cratos, gobierno. Gobierno del pueblo. Democracia, la forma de gobierno que anhelamos. Sin embargo, su ejercicio va dando cuenta de que no todas las formas que pretenden institucionalizar ese tipo de gobierno son realmente democráticas. ¿O acaso lo es que 31 diputados, puedan legislar en contra de la voluntad casi unánime de aquellas sobre las cuales se legisla? ¿Es democrático que un legislador o legisladora, obtenga su banca en base a slogans publicitarios como “va a estar bueno” o “juntos vamos bien”, a la manera de un producto que se vende al consumidor, y una vez obtenida su banca, haga lo que quiere? ¿Es “gobierno del pueblo” aquel que permite un régimen electoral sin debate de ideas, sin compromisos ni propuestas políticas de gobierno, y que cuando se lo ejerce, en nombre de la “representación” de los electores, destapa un plan de gobierno que no se puso a consideración del votante? Ud. no votó esto. La docencia tampoco. Por eso lo convocamos a apoyar nuestro reclamo. Para que se retire el proyecto de la Legislatura. Para que se abra el debate en las escuelas. Para defender la democracia.
El jueves 1 de diciembre, tras apenas semanas de presentación, el bloque del PRO pretende sancionar en la Legislatura su proyecto de derogación de las Juntas Docentes electivas que tienen a su cargo los concursos para la designación de docentes en nuestro sistema educativo público de la Ciudad de Bs As. 31 legisladores se arrogarían el derecho de cambiar el régimen de concursos públicos que rige en nuestra ciudad desde 1985, cuando se sancionó el actual Estatuto Docente en base a las propuestas surgidas del debate en todas las escuelas de la Ciudad de Bs As. Un ejercicio de democracia que se inspiró en el Estatuto fundacional de 1958, a su vez sancionado luego de una larga huelga que buscaba romper la práctica de designación y/o cesantías de docentes según su afinidad política. Al eliminar el carácter de órgano de cogobierno de las juntas arrogándose el poder político y el arbitrio de la designación de docentes, el PRO atenta contra el carácter democrático y público de la educación, abre las puertas a la imposición del pensamiento único y elimina la única forma de participación en el gobierno del sistema educativo por parte de la docencia.Desde las aulas lo hemos enseñado tantas veces: Demos, pueblo, cratos, gobierno. Gobierno del pueblo. Democracia, la forma de gobierno que anhelamos. Sin embargo, su ejercicio va dando cuenta de que no todas las formas que pretenden institucionalizar ese tipo de gobierno son realmente democráticas. ¿O acaso lo es que 31 diputados, puedan legislar en contra de la voluntad casi unánime de aquellas sobre las cuales se legisla? ¿Es democrático que un legislador o legisladora, obtenga su banca en base a slogans publicitarios como “va a estar bueno” o “juntos vamos bien”, a la manera de un producto que se vende al consumidor, y una vez obtenida su banca, haga lo que quiere? ¿Es “gobierno del pueblo” aquel que permite un régimen electoral sin debate de ideas, sin compromisos ni propuestas políticas de gobierno, y que cuando se lo ejerce, en nombre de la “representación” de los electores, destapa un plan de gobierno que no se puso a consideración del votante? Ud. no votó esto. La docencia tampoco. Por eso lo convocamos a apoyar nuestro reclamo. Para que se retire el proyecto de la Legislatura. Para que se abra el debate en las escuelas. Para defender la democracia.
PARTIDO OBRERO LA MATANZA: DECLARACION DEL FRENTE DE IZQUIERDA FRENTE AL ANUNCIO DE UN TARIFAZO
QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS CAPITALISTAS, NO LOS TRABAJADORES
Declaración del Frente de Izquierda frente al anuncio de un tarifazo
El gobierno se ha despachado con una serie de anuncios que equivalen a un tarifazo en los servicios públicos. Las medidas iniciales que afectan a los barrios ricos no deben llamar a engaño: el agujero fiscal de 80 mil millones de pesos que quiere tapar el gobierno, en concepto de subsidios a las privatizadas, petroleras y concesionarias de colectivos y ferrocarriles, plantea un tarifazo al conjunto de los trabajadores. Las próximas facturas de los servicios incorporarán, además, un nuevo aumento de la tarifa plena, o sea que el impacto del retiro de los subsidios será mayor al previsto. El Estado subsidiaba las ganancias de los capitalistas privatizadores y ahora buscan que ese dinero salga directamente del bolsillo popular.
El tarifazo que preparan se agrega a una inflación del 25% anual que viene licuando el poder adquisitivo de los salarios. Ahora se plantea un salto, una rebaja al poder adquisitivo del salario directa. Macri, el grupo Clarín y toda la oposición patronal derrotada en las elecciones han salido a festejar lo que llaman “un sinceramiento” del oficialismo. Lo mismo han hecho todas las cámaras patronales. Esto demuestra el verdadero carácter de estas medidas que nada tienen de “nacionales”, porque favorecen a los privatizadores imperialistas de la electricidad, el gas y el petróleo, ni de “populares”, ya que se tratan de un golpe a las condiciones de vida del pueblo trabajador. El macrismo en la Ciudad de Buenos Aires acaba de votar un aumento generalizado del ABL, Scioli en la provincia hizo lo mismo con el impuesto inmobiliario y el “opositor” Hermes Binner de Santa Fe ya anunció aumentos en las tarifas de electricidad y del transporte público.
Estos tarifazos vienen acompañados con otro anuncio: el gobierno reclama un tope a los aumentos de salarios en las paritarias (que no debería superar el 18/20%), cuando la inflación anual real es superior al 25%. O sea que estos aumentos de tarifas y subas salariales por debajo de la inflación equivaldrán a una rebaja de los ingresos populares, lo que golpeará de lleno al presupuesto de la familia obrera.
Nuestro Frente de Izquierda y de los Trabajadores advirtió durante la campaña electoral que el gobierno iba a usar su triunfo electoral para ir descargando la crisis económica mundial que ya golpea la Argentina sobre las espaldas de los trabajadores y el pueblo. Eso ya comenzó a suceder aún antes de la asunción formal de la Presidenta.
El gobierno ha llegado a este punto porque le comienzan a escasear los recursos para financiar los negocios capitalistas. El presupuesto se encuentra en déficit y se empiezan a agotar los recursos del Banco Central y de la Anses con los cuales se ha pagado la usuraria deuda externa y subsidiado a grandes empresarios. Mientras se reveló que en la reunión de Cristina Fernández con Barack Obama, éste le reclamó que Argentina pague la deuda con el Club de París y el FMI siga auditando el INDEC. A su vez, nos enfrentamos a un ataque preventivo a las organizaciones obreras y al derecho de protesta por parte de este gobierno que también se reclamaba “de los derechos humanos”. Buscan amedrentar a los trabajadores para evitar cualquier tipo de resistencia a estas medidas antiobreras y antipopulares. Es precisamente lo que ya está pasando en Aerolíneas, donde han militarizado a los controladores aéreos y el gobierno pide la suspensión de las personerías de los sindicatos. Por otra parte se intensifican los procesos penales a los delegados de base y a todos aquellos que apoyan las luchas obreras y populares: se calcula que hay hoy en la Argentina más de 5.000 procesados por luchar.
El Frente de Izquierda y de los Trabajadores denuncia que los subsidios, entregados sin ninguna clase de control, han sido desde el comienzo un negociado para los capitalistas y una corruptela para los funcionarios del gobierno. No se ha invertido un peso de esos subsidios en la mejora del servicio; Argentina ha perdido el autoabastecimiento petrolero y tiene que importar gas licuado a precios internacionales especulativos, que son incompatibles con el funcionamiento de la economía nacional. Por eso decimos: ni subsidios al capital, ni tarifazos contra los trabajadores; que se investiguen los costos de las privatizadas. Para eso es necesario nacionalizarlas sin indemnización y poner su gestión bajo control de los trabajadores. Desde el menemismo, esas privatizadas han ganado en forma fabulosa y han fugado al exterior sumas enormes del capital.
El rescate de las privatizadas, por Duhalde primero y Kirchner después, durante el derrumbe de 2002, ha fracasado: los trabajadores no podemos ni debemos pagar la factura. Para salir de esta crisis, planteamos: 1. Aumento salarial de emergencia para todos los trabajadores indexados mensualmente; 2) No al tarifazo que preparan; 3. Reestatización sin indemnización de las privatizadas, de las petroleras y del transporte, bajo control obrero de la producción y de la gestión; 4. Prohibición de despidos y suspensiones. 5. No al pago de la usuraria deuda externa; 6. Por el 82% móvil y una dirección de la Anses electa por trabajadoes y jubilados; 8. Pongamos fin a la fuga de capitales con la nacionalización de los bancos y la creación de una banca nacional única bajo el control de los trabajadores.
Es claro que no podremos defendernos de este ataque sin la movilización. Hugo Moyano, aliado de siempre del gobierno, ha pedido 2.500 para Camioneros y reclama la suba del mínimo no imponible, pero no llama a ninguna medida de lucha. Planteamos a los sindicatos y a la CGT, a las CTAs y a todo el movimiento de trabajadores la convocatoria a asambleas que discutan la salida y planes de lucha.
Que la crisis la paguen los banqueros, grandes empresarios y multinacionales, no los trabajadores y el pueblo.
FRENTE DE IZQUIERDA y de los Trabajadores
Partido Obrero - Partido de los Trabajadores Socialistas – Izquierda Socialista
Declaración del Frente de Izquierda frente al anuncio de un tarifazo
El gobierno se ha despachado con una serie de anuncios que equivalen a un tarifazo en los servicios públicos. Las medidas iniciales que afectan a los barrios ricos no deben llamar a engaño: el agujero fiscal de 80 mil millones de pesos que quiere tapar el gobierno, en concepto de subsidios a las privatizadas, petroleras y concesionarias de colectivos y ferrocarriles, plantea un tarifazo al conjunto de los trabajadores. Las próximas facturas de los servicios incorporarán, además, un nuevo aumento de la tarifa plena, o sea que el impacto del retiro de los subsidios será mayor al previsto. El Estado subsidiaba las ganancias de los capitalistas privatizadores y ahora buscan que ese dinero salga directamente del bolsillo popular.
El tarifazo que preparan se agrega a una inflación del 25% anual que viene licuando el poder adquisitivo de los salarios. Ahora se plantea un salto, una rebaja al poder adquisitivo del salario directa. Macri, el grupo Clarín y toda la oposición patronal derrotada en las elecciones han salido a festejar lo que llaman “un sinceramiento” del oficialismo. Lo mismo han hecho todas las cámaras patronales. Esto demuestra el verdadero carácter de estas medidas que nada tienen de “nacionales”, porque favorecen a los privatizadores imperialistas de la electricidad, el gas y el petróleo, ni de “populares”, ya que se tratan de un golpe a las condiciones de vida del pueblo trabajador. El macrismo en la Ciudad de Buenos Aires acaba de votar un aumento generalizado del ABL, Scioli en la provincia hizo lo mismo con el impuesto inmobiliario y el “opositor” Hermes Binner de Santa Fe ya anunció aumentos en las tarifas de electricidad y del transporte público.
Estos tarifazos vienen acompañados con otro anuncio: el gobierno reclama un tope a los aumentos de salarios en las paritarias (que no debería superar el 18/20%), cuando la inflación anual real es superior al 25%. O sea que estos aumentos de tarifas y subas salariales por debajo de la inflación equivaldrán a una rebaja de los ingresos populares, lo que golpeará de lleno al presupuesto de la familia obrera.
Nuestro Frente de Izquierda y de los Trabajadores advirtió durante la campaña electoral que el gobierno iba a usar su triunfo electoral para ir descargando la crisis económica mundial que ya golpea la Argentina sobre las espaldas de los trabajadores y el pueblo. Eso ya comenzó a suceder aún antes de la asunción formal de la Presidenta.
El gobierno ha llegado a este punto porque le comienzan a escasear los recursos para financiar los negocios capitalistas. El presupuesto se encuentra en déficit y se empiezan a agotar los recursos del Banco Central y de la Anses con los cuales se ha pagado la usuraria deuda externa y subsidiado a grandes empresarios. Mientras se reveló que en la reunión de Cristina Fernández con Barack Obama, éste le reclamó que Argentina pague la deuda con el Club de París y el FMI siga auditando el INDEC. A su vez, nos enfrentamos a un ataque preventivo a las organizaciones obreras y al derecho de protesta por parte de este gobierno que también se reclamaba “de los derechos humanos”. Buscan amedrentar a los trabajadores para evitar cualquier tipo de resistencia a estas medidas antiobreras y antipopulares. Es precisamente lo que ya está pasando en Aerolíneas, donde han militarizado a los controladores aéreos y el gobierno pide la suspensión de las personerías de los sindicatos. Por otra parte se intensifican los procesos penales a los delegados de base y a todos aquellos que apoyan las luchas obreras y populares: se calcula que hay hoy en la Argentina más de 5.000 procesados por luchar.
El Frente de Izquierda y de los Trabajadores denuncia que los subsidios, entregados sin ninguna clase de control, han sido desde el comienzo un negociado para los capitalistas y una corruptela para los funcionarios del gobierno. No se ha invertido un peso de esos subsidios en la mejora del servicio; Argentina ha perdido el autoabastecimiento petrolero y tiene que importar gas licuado a precios internacionales especulativos, que son incompatibles con el funcionamiento de la economía nacional. Por eso decimos: ni subsidios al capital, ni tarifazos contra los trabajadores; que se investiguen los costos de las privatizadas. Para eso es necesario nacionalizarlas sin indemnización y poner su gestión bajo control de los trabajadores. Desde el menemismo, esas privatizadas han ganado en forma fabulosa y han fugado al exterior sumas enormes del capital.
El rescate de las privatizadas, por Duhalde primero y Kirchner después, durante el derrumbe de 2002, ha fracasado: los trabajadores no podemos ni debemos pagar la factura. Para salir de esta crisis, planteamos: 1. Aumento salarial de emergencia para todos los trabajadores indexados mensualmente; 2) No al tarifazo que preparan; 3. Reestatización sin indemnización de las privatizadas, de las petroleras y del transporte, bajo control obrero de la producción y de la gestión; 4. Prohibición de despidos y suspensiones. 5. No al pago de la usuraria deuda externa; 6. Por el 82% móvil y una dirección de la Anses electa por trabajadoes y jubilados; 8. Pongamos fin a la fuga de capitales con la nacionalización de los bancos y la creación de una banca nacional única bajo el control de los trabajadores.
Es claro que no podremos defendernos de este ataque sin la movilización. Hugo Moyano, aliado de siempre del gobierno, ha pedido 2.500 para Camioneros y reclama la suba del mínimo no imponible, pero no llama a ninguna medida de lucha. Planteamos a los sindicatos y a la CGT, a las CTAs y a todo el movimiento de trabajadores la convocatoria a asambleas que discutan la salida y planes de lucha.
Que la crisis la paguen los banqueros, grandes empresarios y multinacionales, no los trabajadores y el pueblo.
FRENTE DE IZQUIERDA y de los Trabajadores
Partido Obrero - Partido de los Trabajadores Socialistas – Izquierda Socialista
29 nov 2011
PRESENTACION DEL LIBRO "HABLA QUEBRACHO: PATRIA O SAQUEO".
En el día de ayer en Moreno y 1º de diciembre en La Plata, el Movimiento Patriotico Revolucionario continuara con la presentación del libro “Habla Quebracho: Patria o Saqueo”.La presentación estuvo a cargo de Fernando Esteche, uien estuvo acompañado por Facundo Escobar.
De la presentación estuvieron presentes varios dirigentes del movimiento, entre ellos Federico Lopardo y Raúl Lescano, además de dirigentes locales y miembros de ate moreno.
El libro fue recientemente presentado en la ciudades de Luján, Trelew, La Rioja y Posadas.
22 nov 2011
CORDOBA: MARCHA CONTRA LA CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA SOCIAL
Marcha contra la criminalización de la protesta social
Córdoba 22/11/11 (Prensa PTS) Este miércoles 23 de Noviembre se realizará una movilización por las calles de Córdoba para reclamar por desprocesamiento de los más de 4 mil dirigentes sindicales, estudiantiles y sociales que están imputados por llevar a cabo distintas medidas de lucha. Hernán Puddu, dirigente del PTS y ex delegado de FIAT Iveco declaró “la persecusión y judicialización de la protesta social es un recurso del gobierno junto a jueces que vienen de la disctadura para acallar justos reclamos de los trabajadores. El caso más emblemático es el de los compañeros trabajadores de Kraft Foods (ex Terrabusi) que incluye, no solo obreros y obreras de la fábrica sino también a estudiantes y dirigentes políticos que apoyaron la lucha contra despidos en el 2009. La causa Kraft además basa sus pruebas en espionajes ilegales de la Gendarmería Nacional que fueron denunciados por el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH)”.
Puddu agregó que Córdoba no se queda atrás “justamente ayer vimos como se imputó a trabajadores de la salud, los delegados de base de los hospitales Rawson y de Niños, Sebastián Moreno y José Marcelo Durán que cumplían con su derecho constitucional a la huelga en sus lugares de trabajo y fueron agredidos por la patota sindical del SEP bajo la conducción del legislador electo por el partido de gobierno José Pihen, se equipara a estos trabajadores con sus agresores para debilitar su legítimo reclamo”. El dirigente del PTS que fue candidato a diputado nacional por el Frente de Izquierda en las elecciones de Octubre anunció la convocatoria a la movilización para las 18:30 h de mañana miércoles que partirá de Colón y Gral Paz rumbo al Patio Olmos”.
No a la criminalización de la protesta social
Marcha en Córdoba de Colón y Gral. Paz hasta Patio Olmos -
Miércoles 23 de noviembre 18.30 hs.
(en Bs. As. de Congreso a Plaza de Mayo)
Exigimos al gobierno:
Libertad a Olivera, Oñate, Tapia, Claros, Germano y todos los presos por luchar.
Desprocesamiento, cierre de las causas y anulación de las condenas de los 5000 luchadores obreros y populares.
Basta de patotas sindicales y paraestatales contra los que luchan.
Adhesiones: enviar a treintaanios@yahoo.com.ar
Convocan: Organizaciones sociales, sindicales, políticas, de derechos humanos
Córdoba 22/11/11 (Prensa PTS) Este miércoles 23 de Noviembre se realizará una movilización por las calles de Córdoba para reclamar por desprocesamiento de los más de 4 mil dirigentes sindicales, estudiantiles y sociales que están imputados por llevar a cabo distintas medidas de lucha. Hernán Puddu, dirigente del PTS y ex delegado de FIAT Iveco declaró “la persecusión y judicialización de la protesta social es un recurso del gobierno junto a jueces que vienen de la disctadura para acallar justos reclamos de los trabajadores. El caso más emblemático es el de los compañeros trabajadores de Kraft Foods (ex Terrabusi) que incluye, no solo obreros y obreras de la fábrica sino también a estudiantes y dirigentes políticos que apoyaron la lucha contra despidos en el 2009. La causa Kraft además basa sus pruebas en espionajes ilegales de la Gendarmería Nacional que fueron denunciados por el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH)”.
Puddu agregó que Córdoba no se queda atrás “justamente ayer vimos como se imputó a trabajadores de la salud, los delegados de base de los hospitales Rawson y de Niños, Sebastián Moreno y José Marcelo Durán que cumplían con su derecho constitucional a la huelga en sus lugares de trabajo y fueron agredidos por la patota sindical del SEP bajo la conducción del legislador electo por el partido de gobierno José Pihen, se equipara a estos trabajadores con sus agresores para debilitar su legítimo reclamo”. El dirigente del PTS que fue candidato a diputado nacional por el Frente de Izquierda en las elecciones de Octubre anunció la convocatoria a la movilización para las 18:30 h de mañana miércoles que partirá de Colón y Gral Paz rumbo al Patio Olmos”.
No a la criminalización de la protesta social
Marcha en Córdoba de Colón y Gral. Paz hasta Patio Olmos -
Miércoles 23 de noviembre 18.30 hs.
(en Bs. As. de Congreso a Plaza de Mayo)
Exigimos al gobierno:
Libertad a Olivera, Oñate, Tapia, Claros, Germano y todos los presos por luchar.
Desprocesamiento, cierre de las causas y anulación de las condenas de los 5000 luchadores obreros y populares.
Basta de patotas sindicales y paraestatales contra los que luchan.
Adhesiones: enviar a treintaanios@yahoo.com.ar
Convocan: Organizaciones sociales, sindicales, políticas, de derechos humanos
23/11 - PARO EN EL HOSPITAL GUTIÉRREZ Y CONCENTRACIÓN BLANCA EN LA JEFATURA DE GOBIERNO PORTEÑO
Este miércoles 23 de noviembre los médicos, profesionales de la salud, enfermeros y técnicos del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez iniciarán la décimo séptima jornada de paro en lo que va del año. Además, a las 12 horas, junto a los trabajadores de la salud de los otros centros de atención de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, se concentrarán frente a la jefatura porteña para reclamar que se garanticen las condiciones necesarias para ofrecer una salud pública de calidad. Representantes de los docentes y del teatro Colón, entre otros, acompañaran la movilización.
Silvia De Francesco, Secretaria General de la Filial Gutiérrez de la AMM, explicó que “los bajos salarios que se cobran en el sector, no sólo en relación a otros gremios sino también a otros sectores del propio gobierno de la ciudad; el repudio a la política de persecución a los trabajadores que expresan sus desacuerdos con la profundización de la política de achicamiento y avasallamiento de lo público por parte del gobierno macrista y el rechazo unánime al decreto del Ministro de Salud porteño, Jorge Lemus, según el cual profesionales de la salud que desde hace muchos años ejercen funciones de alta responsabilidad institucional con total idoneidad, y sin cobrar suplemento alguno por ejercer esas funciones, no pueden presentarse ahora a los concursos que después de muchos años finalmente se han abierto por no ser médicos, son sólo algunos de los reclamos que sostenemos los trabajadores de la salud porteños”. Y agregó: “también exigimos que los residentes gocen de los mismos derechos y licencias que los profesionales de planta y que los enfermeros sean considerados profesionales".
Mientras el Gobierno de la Ciudad continúa minimizando las medidas de fuerza, adjudicándoselas a “un pequeño grupo con intereses partidarios”, en el último Plenario Interhospitalario en el que se aprobó la movilización conjunta que se realizará el próximo miércoles, participaron representantes de más de 50 organizaciones, entre ellas Asociaciones de Profesionales, Trabajadores de la Salud, Psicólogos, Bioquímicos, Autoconvocados, ATE, Filiales Gremiales, Centros de Estudiantes y Residentes, entre otros.
Silvia De Francesco, Secretaria General de la Filial Gutiérrez de la AMM, explicó que “los bajos salarios que se cobran en el sector, no sólo en relación a otros gremios sino también a otros sectores del propio gobierno de la ciudad; el repudio a la política de persecución a los trabajadores que expresan sus desacuerdos con la profundización de la política de achicamiento y avasallamiento de lo público por parte del gobierno macrista y el rechazo unánime al decreto del Ministro de Salud porteño, Jorge Lemus, según el cual profesionales de la salud que desde hace muchos años ejercen funciones de alta responsabilidad institucional con total idoneidad, y sin cobrar suplemento alguno por ejercer esas funciones, no pueden presentarse ahora a los concursos que después de muchos años finalmente se han abierto por no ser médicos, son sólo algunos de los reclamos que sostenemos los trabajadores de la salud porteños”. Y agregó: “también exigimos que los residentes gocen de los mismos derechos y licencias que los profesionales de planta y que los enfermeros sean considerados profesionales".
Mientras el Gobierno de la Ciudad continúa minimizando las medidas de fuerza, adjudicándoselas a “un pequeño grupo con intereses partidarios”, en el último Plenario Interhospitalario en el que se aprobó la movilización conjunta que se realizará el próximo miércoles, participaron representantes de más de 50 organizaciones, entre ellas Asociaciones de Profesionales, Trabajadores de la Salud, Psicólogos, Bioquímicos, Autoconvocados, ATE, Filiales Gremiales, Centros de Estudiantes y Residentes, entre otros.
21 nov 2011
POR EL DESPROCESAMIENTO Y LA LIBERTAD DE LOS LUCHADORES: MARCHA EL 23 DE NOVIEMBRE
Marchemos el 23 a Plaza de Mayo (y en todo el pais)
Por el desprocesamiento y la libertad de los luchadores
Un conjunto de organizaciones obreras y estudiantiles, partidos de izquierda y organismos de derechos humanos marcharemos el próximo 23, de Congreso a Plaza de Mayo, para reclamar contra la criminalización de la protesta social, por el cese de las persecuciones judiciales a los luchadores y la libertad de los presos políticos.
Entre los convocantes se encuentran los delegados de la Línea 60, los ferroviarios del Sarmiento y de la agrupación Causa Ferroviaria "Mariano Ferreyra", los delegados del Teatro Colón, los familiares del delegado petrolero Víctor Oñate, los trabajadores de la construcción del Sitraic y los trabajadores de Kraft, compañeros que se encuentran en el centro de una escalada contra la protesta social que apunta a regimentar y descabezar al movimiento obrero combativo.
Mientras el gobierno transa con la burocracia sindical la impunidad de los Moyano, los Gerardo Martínez, los Venegas y hasta de los Pedraza, acicatea la persecución penal contra el activismo y deja correr el accionar de las patotas sindicales.
Judicialización, regimentación, patotas
Un relevamiento del Espacio Memoria, Verdad y Justicia lleva contabilizados 2.700 procesos judiciales contra luchadores obreros y populares. Según la estimación de las organizaciones de derechos humanos, la cifra final superaría holgadamente los 6.000. En su mayoría, se trata de cortes de ruta o de vías, huelgas, manifestaciones callejeras y ocupaciones. Así se cumple el diktat de Aníbal Fernández acerca de "gobernar con el código penal en la mano" contra las protestas sociales.
Los procesos alcanzan también a los dirigentes políticos de la izquierda que se solidarizaron con esas luchas, como es el caso de Néstor Pitrola y Vilma Ripoll, procesados y embargados por llevar su apoyo a la huelga de los trabajadores de Kraft en el año 2009.
Estos procesos judiciales van más allá de la amenaza (una condena puede ser causal de desafuero y despido) o de la inhibición sobre los escasos bienes de un trabajador, y dan lugar a prisiones efectivas. Son los casos del delegado petrolero Víctor Oñate -preso desde hace cinco meses, luego de la rebelión de los trabajadores del norte de Santa Cruz contra la burocracia de Chaco Segovia-, del militante del Sitraic Carlos Olivera, de los jujeños Mario Tapia y Aldo Claros -chivos expiatorios de la masacre de Ledesma, a quienes la policía arrancó "confesiones" mediante torturas y amenazas- y de la activista Karina Germano.
La persecución judicial se complementa con la "tercerización de la represión", a cargo de las patotas de la burocracia sindical que actúan amparadas en el silencio oficial.
Política de Estado
Esta ofensiva cuenta con el aval político del gobierno. Las señales más elocuentes las dieron Nilda Garré, al acusar desde la sala de conferencias de la Rosada a los compañeros de Mariano Ferreyra por los desmanes fogoneados por la burocracia en Constitución en diciembre del año pasado; Aníbal Fernández, que respaldó por todos los medios de comunicación la detención sin pruebas del Pollo Sobrero; la mismísima Presidenta de la Nación, al acusar a los tercerizados del ferrocarril Roca de "buscar un muerto" y al atacar los reclamos de los trabajadores del subte, que pelean por el reconocimiento de su sindicato independiente.
Macri, por su parte, continúa impulsando el desafuero de los delegados del Colón -sobre los cuales pide un embargo de 65 millones de pesos- y desconociendo a los paritarios legítimos de los trabajadores. Se apoya en la burocracia de Sutecba, completamente extraña a laburantes del Colón, para avanzar en el desguace y privatización del teatro.
El objetivo de esta persecución es disciplinar y regimentar al movimiento obrero, para poder descargar sobre los trabajadores las consecuencias del tarifazo en marcha, de los topes salariales, de la reducción del "gasto social" para atender el pago de la deuda externa, de la fuga de capitales, de la devaluación contra el bolsillo de los trabajadores y jubilados, del sostenimiento de las privatizaciones del menemismo.
Todos a la marcha
Son los buchones de la dictadura, los asesinos de trabajadores, los mafiosos de los medicamentos, los que deben pagar con la cárcel por sus crímenes contra la clase obrera. El 23 de noviembre, reclamaremos en Plaza de Mayo por el desprocesamiento y la libertad para los luchadores
Por el desprocesamiento y la libertad de los luchadores
Un conjunto de organizaciones obreras y estudiantiles, partidos de izquierda y organismos de derechos humanos marcharemos el próximo 23, de Congreso a Plaza de Mayo, para reclamar contra la criminalización de la protesta social, por el cese de las persecuciones judiciales a los luchadores y la libertad de los presos políticos.
Entre los convocantes se encuentran los delegados de la Línea 60, los ferroviarios del Sarmiento y de la agrupación Causa Ferroviaria "Mariano Ferreyra", los delegados del Teatro Colón, los familiares del delegado petrolero Víctor Oñate, los trabajadores de la construcción del Sitraic y los trabajadores de Kraft, compañeros que se encuentran en el centro de una escalada contra la protesta social que apunta a regimentar y descabezar al movimiento obrero combativo.
Mientras el gobierno transa con la burocracia sindical la impunidad de los Moyano, los Gerardo Martínez, los Venegas y hasta de los Pedraza, acicatea la persecución penal contra el activismo y deja correr el accionar de las patotas sindicales.
Judicialización, regimentación, patotas
Un relevamiento del Espacio Memoria, Verdad y Justicia lleva contabilizados 2.700 procesos judiciales contra luchadores obreros y populares. Según la estimación de las organizaciones de derechos humanos, la cifra final superaría holgadamente los 6.000. En su mayoría, se trata de cortes de ruta o de vías, huelgas, manifestaciones callejeras y ocupaciones. Así se cumple el diktat de Aníbal Fernández acerca de "gobernar con el código penal en la mano" contra las protestas sociales.
Los procesos alcanzan también a los dirigentes políticos de la izquierda que se solidarizaron con esas luchas, como es el caso de Néstor Pitrola y Vilma Ripoll, procesados y embargados por llevar su apoyo a la huelga de los trabajadores de Kraft en el año 2009.
Estos procesos judiciales van más allá de la amenaza (una condena puede ser causal de desafuero y despido) o de la inhibición sobre los escasos bienes de un trabajador, y dan lugar a prisiones efectivas. Son los casos del delegado petrolero Víctor Oñate -preso desde hace cinco meses, luego de la rebelión de los trabajadores del norte de Santa Cruz contra la burocracia de Chaco Segovia-, del militante del Sitraic Carlos Olivera, de los jujeños Mario Tapia y Aldo Claros -chivos expiatorios de la masacre de Ledesma, a quienes la policía arrancó "confesiones" mediante torturas y amenazas- y de la activista Karina Germano.
La persecución judicial se complementa con la "tercerización de la represión", a cargo de las patotas de la burocracia sindical que actúan amparadas en el silencio oficial.
Política de Estado
Esta ofensiva cuenta con el aval político del gobierno. Las señales más elocuentes las dieron Nilda Garré, al acusar desde la sala de conferencias de la Rosada a los compañeros de Mariano Ferreyra por los desmanes fogoneados por la burocracia en Constitución en diciembre del año pasado; Aníbal Fernández, que respaldó por todos los medios de comunicación la detención sin pruebas del Pollo Sobrero; la mismísima Presidenta de la Nación, al acusar a los tercerizados del ferrocarril Roca de "buscar un muerto" y al atacar los reclamos de los trabajadores del subte, que pelean por el reconocimiento de su sindicato independiente.
Macri, por su parte, continúa impulsando el desafuero de los delegados del Colón -sobre los cuales pide un embargo de 65 millones de pesos- y desconociendo a los paritarios legítimos de los trabajadores. Se apoya en la burocracia de Sutecba, completamente extraña a laburantes del Colón, para avanzar en el desguace y privatización del teatro.
El objetivo de esta persecución es disciplinar y regimentar al movimiento obrero, para poder descargar sobre los trabajadores las consecuencias del tarifazo en marcha, de los topes salariales, de la reducción del "gasto social" para atender el pago de la deuda externa, de la fuga de capitales, de la devaluación contra el bolsillo de los trabajadores y jubilados, del sostenimiento de las privatizaciones del menemismo.
Todos a la marcha
Son los buchones de la dictadura, los asesinos de trabajadores, los mafiosos de los medicamentos, los que deben pagar con la cárcel por sus crímenes contra la clase obrera. El 23 de noviembre, reclamaremos en Plaza de Mayo por el desprocesamiento y la libertad para los luchadores
ATE DE UN PASO MAS: MIERCOLES 30 PARO Y MOVILIZACION
El secretariado de ATE Provincia de Buenos Aires confirmó para el próximo miércoles 30 de noviembre, la realización del Paro con Movilización hasta el edificio de la Casa de Gobierno de la ciudad de La Plata, cumpliendo así lo mandatado durante la última reunión del Consejo Directivo Provincial. La medida, tendrá un formato similar al adoptado el pasado 13 de octubre cuando 5 mil estatales de toda la provincia se manifestaron contra las políticas del gobernador Daniel Scioli, y consistirá en una concentración previa en Plaza Italia, desde las 11, para luego marchar por calle 7 hasta la sede del Ejecutivo bonaerense.
Sobre lo resuelto, el secretario general del gremio, Oscar de Isasi, reiteró que “nosotros seguiremos apoyando cada medida que signifique una mejora laboral para los trabajadores estatales, pero queda claro que aun falta mucho recorrido para llegar a la realidad que nos merecemos, por lo que cada paso que damos nos permite valorizar la lucha que llevamos adelante. Y este del miércoles 30 servirá para que se sigan escuchando nuestros reclamos”.
Cabe recordar que el dirigente celebró días pasados la decisión de mantener abierto el espacio paritario, y aseguró que “esto es un logro de nuestro gremio, por lo que ahora exigimos que den un paso más y reconozcan la validez de nuestro reclamo por un aumento salarial, cuya necesidad ya nadie puede poner en duda”.
De Isasi consideró que “va quedando claro que cada avance surge como producto de nuestra lucha, aunque queda claro que resultan insuficientes frente a nuestros reclamos salariales, o por recategorizaciones, eliminación de topes en las asignaciones familiares, pago de los cinco meses adeudados, derogación de la resolución interministerial que autoriza a descontar los días de paro y la devolución de los ya efectuados, entre otros”.
Sobre lo resuelto, el secretario general del gremio, Oscar de Isasi, reiteró que “nosotros seguiremos apoyando cada medida que signifique una mejora laboral para los trabajadores estatales, pero queda claro que aun falta mucho recorrido para llegar a la realidad que nos merecemos, por lo que cada paso que damos nos permite valorizar la lucha que llevamos adelante. Y este del miércoles 30 servirá para que se sigan escuchando nuestros reclamos”.
Cabe recordar que el dirigente celebró días pasados la decisión de mantener abierto el espacio paritario, y aseguró que “esto es un logro de nuestro gremio, por lo que ahora exigimos que den un paso más y reconozcan la validez de nuestro reclamo por un aumento salarial, cuya necesidad ya nadie puede poner en duda”.
De Isasi consideró que “va quedando claro que cada avance surge como producto de nuestra lucha, aunque queda claro que resultan insuficientes frente a nuestros reclamos salariales, o por recategorizaciones, eliminación de topes en las asignaciones familiares, pago de los cinco meses adeudados, derogación de la resolución interministerial que autoriza a descontar los días de paro y la devolución de los ya efectuados, entre otros”.
VICTORIA DE LOS OBREROS DE AGR-CLARIN
En la ya famosa planta de Pompeya del grupo Clarín, llamada AGR (Artes Gráficas Rioplatense), ha ganado el cuerpo de delegados una lista llamada “de los compañeros”, formada a partir de la reincorporación de Pablo Viñas, el dirigente de la Agrupación Naranja Gráfica que litigó durante 7 años por su reincorporación, dispuesta en junio último por la justicia.
Perdió una alianza muy especial, encabezada por Luis Siri. La constituida por el grupo moyanista que volteó una edición dominical del diario Clarín para luego reclamar un arreglo millonario que todo el país vio por televisión, apoyada por la dirección del Sindicato Gráfico que conduce Raimundo Ongaro y con la anuencia indisimulada de la gerencia de personal.
Después de decenas de despidos desde 2004, de un “retiro voluntario” viabilizado por la diezmada interna saliente -8 de sus integrantes ya se habían ido percibiendo fuertes sumas-, y de 8 injustos despidos producidos en las últimas semanas, el taller votó por su recomposición sindical sobre nuevas bases: trabajadores honestos, democracia sindical, independencia de la patronal y un programa de agudas reivindicaciones por las que se reclamará progresivamente en base a la organización de las distintas secciones y turnos.
Clarín jugó en la elección con su histórica política antisindical. Primero despidiendo a un candidato, que finalmente fue electo junto al conjunto de la lista, fortaleciendo la lucha por su reincorporación, y luego pretendiendo impedir a la lista encabezada por Viñas el derecho a hacer campaña, mientras la lista de Siri recorría la fábrica con todas las libertades a la par que la gerencia llamaba a votar por el mismo. Los trabajadores respondieron con esta gran votación obrera, la mayor en la historia del taller con cerca de un 90% de participación y un resultado del 55% para la lista ganadora.
Los cuerpos de delegados gráficos de las grandes plantas de la rama y de todo el gremio que luchamos por un sindicalismo de clase, saludamos esta victoria obrera. Un triunfo que oxigena todo nuestro accionar en defensa de la estabilidad laboral, las paritarias libres y con mandato de asamblea del gremio ante los tarifazos y la carestía en marcha, para luchar por la equiparación con los talleres mejor pagos, por liquidación del trabajo precario y el fin de la ilegal “semana desplazada” (trabajo obligatorio los fines de semana con pago de horas simples) implementado por Clarín en AGR durante años, y que, al día de hoy, no ha sido completamente desmantelado. En suma, un gran paso para quienes luchamos por una nueva Federación Gráfica Bonaerense.
Perdió una alianza muy especial, encabezada por Luis Siri. La constituida por el grupo moyanista que volteó una edición dominical del diario Clarín para luego reclamar un arreglo millonario que todo el país vio por televisión, apoyada por la dirección del Sindicato Gráfico que conduce Raimundo Ongaro y con la anuencia indisimulada de la gerencia de personal.
Después de decenas de despidos desde 2004, de un “retiro voluntario” viabilizado por la diezmada interna saliente -8 de sus integrantes ya se habían ido percibiendo fuertes sumas-, y de 8 injustos despidos producidos en las últimas semanas, el taller votó por su recomposición sindical sobre nuevas bases: trabajadores honestos, democracia sindical, independencia de la patronal y un programa de agudas reivindicaciones por las que se reclamará progresivamente en base a la organización de las distintas secciones y turnos.
Clarín jugó en la elección con su histórica política antisindical. Primero despidiendo a un candidato, que finalmente fue electo junto al conjunto de la lista, fortaleciendo la lucha por su reincorporación, y luego pretendiendo impedir a la lista encabezada por Viñas el derecho a hacer campaña, mientras la lista de Siri recorría la fábrica con todas las libertades a la par que la gerencia llamaba a votar por el mismo. Los trabajadores respondieron con esta gran votación obrera, la mayor en la historia del taller con cerca de un 90% de participación y un resultado del 55% para la lista ganadora.
Los cuerpos de delegados gráficos de las grandes plantas de la rama y de todo el gremio que luchamos por un sindicalismo de clase, saludamos esta victoria obrera. Un triunfo que oxigena todo nuestro accionar en defensa de la estabilidad laboral, las paritarias libres y con mandato de asamblea del gremio ante los tarifazos y la carestía en marcha, para luchar por la equiparación con los talleres mejor pagos, por liquidación del trabajo precario y el fin de la ilegal “semana desplazada” (trabajo obligatorio los fines de semana con pago de horas simples) implementado por Clarín en AGR durante años, y que, al día de hoy, no ha sido completamente desmantelado. En suma, un gran paso para quienes luchamos por una nueva Federación Gráfica Bonaerense.
¡VIVA LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO EGIPCIO, ABAJO EL GOBIERNO DEL CONSEJO SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS!
Miles de jóvenes egipcios han ganado las calles repudiando al gobierno del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, CSFA, que impone las mismas políticas de ajuste y represión que antes aplicaba Mubarak. Esto no es casual ya que está compuesto por los militares del régimen que gobernó Egipto durante años al servicio de las multinacionales.
Los manifestantes han vuelto a ocupar la Plaza Tahrir, símbolo de la revolución inconclusa, que solo avanzará cuando caiga este gobierno militar, que durante estos días ya se ha cobrado la vida de más de 20 personas, atacando con las tropas del ejército y la policía o utilizando grupos de pistoleros armados.
La junta militar, que prometió entregar el poder en un plazo muy breve, se atornilló al poder imponiendo un “calendario” que le permitirá retenerlo durante mucho tiempo, mediante un complicado proceso electoral y a través de una serie de cláusulas o “principios” a los cuales deberán someterse los partidos políticos que compitan por el gobierno.
De aplicarse estos las decisiones más trascendentes, como la conformación y manejo del presupuesto -en la práctica la más importante- quedarán en manos de la casta militar… ¡Quieren cambiar algo para que nada cambie!
Coherentemente con esta política desde el gobierno vienen aplicando una durísima represión contra la juventud rebelde, a tal punto que en 9 meses de gestión han sometido a juicio ante tribunales militares a más de 12.000 civiles por motivos políticos. ¡Mientras tanto continúan obligando a las mujeres que protestan a "pruebas de virginidad" realizadas por los mismos soldados que las reprimen!
Sin embargo los trabajadores y el pueblo han dicho basta a los atropellos antidemocráticos y antipopulares del gobierno del ejército de Mubarak, siguiendo el camino de los jóvenes libios, quienes quebraron la espina dorsal del régimen de Kadafi, sus fuerzas armadas, peleando con los métodos más radicalizados.
Hay que rodear de solidaridad a los manifestantes de la Plaza Tahrir, organizando actos y movilizaciones en todo el mundo, solidaridad que debe extenderse a todos los que luchan en el Norte del África y Medio Oriente.
Hay que apoyar a los palestinos que combaten la dictadura sionista del estado de Israel, a los milicianos rebeldes de Libia que se niegan a entregarle las armas al gobierno cipayo del CNT, a los trabajadores y el pueblo de Siria, que enfrentan a la dictadura de
Bashar al-Assad y a todos los que levantan sus voces y sus puños en contra de los gobiernos ajustadores y antidemocráticos de la región.
FUENTE: CONVERGENCIA INTERNACIONAL
Los manifestantes han vuelto a ocupar la Plaza Tahrir, símbolo de la revolución inconclusa, que solo avanzará cuando caiga este gobierno militar, que durante estos días ya se ha cobrado la vida de más de 20 personas, atacando con las tropas del ejército y la policía o utilizando grupos de pistoleros armados.
La junta militar, que prometió entregar el poder en un plazo muy breve, se atornilló al poder imponiendo un “calendario” que le permitirá retenerlo durante mucho tiempo, mediante un complicado proceso electoral y a través de una serie de cláusulas o “principios” a los cuales deberán someterse los partidos políticos que compitan por el gobierno.
De aplicarse estos las decisiones más trascendentes, como la conformación y manejo del presupuesto -en la práctica la más importante- quedarán en manos de la casta militar… ¡Quieren cambiar algo para que nada cambie!
Coherentemente con esta política desde el gobierno vienen aplicando una durísima represión contra la juventud rebelde, a tal punto que en 9 meses de gestión han sometido a juicio ante tribunales militares a más de 12.000 civiles por motivos políticos. ¡Mientras tanto continúan obligando a las mujeres que protestan a "pruebas de virginidad" realizadas por los mismos soldados que las reprimen!
Sin embargo los trabajadores y el pueblo han dicho basta a los atropellos antidemocráticos y antipopulares del gobierno del ejército de Mubarak, siguiendo el camino de los jóvenes libios, quienes quebraron la espina dorsal del régimen de Kadafi, sus fuerzas armadas, peleando con los métodos más radicalizados.
Hay que rodear de solidaridad a los manifestantes de la Plaza Tahrir, organizando actos y movilizaciones en todo el mundo, solidaridad que debe extenderse a todos los que luchan en el Norte del África y Medio Oriente.
Hay que apoyar a los palestinos que combaten la dictadura sionista del estado de Israel, a los milicianos rebeldes de Libia que se niegan a entregarle las armas al gobierno cipayo del CNT, a los trabajadores y el pueblo de Siria, que enfrentan a la dictadura de
Bashar al-Assad y a todos los que levantan sus voces y sus puños en contra de los gobiernos ajustadores y antidemocráticos de la región.
FUENTE: CONVERGENCIA INTERNACIONAL
Los medios oficialistas y el crimen del militante del MOCASE
Por Pablo Solana. El periodista Darío Aranda tuvo que difundir por sus propios medios los párrafos que el diario Página/12 recortó de sus coberturas sobre el asesinato de Cristian Ferreyra. La Agencia oficial Télam eligió difundir la versión policial para convertir el crimen político en una “pelea entre vecinos”.
“La censura no existe, mi amor… la censura no existe… la censura no… la censura… la…” cantaba Juan Carlos Baglietto en sus años mozos, y en efecto, en este caso... lo cierto es que Darío Aranda, especialista en la problemática campesina del diario Página/12 y autor del libro “Argentina originaria, genocidios, saqueos y resistencias”, no tuvo más remedio que apelar a su correo electrónico para difundir los párrafos que el diario excluyó de sus artículos sobre el asesinato en el monte santiagueño.
“La nota que hoy aparece en Página/12 –por el sábado 19- con mi firma no se corresponde con la que escribí” dice el periodista, en referencia a este artículo: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-181602-2011-11-19.html . Y explica que, a pesar que haber acordado con el editor la versión completa, borraron sin avisarle el primer párrafo, “lo más importante de una nota periodística”, agrega. El señalamiento por parte del MOCASE al gobernador Zamora y las responsabilidades, en boca de la organización, que incluían al gobierno nacional, parecen ser el motivo del recorte editorial de Página/12, si vemos extracto que Aranda después rescató del tijeretazo para difundir por correo electrónico: “El Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI), donde militaba Ferreyra, enumeró cuatro niveles de responsabilidad: el modelo agropecuario, el gobernador Gerardo Zamora, el Poder Judicial provincial y el Gobierno Nacional. Desde la puerta de la Casa de Santiago del Estero en Buenos Aires el vocero del MNCI, Adolfo Farías, fue explícito: “Hacemos público que vamos por el Gobernador, es el responsable de las represiones. No habrá más asesinatos en el monte santiagueño”. También hubo marchas en Santiago y Córdoba.”. Aún asumiendo que la empresa periodística puede editar su artículo y eso es parte de las reglas del juego de la política editorial, Aranda agrega: “Un derecho básico de los periodistas es tener la posibilidad de retirar la firma. No me han respetado ese derecho”.
Ya el día anterior, el gobernador santiagueño había recibido otro manto de piedad editorial de parte del mismo diario, también a través del ejercicio de la tijera sobre otra cobertura del mismo periodista. Allí, el párrafo que no se pudo leer en el artículo del día, fue el siguiente: “El gobernador Gerardo Zamora, que no respondió los llamados de este diario, va por su segundo mandato y denominó a la provincia como la “capital nacional del kirchnerismo” luego de obtener en las últimas elecciones el 82 por ciento de los votos. Se autodefine “radical k”. El Mocase lo señala --en cuanto a la represión al campesinado-- como la continuidad del juarismo”.
Pero si la forma en que Página/12 eligió dar cobertura al crimen del integrante del MOCASE habilita una polémica, los cables de Télam van más allá. Es costumbre de la agencia oficial de noticias evitar cualquier referencia crítica a funcionarios o políticos alineados con el gobierno, y eso expresan los primeros cables que se refieren al hecho: aún cuando reproducen el testimonio del MOCASE, esquivan las menciones a las responsabilidades que se le atribuyen los funcionarios provinciales (http://www.telam.com.ar/nota/7599/). Pero el cable que más llama la atención es el del día viernes, después de la movilización donde la organización campesina hizo mención explícita al gobierno nacional. A partir de entonces, la palabra que el gobierno eligió pronunciar, a través de su agencia de noticias, llevó implícito un cambio de enunciador: ya no reflejaron la voz de los campesinos que padecieron la represión y la muerte, sino la de la policía local, asociada a los empresarios sojeros (http://www.telam.com.ar/nota/7745/). “La muerte de un campesino en Santiago del Estero fue por una disputa entre vecinos” titularon, rebajando un crimen político a un hecho policial -doméstico casi- y replicando en idéntico tono una frase de triste pasado: nueve años atrás se amplificaron hasta el absurdo otras palabras policiales para convertirlas en el relato falsificado de los hechos que tantos medios legitimaron. “Se mataron entre vecinos” dice hoy la agencia oficial Télam sobre el crimen del campesino del MOCASE reproduciendo la voz del comisario santiagueño, de la misma forma que Clarín y TN dijeron hasta el cansancio, en 2002, “se mataron entre piqueteros” amplificando la voz del comisario Fanchiotti, hoy condenado a perpetua por los asesinatos de otros luchadores sociales, en la Masacre de Avellaneda.
FUENTE: MARCHA
Por Pablo Solana. El periodista Darío Aranda tuvo que difundir por sus propios medios los párrafos que el diario Página/12 recortó de sus coberturas sobre el asesinato de Cristian Ferreyra. La Agencia oficial Télam eligió difundir la versión policial para convertir el crimen político en una “pelea entre vecinos”.
“La censura no existe, mi amor… la censura no existe… la censura no… la censura… la…” cantaba Juan Carlos Baglietto en sus años mozos, y en efecto, en este caso... lo cierto es que Darío Aranda, especialista en la problemática campesina del diario Página/12 y autor del libro “Argentina originaria, genocidios, saqueos y resistencias”, no tuvo más remedio que apelar a su correo electrónico para difundir los párrafos que el diario excluyó de sus artículos sobre el asesinato en el monte santiagueño.
“La nota que hoy aparece en Página/12 –por el sábado 19- con mi firma no se corresponde con la que escribí” dice el periodista, en referencia a este artículo: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-181602-2011-11-19.html . Y explica que, a pesar que haber acordado con el editor la versión completa, borraron sin avisarle el primer párrafo, “lo más importante de una nota periodística”, agrega. El señalamiento por parte del MOCASE al gobernador Zamora y las responsabilidades, en boca de la organización, que incluían al gobierno nacional, parecen ser el motivo del recorte editorial de Página/12, si vemos extracto que Aranda después rescató del tijeretazo para difundir por correo electrónico: “El Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI), donde militaba Ferreyra, enumeró cuatro niveles de responsabilidad: el modelo agropecuario, el gobernador Gerardo Zamora, el Poder Judicial provincial y el Gobierno Nacional. Desde la puerta de la Casa de Santiago del Estero en Buenos Aires el vocero del MNCI, Adolfo Farías, fue explícito: “Hacemos público que vamos por el Gobernador, es el responsable de las represiones. No habrá más asesinatos en el monte santiagueño”. También hubo marchas en Santiago y Córdoba.”. Aún asumiendo que la empresa periodística puede editar su artículo y eso es parte de las reglas del juego de la política editorial, Aranda agrega: “Un derecho básico de los periodistas es tener la posibilidad de retirar la firma. No me han respetado ese derecho”.
Ya el día anterior, el gobernador santiagueño había recibido otro manto de piedad editorial de parte del mismo diario, también a través del ejercicio de la tijera sobre otra cobertura del mismo periodista. Allí, el párrafo que no se pudo leer en el artículo del día, fue el siguiente: “El gobernador Gerardo Zamora, que no respondió los llamados de este diario, va por su segundo mandato y denominó a la provincia como la “capital nacional del kirchnerismo” luego de obtener en las últimas elecciones el 82 por ciento de los votos. Se autodefine “radical k”. El Mocase lo señala --en cuanto a la represión al campesinado-- como la continuidad del juarismo”.
Pero si la forma en que Página/12 eligió dar cobertura al crimen del integrante del MOCASE habilita una polémica, los cables de Télam van más allá. Es costumbre de la agencia oficial de noticias evitar cualquier referencia crítica a funcionarios o políticos alineados con el gobierno, y eso expresan los primeros cables que se refieren al hecho: aún cuando reproducen el testimonio del MOCASE, esquivan las menciones a las responsabilidades que se le atribuyen los funcionarios provinciales (http://www.telam.com.ar/nota/7599/). Pero el cable que más llama la atención es el del día viernes, después de la movilización donde la organización campesina hizo mención explícita al gobierno nacional. A partir de entonces, la palabra que el gobierno eligió pronunciar, a través de su agencia de noticias, llevó implícito un cambio de enunciador: ya no reflejaron la voz de los campesinos que padecieron la represión y la muerte, sino la de la policía local, asociada a los empresarios sojeros (http://www.telam.com.ar/nota/7745/). “La muerte de un campesino en Santiago del Estero fue por una disputa entre vecinos” titularon, rebajando un crimen político a un hecho policial -doméstico casi- y replicando en idéntico tono una frase de triste pasado: nueve años atrás se amplificaron hasta el absurdo otras palabras policiales para convertirlas en el relato falsificado de los hechos que tantos medios legitimaron. “Se mataron entre vecinos” dice hoy la agencia oficial Télam sobre el crimen del campesino del MOCASE reproduciendo la voz del comisario santiagueño, de la misma forma que Clarín y TN dijeron hasta el cansancio, en 2002, “se mataron entre piqueteros” amplificando la voz del comisario Fanchiotti, hoy condenado a perpetua por los asesinatos de otros luchadores sociales, en la Masacre de Avellaneda.
FUENTE: MARCHA
16 nov 2011
PRONUNCIAMIENTO DE ATE
Comunicado de Prensa: ANAC
Buenos Aires, miércoles 16 de noviembre de 2011
Comunicado de Prensa
En nombre y representación del CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL de la ASOCIACION TRABAJADORES DEL ESTADO se comunica que:
En el plenario celebrado en carácter de urgencia, presidido por el Secretario general, Julio Fuentes, se ha evaluado la decisión presidencial de transferir la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) a la órbita de la Fuerza Aérea. En este marco, la posición de los dirigentes y representantes de los trabajadores del sector dentro de nuestra organización sindical, es la de ratificar que “la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) continúe siendo un organismo de gestión civil, por fuera de la órbita de Fuerza Aérea”.
El plenario también resolvió:
1. Reclamar que se garantice el primer nivel de la seguridad operacional recomendada por la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI).
2. Manifestar nuestro rechazo a las modificaciones resultantes del decreto 1840 de fecha 12/11/11, ya que consideramos que son contrarias a las fundamentaciones que se utilizaron como aval para la creación de esta administración a través del decreto 1770/07.
3. Acompañar desde todos los ámbitos de nuestra ATE a todos los trabajadores de la ANAC, para garantizar los espacios generados por nuestra organización en defensa de nuestras condiciones laborales, salariales y de estabilidad, sin retroceder un paso en los logros obtenidos hasta el momento.
4. A partir de este momento realizar asambleas en todos y cada uno de los sectores de trabajo dependientes de la ANAC para defender los intereses de todos los trabajadores, para mantener y fortalecer el funcionamiento del organismo en la órbita civil.
Julio Fuentes
Secretario General
Consejo Directivo Nacional
Buenos Aires, miércoles 16 de noviembre de 2011
Comunicado de Prensa
En nombre y representación del CONSEJO DIRECTIVO NACIONAL de la ASOCIACION TRABAJADORES DEL ESTADO se comunica que:
En el plenario celebrado en carácter de urgencia, presidido por el Secretario general, Julio Fuentes, se ha evaluado la decisión presidencial de transferir la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) a la órbita de la Fuerza Aérea. En este marco, la posición de los dirigentes y representantes de los trabajadores del sector dentro de nuestra organización sindical, es la de ratificar que “la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) continúe siendo un organismo de gestión civil, por fuera de la órbita de Fuerza Aérea”.
El plenario también resolvió:
1. Reclamar que se garantice el primer nivel de la seguridad operacional recomendada por la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI).
2. Manifestar nuestro rechazo a las modificaciones resultantes del decreto 1840 de fecha 12/11/11, ya que consideramos que son contrarias a las fundamentaciones que se utilizaron como aval para la creación de esta administración a través del decreto 1770/07.
3. Acompañar desde todos los ámbitos de nuestra ATE a todos los trabajadores de la ANAC, para garantizar los espacios generados por nuestra organización en defensa de nuestras condiciones laborales, salariales y de estabilidad, sin retroceder un paso en los logros obtenidos hasta el momento.
4. A partir de este momento realizar asambleas en todos y cada uno de los sectores de trabajo dependientes de la ANAC para defender los intereses de todos los trabajadores, para mantener y fortalecer el funcionamiento del organismo en la órbita civil.
Julio Fuentes
Secretario General
Consejo Directivo Nacional
15 nov 2011
PARTIDO OBRERO - MARIANO FERREYRA: NUESTRA POSICION SOBRE EL FALLO DE LA CAMARA DEL CRIMEN
El fallo judicial difundido en el día de hoy por la Sala 1 de la Cámara del Crimen confirmando el procesamiento de los 6 policías responsables de liberar la zona en la que fue asesinado nuestro compañero Mariano Ferreyra y rechazando el pase de la causa a la Justicia porteña es positivo en la medida que deja la causa en el ámbito de la Justicia Nacional. Esta es la única habilitada para cambiar la carátula de “abandono de personas”, con la que actualmente se procesó a los policías, a la de “homicidio calificado”, que es la que corresponde a su participación en el plan criminal que derivó en el asesinato de Mariano Ferreyra y las heridas graves de bala de varias personas.
No podemos pasar por alto, sin embargo, que el fallo de la Cámara procesa a los policías por un delito menor, como es el de “abandono de personas”, calificación que sitúa la acción policial en el terreno de la negligencia o la torpeza. Es necesario denunciar que esta calificación menor fue solicitada inicialmente por los abogados de la dirección de Asuntos Jurídicos de la Federal (dependientes del Ministerio de Seguridad que preside Nilda Garré).
La carátula menor con la que procesó a los policías, rechazando nuestra denuncia de ser responsables de urdir una zona liberada para la acción de la patota, le resta una pieza decisiva al plan criminal llevado a cabo contra los tercerizados y militantes. Otro tanto ocurre con la ausencia de cualquier imputación contra los empresarios de Ugofe, que facilitaron las licencias laborales a los que participaron de la agresión, y que eran en definitiva los grandes beneficiados por la tercerización laboral imperante en el ferrocarril.
Somos claros: si los policías son acusados por un delito menor y la Ugofe no va al banquillo de los acusados se abona el terreno para atribuir el crimen a un arrebato de lúmpenes, e incluso, a un “enfrentamiento entre sindicalistas”. De esta forma se sientan las bases para la liberación de Pedraza. En este mismo sentido veremos en las próximas semanas maniobras dilatorias, tanto de los defensores de los policías que apelarán el fallo de Cámara a la Corte Suprema, como de los defensores de Pedraza y la patota para postergar el juicio. La dilación es funcional a reclamar la libertad de Pedraza antes del juicio, y de ese modo condicionar aún más al Tribunal.
Como vemos estamos frente a un operativo político de amplio alcance para lograr la libertad de Pedraza, y asegurar la impunidad del aparato represivo del Estado y de los empresarios ferroviarios. El fallo de la Cámara difundido en el día de hoy no modifica en lo más mínimo esta situación.
Partido Obrero
No podemos pasar por alto, sin embargo, que el fallo de la Cámara procesa a los policías por un delito menor, como es el de “abandono de personas”, calificación que sitúa la acción policial en el terreno de la negligencia o la torpeza. Es necesario denunciar que esta calificación menor fue solicitada inicialmente por los abogados de la dirección de Asuntos Jurídicos de la Federal (dependientes del Ministerio de Seguridad que preside Nilda Garré).
La carátula menor con la que procesó a los policías, rechazando nuestra denuncia de ser responsables de urdir una zona liberada para la acción de la patota, le resta una pieza decisiva al plan criminal llevado a cabo contra los tercerizados y militantes. Otro tanto ocurre con la ausencia de cualquier imputación contra los empresarios de Ugofe, que facilitaron las licencias laborales a los que participaron de la agresión, y que eran en definitiva los grandes beneficiados por la tercerización laboral imperante en el ferrocarril.
Somos claros: si los policías son acusados por un delito menor y la Ugofe no va al banquillo de los acusados se abona el terreno para atribuir el crimen a un arrebato de lúmpenes, e incluso, a un “enfrentamiento entre sindicalistas”. De esta forma se sientan las bases para la liberación de Pedraza. En este mismo sentido veremos en las próximas semanas maniobras dilatorias, tanto de los defensores de los policías que apelarán el fallo de Cámara a la Corte Suprema, como de los defensores de Pedraza y la patota para postergar el juicio. La dilación es funcional a reclamar la libertad de Pedraza antes del juicio, y de ese modo condicionar aún más al Tribunal.
Como vemos estamos frente a un operativo político de amplio alcance para lograr la libertad de Pedraza, y asegurar la impunidad del aparato represivo del Estado y de los empresarios ferroviarios. El fallo de la Cámara difundido en el día de hoy no modifica en lo más mínimo esta situación.
Partido Obrero
13 nov 2011
MARCHA ANTE ACUMAR
URGENTE: Marcha ante ACUMAR, que levanten la clausura de una cooperativa y basta de coimas
Protesta en ACUMAR: Que levanten la clausura de una cooperativa y basta de coimas
Este lunes 14, a las 11 hs. protesta frente a la sede de ACUMAR (Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo), ubicada en Esmeralda 255, microcentro porteño.
El Movimiento Nacional de Fábricas Recuperadas (MNFR) con la Alameda, el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y el Movimiento Evita, solicitaremos el levantamiento de la clausura de la Cooperativa de trabajo Curtidores Unidos por ser totalmente ilegal, arbitraria y anticonstitucional.
ACUMAR ordenó los cortes de los servicios sin órdenes fundadas ni firmadas. Este organismo que agrupa a los tres gobiernos (Nacional, provincial y porteño) denunció a trabajadores cooperativizados y en complicidad con el juez Federal de Quilmes, Luis Armella, fue detenido hace diez días un trabajador de la Cooperativa Curtidores Unidos a quien se le armó causa penal al margen de la ley.
ACUMAR y Armella vienen actuando con claras maniobras anti obreras y con saña ya que pretenden que se desmantele la fuente de trabajo, hoy es la Cooperativa Curtidores Unidos pero no son los únicos.
La clausura de la cooperativa y detención de un trabajador el 3 de noviembre se debe a no haber aceptado pagarle coimas como si lo realizan las grandes empresas contaminadoras del Riachuelo a las cuales no le hacen inspección alguna.
FOTO: Juan José Mussi, a cargo de ACUMAR
Las únicas dos detenciones que ordenó ACUMAR son a dos obreros de una fabrica recuperada y por supuesto a ningún gerente de empresas multinacionales que actualmente están contaminando.
Por eso es necesario extirpar cuanto antes la corrupción instalada en ACUMAR.
Vale recordar que La Alameda y el MTE denunció penalmente ante la Corte Suprema a tres grandes empresas contaminadoras del Riachuelo. El miércoles 1 de Junio en una marcha con los vecinos de Villa Fiorito y Caraza se presentó una denuncia por delitos ambientale en el marco de una audiencia por el saneamiento de la cuenca Riachuelo Matanza (Causa “Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios”).
La denuncia por violación al artículo artículo 55 de la ley 24.051 es contra los directivos de las empresas multinacionales: SADESA SA (cueros, factura más de 1000 millones de pesos al año), CAMILO FERRON SA (agroindustrial) y CONTETODO SA (residuos peligrosos) por envenenamiento , ratificando las más de 237 denuncias que ya tramitan sin resultado alguno ante la justicia.
Estas empresas que formar parte de la mafia ambiental de la Argentinaarrojan impunemente efluentes envenenados sobre los barrios pobres de la zona, ante la mirada complaciente de inspectores y funcionarios.Presentamos videos, pruebas de laboratorio, informes médicos y testimonios de vecinos que respaldan la denuncia.
Las empresas contaminadoras siguen impunes . Mientras que ACUMAR dilapida más de 7.000 mil millones de pesos y la Cuenca no mejora. Esto se entiende únicamente porque existe una verdadera mafia dedicada a los delitos ambientales que “arregla” la situación de las empresas contaminantes con funcionarios públicos.
Quienes no están en el negociado multimillonario, las cooperativas gestionadas por sus trabajadores y los vecinos de los barrios pobres aledaños al Riachuelo, están siendo sometidos para no trabajar o a la más absoluta exclusión. No lo permitiremos. Por ello la movilización frente ACUMAR este lunes 14, a partir de las 11 hs.
Protesta en ACUMAR: Que levanten la clausura de una cooperativa y basta de coimas
Este lunes 14, a las 11 hs. protesta frente a la sede de ACUMAR (Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo), ubicada en Esmeralda 255, microcentro porteño.
El Movimiento Nacional de Fábricas Recuperadas (MNFR) con la Alameda, el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y el Movimiento Evita, solicitaremos el levantamiento de la clausura de la Cooperativa de trabajo Curtidores Unidos por ser totalmente ilegal, arbitraria y anticonstitucional.
ACUMAR ordenó los cortes de los servicios sin órdenes fundadas ni firmadas. Este organismo que agrupa a los tres gobiernos (Nacional, provincial y porteño) denunció a trabajadores cooperativizados y en complicidad con el juez Federal de Quilmes, Luis Armella, fue detenido hace diez días un trabajador de la Cooperativa Curtidores Unidos a quien se le armó causa penal al margen de la ley.
ACUMAR y Armella vienen actuando con claras maniobras anti obreras y con saña ya que pretenden que se desmantele la fuente de trabajo, hoy es la Cooperativa Curtidores Unidos pero no son los únicos.
La clausura de la cooperativa y detención de un trabajador el 3 de noviembre se debe a no haber aceptado pagarle coimas como si lo realizan las grandes empresas contaminadoras del Riachuelo a las cuales no le hacen inspección alguna.
FOTO: Juan José Mussi, a cargo de ACUMAR
Las únicas dos detenciones que ordenó ACUMAR son a dos obreros de una fabrica recuperada y por supuesto a ningún gerente de empresas multinacionales que actualmente están contaminando.
Por eso es necesario extirpar cuanto antes la corrupción instalada en ACUMAR.
Vale recordar que La Alameda y el MTE denunció penalmente ante la Corte Suprema a tres grandes empresas contaminadoras del Riachuelo. El miércoles 1 de Junio en una marcha con los vecinos de Villa Fiorito y Caraza se presentó una denuncia por delitos ambientale en el marco de una audiencia por el saneamiento de la cuenca Riachuelo Matanza (Causa “Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios”).
La denuncia por violación al artículo artículo 55 de la ley 24.051 es contra los directivos de las empresas multinacionales: SADESA SA (cueros, factura más de 1000 millones de pesos al año), CAMILO FERRON SA (agroindustrial) y CONTETODO SA (residuos peligrosos) por envenenamiento , ratificando las más de 237 denuncias que ya tramitan sin resultado alguno ante la justicia.
Estas empresas que formar parte de la mafia ambiental de la Argentinaarrojan impunemente efluentes envenenados sobre los barrios pobres de la zona, ante la mirada complaciente de inspectores y funcionarios.Presentamos videos, pruebas de laboratorio, informes médicos y testimonios de vecinos que respaldan la denuncia.
Las empresas contaminadoras siguen impunes . Mientras que ACUMAR dilapida más de 7.000 mil millones de pesos y la Cuenca no mejora. Esto se entiende únicamente porque existe una verdadera mafia dedicada a los delitos ambientales que “arregla” la situación de las empresas contaminantes con funcionarios públicos.
Quienes no están en el negociado multimillonario, las cooperativas gestionadas por sus trabajadores y los vecinos de los barrios pobres aledaños al Riachuelo, están siendo sometidos para no trabajar o a la más absoluta exclusión. No lo permitiremos. Por ello la movilización frente ACUMAR este lunes 14, a partir de las 11 hs.
CHUBUT Y SANTA CRUZ: PIQUETES Y MOVILIZACIONES
Piquetes, movilizaciones, tarifazos y reclamos en Chubut y Santa Cruz Norte: Los trabajadores patagónicos no estamos dispuestos a pagar la crisis. Libertad inmediata a Victor Oñate, petrolero preso de Las Heras
Piquetes, movilizaciones, tarifazos y reclamos en Chubut y Santa Cruz Norte: Los trabajadores patagónicos no estamos dispuestos a pagar la crisis.
Libertad inmediata a Victor Oñate, petrolero preso de Las Heras
Puerto Madryn: En los días previos a las elecciones del 23 de octubre se movilizaron los trabajadores del pescado de Harengus, Kaleu- Kaleu, Poseidón y otras empresas contra el cierre de empresas, contra los despidos, y por reclamos salariales. El miércoles 16 finaliza la conciliación obligatoria en la pesquera San Isidro conde las trabajadoras, exigen la reincorporación de 34 compañeras, y reclaman aumento salarial, como señalaron al corresponsal del semanario Hoy.
ALUAR: debido a un temporal, y debido a la negligencia de la empresa, quedó fuera de servicio la central (propiedad de los Madanes) que abastece no solo a la empresa, si no que a todo Madryn, Piramides, parte de Trelew, Gaiman, Dolavon y otras localidades. Esto ocasionó el corte total de energía por más de un día en toda la zona, con el consiguiente perjuicio a toda la población, educación, salud, etc., el comercio, la industria local, y millonarias perdidas. Sin embargo la planta de Aluar, no paró las actividades en forma total, y apareció un humo amarillo de las chimeneas de la empresa (fluoruros)…..y nadie se hace cargo . El gobierno de Das Neves y el de Cristina K miraron para otro lado…
Rawson: Se movilizaron al Concejo Deliberante varios gremios y partidos políticos (entre ellos el PTP y PCR) en contra del tarifazo del aumento de la Cooperativa de Luz. El Tarifazo se paró por ahora.
Comodoro Rivadavia:
Piquetes en ruta 3 y26, y ruta 3 y 39, bloqueando la producción petrolera, de los trabajadores de yacimiento de ESUCO-CONTRERAS en reclamo de fondos adeudados y por la reincorporación de 20 compañeros.
Luego siguieron los piquetes en los mismos lugares parando el petróleo, de la CEPATACAL., cámara de transportistas de la actividad petrolera, que le reclaman a las operadoras el aumento de las tarifas por los viajes que realizan, luego de 3 días consiguieron el aumento.
Al terminar los piquetes de los transportistas, el lunes 7 cortaron los accesos a yacimientos los trabajadores de la construcción en yacimiento de EDVSA que reclamaban por la reincorporación de 15 compañeros, que lograron ser reincorporados a las 48 horas de lucha.
Paro y movilización de los Municipales de Rada Tilly, que con el corte de la ruta 3 al ingreso a la villa, logaron el aumento que estaban reclamando.
Toda esta seguidilla de luchas y piquetes, con sus respectivos triunfos (parciales algunos), llevó a poner el grito en el cielo al nuevo gobernador “kirchnerista” Martín Buzzi, a sectores empresarios, y al inefable Carlos Gomez (secretario de prensa del Sindicato Petrolero Chubut), como vocero de los Bulgheroni le reclamó a la presidenta Cristina Kirchner, que ratifique una vez más su “BASTA DE PIQUETES”, que hiciera público el año pasado ante los monopolios petroleros imperialistas, los gobernadores, al anunciar la “PAZ SOCIAL PETROLERA”, que duró unos pocos días, ante nuevos paros petroleros.
Este nuevo reclamo de “poner orden” del vocero de Pan American, el traidor de tantas luchas , Carlos Gomez, se da en momentos que sorpresivamente para algunos, y para otros no tanto, se frenó la compra del 60% de Pan American Energy,( en manos de la British Petroleum- BP.) por parte de Bridas Energy Holding (sociedad en manos el 50% de los capitales rusos de los Bulgheroni, y otro 50% de la CNOOC. monopolio petrolero chino, especialista en off-shore). Por versiones periodísticas British Petroleum desistió de la venta porque los costos del derrame en el golfo de México les costaron menos de lo que esperaban, y a los Bulgheroni asociados con CNOOC., el gobierno K. no les autorizó la compra….
Conclusión: Pan American Energy, la 2° petrolera de Argentina, dueña del yacimiento Cerro Dragón por 40 años, sigue siendo un monopolio imperialista integrado por los capitales: Ingleses (British Petroleum) 60% - Rusos (Bulgheroni) 20% - Chinos (CNOOC.) 20%, gerenciado por los hermanos Bulgheroni. Y los piratas ingleses siguen en el negocio petrolero, a menos de 1000 km. de nuestras Islas Malvinas, hoy ocupadas por los piratas, donde están perforando en el mar para saquear nuestros recursos.
Caleta Olivia- Truncado- Las Heras:
Se movilizaron al Gorosito en Caleta los movimientos de Desocupados de distintas cooperativas reclamando el pago de los 1840 pesos, prometidos antes de las elecciones por José Córdoba, ministro de gobierno kirchnerista, que fuera elegido como nuevo intendente de Caleta.
Pararon los Vigiladores de yacimientos en los yacimientos de SINOPEC y YPF-Repsol , que no responden a su organización sindical, y que reclaman con justica la equiparación salarial, con el convenio petrolero.
Hay despidos en pequeñas y medianas contratistas petroleras, y un silencio cómplice de la intervención de Carlos Flaquier de la Federación Petrolera.
Mientras tanto, sigue injustamente preso, el compañero Victor Oñate, petrolero de Las Heras, que se encuentra detenido lejos de su familia en Deseado, pero acompañado por la solidaridad de muchos trabajadores , familiares y organizaciones. Urge redoblar la movilización unitaria para lograr su inmediata libertad.
La Nacionalización y Estatización de Nuestro Petróleo es una tarea decisiva, como parte de la lucha para que la crisis la paguen los Pan American, Repsol-YPF.(Eskenazi-K) , que siguen saqueando nuestros recursos de la mano de la política kirchnerista.
En la senda trazada por el Gral. Enrique Mosconi cuando señaló: “ENTREGAR NIUESTRO PETROLEO ES ENTREGAR NUESTRA BANDERA”.
PARTIDO DEL TRABAJO Y DEL PUEBLO- PTP.
PARTIDO COMUNISTA REVOLUCIONARIO- PCR.
Piquetes, movilizaciones, tarifazos y reclamos en Chubut y Santa Cruz Norte: Los trabajadores patagónicos no estamos dispuestos a pagar la crisis.
Libertad inmediata a Victor Oñate, petrolero preso de Las Heras
Puerto Madryn: En los días previos a las elecciones del 23 de octubre se movilizaron los trabajadores del pescado de Harengus, Kaleu- Kaleu, Poseidón y otras empresas contra el cierre de empresas, contra los despidos, y por reclamos salariales. El miércoles 16 finaliza la conciliación obligatoria en la pesquera San Isidro conde las trabajadoras, exigen la reincorporación de 34 compañeras, y reclaman aumento salarial, como señalaron al corresponsal del semanario Hoy.
ALUAR: debido a un temporal, y debido a la negligencia de la empresa, quedó fuera de servicio la central (propiedad de los Madanes) que abastece no solo a la empresa, si no que a todo Madryn, Piramides, parte de Trelew, Gaiman, Dolavon y otras localidades. Esto ocasionó el corte total de energía por más de un día en toda la zona, con el consiguiente perjuicio a toda la población, educación, salud, etc., el comercio, la industria local, y millonarias perdidas. Sin embargo la planta de Aluar, no paró las actividades en forma total, y apareció un humo amarillo de las chimeneas de la empresa (fluoruros)…..y nadie se hace cargo . El gobierno de Das Neves y el de Cristina K miraron para otro lado…
Rawson: Se movilizaron al Concejo Deliberante varios gremios y partidos políticos (entre ellos el PTP y PCR) en contra del tarifazo del aumento de la Cooperativa de Luz. El Tarifazo se paró por ahora.
Comodoro Rivadavia:
Piquetes en ruta 3 y26, y ruta 3 y 39, bloqueando la producción petrolera, de los trabajadores de yacimiento de ESUCO-CONTRERAS en reclamo de fondos adeudados y por la reincorporación de 20 compañeros.
Luego siguieron los piquetes en los mismos lugares parando el petróleo, de la CEPATACAL., cámara de transportistas de la actividad petrolera, que le reclaman a las operadoras el aumento de las tarifas por los viajes que realizan, luego de 3 días consiguieron el aumento.
Al terminar los piquetes de los transportistas, el lunes 7 cortaron los accesos a yacimientos los trabajadores de la construcción en yacimiento de EDVSA que reclamaban por la reincorporación de 15 compañeros, que lograron ser reincorporados a las 48 horas de lucha.
Paro y movilización de los Municipales de Rada Tilly, que con el corte de la ruta 3 al ingreso a la villa, logaron el aumento que estaban reclamando.
Toda esta seguidilla de luchas y piquetes, con sus respectivos triunfos (parciales algunos), llevó a poner el grito en el cielo al nuevo gobernador “kirchnerista” Martín Buzzi, a sectores empresarios, y al inefable Carlos Gomez (secretario de prensa del Sindicato Petrolero Chubut), como vocero de los Bulgheroni le reclamó a la presidenta Cristina Kirchner, que ratifique una vez más su “BASTA DE PIQUETES”, que hiciera público el año pasado ante los monopolios petroleros imperialistas, los gobernadores, al anunciar la “PAZ SOCIAL PETROLERA”, que duró unos pocos días, ante nuevos paros petroleros.
Este nuevo reclamo de “poner orden” del vocero de Pan American, el traidor de tantas luchas , Carlos Gomez, se da en momentos que sorpresivamente para algunos, y para otros no tanto, se frenó la compra del 60% de Pan American Energy,( en manos de la British Petroleum- BP.) por parte de Bridas Energy Holding (sociedad en manos el 50% de los capitales rusos de los Bulgheroni, y otro 50% de la CNOOC. monopolio petrolero chino, especialista en off-shore). Por versiones periodísticas British Petroleum desistió de la venta porque los costos del derrame en el golfo de México les costaron menos de lo que esperaban, y a los Bulgheroni asociados con CNOOC., el gobierno K. no les autorizó la compra….
Conclusión: Pan American Energy, la 2° petrolera de Argentina, dueña del yacimiento Cerro Dragón por 40 años, sigue siendo un monopolio imperialista integrado por los capitales: Ingleses (British Petroleum) 60% - Rusos (Bulgheroni) 20% - Chinos (CNOOC.) 20%, gerenciado por los hermanos Bulgheroni. Y los piratas ingleses siguen en el negocio petrolero, a menos de 1000 km. de nuestras Islas Malvinas, hoy ocupadas por los piratas, donde están perforando en el mar para saquear nuestros recursos.
Caleta Olivia- Truncado- Las Heras:
Se movilizaron al Gorosito en Caleta los movimientos de Desocupados de distintas cooperativas reclamando el pago de los 1840 pesos, prometidos antes de las elecciones por José Córdoba, ministro de gobierno kirchnerista, que fuera elegido como nuevo intendente de Caleta.
Pararon los Vigiladores de yacimientos en los yacimientos de SINOPEC y YPF-Repsol , que no responden a su organización sindical, y que reclaman con justica la equiparación salarial, con el convenio petrolero.
Hay despidos en pequeñas y medianas contratistas petroleras, y un silencio cómplice de la intervención de Carlos Flaquier de la Federación Petrolera.
Mientras tanto, sigue injustamente preso, el compañero Victor Oñate, petrolero de Las Heras, que se encuentra detenido lejos de su familia en Deseado, pero acompañado por la solidaridad de muchos trabajadores , familiares y organizaciones. Urge redoblar la movilización unitaria para lograr su inmediata libertad.
La Nacionalización y Estatización de Nuestro Petróleo es una tarea decisiva, como parte de la lucha para que la crisis la paguen los Pan American, Repsol-YPF.(Eskenazi-K) , que siguen saqueando nuestros recursos de la mano de la política kirchnerista.
En la senda trazada por el Gral. Enrique Mosconi cuando señaló: “ENTREGAR NIUESTRO PETROLEO ES ENTREGAR NUESTRA BANDERA”.
PARTIDO DEL TRABAJO Y DEL PUEBLO- PTP.
PARTIDO COMUNISTA REVOLUCIONARIO- PCR.
9 nov 2011
DESPIDOS EN MECCA CASTELAR
COMUNICADO DE PRENSA
El cuerpo de delegados de Mecca Castelar, pertenecientes a la UOM Seccional Morón, denuncia al Grupo Taranto, reciente comprador de la fábrica, quien para hacerse cargo de la misma impuso un acuerdo de baja de salarios a los trabajadores con el argumento de preservar los puestos de trabajo. Sin embargo, a pesar de este acuerdo firmado ante el Ministerio de Trabajo el viernes 28/10 a la mañana, la empresa en flagrante violación a lo acordado, despide a dos trabajadores. Además, viene incumpliendo con el pago del 7% de premio, acordado para todos los trabajadores.
La semana pasada empezó suspender a los trabajadores y en el día de ayer despide tres más, incumpliendo nuevamente con todo lo acordado.
Denunciamos este hecho como una provocación y una extorsión al conjunto de los trabajadores, que a una semana de dejar de cobrar el REPRO, produce los despidos. Denunciamos que esta empresa se ha visto beneficiada con el subsidio del Estado durante dos años y a pesar de ello, despide y suspende trabajadores.
Responsabilizamos al Grupo Taranto de cualquier conflicto originado por el incumplimiento del acuerdo y por esta provocación. Si no pueden mantener los puestos de trabajo, que se vayan, acaban de comprar la fábrica y despiden trabajadores.
Que el Estado se haga cargo de los salarios. Basta de despidos y suspensiones.
Los trabajadores de Mecca Castelar, manifestamos un enérgico repudio y nos encontramos en alerta frente a este ataque y en defensa de nuestros derechos. Hoy, los trabajadores convocamos a concentrarnos en el portón de entrada, a todos los delegados, trabajadores metalúrgicos y a los vecinos en apoyo a nuestra lucha contra los despidos y en defensa de nuestros puestos de trabajo.
Cuerpo de delegados de Mecca Castelar.
El cuerpo de delegados de Mecca Castelar, pertenecientes a la UOM Seccional Morón, denuncia al Grupo Taranto, reciente comprador de la fábrica, quien para hacerse cargo de la misma impuso un acuerdo de baja de salarios a los trabajadores con el argumento de preservar los puestos de trabajo. Sin embargo, a pesar de este acuerdo firmado ante el Ministerio de Trabajo el viernes 28/10 a la mañana, la empresa en flagrante violación a lo acordado, despide a dos trabajadores. Además, viene incumpliendo con el pago del 7% de premio, acordado para todos los trabajadores.
La semana pasada empezó suspender a los trabajadores y en el día de ayer despide tres más, incumpliendo nuevamente con todo lo acordado.
Denunciamos este hecho como una provocación y una extorsión al conjunto de los trabajadores, que a una semana de dejar de cobrar el REPRO, produce los despidos. Denunciamos que esta empresa se ha visto beneficiada con el subsidio del Estado durante dos años y a pesar de ello, despide y suspende trabajadores.
Responsabilizamos al Grupo Taranto de cualquier conflicto originado por el incumplimiento del acuerdo y por esta provocación. Si no pueden mantener los puestos de trabajo, que se vayan, acaban de comprar la fábrica y despiden trabajadores.
Que el Estado se haga cargo de los salarios. Basta de despidos y suspensiones.
Los trabajadores de Mecca Castelar, manifestamos un enérgico repudio y nos encontramos en alerta frente a este ataque y en defensa de nuestros derechos. Hoy, los trabajadores convocamos a concentrarnos en el portón de entrada, a todos los delegados, trabajadores metalúrgicos y a los vecinos en apoyo a nuestra lucha contra los despidos y en defensa de nuestros puestos de trabajo.
Cuerpo de delegados de Mecca Castelar.
NESTOR PITROLA: ASAMBLEAS EN TODOS LOS GREMIOS
Doble aguinaldo
Cuando más remachadamente cajoneado está el "paquete de leyes laborales de Recalde", Moyano usó el aniversario de la muerte de Kirchner para desempolvar el proyecto de Reparto de Ganancias. Pasó del "partido sindical" a un brote reivindicativo. Eso sí, bien parlamentario. Plaini, que se está por ir, insiste en que ni se les ocurra confrontar con la presidenta, "es sólo un proyecto de ley para cumplir la constitución". Pero el moyanismo en diciembre estará con menos diputados en medio de un bloque oficial mucho mayor.
Si la Presidenta "enfrió" el proyecto el año pasado -cuando peleaba la recomposición política del kirchnerismo sin los votos de hoy, sin la fuga de capitales, sin el evidente déficit fiscal que se instaló, ni la recesión mundial que desembarca aceleradamente- hoy, la cosa está más lejos que nunca siquiera de tratarse.
Consciente de eso, Recalde se desvive explicando las virtudes que tendría un "bonus" atado al presentismo, el cual sería una de las formas que podría adquirir el reparto del 5% del 50% de las ganancias. Porque la otra mitad de las ganancias -según el proyecto- se puede descontar por "inversiones" y el otro 5% (del famoso 10%) iría a un fondo para la asignación por hijo. Por otro lado, explica que se aplicaría a empresas de más de 300 trabajadores y que todo el régimen podría quedar en discusión para las "pymes". Es decir que venden el proyecto como un arma para aumentar la "productividad" y para acrecentar las divisiones internas en el movimiento obrero.
Pero la UIA -y el gobierno- están en otra cosa. El vicepresidente tercero de la UIA, Juan C. Sacco, aseguró que "la única que puede exigir algo es la Presidenta con su 54%, y esto está fuera de lugar, tengo plena confianza en que no lo avalará". Para la UIA, cualquier cosa de este tipo debe discutirse en paritarias "que para eso las tenemos", en lo cual han coincidido con el ministro Tomada. La discusión de los bonus por productividad y presentismo por ramas y hasta por empresas son armas para condicionar el salario a una mayor explotación. Además, al mismo tiempo que ponen en alto las paritarias, las patronales impulsan un Consejo Económico y Social para digitar, mediante el dedo presidencial, todo lo que se discuta en ellas.
Ese es el núcleo de toda la discusión con el moyanismo. El disciplinamiento del movimiento obrero al proceso futuro de tarifazos progresivos, a los aumentos pautados por debajo de la inflación y sujetos a cláusulas de productividad, así como a la vía libre a las suspensiones, cortes de contratos y despidos como consecuencia del desembarco de la crisis mundial. En función del déficit fiscal, el gobierno discute la estatización de los fondos de las obras sociales, en vez de devolver los 10 mil millones que ha retenido, de lo cual Moyano no habla.
Su hijo Pablo estuvo más picante: dijo que "da bronca trabajar para el Estado", refiriéndose al impuesto a las ganancias. Otra de las reivindicaciones más sentidas entre los sectores calificados -y no tanto, como los maestros de doble turno- del movimiento sindical. Pero todo es pirotecnia verbal en función de la crisis del moyanismo.
Las garantías parlamentarias en torno del reparto de ganancias delatan el objetivo "político" de Moyano, que es negociar un retiro digno y sin causas penales. En torno al impuesto al salario, el propio Moyano aceptó, callado la boca, la actualización ruinosa del 20% después de dos años y se volvió a tragar el sapo en ocasión del Concejo del Salario Mínimo, cuando la presidenta bajó, laudó y se acabó. Todas las reivindicaciones quedaron a la vera del camino.
La prioridad en el movimiento obrero es el reclamo del doble aguinaldo ya. La anulación del impuesto al salario. La defensa de las paritarias y la exigencia de un piso salarial equivalente a una canasta familiar para todo el movimiento obrero, condiciones para discutir cualquier variedad de reparto de ganancias, lo que requeriría una lucha consecuente para abrir los libros de las empresas. En tercer lugar, fijar una línea en todos los gremios, mediante asambleas, para que, ante la baja de la producción y eventuales reducciones horarias, se prohíban los despidos y no se toque el salario: nada de suspensiones, adelantos de vacaciones, ni cortes de contratos o cesantías.
Para esto hay que poner en pie de movilización al movimiento obrero. Abramos la deliberación en asambleas fabriles.
Cuando más remachadamente cajoneado está el "paquete de leyes laborales de Recalde", Moyano usó el aniversario de la muerte de Kirchner para desempolvar el proyecto de Reparto de Ganancias. Pasó del "partido sindical" a un brote reivindicativo. Eso sí, bien parlamentario. Plaini, que se está por ir, insiste en que ni se les ocurra confrontar con la presidenta, "es sólo un proyecto de ley para cumplir la constitución". Pero el moyanismo en diciembre estará con menos diputados en medio de un bloque oficial mucho mayor.
Si la Presidenta "enfrió" el proyecto el año pasado -cuando peleaba la recomposición política del kirchnerismo sin los votos de hoy, sin la fuga de capitales, sin el evidente déficit fiscal que se instaló, ni la recesión mundial que desembarca aceleradamente- hoy, la cosa está más lejos que nunca siquiera de tratarse.
Consciente de eso, Recalde se desvive explicando las virtudes que tendría un "bonus" atado al presentismo, el cual sería una de las formas que podría adquirir el reparto del 5% del 50% de las ganancias. Porque la otra mitad de las ganancias -según el proyecto- se puede descontar por "inversiones" y el otro 5% (del famoso 10%) iría a un fondo para la asignación por hijo. Por otro lado, explica que se aplicaría a empresas de más de 300 trabajadores y que todo el régimen podría quedar en discusión para las "pymes". Es decir que venden el proyecto como un arma para aumentar la "productividad" y para acrecentar las divisiones internas en el movimiento obrero.
Pero la UIA -y el gobierno- están en otra cosa. El vicepresidente tercero de la UIA, Juan C. Sacco, aseguró que "la única que puede exigir algo es la Presidenta con su 54%, y esto está fuera de lugar, tengo plena confianza en que no lo avalará". Para la UIA, cualquier cosa de este tipo debe discutirse en paritarias "que para eso las tenemos", en lo cual han coincidido con el ministro Tomada. La discusión de los bonus por productividad y presentismo por ramas y hasta por empresas son armas para condicionar el salario a una mayor explotación. Además, al mismo tiempo que ponen en alto las paritarias, las patronales impulsan un Consejo Económico y Social para digitar, mediante el dedo presidencial, todo lo que se discuta en ellas.
Ese es el núcleo de toda la discusión con el moyanismo. El disciplinamiento del movimiento obrero al proceso futuro de tarifazos progresivos, a los aumentos pautados por debajo de la inflación y sujetos a cláusulas de productividad, así como a la vía libre a las suspensiones, cortes de contratos y despidos como consecuencia del desembarco de la crisis mundial. En función del déficit fiscal, el gobierno discute la estatización de los fondos de las obras sociales, en vez de devolver los 10 mil millones que ha retenido, de lo cual Moyano no habla.
Su hijo Pablo estuvo más picante: dijo que "da bronca trabajar para el Estado", refiriéndose al impuesto a las ganancias. Otra de las reivindicaciones más sentidas entre los sectores calificados -y no tanto, como los maestros de doble turno- del movimiento sindical. Pero todo es pirotecnia verbal en función de la crisis del moyanismo.
Las garantías parlamentarias en torno del reparto de ganancias delatan el objetivo "político" de Moyano, que es negociar un retiro digno y sin causas penales. En torno al impuesto al salario, el propio Moyano aceptó, callado la boca, la actualización ruinosa del 20% después de dos años y se volvió a tragar el sapo en ocasión del Concejo del Salario Mínimo, cuando la presidenta bajó, laudó y se acabó. Todas las reivindicaciones quedaron a la vera del camino.
La prioridad en el movimiento obrero es el reclamo del doble aguinaldo ya. La anulación del impuesto al salario. La defensa de las paritarias y la exigencia de un piso salarial equivalente a una canasta familiar para todo el movimiento obrero, condiciones para discutir cualquier variedad de reparto de ganancias, lo que requeriría una lucha consecuente para abrir los libros de las empresas. En tercer lugar, fijar una línea en todos los gremios, mediante asambleas, para que, ante la baja de la producción y eventuales reducciones horarias, se prohíban los despidos y no se toque el salario: nada de suspensiones, adelantos de vacaciones, ni cortes de contratos o cesantías.
Para esto hay que poner en pie de movilización al movimiento obrero. Abramos la deliberación en asambleas fabriles.
NOS MOVILIZAMOS EN DEFENZA DEL TRABAJO-ZANON ES DEL PUEBLO POR LA EXPROPIACIÓN DEFINITVA DE ZANON
COMUNICADO:
POR LA EXPROPIACIÓN DEFINITVA DE ZANON
NOS MOVILIZAMOS EN DEFENZA DEL TRABAJO-ZANON ES DEL PUEBLO
Neuquen 9 de Noviembre 2011
Cumplimos 10 años sosteniendo la gestión obrera que la patronal de Zanon intento cerrar en al 2001.
El próximo 20 de noviembre estamos convocando a un gran festival artístico y cultural con la participación de reconocidos artistas nacionales e internacionales. Sin dudas es una jornada de lucha para nosotros, donde abrimos las puertas de la fábrica a la comunidad y donde queremos expresar, también, la situación en la que nos encontramos.
La expropiación votada hace mas de 2 años sigue inconclusa y como hemos denunciado y ratifica la jueza en el fallo del expediente de la quiebra de Zanon, la responsabilidad de esta situación la generó el gobierno por no realizar los trámites que correspondían al momento de votarse en la legislatura.
No cabe dudas que sostengamos esta experiencia de 10 años es con el enorme apoyo de la comunidad y el esfuerzo de cada uno de los que formamos parte de la gestión obrera.
Pero también estamos expuestos a los vaivenes de la economía que no depende de los trabajadores, que la generan los mismos que después arrastran a las peores condiciones a los trabajadores.
Mientras se anuncia que se eliminaran $600 millones de subsidios a algunas empresas, la realidad es que en total el estado invierte $75.000 millones de pesos en subsidios de todo tipo para los empresarios.
En la provincia han sido públicamente conocidos los negociados millonarios que nunca devolvieron con distintos empresarios, y nada para experiencias como las nuestras que han generado trabajo genuino, sentido social y la posibilidad de dar respuesta a una de las demandas más sentidas que tiene el pueblo trabajador, la construcción de viviendas.
Se anunció el descubrimiento de el mas grande yacimiento en la historia de la provincia de petróleo, ahí están los recursos para dar respuestas a la crisis en salud, educación y para construir las miles de viviendas que hacen falta en la provincia y que desde la gestiones obreras podemos aportar.
Por todo esto la asamblea de Zanon resolvió movilizarnos el día Jueves 10 de Noviembre a casa de gobierno para exigir que se culmine la expropiación y garantías para mantener la fábrica produciendo al servicio de la comunidad .
SINDICATO CERAMISTA DEL NEUQUEN
POR LA EXPROPIACIÓN DEFINITVA DE ZANON
NOS MOVILIZAMOS EN DEFENZA DEL TRABAJO-ZANON ES DEL PUEBLO
Neuquen 9 de Noviembre 2011
Cumplimos 10 años sosteniendo la gestión obrera que la patronal de Zanon intento cerrar en al 2001.
El próximo 20 de noviembre estamos convocando a un gran festival artístico y cultural con la participación de reconocidos artistas nacionales e internacionales. Sin dudas es una jornada de lucha para nosotros, donde abrimos las puertas de la fábrica a la comunidad y donde queremos expresar, también, la situación en la que nos encontramos.
La expropiación votada hace mas de 2 años sigue inconclusa y como hemos denunciado y ratifica la jueza en el fallo del expediente de la quiebra de Zanon, la responsabilidad de esta situación la generó el gobierno por no realizar los trámites que correspondían al momento de votarse en la legislatura.
No cabe dudas que sostengamos esta experiencia de 10 años es con el enorme apoyo de la comunidad y el esfuerzo de cada uno de los que formamos parte de la gestión obrera.
Pero también estamos expuestos a los vaivenes de la economía que no depende de los trabajadores, que la generan los mismos que después arrastran a las peores condiciones a los trabajadores.
Mientras se anuncia que se eliminaran $600 millones de subsidios a algunas empresas, la realidad es que en total el estado invierte $75.000 millones de pesos en subsidios de todo tipo para los empresarios.
En la provincia han sido públicamente conocidos los negociados millonarios que nunca devolvieron con distintos empresarios, y nada para experiencias como las nuestras que han generado trabajo genuino, sentido social y la posibilidad de dar respuesta a una de las demandas más sentidas que tiene el pueblo trabajador, la construcción de viviendas.
Se anunció el descubrimiento de el mas grande yacimiento en la historia de la provincia de petróleo, ahí están los recursos para dar respuestas a la crisis en salud, educación y para construir las miles de viviendas que hacen falta en la provincia y que desde la gestiones obreras podemos aportar.
Por todo esto la asamblea de Zanon resolvió movilizarnos el día Jueves 10 de Noviembre a casa de gobierno para exigir que se culmine la expropiación y garantías para mantener la fábrica produciendo al servicio de la comunidad .
SINDICATO CERAMISTA DEL NEUQUEN
REPUDIAMOS NUEVAMENTE LAS MANIOBRAS DE ETCHECOLATZ EN EL CASO DE LA CALLE 30
8 de Noviembre de 2011
Hoy, martes 8 de noviembre, estaba previsto que el genocida Miguel Osvaldo Etchecolatz volviera a recorrer la casa de calle 30 entre 55 y 56 de La Plata en el marco del juicio por algunos crímenes cometidos en el Circuito Camps.
A casi 35 años de aquel miércoles 24 de noviembre de 1976 en el que un feroz operativo de las fuerzas conjuntas atacó la casa de Calle 30 entre 55 y 56 que pertenecía a Daniel Mariani y Diana Teruggi, el genocida Etchecolatz solicitó volver a inspeccionar ese lugar. A última hora del día de ayer, el Tribunal comunicó que se canceló su participación en la inspección ocular porque el represor desistió al no contar con los peritos del Ejército que había requerido para que lo acompañasen.
A casi 35 años de ser co-mandante de aquel hecho represivo que conmovió a la ciudad de La Plata, el Ex Director de Investigaciones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, a partir de una iniciativa en su defensa que no tiene precedentes, estuvo a punto de caminar una vez más por las habitaciones de esa casa junto a peritos del Ejército, donde hace casi 35 años junto a más de 200 miembros de su Dirección, de la Comisaría 5ta, del Primer Cuerpo del Ejército, del Regimiento 7, del BIM 3, asesinó a Diana Teruggi (crimen por el que ya fue condenado en 2006) y a sus compañeros de militancia Daniel Mendiburu Eliçabe, Roberto César Porfidio, Alberto Bossio y Juan Carlos Peiris. Desde aquel operativo Etchecolatz también es responsable directo del secuestro de Clara Anahí Mariani, la bebé de tres meses de Daniel y Diana, a quien todavía seguimos buscando junto a su abuela Chicha Mariani, como a todos los hijos de nuestros compañeros que fueron apropiados durante la última dictadura y hoy permanecen sin conocer su identidad.
A casi 35 años del ataque a la casa hoy conocida como Casa Mariani-Teruggi, repudiamos la estrategia cínica del genocida. La sola imagen de Etchecolatz paseándose por allí nuevamente consterna a todos aquellos que exigimos memoria, verdad y justicia, porque ofende la memoria de los 30 mil detenidos desaparecidos, porque agrede a los familiares que siguen buscando respuestas sobre el destino de cada uno de sus desaparecidos, porque provoca a los sobrevivientes y es una afrenta descarada a la lucha de todo nuestro pueblo por juicio y castigo.
Esta estrategia perversa del genocida Etchecolatz no va a evitar que sea nuevamente condenado por sus crímenes, como no lo evitó el secuestro de nuestro compañero Jorge Julio López durante el primer juicio en su contra, desaparición que hasta el día de la fecha continúa impune.
Invitamos a todos a seguir acompañando a Chicha Mariani, así como a concurrir el próximo 24 de noviembre al acto que se realizará en la Casa de Calle 30 al cumplirse los 35 años del operativo.
JUICIO A TODOS LOS GENOCIDAS CONDENA POR TODOS LOS COMPAÑEROS
APARICIÓN CON VIDA YA! DE JORGE JULIO LÓPEZ.
30 MIL COMPAÑEROS DETENIDOS-DESAPARECIDOS ¡PRESENTES!
ASOCIACION DE EX DETENIDOS-DESAPARECIDOS
Hoy, martes 8 de noviembre, estaba previsto que el genocida Miguel Osvaldo Etchecolatz volviera a recorrer la casa de calle 30 entre 55 y 56 de La Plata en el marco del juicio por algunos crímenes cometidos en el Circuito Camps.
A casi 35 años de aquel miércoles 24 de noviembre de 1976 en el que un feroz operativo de las fuerzas conjuntas atacó la casa de Calle 30 entre 55 y 56 que pertenecía a Daniel Mariani y Diana Teruggi, el genocida Etchecolatz solicitó volver a inspeccionar ese lugar. A última hora del día de ayer, el Tribunal comunicó que se canceló su participación en la inspección ocular porque el represor desistió al no contar con los peritos del Ejército que había requerido para que lo acompañasen.
A casi 35 años de ser co-mandante de aquel hecho represivo que conmovió a la ciudad de La Plata, el Ex Director de Investigaciones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, a partir de una iniciativa en su defensa que no tiene precedentes, estuvo a punto de caminar una vez más por las habitaciones de esa casa junto a peritos del Ejército, donde hace casi 35 años junto a más de 200 miembros de su Dirección, de la Comisaría 5ta, del Primer Cuerpo del Ejército, del Regimiento 7, del BIM 3, asesinó a Diana Teruggi (crimen por el que ya fue condenado en 2006) y a sus compañeros de militancia Daniel Mendiburu Eliçabe, Roberto César Porfidio, Alberto Bossio y Juan Carlos Peiris. Desde aquel operativo Etchecolatz también es responsable directo del secuestro de Clara Anahí Mariani, la bebé de tres meses de Daniel y Diana, a quien todavía seguimos buscando junto a su abuela Chicha Mariani, como a todos los hijos de nuestros compañeros que fueron apropiados durante la última dictadura y hoy permanecen sin conocer su identidad.
A casi 35 años del ataque a la casa hoy conocida como Casa Mariani-Teruggi, repudiamos la estrategia cínica del genocida. La sola imagen de Etchecolatz paseándose por allí nuevamente consterna a todos aquellos que exigimos memoria, verdad y justicia, porque ofende la memoria de los 30 mil detenidos desaparecidos, porque agrede a los familiares que siguen buscando respuestas sobre el destino de cada uno de sus desaparecidos, porque provoca a los sobrevivientes y es una afrenta descarada a la lucha de todo nuestro pueblo por juicio y castigo.
Esta estrategia perversa del genocida Etchecolatz no va a evitar que sea nuevamente condenado por sus crímenes, como no lo evitó el secuestro de nuestro compañero Jorge Julio López durante el primer juicio en su contra, desaparición que hasta el día de la fecha continúa impune.
Invitamos a todos a seguir acompañando a Chicha Mariani, así como a concurrir el próximo 24 de noviembre al acto que se realizará en la Casa de Calle 30 al cumplirse los 35 años del operativo.
JUICIO A TODOS LOS GENOCIDAS CONDENA POR TODOS LOS COMPAÑEROS
APARICIÓN CON VIDA YA! DE JORGE JULIO LÓPEZ.
30 MIL COMPAÑEROS DETENIDOS-DESAPARECIDOS ¡PRESENTES!
ASOCIACION DE EX DETENIDOS-DESAPARECIDOS
FRENTE POPULAR DARIO SANTILLAN: SOBRE DARIO SANTILLAN Y ANIBAL FERNANDEZ, UNA ACLARACION NECESARIA
9 de noviembre de 2011
Sobre Darío Santillán y Aníbal Fernández, una aclaración necesaria
Uno, militante popular asesinado; el otro, funcionario de un gobierno represor: dos bandos enfrentados
El domingo ultimo, Página/12 publicó un artículo en el que Martín Granovsky afirma: "Fernández conocía a Santillán personalmente. El dirigente de la agrupación Aníbal Verón coordinaba un horno de pan en medio de la hambruna de la crisis y a veces pedía ayuda en el Ministerio de Trabajo. Alguna vez Fernández lo auxilió de su bolsillo" (ver nota: Aníbal Fernández, el record como ministro)
Quienes conocimos a Darío Santillán, sus familiares, sus amigxs y compañerxs de militancia, sabemos con certeza que Darío nunca tuvo relación personal con Fernández. Sus vidas se cruzaron sólo en dos oportunidades: en el año 2000, durante la gobernación de Carlos Ruckauf, cuando Fernández era Ministro de Trabajo provincial y Darío asistió a una reunión después de un piquete en La Plata, como parte de una nutrida delegación de la Coordinadora de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón, de la que era uno de sus referentes.
Dos años después, no se vieron personalmente pero Aníbal Fernández se refirió a Santillán sin saberlo: acusó a los piqueteros, sus compañeros, por el asesinato de Santillán mientras felicitaba a sus verdaderos ejecutores; Fernández era Secretario General de la Presidencia de Eduardo Duhalde y uno de los voceros de la Masacre de Avellaneda...
Sólo con el tiempo, y para intentar lavar su verguenza y su complicidad discursiva con los crímenes y con el armado -probado- de la policía bonaerense, de la SIDE y del gobierno de Duhalde que él integraba, Aníbal Fernández inventaría la historia de que "conocía personalmente" a Santillán, por el sólo hecho de haber recibido una vez a una delegación piquetera que incluyó al joven Darío, de 19 años entonces, entre tantos otros delegados. Y llamó "ayudar con dinero" a la adjudicación de proyectos productivos que nuestros movimientos venían reclamando para "zafar" de la lógica clientelar y corrupta del manejo de "planes" por "listados" que era la única propuesta del ministro para controlar los reclamos de los nacientes grupos de desocupados.
El periodista Granovsky reproduce una versión interesada y falaz, inventada por el propio Fernández hace años ya, que ofende la memoria de un joven luchador social que no puede desmentirlo porque el gobierno que Fernández integró ordenó la represión que lo fusiló por la espalda. Por lo que nos queda a nosotros, sus compañeros y compañeras de militancia, algunos de quienes estuvimos presentes en esa reunión ministerial del año 2000, otros tantos en la represión del Puente Pueyrredón junto a Darío, en el juicio junto a sus hermanos y su padre, desmentir tal canallada, proponer al periodista rectificar la versión, y sobre todo, cerca de cumplirse 10 años de aquellos fusilamientos de Darío y Maximiliano Kosteki -otro joven luchador que dio su vida por una sociedad mejor- hacer justicia en este caso con un hecho que ya es parte de la historia de todo nuestro pueblo y no merece ser tergiversado.
Por eso, decimos:
Quienes militamos con Darío Santillán, acompañamos en aquellos años sus luchas; quienes, más tarde, nos sumamos a la lucha por un mundo mejor recuperando su ejemplo, vemos hoy agraviada su memoria con esa desafortunada y ofensiva expresión y aclaramos que:
Darío Santillán, como todos nosotros y nosotras, no "pedía ayuda" en ningún ministerio. Dio su vida combatiendo las injusticias, luchando contra los gobiernos hambreadores de entonces (como los de Ruckauf y Duhalde, y sus funcionarios como Aníbal Fernández); luchando junto a los y las excluidas con lo más valioso que tenía, nunca resignó y nos legó como ejemplo: su dignidad.
"Un pueblo sin memoria está condenado a repetir su historia"
A poco de cumplirse 10 años de los fusilamientos de Darío y Maxi,
con Duhalde, Oscar Rodríguez, Atanasof, Soria, Solá, Juanjo Álvarez, Matzkin, Vanossi, todavía impunes, Insistimos:
Juicio y castigo a los responsables materiales, políticos e intelectuales de la Masacre de Avellaneda
Darío, Maxi, todos los caídos en las luchas populares, presentes!
Por una plena y verdadera vigencia de los derechos humanos:
Aparición con vida de Jorge Julio López y Luciano Arruga
Desprocesamiento de todos los luchadores populares y libertad a los presos políticos
--
Frente Popular Darío Santillán
Sobre Darío Santillán y Aníbal Fernández, una aclaración necesaria
Uno, militante popular asesinado; el otro, funcionario de un gobierno represor: dos bandos enfrentados
El domingo ultimo, Página/12 publicó un artículo en el que Martín Granovsky afirma: "Fernández conocía a Santillán personalmente. El dirigente de la agrupación Aníbal Verón coordinaba un horno de pan en medio de la hambruna de la crisis y a veces pedía ayuda en el Ministerio de Trabajo. Alguna vez Fernández lo auxilió de su bolsillo" (ver nota: Aníbal Fernández, el record como ministro)
Quienes conocimos a Darío Santillán, sus familiares, sus amigxs y compañerxs de militancia, sabemos con certeza que Darío nunca tuvo relación personal con Fernández. Sus vidas se cruzaron sólo en dos oportunidades: en el año 2000, durante la gobernación de Carlos Ruckauf, cuando Fernández era Ministro de Trabajo provincial y Darío asistió a una reunión después de un piquete en La Plata, como parte de una nutrida delegación de la Coordinadora de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón, de la que era uno de sus referentes.
Dos años después, no se vieron personalmente pero Aníbal Fernández se refirió a Santillán sin saberlo: acusó a los piqueteros, sus compañeros, por el asesinato de Santillán mientras felicitaba a sus verdaderos ejecutores; Fernández era Secretario General de la Presidencia de Eduardo Duhalde y uno de los voceros de la Masacre de Avellaneda...
Sólo con el tiempo, y para intentar lavar su verguenza y su complicidad discursiva con los crímenes y con el armado -probado- de la policía bonaerense, de la SIDE y del gobierno de Duhalde que él integraba, Aníbal Fernández inventaría la historia de que "conocía personalmente" a Santillán, por el sólo hecho de haber recibido una vez a una delegación piquetera que incluyó al joven Darío, de 19 años entonces, entre tantos otros delegados. Y llamó "ayudar con dinero" a la adjudicación de proyectos productivos que nuestros movimientos venían reclamando para "zafar" de la lógica clientelar y corrupta del manejo de "planes" por "listados" que era la única propuesta del ministro para controlar los reclamos de los nacientes grupos de desocupados.
El periodista Granovsky reproduce una versión interesada y falaz, inventada por el propio Fernández hace años ya, que ofende la memoria de un joven luchador social que no puede desmentirlo porque el gobierno que Fernández integró ordenó la represión que lo fusiló por la espalda. Por lo que nos queda a nosotros, sus compañeros y compañeras de militancia, algunos de quienes estuvimos presentes en esa reunión ministerial del año 2000, otros tantos en la represión del Puente Pueyrredón junto a Darío, en el juicio junto a sus hermanos y su padre, desmentir tal canallada, proponer al periodista rectificar la versión, y sobre todo, cerca de cumplirse 10 años de aquellos fusilamientos de Darío y Maximiliano Kosteki -otro joven luchador que dio su vida por una sociedad mejor- hacer justicia en este caso con un hecho que ya es parte de la historia de todo nuestro pueblo y no merece ser tergiversado.
Por eso, decimos:
Quienes militamos con Darío Santillán, acompañamos en aquellos años sus luchas; quienes, más tarde, nos sumamos a la lucha por un mundo mejor recuperando su ejemplo, vemos hoy agraviada su memoria con esa desafortunada y ofensiva expresión y aclaramos que:
Darío Santillán, como todos nosotros y nosotras, no "pedía ayuda" en ningún ministerio. Dio su vida combatiendo las injusticias, luchando contra los gobiernos hambreadores de entonces (como los de Ruckauf y Duhalde, y sus funcionarios como Aníbal Fernández); luchando junto a los y las excluidas con lo más valioso que tenía, nunca resignó y nos legó como ejemplo: su dignidad.
"Un pueblo sin memoria está condenado a repetir su historia"
A poco de cumplirse 10 años de los fusilamientos de Darío y Maxi,
con Duhalde, Oscar Rodríguez, Atanasof, Soria, Solá, Juanjo Álvarez, Matzkin, Vanossi, todavía impunes, Insistimos:
Juicio y castigo a los responsables materiales, políticos e intelectuales de la Masacre de Avellaneda
Darío, Maxi, todos los caídos en las luchas populares, presentes!
Por una plena y verdadera vigencia de los derechos humanos:
Aparición con vida de Jorge Julio López y Luciano Arruga
Desprocesamiento de todos los luchadores populares y libertad a los presos políticos
--
Frente Popular Darío Santillán
3 nov 2011
JORNADA Y CORTE AV. RIVADAVIA Y ACOYTE) POR EL RETIRO DEL PROYECTO DEL PRO QUE DEROGA LAS JUNTAS
COMUNICADO
Buenos Aires, Jueves 3 de noviembre del 2011
“ CORTE DE CALLE (AV. RIVADAVIA Y ACOYTE) Y JORNADA DE MANIFESTACIÓN POR EL RETIRO DEL PROYECTO DEL PRO QUE DEROGA LAS JUNTAS DE CLASIFICACIÓN"
La Asamblea de Docentes por el retiro del proyecto y Asambleas docentes Distritales de la Ciudad de Buenos Aires ponen en conocimiento de los medios de comunicación y de la población en general, que el Gobierno de Mauricio Macri, desoye a los trabajadores de la educación ya que exigimos de forma unánime el retiro, o archivo, del proyecto de eliminación de las Juntas. Es por esta razón que EL JUEVES 3 DE NOVIEMBRE convocamos a una jornada de difusion junto a camounidad, y A PARTIR DE LAS 16 HS. REALIZAREMOS UN CORTE DE CALLE (AV. RIVADAVIA Y ACOYTE).
Buenos Aires, Jueves 3 de noviembre del 2011
“ CORTE DE CALLE (AV. RIVADAVIA Y ACOYTE) Y JORNADA DE MANIFESTACIÓN POR EL RETIRO DEL PROYECTO DEL PRO QUE DEROGA LAS JUNTAS DE CLASIFICACIÓN"
La Asamblea de Docentes por el retiro del proyecto y Asambleas docentes Distritales de la Ciudad de Buenos Aires ponen en conocimiento de los medios de comunicación y de la población en general, que el Gobierno de Mauricio Macri, desoye a los trabajadores de la educación ya que exigimos de forma unánime el retiro, o archivo, del proyecto de eliminación de las Juntas. Es por esta razón que EL JUEVES 3 DE NOVIEMBRE convocamos a una jornada de difusion junto a camounidad, y A PARTIR DE LAS 16 HS. REALIZAREMOS UN CORTE DE CALLE (AV. RIVADAVIA Y ACOYTE).
2 nov 2011
MOVILIZACION FRENTE A LA CASA DE CORDOBA
Movilización frente a la Casa de Córdoba
Buenos Aires, miércoles 2 de noviembre de 2011
Comunicado de Prensa
Movilización frente a la Casa de Córdoba
ATE en lucha por la defensa del sistema público de salud
En el marco del plan de lucha que vienen realizando los trabajadores de la salud de la provincia de Córdoba, ya en la séptima semana de conflicto, la asamblea general del Polo Sanitario, con la participación de ATE, UTS, enfermeras unidas y delegados independientes de diversos centros de salud, resolvió profundizar las medidas de fuerza, convocando para el miércoles 2 de noviembre, a cortar las calles y realizar un cacerolazo frente a cada hospital.
Así mismo, el jueves 3 de noviembre , en la ciudad de Buenos Aires ATE, CTA y Fesprosa realizarán, a partir de las 11 de la mañana, una concentración frente a la Casa de Córdoba, en la Av. Callao 332 , con el objetivo de nacionalizar la apremiante situación del sistema sanitario cordobés en apoyo a los trabajadores que luchan por su derecho a salarios justos.
Hugo Godoy
Secretario Adjunto
Consejo Directivo Nacional
María Teresa Romero
Secretaria General
Consejo Directivo Provincial de Córdoba
Buenos Aires, miércoles 2 de noviembre de 2011
Comunicado de Prensa
Movilización frente a la Casa de Córdoba
ATE en lucha por la defensa del sistema público de salud
En el marco del plan de lucha que vienen realizando los trabajadores de la salud de la provincia de Córdoba, ya en la séptima semana de conflicto, la asamblea general del Polo Sanitario, con la participación de ATE, UTS, enfermeras unidas y delegados independientes de diversos centros de salud, resolvió profundizar las medidas de fuerza, convocando para el miércoles 2 de noviembre, a cortar las calles y realizar un cacerolazo frente a cada hospital.
Así mismo, el jueves 3 de noviembre , en la ciudad de Buenos Aires ATE, CTA y Fesprosa realizarán, a partir de las 11 de la mañana, una concentración frente a la Casa de Córdoba, en la Av. Callao 332 , con el objetivo de nacionalizar la apremiante situación del sistema sanitario cordobés en apoyo a los trabajadores que luchan por su derecho a salarios justos.
Hugo Godoy
Secretario Adjunto
Consejo Directivo Nacional
María Teresa Romero
Secretaria General
Consejo Directivo Provincial de Córdoba
TPR - CORDOBA: NO A LA PROSCRIPCION DE LA LISTA NARANJA PARA LAS ELECCIONES DE CONSEJO ASESOR
Comunicado de prensa de Oktubre ( Agrupación del pre-universitario Manuel Belgrano de Córdoba)
Miércoles, 2 de noviembre de 2011
A continuación reproducimos un comunicado de prensa de la Agrupación Oktubre (Lista Naranja) del Manuel Belgrano (UNC) por las elecciones de Consejo Asesor a realizarse en el día de mañana (Jueves 03/11). En las mismas, la lista Naranja no podrá presentarse debido a que el director del colegio, Sixto Reyes, decidió no permitirlo. Ante el atropello inaceptable que representa la medida unilateral de proscribir la lista, agradecemos la difusión y estamos a disposición para cualquier consulta.
Elecciones en el Manuel Belgrano (UNC)
NO A LA PROSCRIPCIÓN DE LA LISTA NARANJA PARA LAS ELECCIONES DE CONSEJO ASESOR
1 – Los estudiantes que participamos de la Lista Naranja tenemos derecho a presentarnos en las elecciones (este jueves 3/11) porque es un DERECHO DEMOCRATICO ELEMENTAL, y sino nos admiten las elecciones van a hacer CON LISTA ÚNICA. La excusa de Dirección para no dejarnos presentar es que nos presentamos tarde, cuándo fue sólo 15 minutos después del cierre y, para las elecciones del CEMB, a la lista ON se la aceptó con un retraso de 2 días.
2 – OKTUBRE, nuestra lista para el CENTRO DE ESTUDIANTES sacó 394 votos, UN TERCIO DE LOS VOTOS, por lo que proscribir nuestra participación en las elecciones de consejo es proscribir a todos los estudiantes que nos votaron.
3 – Nuestra lista es INDEPENDIENTE DE LOS DIRECTIVOS por lo cual es fundamental que los estudiantes tengan la posibilidad de votarnos, para que no se escuche una sola voz en la elección.
4 – Varios candidatos de la Lista Violeta (que sí le permiten participar de las elecciones) APOYAN que nos podamos presentar (y firmaron el petitorio).
5 – En 3 semanas se va a estar discutiendo la reforma del curso de ingreso. Dirección y el rectorado quieren PRIVATIZARLO, contra lo cual nosotros planteamos la POSTERGACIÓN DEL DEBATE PARA EL AÑO QUE VIENE para que todos los estudiantes podemos formar parte del debate. ESTA ES LA RAZÓN POR LA QUE NOS QUIEREN PROSCRIBIR, POR DEFENDER EL CARÁCTER PÚBLICO Y GRATUITO DE LA EDUCACIÓN Y LOS DERECHOS DE LOS ESTUDIANTES.
PLANTEAMOS:
- NO A LA PROSCRIPCIÓN DE LA LISTA NARANJA. QUE NOS DEJEN PRESENTARNOS Y HACER CAMPAÑA.
- QUE LA LISTA VIOLETA QUE SE BAJE DE LA ELECCIÓN PARA RECONVOCARLA Y QUE TODOS PODAMOS PARTICIPAR.
- SI MANTIENEN LA PROSCRIPCIÓN A LA LISTA NARANJA, LLAMAMOS A TODOS LOS ESTUDIANTES A NO VOTAR.
OKTUBRE
Miércoles, 2 de noviembre de 2011
A continuación reproducimos un comunicado de prensa de la Agrupación Oktubre (Lista Naranja) del Manuel Belgrano (UNC) por las elecciones de Consejo Asesor a realizarse en el día de mañana (Jueves 03/11). En las mismas, la lista Naranja no podrá presentarse debido a que el director del colegio, Sixto Reyes, decidió no permitirlo. Ante el atropello inaceptable que representa la medida unilateral de proscribir la lista, agradecemos la difusión y estamos a disposición para cualquier consulta.
Elecciones en el Manuel Belgrano (UNC)
NO A LA PROSCRIPCIÓN DE LA LISTA NARANJA PARA LAS ELECCIONES DE CONSEJO ASESOR
1 – Los estudiantes que participamos de la Lista Naranja tenemos derecho a presentarnos en las elecciones (este jueves 3/11) porque es un DERECHO DEMOCRATICO ELEMENTAL, y sino nos admiten las elecciones van a hacer CON LISTA ÚNICA. La excusa de Dirección para no dejarnos presentar es que nos presentamos tarde, cuándo fue sólo 15 minutos después del cierre y, para las elecciones del CEMB, a la lista ON se la aceptó con un retraso de 2 días.
2 – OKTUBRE, nuestra lista para el CENTRO DE ESTUDIANTES sacó 394 votos, UN TERCIO DE LOS VOTOS, por lo que proscribir nuestra participación en las elecciones de consejo es proscribir a todos los estudiantes que nos votaron.
3 – Nuestra lista es INDEPENDIENTE DE LOS DIRECTIVOS por lo cual es fundamental que los estudiantes tengan la posibilidad de votarnos, para que no se escuche una sola voz en la elección.
4 – Varios candidatos de la Lista Violeta (que sí le permiten participar de las elecciones) APOYAN que nos podamos presentar (y firmaron el petitorio).
5 – En 3 semanas se va a estar discutiendo la reforma del curso de ingreso. Dirección y el rectorado quieren PRIVATIZARLO, contra lo cual nosotros planteamos la POSTERGACIÓN DEL DEBATE PARA EL AÑO QUE VIENE para que todos los estudiantes podemos formar parte del debate. ESTA ES LA RAZÓN POR LA QUE NOS QUIEREN PROSCRIBIR, POR DEFENDER EL CARÁCTER PÚBLICO Y GRATUITO DE LA EDUCACIÓN Y LOS DERECHOS DE LOS ESTUDIANTES.
PLANTEAMOS:
- NO A LA PROSCRIPCIÓN DE LA LISTA NARANJA. QUE NOS DEJEN PRESENTARNOS Y HACER CAMPAÑA.
- QUE LA LISTA VIOLETA QUE SE BAJE DE LA ELECCIÓN PARA RECONVOCARLA Y QUE TODOS PODAMOS PARTICIPAR.
- SI MANTIENEN LA PROSCRIPCIÓN A LA LISTA NARANJA, LLAMAMOS A TODOS LOS ESTUDIANTES A NO VOTAR.
OKTUBRE
PO - MARIANO FERREYRA: MAÑANA JUEVES, NOS CONCENTRAMOS FRENTE A LA CAMARA DE APELACIONES
Mañana jueves, a las 11, nos concentramos frente a la Cámara de Apelaciones
MARIANO FERREYRA: NO A LA IMPUNIDAD POLICIAL
Qué hay detrás de un “cambio de jurisdicción”
Este jueves 3 de noviembre, la Cámara de Apelaciones Criminal y Contravencional Penal decidirá en qué jurisdicción va a continuar la causa de los policías involucrados en el crimen de Mariano Ferreyra. Los defensores policiales reclamaron que las actuaciones sean pasadas a la Justicia contravencional de la Ciudad. Ante el rechazo de este pedido por parte de la jueza Wilma López, los defensores apelaron la resolución.
Lo que está en discusión es mucho más que un “simple cambio de jurisdicción”. La justicia ha caratulado a las acciones policiales bajo la figura de “abandono de persona calificado e incumplimiento de los deberes de funcionario público”; o sea, un delito menor, como si la actuación de los policiales hubiera sido el resultado de una mera negligencia. En cambio, las abogadas querellantes han planteado la figura de homicidio calificado, por la participación necesaria de los policías implicados en el plan criminal que terminò con la vida de Mariano.
Si la causa pasa a la jurisdicción de la Ciudad, los policías serán juzgados por un delito menor, ya que el tribunal contravencional no tiene capacidad para juzgar la existencia o no de un homicidio. De ese modo, se abortaría la posibilidad de que sean condenados por Homicidio y tentativa de homicidio agravado.
Este jueves 3, a las 11 horas en tribunales, nos haremos presentes y movilizaremos a la Cámara de Apelaciones (Viamonte entre Cerrito y Libertad) para rechazar el “cambio de jurisdicción”, y exigir que los policías sean juzgados como participes necesarios del homicidio de Mariano Ferreyra.
MARIANO FERREYRA: NO A LA IMPUNIDAD POLICIAL
Qué hay detrás de un “cambio de jurisdicción”
Este jueves 3 de noviembre, la Cámara de Apelaciones Criminal y Contravencional Penal decidirá en qué jurisdicción va a continuar la causa de los policías involucrados en el crimen de Mariano Ferreyra. Los defensores policiales reclamaron que las actuaciones sean pasadas a la Justicia contravencional de la Ciudad. Ante el rechazo de este pedido por parte de la jueza Wilma López, los defensores apelaron la resolución.
Lo que está en discusión es mucho más que un “simple cambio de jurisdicción”. La justicia ha caratulado a las acciones policiales bajo la figura de “abandono de persona calificado e incumplimiento de los deberes de funcionario público”; o sea, un delito menor, como si la actuación de los policiales hubiera sido el resultado de una mera negligencia. En cambio, las abogadas querellantes han planteado la figura de homicidio calificado, por la participación necesaria de los policías implicados en el plan criminal que terminò con la vida de Mariano.
Si la causa pasa a la jurisdicción de la Ciudad, los policías serán juzgados por un delito menor, ya que el tribunal contravencional no tiene capacidad para juzgar la existencia o no de un homicidio. De ese modo, se abortaría la posibilidad de que sean condenados por Homicidio y tentativa de homicidio agravado.
Este jueves 3, a las 11 horas en tribunales, nos haremos presentes y movilizaremos a la Cámara de Apelaciones (Viamonte entre Cerrito y Libertad) para rechazar el “cambio de jurisdicción”, y exigir que los policías sean juzgados como participes necesarios del homicidio de Mariano Ferreyra.
CTA: NUESTRO DERECHO A RECLAMAR
Buenos Aires, 2 de noviembre de 2011
Comunicado de Prensa
"Que no nos corten el derecho a reclamar”
La Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) expresa su opinión ante las recientes expresiones de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, con respecto a las protestas de los trabajadores, el corte de calles y la criminalización de la protesta:
“ Es difícil sostener que en nuestro país no se criminaliza la protesta cuando existen entre 4 y 5 mil militantes populares procesados por reclamar.
“ No se trata de acusar al Gobierno de apelar a la represión brutal pero hay responsables entre el poder político, los grupos económicos, las fuerzas de seguridad y las patotas en los 14 asesinatos perpetrados desde el crimen de Mariano Ferreyra a la fecha.
“ Los trabajadores que reclaman no buscan aprovecharse de ningún Gobierno ni de su Presidenta sino que buscan soluciones a los problemas concretos que los aquejan: homologación de acuerdos salariales, paritarias libres, sueldos bajos, trabajo precario, tercerización laboral, falta de libertad y democracia sindical, entre otros temas por los que la CTA lucha diariamente.
“ Lucha que no cesan mientras no cesen las necesidades de los trabajadores y trabajadoras de la Argentina. Lucha que seguirá adelante, sea cortando calles, ocupando veredas o llenando la plaza de Mayo –que sigue estando vallada- sin violencia ni pretensión de molestar a otros sectores populares, pero con la firme voluntad de protagonizar el conflicto social.
“ Reclamando con legítimo derecho la prohibición de los despidos y suspensiones como la mejor manera de proteger a los trabajadores de la crisis; la eliminación del Impuesto a las Ganancias sobre los salarios y el 82 % móvil para todos los jubilados.
“ Convencidos de que lo que hay que cortar es la ambición desmedida de los grupos económicos que han comenzado a descargar la crisis sobre los trabajadores ”.
José Rigane
Sec. General Adjunto
Ricardo Peidro
Sec. General Adjunto
Pablo Micheli
Secretario General
Comunicado de Prensa
"Que no nos corten el derecho a reclamar”
La Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) expresa su opinión ante las recientes expresiones de la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, con respecto a las protestas de los trabajadores, el corte de calles y la criminalización de la protesta:
“ Es difícil sostener que en nuestro país no se criminaliza la protesta cuando existen entre 4 y 5 mil militantes populares procesados por reclamar.
“ No se trata de acusar al Gobierno de apelar a la represión brutal pero hay responsables entre el poder político, los grupos económicos, las fuerzas de seguridad y las patotas en los 14 asesinatos perpetrados desde el crimen de Mariano Ferreyra a la fecha.
“ Los trabajadores que reclaman no buscan aprovecharse de ningún Gobierno ni de su Presidenta sino que buscan soluciones a los problemas concretos que los aquejan: homologación de acuerdos salariales, paritarias libres, sueldos bajos, trabajo precario, tercerización laboral, falta de libertad y democracia sindical, entre otros temas por los que la CTA lucha diariamente.
“ Lucha que no cesan mientras no cesen las necesidades de los trabajadores y trabajadoras de la Argentina. Lucha que seguirá adelante, sea cortando calles, ocupando veredas o llenando la plaza de Mayo –que sigue estando vallada- sin violencia ni pretensión de molestar a otros sectores populares, pero con la firme voluntad de protagonizar el conflicto social.
“ Reclamando con legítimo derecho la prohibición de los despidos y suspensiones como la mejor manera de proteger a los trabajadores de la crisis; la eliminación del Impuesto a las Ganancias sobre los salarios y el 82 % móvil para todos los jubilados.
“ Convencidos de que lo que hay que cortar es la ambición desmedida de los grupos económicos que han comenzado a descargar la crisis sobre los trabajadores ”.
José Rigane
Sec. General Adjunto
Ricardo Peidro
Sec. General Adjunto
Pablo Micheli
Secretario General
PLAN DE LUCHA POE EL DESPROCESAMIENTO DE LOS LUCHADORES
COMISION Y PLAN DE LUCHA
POR EL DESPROCESAMIENTO DE LOS LUCHADORES
HABRA MARCHA MASIVA DE CONGRESO A PLAZA DE MAYO
EL 23 DE NOVIEMBRE PROXIMO
En una asamblea de unos trescientos delegados, militantes y dirigentes políticos del movimiento obrero y juvenil combativo y de la izquierda, de la que participaron, entre otros muchos, Rubén Sobrero, Néstor Pitrola, Javier Hermosilla (Kraft), Daniel Farella y Néstor Marcolín (línea 60), José Piazza (Teatro Colón), Carlos Pacheco (Ecotrans), Claudio Dellecarbonara (subte), Gustavo Lerer (Garrahan), Cristian Castillo, Juan C. Giordano; se formó una Comisión por el Desprocesamiento de los Luchadores, se dispuso una campaña nacional de firmas conjuntas y se adoptó un PLAN DE LUCHA con la consigna NO A LA CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA SOCIAL.
PLAN DE LUCHA
2-11: Acompañar a Rubén Sobrero a la audiencia de conciliación en la querella que le inició el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández.
16/11 Movilización a los Tribunales de Lomas por la libertad de Olivera. 11 horas en Larroque y Camino Negro
23/11 17.30hs Marcha de Congreso a Plaza de Mayo por:
-Libertad a Oñate, Olivera, Tapia, Claros y Germano, y todos los presos por luchar.
-Desprocesamiento de los 5000 luchadores obreros y populares.
-Basta de patotas sindicales y paraestatales contra los que luchan
Al cabo de la Asamblea Néstor Pitrola declaró:
“La causa estaba a punto de prescribir cuando se dispusieron las indagatorias y luego cayeron los procesamientos en cadena, acompañados de embargos, todo lo cual ocurrió casi simultáneamente con la causa Sobrero a los ferroviarios del Sarmiento, ambas por parte de jueces federales de reciente designación.”
“La decisión política es inocultable. No obstante, en tiempo real de la huelga, mientras intervenía en el conflicto la embajada norteamericana reclamando “seguridad jurídica”, mientras Tomada conciliaba con los despedidos afuera y mientras Scioli ingresaba la infantería dentro de la planta, el entonces flamante Juez Federal Mariano Larrea disponía el espionaje mediante servicios de inteligencia que son quienes aportaron las “pruebas” del delito de Pitrola y de los demás compañeros. Es decir que se trata de una penalización largamente preparada con la colaboración de organismos de inteligencia del estado.”
Para Pitrola “El proceso judicial de Kraft opera cuando Cristina Kirchner empieza a prefigurar su segundo mandato, es por eso un tiro por elevación para disciplinar al movimiento obrero en su conjunto, de cara al Consejo Económico y Social que se esboza en los cenáculos empresarios, destinado a digitar salarios a la baja de la inflación, a imponer un ajuste en el gasto público, a los tarifazos, a viabilizar las suspensiones y despidos que hoy mismo empiezan en Renault, a reorganizar la CGT por derecha.”
“EL 23 DE NOVIEMBRE EL CLASISMO TOMA LA INICIATIVA CONTRA LA PERSECUCION PENAL A LOS LUCHADORES” finalizó Pitrola.
POR EL DESPROCESAMIENTO DE LOS LUCHADORES
HABRA MARCHA MASIVA DE CONGRESO A PLAZA DE MAYO
EL 23 DE NOVIEMBRE PROXIMO
En una asamblea de unos trescientos delegados, militantes y dirigentes políticos del movimiento obrero y juvenil combativo y de la izquierda, de la que participaron, entre otros muchos, Rubén Sobrero, Néstor Pitrola, Javier Hermosilla (Kraft), Daniel Farella y Néstor Marcolín (línea 60), José Piazza (Teatro Colón), Carlos Pacheco (Ecotrans), Claudio Dellecarbonara (subte), Gustavo Lerer (Garrahan), Cristian Castillo, Juan C. Giordano; se formó una Comisión por el Desprocesamiento de los Luchadores, se dispuso una campaña nacional de firmas conjuntas y se adoptó un PLAN DE LUCHA con la consigna NO A LA CRIMINALIZACION DE LA PROTESTA SOCIAL.
PLAN DE LUCHA
2-11: Acompañar a Rubén Sobrero a la audiencia de conciliación en la querella que le inició el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández.
16/11 Movilización a los Tribunales de Lomas por la libertad de Olivera. 11 horas en Larroque y Camino Negro
23/11 17.30hs Marcha de Congreso a Plaza de Mayo por:
-Libertad a Oñate, Olivera, Tapia, Claros y Germano, y todos los presos por luchar.
-Desprocesamiento de los 5000 luchadores obreros y populares.
-Basta de patotas sindicales y paraestatales contra los que luchan
Al cabo de la Asamblea Néstor Pitrola declaró:
“La causa estaba a punto de prescribir cuando se dispusieron las indagatorias y luego cayeron los procesamientos en cadena, acompañados de embargos, todo lo cual ocurrió casi simultáneamente con la causa Sobrero a los ferroviarios del Sarmiento, ambas por parte de jueces federales de reciente designación.”
“La decisión política es inocultable. No obstante, en tiempo real de la huelga, mientras intervenía en el conflicto la embajada norteamericana reclamando “seguridad jurídica”, mientras Tomada conciliaba con los despedidos afuera y mientras Scioli ingresaba la infantería dentro de la planta, el entonces flamante Juez Federal Mariano Larrea disponía el espionaje mediante servicios de inteligencia que son quienes aportaron las “pruebas” del delito de Pitrola y de los demás compañeros. Es decir que se trata de una penalización largamente preparada con la colaboración de organismos de inteligencia del estado.”
Para Pitrola “El proceso judicial de Kraft opera cuando Cristina Kirchner empieza a prefigurar su segundo mandato, es por eso un tiro por elevación para disciplinar al movimiento obrero en su conjunto, de cara al Consejo Económico y Social que se esboza en los cenáculos empresarios, destinado a digitar salarios a la baja de la inflación, a imponer un ajuste en el gasto público, a los tarifazos, a viabilizar las suspensiones y despidos que hoy mismo empiezan en Renault, a reorganizar la CGT por derecha.”
“EL 23 DE NOVIEMBRE EL CLASISMO TOMA LA INICIATIVA CONTRA LA PERSECUCION PENAL A LOS LUCHADORES” finalizó Pitrola.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
