Desde la Red Libertaria planteamos que este conflicto no es más que una puja entre burgueses dentro del modelo comenzado por Duhalde y continuado por los Kirchner y señalamos que los trabajadores seguiremos siendo los verdaderos perjudicados gane quien gane en tanto no nos organicemos y pongamos en pie de lucha por nuestras propias reivindicaciones y conquistas.
El auge del campo y las retenciones
Con los precios internacionales por las nubes el campo no para de batir récords de cosechas y ganancias. Es por esto que se aguantaron las retenciones sin chistar desde 2002. Sabían que así pagaban el costo de sostener y fortalecer al gobierno para que nadie saque los pies del plato y poder hacer negocios tranquilos. Más les jodió que les pongan límites a las exportaciones o que les exijan que garanticen que no falten alimentos en las góndolas y que no traten de cobrárnoslos como si fuéramos yanquis, chinos o europeos. A esto respondieron reclamando compensaciones en la forma de subsidios (que reciben principalmente las más grandes empresas del sector, como Sancor y la Serenísima, Molino Cañuelas, Molinos Río de la Plata, Aceitera General Deheza, entre otras) y aumentos de precios que vienen imponiendo de hecho en los últimos años (al punto que algunos productos ya superan los precios en dólares que tenían en 2001). Así parar la olla se complica más y más y la carne, los lácteos, las verduras se vuelven lujos inaccesibles para los laburantes. A este problema del modelo de la nueva convertibilidad (uno de varios) el gobierno tiene que responder por el costo político que le trae y para hacerlo necesita guita. Guita que espera conseguir, en parte, con el aumento a las retenciones.
¿Quién sostiene el modelo? y ¿Quién paga los platos rotos?
Somos los trabajadores con los sueldos de hambre que nos pagan después de jornadas interminables (no sólo de los peones rurales, sino de todos los trabajadores), la clave de la competitividad que tanto festejan, y es con los impuestos a los fideos, el arroz y la polenta, al azúcar y el aceite, los impuestos como el IVA, del que salen más de un tercio de los ingresos del estado nacional (que van a parar a los empresarios en la forma de subsidios por miles de millones de pesos, entre ellos el del gasoil, y con la completa orientación de las políticas públicas a su servicio). Además, la falta de alimentos también golpea primero y más duro a los más pobres porque no hay con que pagar los precios inflados por especuladores, acaparadores y todo tipo de aprovechados, y porque muchos no pueden comprar en cantidad para tener reservas por vivir al día.
¿Quién está en los piquetes y quién en la mesa de negociaciones?
Está claro que en los piquetes están los dueños y arrendatarios de tierras pero también los peones y vecinos de los pueblos del interior por miedo a caer en la volteada (menos plata en la calle y pérdida de trabajos). Pero en la mesa de negociaciones ni pinchan ni cortan y de hecho son usados como forros por quienes tienen todas las de ganar. Son los grandes los que se sientan a negociar atentos a sus intereses por encima de todos a pesar de ser de ser los menos perjudicados (en cierto modo incluso beneficiados porque los chicos van a tener que salir a vender o arrendarles sus tierras).
La derecha acecha en las sombras
La derecha aprovecha el reclamo del campo para pegarle al gobierno y unirse no sólo como oposición sino como alternativa levantando sus demandas y empalmándolas con las propias. Sectores venidos del radicalismo con el casete de siempre sobre la corrupción y el autoritarismo (Carrió, López Murphy), los neoliberales (Macri, Fundación Libertad), grupos ligados al golpe del 76 y los carapintadas (Cecilia Pando, Breide Obeid), grupos marginales de fachos, empresarios insatisfechos, etc.
Cristina trata de polarizar a la población, dividir al campo y golpear con el aparato
El gobierno sale con los tapones de punta a hablar de piquetes 4 x 4 y de cacerolazos golpistas y dice que el aumento a las retenciones es para favorecer a los trabajadores (que no aumenten ni falten los alimentos), cuidar el medio ambiente (reducir el desmonte y desalojo de campesinos e indígenas, evitar la extrema sojización del campo) y otros versos muy lindos. La mejor muestra de que mienten descaradamente son sus casi 5 años de gobierno que los deschavan más allá de toda duda. Tratan de convencernos de que frente a esta movida hay que cerrar filas en torno suyo olvidando que su política es mantener los salarios por el suelo a tal punto que salen a maquillar las estadísticas oficiales tratando de que no se note tanto. Tratan de socavar las bases del lockout (los piquetes) con propuestas y promesas vagas e indefinidas que apuntarían a diferenciar (y por lo tanto dividir) a grandes y chicos como si unos fueran los malos y los otros los buenos de la película. Dan vía libre a los obsecuentes, al aparato, para que movilicen y enfrenten. Así lo vemos a Moyano con las patotas de camioneros amenazando con pasar por encima a quién se le ponga enfrente y a D`Elía desalojando de la plaza las protestas contra el gobierno. Son los mismos que salieron a pegarle a los estudiantes en la EMBA de Quilmes y Facultad de Medicina, a los trabajadores del Subte, de Dana, de la línea 60, a los grupos de derechos humanos que reclamaban la libertad de los presos políticos en rosario en 2005.
------------------------------------------
Los anarquistas tenemos que plantear una posición sobre los temas de actualidad debatiendo contra el gobierno, los empresarios y medios de comunicación, hablándole a los jóvenes y a los trabajadores que se politizan en este proceso tratando de que no elijan bando entre sectores burgueses en disputa sino que desarrollen una perspectiva de clase y con independencia política en la lucha por sus reivindicaciones. Por todo esto desde la Red Libertaria decimos:
CONTRA LOS PIQUETES PATRONALES Y LAS PATOTAS OFICIALISTAS,
POR UNA PERSPECTIVA DE CLASE Y CON INDEPENDENCIA POLÍTICA,
CON EL HAMBRE DEL PUEBLO NO SE JODE.
¡ORGANIZACIÓN Y LUCHA!
2 abr 2008
CURSOS, TALLERES Y ESPECTACULOS EN EL DON BOSCO
El Espacio Multicultural y Teatro Don Bosco Ofrece:
Cursos y Talleres de…
ARTÍSTICA
Mimo – Actuación (niños, adolescentes y adultos) – Tango
Folklore – Canto – Títeres - Clown
ARTESANIA
Bolillos – Telar – Platería – Macramé – Cestería y Mimbrería
PARA ELENCOS TEATRALES
Alquiler de sala para ensayo en escenario
PARA INSTITUTOS O ACADEMIAS
Alquiler de Sala para muestra Anual con 250 Localidades
Para Informarte Llamanos al
4252-6796 /15-5349-3900
O escribinos a multiculturaldb@yahoo.com.ar
Espectaculos
EL ELENCO DEL TEATRO DON BOSCO PRESENTA
EL SOPLADOR DE ESTRELLAS
Espectáculo Infantil
Una historia de amor y sueños entre Bornolio quien se dedica a soplar estrellas y su ayudante Cibelina quien trata de impedir que las sople. Un espectáculo clownesco tierno y divertido
CIBELINA: Marisol Vecchi BORNOLIO: Alejandro Pepe
DIRECCION: Marisol Vecchi
LIBRO: Ricardo Talento
Un equipo de probada experiencia e idoneidad en actividades de tipo comunicacional aseguran la notable aceptación que "El Soplador de Estrellas" tuvo en cada una de sus presentaciones. Actores de reconocida experiencia, docentes, gente de la cultura que apuesta por el futuro. Teatreros, que invitan a divertirse pensando.
Invitamos a padres, maestros y a todas aquellas instituciones que enfoquen su esfuerzo y vocación a la formación de los niños, a su educación y esparcimiento.
"El Soplador de Estrellas" es un espectáculo infantil pensado para adaptarse a las posibilidades de cada establecimiento, y su costo contempla la realidad de estos tiempos.
Disponemos de información más detallada que pondremos a disposición de los interesados.
Funciones:
Domingos 6, 20, y 27
de Abril
Hora: a las 18 hs
Valor de la Entrada General: $ 10.-
niños menores de 5 años gratis
Lugar: Teatro Don Bosco
Belgrano 280
esq. Don Bosco Bernal
Reservas 4252-6796
multiculturaldb@yahoo.com.ar
Para Adultos
Todos los sábados de abril
“LOS DISFRACES”
De Ricardo Prieto
Con Belén Schmid y Juan Vitale
Dirección: Marisol vecchi
“La clásica pareja amo-criado desnuda una vez más el carnaval de la intimidad y del poder, donde nada es lo que parece. Con un humor perverso, el uruguayo Ricardo Prieto, multiplica en este texto cortante el espacio por antonomasia de la confusión y el miedo: la identidad”.
Funciónes
5, 12, 19 y 26 de Abril 21:00 Hs
Valor de la Entrada $10.-
Venta de Entrada Anticipada y Reservas
Belgrano 280 esq. Don Bosco (Bernal) 4252-6796
Cursos y Talleres de…
ARTÍSTICA
Mimo – Actuación (niños, adolescentes y adultos) – Tango
Folklore – Canto – Títeres - Clown
ARTESANIA
Bolillos – Telar – Platería – Macramé – Cestería y Mimbrería
PARA ELENCOS TEATRALES
Alquiler de sala para ensayo en escenario
PARA INSTITUTOS O ACADEMIAS
Alquiler de Sala para muestra Anual con 250 Localidades
Para Informarte Llamanos al
4252-6796 /15-5349-3900
O escribinos a multiculturaldb@yahoo.com.ar
Espectaculos
EL ELENCO DEL TEATRO DON BOSCO PRESENTA
EL SOPLADOR DE ESTRELLAS
Espectáculo Infantil
Una historia de amor y sueños entre Bornolio quien se dedica a soplar estrellas y su ayudante Cibelina quien trata de impedir que las sople. Un espectáculo clownesco tierno y divertido
CIBELINA: Marisol Vecchi BORNOLIO: Alejandro Pepe
DIRECCION: Marisol Vecchi
LIBRO: Ricardo Talento
Un equipo de probada experiencia e idoneidad en actividades de tipo comunicacional aseguran la notable aceptación que "El Soplador de Estrellas" tuvo en cada una de sus presentaciones. Actores de reconocida experiencia, docentes, gente de la cultura que apuesta por el futuro. Teatreros, que invitan a divertirse pensando.
Invitamos a padres, maestros y a todas aquellas instituciones que enfoquen su esfuerzo y vocación a la formación de los niños, a su educación y esparcimiento.
"El Soplador de Estrellas" es un espectáculo infantil pensado para adaptarse a las posibilidades de cada establecimiento, y su costo contempla la realidad de estos tiempos.
Disponemos de información más detallada que pondremos a disposición de los interesados.
Funciones:
Domingos 6, 20, y 27
de Abril
Hora: a las 18 hs
Valor de la Entrada General: $ 10.-
niños menores de 5 años gratis
Lugar: Teatro Don Bosco
Belgrano 280
esq. Don Bosco Bernal
Reservas 4252-6796
multiculturaldb@yahoo.com.ar
Para Adultos
Todos los sábados de abril
“LOS DISFRACES”
De Ricardo Prieto
Con Belén Schmid y Juan Vitale
Dirección: Marisol vecchi
“La clásica pareja amo-criado desnuda una vez más el carnaval de la intimidad y del poder, donde nada es lo que parece. Con un humor perverso, el uruguayo Ricardo Prieto, multiplica en este texto cortante el espacio por antonomasia de la confusión y el miedo: la identidad”.
Funciónes
5, 12, 19 y 26 de Abril 21:00 Hs
Valor de la Entrada $10.-
Venta de Entrada Anticipada y Reservas
Belgrano 280 esq. Don Bosco (Bernal) 4252-6796
“NO DEBE SER LA CLASE OBRERA LA QUE PAGUE LA CRISIS”
COMUNICADO DE PRENSA DEL MOVIMIENTO AL SOCIALISMO
Héctor Heberling declaró hoy, luego del discurso de Cristina Kirchner en Plaza de Mayo, “es necesario alertar a los trabajadores y el pueblo que esta pelea entre dos sectores patronales, los ruralistas comandados por la Sociedad Rural y el gobierno de Cristina Kirchner casi inevitablemente, los que terminaremos pagando esta situación seremos los trabajadores. El desabastecimiento, el feroz aumento de los precios, las suspensiones que han comenzado numerosas fábricas, muestra lo que se pretende desde ambos campos políticos patronales, que es que los trabajadores terminemos pagando los platos rotos de esta crisis”.
En este marco Heberling subrayó “dado el alineamiento de burócratas sindicales de la CGT con uno u otro bandos en pugna, desde los sectores de trabajadores independientes, se impone iniciar una actividad de esclarecimiento a cerca de la naturaleza anti obrera y anti popular que tendrán las consecuencias del paro agrario. Al mismo tiempo esto de ninguna manera podría significar embanderarnos con un gobierno como el de los K que en todos estos años ha ido de la mano del pool sojero que en este momento está realizando el paro”.
Heberling sintetizó la posición del nuevo MAS señalando “los trabajadores no podemos ir de la mano de la Sociedad Rural ni del gobierno de Cristina K, es hora que tomemos medidas para imponer la reapertura de las paritarias, aumentos acordes al brutal salto de la inflación que hemos sufrido estas semanas, así como tenderle una mano a los trabajadores del campo, que son los sectores más explotados de la clase obrera del país”.
Secretaria de Prensa del mas
Héctor Heberling declaró hoy, luego del discurso de Cristina Kirchner en Plaza de Mayo, “es necesario alertar a los trabajadores y el pueblo que esta pelea entre dos sectores patronales, los ruralistas comandados por la Sociedad Rural y el gobierno de Cristina Kirchner casi inevitablemente, los que terminaremos pagando esta situación seremos los trabajadores. El desabastecimiento, el feroz aumento de los precios, las suspensiones que han comenzado numerosas fábricas, muestra lo que se pretende desde ambos campos políticos patronales, que es que los trabajadores terminemos pagando los platos rotos de esta crisis”.
En este marco Heberling subrayó “dado el alineamiento de burócratas sindicales de la CGT con uno u otro bandos en pugna, desde los sectores de trabajadores independientes, se impone iniciar una actividad de esclarecimiento a cerca de la naturaleza anti obrera y anti popular que tendrán las consecuencias del paro agrario. Al mismo tiempo esto de ninguna manera podría significar embanderarnos con un gobierno como el de los K que en todos estos años ha ido de la mano del pool sojero que en este momento está realizando el paro”.
Heberling sintetizó la posición del nuevo MAS señalando “los trabajadores no podemos ir de la mano de la Sociedad Rural ni del gobierno de Cristina K, es hora que tomemos medidas para imponer la reapertura de las paritarias, aumentos acordes al brutal salto de la inflación que hemos sufrido estas semanas, así como tenderle una mano a los trabajadores del campo, que son los sectores más explotados de la clase obrera del país”.
Secretaria de Prensa del mas
PRONUNCIAMIENTO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES SOBRE LA COBERTURA QUE REALIZARON LOS MEDIOS DEL LOCKOUT AGRARIO
Dirección de Comunicación Institucional
Facultad de Ciencias Sociales
A continuación damos a conocer una resolución votada esta tarde por el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales sobre la cobertura que los medios realizaron del lockout agrario.
Buenos Aires, 1 de abril de 2008.
VISTO, la actuación de la mayoría de los medios de comunicación con motivo de la cobertura del lock out planteado por los productores agropecuarios; y
CONSIDERANDO, que los medios de comunicación son mayoritariamente empresas configuradas como sociedades comerciales que aún cuando desarrollen una actividad comercial lícita, cabe reclamárseles responsabilidad ética y función social distintivas.
Que aquello con lo que trabajan y construyen sus agendas son mensajes en los que las palabras y las imágenes pesan de modo extraordinario en los que las informaciones, opiniones, puntos de vista, recortes de la realidad, son todas de una indudable y creciente influencia social y política;
Que el reconocimiento al derecho a la información como derecho humano importa garantizar no sólo la libertad de expresión sin censura previa por los propietarios de los medios de comunicación y los periodistas, sino también y fundamentalmente los derechos de quienes reciben informaciones y opiniones como un derecho humano esencial de contenido individual y social de doble vía;
Que, durante el tratamiento periodístico de los hechos vinculados al lock out de la actividad agrícola-ganadera, han existido expresiones de periodistas – no corregidas ni enmendadas por colegas del propio medio o sus superiores – que lejos de importar afirmaciones de hechos o apreciaciones opinables, llenan de vergüenza e indignación por sus contenidos clasistas y racistas, y por la supina ignorancia que revelan;
Que el público de los medios ha recibido muestras inadmisibles de trato discriminatorio de los actores sociales según su capacidad económica o su pertenencia de clase ante formas similares de reclamo de derechos;
Que la gran bonanza económica que vive la producción agropecuaria pos devaluación ha generado un mercado publicitario extraordinario para los medios de comunicación, verificada por la proliferación de espacios dedicados a la información rural, no debería influir explícitamente en la línea editorial de los distintos medios, sin perjuicio de que sería hacer conocer al público de modo ostensible el listado y compromiso económico aportado por los anunciantes.;
Que ha sido notoria la ausencia de contrastes en las posiciones dadas a conocer en los medios sobre las medidas de las cuatro entidades que las convocaron así como sobre sus causas y consecuencias.
Que ello pone de manifiesto, en particular para los medios audiovisuales una constatación empírica de la necesidad de la sanción de una ley democrática de radiodifusión que garantice los derechos del público a acceder a información plural, lo que conlleva la existencia de medidas tendientes a controlar los procesos de concentración mediática y de maniobras de monopolio informativo;
Que aunque en este contexto hace difícil para los hombres de prensa hacer oír sus voces cuando no comparten las líneas editoriales, ello nunca puede suponer la admisión de expresiones discriminatorias como naturales a la profesión y respetuosas de las líneas éticas de la misma.
Que ocurre lo propio, y es igualmente preocupante, respecto a la carencia de comunicaciones públicas de los medios que pongan de manifiesto preocupación por los dichos discriminatorios de quienes actúan por sus cámaras, micrófonos o páginas.
Que los propios periodistas, a través de sus diversas organizaciones, deben hacer públicas sus reflexiones ante actitudes antidemocráticas o discriminatorias de sus colegas y los medios de comunicación;
Que existen organismos del Estado que están facultados para aplicar sanciones o hacer públicas sus consideraciones respecto de quienes cometen acciones discriminatorias
Que para nuestra Facultad, que alberga a la Carrera de Ciencias de la Comunicación, los medios de comunicación y la actividad de los periodistas profesionales constituyen dos de sus principales objetos de estudio;
EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
RESUELVE:
Artículo 1º- Expresar el repudio a las expresiones discriminatorias a las que hemos asistido con motivo del conflicto provocado por el lock out de los productores agropecuarios, tanto por las referencias de clase o por invocar el color de la piel o la situación social.
Artículo 2º- Exhortar al Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) para que en el ámbito de sus facultades:
a) realice campañas por vía de la utilización de espacios para la difusión de cuestiones de interés público (art. 72 Ley 22.285) que pongan en conocimiento de la comunidad argentina la existencia de reglas antidiscriminatorias
b) Proceda a realizar las actividades previstas en la Propuesta Nº 208 del Plan Nacional contra la Discriminación, aprobado mediante el Decreto Nº 1086/05 por medio del Observatorio Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión, y de acuerdo a sus objetivos, en los espacios referidos en el punto anterior publique el seguimiento de los contenidos de las emisiones de radio y televisión referidas en los considerandos y difunda las conclusiones respectivas.
c) Realice las investigaciones del caso a fin de dirimir si durante dichas coberturas se han dado a la difusión pública expresiones de contenido antidemocrático o de cuestionamiento a la vigencia del estado de derecho.
Artículo 3º- Invitar a la distintas organizaciones de periodistas profesionales a que realicen un llamado de atención a sus afiliados y socios respecto de las faltas éticas graves que se han cometido durante la cobertura de las manifestaciones derivadas del conflicto por la renta agraria. Como así también a que convoquen al ejercicio responsable en el tratamiento de la información.
Artículo 4º- De forma
Dirección de Comunicación Institucional
Facultad de Ciencias Sociales
Universidad de Buenos Aires
Facultad de Ciencias Sociales
A continuación damos a conocer una resolución votada esta tarde por el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales sobre la cobertura que los medios realizaron del lockout agrario.
Buenos Aires, 1 de abril de 2008.
VISTO, la actuación de la mayoría de los medios de comunicación con motivo de la cobertura del lock out planteado por los productores agropecuarios; y
CONSIDERANDO, que los medios de comunicación son mayoritariamente empresas configuradas como sociedades comerciales que aún cuando desarrollen una actividad comercial lícita, cabe reclamárseles responsabilidad ética y función social distintivas.
Que aquello con lo que trabajan y construyen sus agendas son mensajes en los que las palabras y las imágenes pesan de modo extraordinario en los que las informaciones, opiniones, puntos de vista, recortes de la realidad, son todas de una indudable y creciente influencia social y política;
Que el reconocimiento al derecho a la información como derecho humano importa garantizar no sólo la libertad de expresión sin censura previa por los propietarios de los medios de comunicación y los periodistas, sino también y fundamentalmente los derechos de quienes reciben informaciones y opiniones como un derecho humano esencial de contenido individual y social de doble vía;
Que, durante el tratamiento periodístico de los hechos vinculados al lock out de la actividad agrícola-ganadera, han existido expresiones de periodistas – no corregidas ni enmendadas por colegas del propio medio o sus superiores – que lejos de importar afirmaciones de hechos o apreciaciones opinables, llenan de vergüenza e indignación por sus contenidos clasistas y racistas, y por la supina ignorancia que revelan;
Que el público de los medios ha recibido muestras inadmisibles de trato discriminatorio de los actores sociales según su capacidad económica o su pertenencia de clase ante formas similares de reclamo de derechos;
Que la gran bonanza económica que vive la producción agropecuaria pos devaluación ha generado un mercado publicitario extraordinario para los medios de comunicación, verificada por la proliferación de espacios dedicados a la información rural, no debería influir explícitamente en la línea editorial de los distintos medios, sin perjuicio de que sería hacer conocer al público de modo ostensible el listado y compromiso económico aportado por los anunciantes.;
Que ha sido notoria la ausencia de contrastes en las posiciones dadas a conocer en los medios sobre las medidas de las cuatro entidades que las convocaron así como sobre sus causas y consecuencias.
Que ello pone de manifiesto, en particular para los medios audiovisuales una constatación empírica de la necesidad de la sanción de una ley democrática de radiodifusión que garantice los derechos del público a acceder a información plural, lo que conlleva la existencia de medidas tendientes a controlar los procesos de concentración mediática y de maniobras de monopolio informativo;
Que aunque en este contexto hace difícil para los hombres de prensa hacer oír sus voces cuando no comparten las líneas editoriales, ello nunca puede suponer la admisión de expresiones discriminatorias como naturales a la profesión y respetuosas de las líneas éticas de la misma.
Que ocurre lo propio, y es igualmente preocupante, respecto a la carencia de comunicaciones públicas de los medios que pongan de manifiesto preocupación por los dichos discriminatorios de quienes actúan por sus cámaras, micrófonos o páginas.
Que los propios periodistas, a través de sus diversas organizaciones, deben hacer públicas sus reflexiones ante actitudes antidemocráticas o discriminatorias de sus colegas y los medios de comunicación;
Que existen organismos del Estado que están facultados para aplicar sanciones o hacer públicas sus consideraciones respecto de quienes cometen acciones discriminatorias
Que para nuestra Facultad, que alberga a la Carrera de Ciencias de la Comunicación, los medios de comunicación y la actividad de los periodistas profesionales constituyen dos de sus principales objetos de estudio;
EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
RESUELVE:
Artículo 1º- Expresar el repudio a las expresiones discriminatorias a las que hemos asistido con motivo del conflicto provocado por el lock out de los productores agropecuarios, tanto por las referencias de clase o por invocar el color de la piel o la situación social.
Artículo 2º- Exhortar al Comité Federal de Radiodifusión (COMFER) para que en el ámbito de sus facultades:
a) realice campañas por vía de la utilización de espacios para la difusión de cuestiones de interés público (art. 72 Ley 22.285) que pongan en conocimiento de la comunidad argentina la existencia de reglas antidiscriminatorias
b) Proceda a realizar las actividades previstas en la Propuesta Nº 208 del Plan Nacional contra la Discriminación, aprobado mediante el Decreto Nº 1086/05 por medio del Observatorio Observatorio de la Discriminación en Radio y Televisión, y de acuerdo a sus objetivos, en los espacios referidos en el punto anterior publique el seguimiento de los contenidos de las emisiones de radio y televisión referidas en los considerandos y difunda las conclusiones respectivas.
c) Realice las investigaciones del caso a fin de dirimir si durante dichas coberturas se han dado a la difusión pública expresiones de contenido antidemocrático o de cuestionamiento a la vigencia del estado de derecho.
Artículo 3º- Invitar a la distintas organizaciones de periodistas profesionales a que realicen un llamado de atención a sus afiliados y socios respecto de las faltas éticas graves que se han cometido durante la cobertura de las manifestaciones derivadas del conflicto por la renta agraria. Como así también a que convoquen al ejercicio responsable en el tratamiento de la información.
Artículo 4º- De forma
Dirección de Comunicación Institucional
Facultad de Ciencias Sociales
Universidad de Buenos Aires
JORGE ALTAMIRA: TECHINT, FIAT, EL BANCO MACRO Y LA CAMARA DE FRIGORIFICOS EN EL SALON BLANCO DE LA CASA ROSADA
Juan Carlos Lascurain, presidente de la UIA y hombre de Techint, Cristiano Rattazzi, presidente de la Fiat, y Jorge Brito, presidente del Banco Macro, estaban ayer en la primera fila del Salón Blanco para aplaudir los discursos de la presidenta y del ministro Losteau. Los apoyaba Mario Ravettino, del consorcio ABC (los grandes exportadores de carne).
Fueron a respaldar la política devaluatoria del gobierno, o sea un peso subsidiado para los exportadores de autos, aceros, minerales, pescado y carne, y un régimen de superávit fiscal que permita pagar los títulos de la deuda externa que están en poder de los grandes bancos. Estaban allí para dejar en claro que el gobierno no es un grupo alocado de funcionarios sino el representante de los grandes intereses financieros y comerciales.
Estos pulpos venden en euros pero pagan en pesos de valor cada vez menor.
Mientras los pulpos de la exportación festejaban al gobierno, este gobierno aumentaba un 13% la cuota mensual de los monotributistas
Los “nacionales y populares” gobiernan para los grandes pulpos exportadores y la banca acreedora.
****************************
Exportación ilegal de carne... autorizada por el gobierno
El gobierno anunció la elevación del cupo de exportación de carne de 40.000 a 45.000 toneladas, como una concesión a las entidades rurales.
Pero, según informa Clarín (1/4), los organismos oficiales concedieron excepciones a muchas firmas exportaras, que vendieron 12.000 toneladas de carne al exterior, por valor de unos 50 millones de dólares en los últimos diez meses. El manejo estatal de la economía, por parte de este gobierno, mediante cupos y subvenciones ha favorecido a los grandes grupos capitalistas.
Lo sucedido con la carne indica el manejo totalmente arbitrario que hace el gobierno de sus propios anuncios; los subsidios a los productores lácteos no llegan a los tamberos sino que son acaparados por los supermercados y las grandes usinas.
Fueron a respaldar la política devaluatoria del gobierno, o sea un peso subsidiado para los exportadores de autos, aceros, minerales, pescado y carne, y un régimen de superávit fiscal que permita pagar los títulos de la deuda externa que están en poder de los grandes bancos. Estaban allí para dejar en claro que el gobierno no es un grupo alocado de funcionarios sino el representante de los grandes intereses financieros y comerciales.
Estos pulpos venden en euros pero pagan en pesos de valor cada vez menor.
Mientras los pulpos de la exportación festejaban al gobierno, este gobierno aumentaba un 13% la cuota mensual de los monotributistas
Los “nacionales y populares” gobiernan para los grandes pulpos exportadores y la banca acreedora.
****************************
Exportación ilegal de carne... autorizada por el gobierno
El gobierno anunció la elevación del cupo de exportación de carne de 40.000 a 45.000 toneladas, como una concesión a las entidades rurales.
Pero, según informa Clarín (1/4), los organismos oficiales concedieron excepciones a muchas firmas exportaras, que vendieron 12.000 toneladas de carne al exterior, por valor de unos 50 millones de dólares en los últimos diez meses. El manejo estatal de la economía, por parte de este gobierno, mediante cupos y subvenciones ha favorecido a los grandes grupos capitalistas.
Lo sucedido con la carne indica el manejo totalmente arbitrario que hace el gobierno de sus propios anuncios; los subsidios a los productores lácteos no llegan a los tamberos sino que son acaparados por los supermercados y las grandes usinas.
ASAMBLEA DE SAN TELMO: INAUGURACION DE LA BIBLIOTECA POPULAR CARLOS FUENTEALBA
A UN AÑO DE SU ASESINATO RENDIMOS HOMENAJE AL MAESTRO FUENTEALBA.
La Asamblea de San Telmo INAUGURA:
LA BIBLIOTECA POPULAR CARLOS FUENTEALBA.
De Hermenegildo Sábat
VIERNES 4 de ABRIL 19,30hs.
en CARLOS CALVO 546
(SAN TELMO).
ASAMBLEAS DEL PUEBLO
ASAMBLEA DE SAN TELMO
AGRUP. JUVENIL DESAFIO
La Asamblea de San Telmo INAUGURA:
LA BIBLIOTECA POPULAR CARLOS FUENTEALBA.
De Hermenegildo Sábat
VIERNES 4 de ABRIL 19,30hs.
en CARLOS CALVO 546
(SAN TELMO).
ASAMBLEAS DEL PUEBLO
ASAMBLEA DE SAN TELMO
AGRUP. JUVENIL DESAFIO
EL ANARQUISMO EN LOS AÑOS 70
Sábado 5 de abril, 20 hs.
Hablaran varios compañeros que participaron de algunas experiencias
Juan Ramírez de Velasco 958
Villa Crespo, Capital Federal
BIBLIOTECA POPULAR
JOSÉ INGENIEROS"72 años de lucha"
Te alcanzan: Colectivos 15 - 19 - 24 - 34 - 39 - 42 - 55 - 57 - 65 - 71 - 76 - 78 - 87 - 93 - 106 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 127 - 141 - 151 - 162 - 166 - 168 (ex-90) - 176 - Subte B (Estaciones Malabia o Dorrego), Ferrocarril San Martín (Estación Chacarita)
Hablaran varios compañeros que participaron de algunas experiencias
Juan Ramírez de Velasco 958
Villa Crespo, Capital Federal
BIBLIOTECA POPULAR
JOSÉ INGENIEROS"72 años de lucha"
Te alcanzan: Colectivos 15 - 19 - 24 - 34 - 39 - 42 - 55 - 57 - 65 - 71 - 76 - 78 - 87 - 93 - 106 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 127 - 141 - 151 - 162 - 166 - 168 (ex-90) - 176 - Subte B (Estaciones Malabia o Dorrego), Ferrocarril San Martín (Estación Chacarita)
LA LIGA NEGO QUE VAYA A PLAZA DE MAYO
Urgente sobre el acto en Plaza de Mayo
Compañeros:
La Liga Argentina por los Derechos del Hombre, NO ADHIERE, NI CONVOCA AL ACTO QUE SE REALIZARA EN EL DIA DE HOY EN LA PLAZA DE MAYO.
Compañeros:
La Liga Argentina por los Derechos del Hombre, NO ADHIERE, NI CONVOCA AL ACTO QUE SE REALIZARA EN EL DIA DE HOY EN LA PLAZA DE MAYO.
RED LIBERTARIA: COMIENZAN TALLERES DE LECTURA Y DEBATE "EL ANARQUISMO SOCIAL"
El pensamiento y la práctica de Bakunin y Malatesta
6 encuentros desde el miércoles 9 de abril, a las 19 hs.
09/04 Presentación - reparto de materiales de lectura
16/04 Crítica al sistema capitalista
23/04 La revolución anarquista
30/04 La organización de los anarquistas
07/05 La organización de los oprimidos
14/05 CierreEn la Biblioteca Popular José Ingenieros
Juan Ramírez de Velasco 958 (Villa Crespo, Capital Federal)
Te alcanzan: Colectivos 15 - 19 - 24 - 34 - 39 - 42 - 55 - 57 - 65 - 71 - 76 - 78 - 87 - 93 - 106 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 127 - 141 - 151 - 162 - 166 - 168 (ex-90) - 176 - Subte B (Estaciones Malabia o Dorrego), Ferrocarril San Martín (Estación Chacarita)Red Libertaria de Buenos Aires
6 encuentros desde el miércoles 9 de abril, a las 19 hs.
09/04 Presentación - reparto de materiales de lectura
16/04 Crítica al sistema capitalista
23/04 La revolución anarquista
30/04 La organización de los anarquistas
07/05 La organización de los oprimidos
14/05 CierreEn la Biblioteca Popular José Ingenieros
Juan Ramírez de Velasco 958 (Villa Crespo, Capital Federal)
Te alcanzan: Colectivos 15 - 19 - 24 - 34 - 39 - 42 - 55 - 57 - 65 - 71 - 76 - 78 - 87 - 93 - 106 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 127 - 141 - 151 - 162 - 166 - 168 (ex-90) - 176 - Subte B (Estaciones Malabia o Dorrego), Ferrocarril San Martín (Estación Chacarita)Red Libertaria de Buenos Aires
FEDERACION JUDICIAL ARGENTINA - FJA: 4 DE ABRIL, JORNADA NACIONAL DE PROTESTA
La FJA convoca a concentrarse frente a la Casa de La Rioja
La Federación Judicial Argentina (FJA), como parte de la Jornada Nacional de protesta, convocó hoy a concentrarse el 4 de abril frente a la Casa de La Rioja en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Avenida Callao 745, a las 12 horas, en solidaridad con los trabajadores judiciales de La Rioja y "para denunciar las graves violaciones constitucionales que lleva adelante el gobierno de la provincia con la complicidad del Superior Tribunal de Justicia".
En la Casa de La Rioja en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Avenida Callao 745, a las 12 horas, los trabajadores instalarán una radio abierta donde denunciarán públicamente a las mencionadas autoridades por desacato a una orden superior de la Justicia y negar la aplicación de la Ley de Presupuesto que sancionó la Legislatura donde se disponen aumentos salariales a los trabajadores de la Justicia.
La Rioja –denunció la FJA- vive una grave situación institucional y ya no soporta más un gobierno que desconoce los fallos judiciales emanados del máximo tribunal de justicia".
El 4 de abril también se concretarán en todo el país paros, movilizaciones, asambleas y actos de esclarecimiento, tal como se decidió en la reunión de la Mesa Directiva nacional de la FJA reunida a fines de marzo.
La Federación Judicial Argentina (FJA), como parte de la Jornada Nacional de protesta, convocó hoy a concentrarse el 4 de abril frente a la Casa de La Rioja en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Avenida Callao 745, a las 12 horas, en solidaridad con los trabajadores judiciales de La Rioja y "para denunciar las graves violaciones constitucionales que lleva adelante el gobierno de la provincia con la complicidad del Superior Tribunal de Justicia".
En la Casa de La Rioja en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Avenida Callao 745, a las 12 horas, los trabajadores instalarán una radio abierta donde denunciarán públicamente a las mencionadas autoridades por desacato a una orden superior de la Justicia y negar la aplicación de la Ley de Presupuesto que sancionó la Legislatura donde se disponen aumentos salariales a los trabajadores de la Justicia.
La Rioja –denunció la FJA- vive una grave situación institucional y ya no soporta más un gobierno que desconoce los fallos judiciales emanados del máximo tribunal de justicia".
El 4 de abril también se concretarán en todo el país paros, movilizaciones, asambleas y actos de esclarecimiento, tal como se decidió en la reunión de la Mesa Directiva nacional de la FJA reunida a fines de marzo.
ATE NO VA A LA PLAZA DE MAYO
Ratifica su autonomía de los gobiernos, partidos políticos y patrones
En nombre y representación de la Asociación Trabajadores del Estado, Consejo Directivo Nacional nos dirigimos a los medios de prensa y a la comunidad en general a fin de comunicar lo siguiente:
De acuerdo a lo publicado en diferentes medios de comunicación, desde el Consejo Directivo Nacional de ATE, aclaramos que no hemos resuelto orgánicamente asistir al acto de Plaza de Mayo en el día de la fecha. Esta resolución no impide que sectores de afiliados a nuestra organización concurran a dicha movilización.
ATE NO VA A LA PLAZA DE MAYO Y RATIFICA SU AUTONOMIA DE LOS GOBIERNOS, PARTIDOS POLITICOS Y PATRONES
En nombre y representación de la Asociación Trabajadores del Estado, Consejo Directivo Nacional nos dirigimos a los medios de prensa y a la comunidad en general a fin de comunicar lo siguiente:
De acuerdo a lo publicado en diferentes medios de comunicación, desde el Consejo Directivo Nacional de ATE, aclaramos que no hemos resuelto orgánicamente asistir al acto de Plaza de Mayo en el día de la fecha. Esta resolución no impide que sectores de afiliados a nuestra organización concurran a dicha movilización.
ATE NO VA A LA PLAZA DE MAYO Y RATIFICA SU AUTONOMIA DE LOS GOBIERNOS, PARTIDOS POLITICOS Y PATRONES
MUSEO CHE GUEVARA: INOLVIDABLES
Por Eladio González toto
Sábado 29 Marzo de 2008.
A las cuatro de la tarde setenta personas ocupan la vereda y parte de Av. San Martín casi esquina Luis Viale. Todos miran el piso, las letras en relieve del baldosón dicen Horacio Aníbal Elbert Blumenstein y 8-12-1977 fecha de su desaparición. Nunca conocí al desaparecido pero cuando el joven albañil pregunta quién de los compañeros desea colocarla, comparto mitad de la responsabilidad con una mujer. Víctor País hacedor del periódico “Tras cartón” me reconoce, saluda y obsequia un ejemplar con la historia de otro desaparecido de La Paternal. Poesía y palabras recordatorias, aplausos, cadencia de bombo y platillo “olé olé, olé oláá.., olé olé, olé olááá, como a los nazis.. les va a pasar… a donde vayan los iremos a buscar”…
Una mujer a mi espalda me inquiere sobre el apellido Yacub escrito en la bandera argentina que llevo colgada en mi maletín,
y sospecha un parentesco, le entrego mi tarjeta y prometo enviarle el mail del hermano de Mario Gerardo.
Dos hombres con cariñosos movimientos manejan cuchara y cemento y queda instalado ese mojón de memoria colectiva.
Marchamos encolumnados a ritmo del bombo hacia la cercana plaza “24 de Setiembre”, algunos llevan una gran foto de Julio López, desaparecido hace un año. Muchísima gente se va sumando al verde y arbolado espacio público donde cuarenta niñitos de vestimenta multicolor y mejillas decoradas se estremecen al ritmo de un bombo y platillo murgueros. El tiempo trascurre y los payasos se adueñan del micrófono para hablar a los niños presentes como debe ser, inteligentemente. Los afiches que rodean este gran ámbito de encuentro social, comunicativo, enriquecedor, estimulante, necesario, denuncian talleres clandestinos, crímenes políticos, injusticias de ayer y hoy e invitan a expresarse allí mismo con marcador sobre papel blanco. Los rostros del panel de desaparecidos del barrio, le hacen un lugar a la foto del doctor Mario Gerardo Yacub, que pego cuidadosamente. A los curiosos les entrego copias de la foto y el texto que su esposa leyó en un acto el 24 de Marzo.
El hermano de Mario llega para abrazarme y reafirmar lo escrito sobre la bandera argentina que llevo colgada sobre mi maletín que dice : “ Dr. Mario Gerardo Yacub - ¡ Presente ! Vecinos Espinosa 1400 ”. En el pecho llevo una tarjeta con su nombre y apellido.
Un joven chileno fotógrafo, se tropieza con la actividad, escribe y lee por micrófono un recordatorio del asesinato de sus compatriotas, los dos hermanos Vergara Toledo, en ese preciso momento en Chile la juventud se manifesta en Santiago y otras ciudades por el mismo motivo.
Los integrantes de Mate Murga, teatro comunitario de Villa Crespo, diseminados entre los árboles, puestos de venta, y grupos de vecinos se van enfundando en ropas que los transforman en los abuelos de todos, esos que bajaron de los barcos. Con voces propias gradualmente se van apropiando de las almas de los niños, jóvenes, adultos y ancianos que sentados, parados o casi levitando comulgan con el ritmo y las urgentes letras de los himnos humanitarios que este teatro coral propone. Derrotaron al ruido de los vehículos que circulaban por la avenida, no hizo falta micrófono, porque la palpable emoción del público potenció el caudal natural de las gargantas, enmarcadas y también premiadas, por cientos de palmas comprometidas.
Pañuelos de cabeza y polleras negras, chalecos, gorras en hombres que flameaban rojas banderas y el “adonde vayan los iremos a buscar”. Los niños por naturaleza los más críticos, fueron los que arrobados e inmóviles más disfrutaron.
Generosa la gente de la Comisión por la Memoria me dió
Micrófono y dije: “el 24 de éste Marzo una viuda en una escuela primaria de la ciudad de Basavilbaso, en provincia de Entre Ríos, había leído a niñitos, padres y maestros el texto que leeré. Hasta 1976 no era viuda, había sido vecina con su marido y dos hijos de este barrio La Paternal. Sus hijos hoy viven en Norteamérica pero ella volvió y quiero representarla, porque también fui vecino del barrio y viví en la misma casa que ella”. Dijo Lea Braslawsky:
“Hace mas de 60 años, un chico como muchos de los que hoy asisten a este acto, ingresaba a esta misma escuela, jugaba en el mismo patio, aprendía en las mismas aulas y compartía sueños y una historia que contaba una vieja maestra:
San Martín, que cruzó los Andes, Moreno, el hombre de los grandes ideales, Belgrano creador de la bandera.
¿Habrá sido entonces que en ese chico germinó la necesidad de luchar por un mundo mejor?
¿Será acá donde nació el militante?
Mario vivía a dos cuadras de aquí, caminó estas mismas veredas, jugó al football y al basket como cualquier chico de Basavilbaso.
Estudió abogacía en Buenos Aires, formó una familia y luchó contra las violaciones a los derechos humanos y por la liberación de nuestro país.
Como otros 30.000 argentinos pagó con su vida la osadía de combatir por los mismos ideales que vislumbró en sus primeros años en estas calles.
Fue secuestrado, torturado y asesinado por la Dictadura Genocida.
No fue un héroe excepcional, fue un argentino como cualquiera de nosotros, pero dispuesto a perder la vida en el intento de legar a la próxima generación un mundo mejor.
La valentía y la ternura, el arrojo y el humor, el talento y la dulzura, se conjugaron en una vida vibrante e íntegra, bebida, no en vano, hasta la última gota.
En este nefasto aniversario, nos reunimos para recordarlo con dolor, con amor y admiración.
Nunca mas terrorismo de estado, nunca más dictaduras genocidas. Nunca más. Juicio y castigo a los culpables.
Lea Braslawsky (viuda del Dr. Mario Gerardo Yacub)
exhibí la foto de Mario Gerardo a los presentes que aplaudían, agradecí y me retiré tras abrazar a Néstor el hermano del desaparecido Doctor Mario Gerardo Yacub.
Sábado 29 Marzo de 2008.
A las cuatro de la tarde setenta personas ocupan la vereda y parte de Av. San Martín casi esquina Luis Viale. Todos miran el piso, las letras en relieve del baldosón dicen Horacio Aníbal Elbert Blumenstein y 8-12-1977 fecha de su desaparición. Nunca conocí al desaparecido pero cuando el joven albañil pregunta quién de los compañeros desea colocarla, comparto mitad de la responsabilidad con una mujer. Víctor País hacedor del periódico “Tras cartón” me reconoce, saluda y obsequia un ejemplar con la historia de otro desaparecido de La Paternal. Poesía y palabras recordatorias, aplausos, cadencia de bombo y platillo “olé olé, olé oláá.., olé olé, olé olááá, como a los nazis.. les va a pasar… a donde vayan los iremos a buscar”…
Una mujer a mi espalda me inquiere sobre el apellido Yacub escrito en la bandera argentina que llevo colgada en mi maletín,
y sospecha un parentesco, le entrego mi tarjeta y prometo enviarle el mail del hermano de Mario Gerardo.
Dos hombres con cariñosos movimientos manejan cuchara y cemento y queda instalado ese mojón de memoria colectiva.
Marchamos encolumnados a ritmo del bombo hacia la cercana plaza “24 de Setiembre”, algunos llevan una gran foto de Julio López, desaparecido hace un año. Muchísima gente se va sumando al verde y arbolado espacio público donde cuarenta niñitos de vestimenta multicolor y mejillas decoradas se estremecen al ritmo de un bombo y platillo murgueros. El tiempo trascurre y los payasos se adueñan del micrófono para hablar a los niños presentes como debe ser, inteligentemente. Los afiches que rodean este gran ámbito de encuentro social, comunicativo, enriquecedor, estimulante, necesario, denuncian talleres clandestinos, crímenes políticos, injusticias de ayer y hoy e invitan a expresarse allí mismo con marcador sobre papel blanco. Los rostros del panel de desaparecidos del barrio, le hacen un lugar a la foto del doctor Mario Gerardo Yacub, que pego cuidadosamente. A los curiosos les entrego copias de la foto y el texto que su esposa leyó en un acto el 24 de Marzo.
El hermano de Mario llega para abrazarme y reafirmar lo escrito sobre la bandera argentina que llevo colgada sobre mi maletín que dice : “ Dr. Mario Gerardo Yacub - ¡ Presente ! Vecinos Espinosa 1400 ”. En el pecho llevo una tarjeta con su nombre y apellido.
Un joven chileno fotógrafo, se tropieza con la actividad, escribe y lee por micrófono un recordatorio del asesinato de sus compatriotas, los dos hermanos Vergara Toledo, en ese preciso momento en Chile la juventud se manifesta en Santiago y otras ciudades por el mismo motivo.
Los integrantes de Mate Murga, teatro comunitario de Villa Crespo, diseminados entre los árboles, puestos de venta, y grupos de vecinos se van enfundando en ropas que los transforman en los abuelos de todos, esos que bajaron de los barcos. Con voces propias gradualmente se van apropiando de las almas de los niños, jóvenes, adultos y ancianos que sentados, parados o casi levitando comulgan con el ritmo y las urgentes letras de los himnos humanitarios que este teatro coral propone. Derrotaron al ruido de los vehículos que circulaban por la avenida, no hizo falta micrófono, porque la palpable emoción del público potenció el caudal natural de las gargantas, enmarcadas y también premiadas, por cientos de palmas comprometidas.
Pañuelos de cabeza y polleras negras, chalecos, gorras en hombres que flameaban rojas banderas y el “adonde vayan los iremos a buscar”. Los niños por naturaleza los más críticos, fueron los que arrobados e inmóviles más disfrutaron.
Generosa la gente de la Comisión por la Memoria me dió
Micrófono y dije: “el 24 de éste Marzo una viuda en una escuela primaria de la ciudad de Basavilbaso, en provincia de Entre Ríos, había leído a niñitos, padres y maestros el texto que leeré. Hasta 1976 no era viuda, había sido vecina con su marido y dos hijos de este barrio La Paternal. Sus hijos hoy viven en Norteamérica pero ella volvió y quiero representarla, porque también fui vecino del barrio y viví en la misma casa que ella”. Dijo Lea Braslawsky:
“Hace mas de 60 años, un chico como muchos de los que hoy asisten a este acto, ingresaba a esta misma escuela, jugaba en el mismo patio, aprendía en las mismas aulas y compartía sueños y una historia que contaba una vieja maestra:
San Martín, que cruzó los Andes, Moreno, el hombre de los grandes ideales, Belgrano creador de la bandera.
¿Habrá sido entonces que en ese chico germinó la necesidad de luchar por un mundo mejor?
¿Será acá donde nació el militante?
Mario vivía a dos cuadras de aquí, caminó estas mismas veredas, jugó al football y al basket como cualquier chico de Basavilbaso.
Estudió abogacía en Buenos Aires, formó una familia y luchó contra las violaciones a los derechos humanos y por la liberación de nuestro país.
Como otros 30.000 argentinos pagó con su vida la osadía de combatir por los mismos ideales que vislumbró en sus primeros años en estas calles.
Fue secuestrado, torturado y asesinado por la Dictadura Genocida.
No fue un héroe excepcional, fue un argentino como cualquiera de nosotros, pero dispuesto a perder la vida en el intento de legar a la próxima generación un mundo mejor.
La valentía y la ternura, el arrojo y el humor, el talento y la dulzura, se conjugaron en una vida vibrante e íntegra, bebida, no en vano, hasta la última gota.
En este nefasto aniversario, nos reunimos para recordarlo con dolor, con amor y admiración.
Nunca mas terrorismo de estado, nunca más dictaduras genocidas. Nunca más. Juicio y castigo a los culpables.
Lea Braslawsky (viuda del Dr. Mario Gerardo Yacub)
exhibí la foto de Mario Gerardo a los presentes que aplaudían, agradecí y me retiré tras abrazar a Néstor el hermano del desaparecido Doctor Mario Gerardo Yacub.
QUEBRACHO: GUARDIA DE HONOR A LOS CAIDOS EN MALVINAS
A 26 años de la Recuperación de las Islas MalvinasGuardia de Honor en el cenotafio a los caídos en Malvinas17hs - Plaza San Martín
El 2 de abril de 1982 la Dictadura Militar ocupaba nuestras Islas Malvinas, usurpadas desde 1833 por Gran Bretaña. Dos días antes se había producido un paro general que demostraba que el accionar armado de la Dictadura ya resultaba impotente para doblegar al pueblo.El pueblo argentino celebró aquella acción que reivindicó nuestra soberanía, más allá de que quienes tomaron la decisión son traidores a la Patria y todavía estaban combatiendo a patriotas revolucionarios y al pueblo organizado.Las FFFAA eran incapaces de defender una parte de ese mismo territorio que venían ultrajando en beneficio del Imperio y para desgracia de los argentinos. El desenlace no podría ser otro que un capítulo más de la saga de estos traidores. Aún así hubo cientos de patriotas que lucharon heroicamente. Hijos de nuestro pueblo trabajador, jóvenes llenos de sueños cuya sangre fuera segada por viejos podridos, idiotas y genocidas pero que sigue viva en la Resistencia antiimperialista. Desde el MPR QUEBRACHO, junto a compañeros de otras organizaciones y ex-combatientes, este 2 de abril rendiremos homenaje -con una Guardia de Honor en el monumento a los caídos de la ciudad de Buenos Aires- a esos combatientes que hicieron de Malvinas una gesta y que, junto a todos los caídos en la lucha por la Liberación, son el simiente que fecundará la construcción de un verdadero Ejército del Pueblo, para el Pueblo y por el Pueblo, única fuerza armada capaz de vencer al Imperio y a los históricos enemigos de la Patria.
MALVINAS VOLVEREMOSPATRIA O ENTREGAUNIDAD Y LUCHA CONTRA EL IMPERIALISMO
El 2 de abril de 1982 la Dictadura Militar ocupaba nuestras Islas Malvinas, usurpadas desde 1833 por Gran Bretaña. Dos días antes se había producido un paro general que demostraba que el accionar armado de la Dictadura ya resultaba impotente para doblegar al pueblo.El pueblo argentino celebró aquella acción que reivindicó nuestra soberanía, más allá de que quienes tomaron la decisión son traidores a la Patria y todavía estaban combatiendo a patriotas revolucionarios y al pueblo organizado.Las FFFAA eran incapaces de defender una parte de ese mismo territorio que venían ultrajando en beneficio del Imperio y para desgracia de los argentinos. El desenlace no podría ser otro que un capítulo más de la saga de estos traidores. Aún así hubo cientos de patriotas que lucharon heroicamente. Hijos de nuestro pueblo trabajador, jóvenes llenos de sueños cuya sangre fuera segada por viejos podridos, idiotas y genocidas pero que sigue viva en la Resistencia antiimperialista. Desde el MPR QUEBRACHO, junto a compañeros de otras organizaciones y ex-combatientes, este 2 de abril rendiremos homenaje -con una Guardia de Honor en el monumento a los caídos de la ciudad de Buenos Aires- a esos combatientes que hicieron de Malvinas una gesta y que, junto a todos los caídos en la lucha por la Liberación, son el simiente que fecundará la construcción de un verdadero Ejército del Pueblo, para el Pueblo y por el Pueblo, única fuerza armada capaz de vencer al Imperio y a los históricos enemigos de la Patria.
MALVINAS VOLVEREMOSPATRIA O ENTREGAUNIDAD Y LUCHA CONTRA EL IMPERIALISMO
URUGUAY: ARREMETIDA CONTRA LA EMBAJADA DE COLOMBIA
En el día de hoy, primero de abril de 2008, Fogoneros recordó la memoria de los compañeros caídos de FARC-EP entre los que se encontraba el comandante Raúl Reyes.
A un mes de esta injusticia señalamos la embaja de asesinos que llevó a cabo esa masacre demostrandoles que hay pueblo dispuesto a continuar con el legado de los compañeros. Por ello, grafiteamos su embajada y la estampamos con el color rojo que simboliza la sangre de nuestros compañeros caídos. Por ello seguiremos luchando para no olvidar la injusta muerte de nuestros compañeros.
Reclamamos el retiro de la Embajada de Colombia de nuestros peublos, y prometemos cumplir con el ejemplo de nuestro compañeros caídos.
A UN MES DEL ASESINATO DE LOS COMPAÑEROS DE FARC-EP RECLAMAMOS JUSTICIA
HONOR A LOS COMPAÑEROS CAÍDOS
HONOR A RAUL REYES
FOGONEROS
A un mes de esta injusticia señalamos la embaja de asesinos que llevó a cabo esa masacre demostrandoles que hay pueblo dispuesto a continuar con el legado de los compañeros. Por ello, grafiteamos su embajada y la estampamos con el color rojo que simboliza la sangre de nuestros compañeros caídos. Por ello seguiremos luchando para no olvidar la injusta muerte de nuestros compañeros.
Reclamamos el retiro de la Embajada de Colombia de nuestros peublos, y prometemos cumplir con el ejemplo de nuestro compañeros caídos.
A UN MES DEL ASESINATO DE LOS COMPAÑEROS DE FARC-EP RECLAMAMOS JUSTICIA
HONOR A LOS COMPAÑEROS CAÍDOS
HONOR A RAUL REYES
FOGONEROS
MOVIMIENTO SOCIAL ATAHUALPA: ACTO POR EL 2 DE ABRIL
El Movimiento social Atahualpa convoca a concentrarse este miercoles 2 de abril en el monumento a Malvinas a las 17.30hs bajo dos consignas clarisimas: A 26 AÑOS: MALVINAS VOLVEREMOS CON LA FUERZA ORGANIZADA DEL PUEBLO Sobre la situación actual del campoNI OLIGARQUIA GOLPISTA, NI VERSO KIRCHNERISTA. MAS DEMOCRACIA Y PODER POPULAR
NI OLIGARQUIA GOLPISTA,
NI VERSO KIRCHNERISTA
Nuestro camino es la construcción de Poder Popular
La derecha golpista, representada hoy por los grupos más concentrados del campo, lanzó una ofensiva contra el gobierno de Cristina Kirchner.
El gobierno, si bien busca sacarle una parte de la renta a estos grupos con las retenciones, lo hace inequitativamente, sin distribuir seriamente los ingresos y manteniendo el modelo de concentración intacto.
Por eso decimos que ninguno de los dos nos representa, y que la incapacidad del gobierno de enfrentar claramente al imperialismo y la oligarquía, la supliremos con el fortalecimiento de la organización autónoma del pueblo.
Nuestro camino es la construcción de poder popular.
Ni suba Ni baja de Retenciones:
Reforma Agraria y Nacionalización del Comercio Exterior
Movimiento de Participación Popular
Movimiento Social Atahualpa
NI OLIGARQUIA GOLPISTA,
NI VERSO KIRCHNERISTA
Nuestro camino es la construcción de Poder Popular
La derecha golpista, representada hoy por los grupos más concentrados del campo, lanzó una ofensiva contra el gobierno de Cristina Kirchner.
El gobierno, si bien busca sacarle una parte de la renta a estos grupos con las retenciones, lo hace inequitativamente, sin distribuir seriamente los ingresos y manteniendo el modelo de concentración intacto.
Por eso decimos que ninguno de los dos nos representa, y que la incapacidad del gobierno de enfrentar claramente al imperialismo y la oligarquía, la supliremos con el fortalecimiento de la organización autónoma del pueblo.
Nuestro camino es la construcción de poder popular.
Ni suba Ni baja de Retenciones:
Reforma Agraria y Nacionalización del Comercio Exterior
Movimiento de Participación Popular
Movimiento Social Atahualpa
1 abr 2008
ESCRACHE A GUILLERMO MORENO
HOY, 12 hs - Escrache a Guillermo Moreno
Vilma Ripoll: “No ir al acto de Cristina, D'Elía
y Moyano contra los pequeños productores”
Hoy a las 12 hs, la dirigente Vilma Ripoll y el MST-Nueva Izquierda realizarán un escrache al secretario de Comercio Guillermo Moreno ante sus oficinas de Diagonal Sur 651, para denunciar la política agropecuaria del gobierno nacional.
Ripoll llamó a no ir al acto de Cristina, D´Elía y Moyano esta tarde en Plaza de Mayo: “Es el acto de un gobierno que con sus medidas provoca la crisis de los pequeños productores. No hay que avalar ni participar del acto de los que responden a los reclamos con patotas y gendarmes, profundizando el conflicto y provocando así el desabastecimiento. Si de verdad quieren atacar a la oligarquía, que hagan la reforma agraria, nacionalicen el comercio exterior y le pongan impuestos progresivos. No hacen nada de eso y solo cacarean”.
Vilma Ripoll: “No ir al acto de Cristina, D'Elía
y Moyano contra los pequeños productores”
Hoy a las 12 hs, la dirigente Vilma Ripoll y el MST-Nueva Izquierda realizarán un escrache al secretario de Comercio Guillermo Moreno ante sus oficinas de Diagonal Sur 651, para denunciar la política agropecuaria del gobierno nacional.
Ripoll llamó a no ir al acto de Cristina, D´Elía y Moyano esta tarde en Plaza de Mayo: “Es el acto de un gobierno que con sus medidas provoca la crisis de los pequeños productores. No hay que avalar ni participar del acto de los que responden a los reclamos con patotas y gendarmes, profundizando el conflicto y provocando así el desabastecimiento. Si de verdad quieren atacar a la oligarquía, que hagan la reforma agraria, nacionalicen el comercio exterior y le pongan impuestos progresivos. No hacen nada de eso y solo cacarean”.
BASTA DE MENTIRAS
Desde la época de la convertilidad el campo ha sufrido una profunda transformación, expresada fundamentalmente, en una concentración, cada vez mayor de la propiedad de la tierra, que ha favorecido a las grandes empresas del campo, en detrimento de los medianos y pequeños propietarios. En 1966 había más de 600.000 productores agropecuarios, hoy sólo hay 330.000, y de estos, 6.900 empresas, o empresas familias, son dueñas de más del 50% de la superficie cultivable y productiva del país. Y según el censo del 2002, 936 grandes empresas son propietarias de 35.515.000 hectáreas, y producen más del 80% de la soja que se exporta, mientras 137.021 agricultores poseen solo 2.288.00 hectáreas y su producción es del 20%. No es justo que se aplique el mismo porcentaje de retenciones a los pequeños y medianos, que a los 6.900 oligarcas, a estos habría que aplicarles el 60 o 70% y bajarles a los chicos.
Esta política de concentración de la tierra y del aumento de la producción de la soja en pocas manos llevó a la devastación de los pequeños y medianos productores y el reemplazo de una producción diversificada de alimentos, en detrimento de nuestra producción lechera, ganadera, porcina, frutal, hortícola, ovina. Es decir en detrimento de los alimentos que consumimos los argentinos o ¿acaso comemos soja? Esta gran concentración de la tierra y la falta de diversificación en la producción, ha perjudicado al conjunto de la población, encareciendo cada vez más los alimentos y beneficiando a un pequeño grupo de terratenientes y empresas multinacionales, que han ganado carradas de dinero y específicamente, ha hecho desastres en el campo. Según el Mocase, en el norte argentino han desaparecido 1.200 pueblos.
Desde el 11 de marzo los productores del campo, ante el anuncio de aumentar las retenciones, que tienen que pagar sobre lo que exportan, iniciaron un conflicto que se expreso en más de 300 cortes de ruta en todo el país, porque esta medida del gobierno puede llevar a la quiebra a los pequeños y medianos productores, ponen en riesgo su producción y en algunos casos hasta su tierra. Por esto no es casual que en los cortes de ruta no hayamos visto un solo oligarca y si a los pequeños y medianos productores.
¿Que es lo que realmente está en juego en este conflicto? Dijo Cristina que lo que está en juego es un modelo de país y en este caso, de igualdad. Estamos de acuerdo, se plantea un modelo de país, pero es mentira que sea de igualdad. Es el modelo de país que siempre hemos tenido: de saqueo de los recursos naturales, de endeudamiento, donde los grandes empresarios, las multinacionales, se han llenado de dinero a costa del trabajo de millones de argentinos, es el modelo que subsidia al transporte, con millones de pesos y con rebajas en el gasoil al igual que a las mineras que no pagan impuestos, que entrega el petróleo a las empresas multinacionales, sin exigirles inversión o investigación de nuevos pozos, que nos mintió diciendo que habíamos cancelado la deuda externa cuando la realidad es que ahora debemos 14.000 millones más, que tiene acumulado 50.000 millones de dólares y mas de la mitad de los argentinos vivimos en la pobreza, que los que más impuestos pagamos a través del IVA, los únicos que no recibimos ningún subsidio, sino bajos salarios, somos los trabajadores y el pueblo. Es él modelo que hace que los ricos sean cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. ¿Es esto un modelo de igualdad o de concentración de la riqueza en manos de unos pocos?
Cristina también hizo referencia, en su discurso, a cuatro virtudes de su gobierno:
Racionalidad: ¿Le parece racional poner el mismo porcentaje a las retenciones a los grandes que a los chicos?
Sinceridad: ¿es verdad que este modelo, donde 20 millones de argentinos viven en la pobreza, donde en los últimos años se ha concentrado, como nunca, la riqueza, donde los índices de inflación no se corresponden con la realidad, o es todo mentira?
Sensibilidad: ¿Le parece que es sensible un gobierno que con su tozudez ha permitido el desabastecimiento, y hoy en día no tengamos alimentos para comer?
Responsabilidad: ¿Le parece que es responsable un gobierno que se negó, durante 15 días, a negociar con los representantes del campo y en cambio mandó a las patotas de Moyano y de D Elia?
No nos engañemos la política del gobierno ha sido siempre beneficiar a los poderosos, mientras a los trabajadores nos imponen techos salariales y ganamos sueldos miserables. No caigamos en la mentira del gobierno que nos quiere hacer creer que estamos o con la oligarquía o con el gobierno popular. Estamos con los pequeños productores, con los trabajadores del campo y de la industria donde, al día de hoy, a consecuencia del conflicto agropecuario, hay suspensiones y despidos, estamos por que, en un país tan rico, todos los argentinos podamos comer y vivir bien.
Por eso:
Mayores retenciones a los terratenientes
Disminución del IVA a los productos de la canasta familiar
Formación de la Junta Nacional de Granos y de Carne. Para no dejar el comercio exterior en manos de las multinacionales.
Reforma agraria
Que los 50.000 millones de dólares acumulado sirvan para implementar un plan de obras públicas que de trabajo digno y bien pago a millones de argentinos.
Pago de los salarios a los trabajadores suspendidos.
Movimiento por Un Pueblo Libre
Marzo 2008
Esta política de concentración de la tierra y del aumento de la producción de la soja en pocas manos llevó a la devastación de los pequeños y medianos productores y el reemplazo de una producción diversificada de alimentos, en detrimento de nuestra producción lechera, ganadera, porcina, frutal, hortícola, ovina. Es decir en detrimento de los alimentos que consumimos los argentinos o ¿acaso comemos soja? Esta gran concentración de la tierra y la falta de diversificación en la producción, ha perjudicado al conjunto de la población, encareciendo cada vez más los alimentos y beneficiando a un pequeño grupo de terratenientes y empresas multinacionales, que han ganado carradas de dinero y específicamente, ha hecho desastres en el campo. Según el Mocase, en el norte argentino han desaparecido 1.200 pueblos.
Desde el 11 de marzo los productores del campo, ante el anuncio de aumentar las retenciones, que tienen que pagar sobre lo que exportan, iniciaron un conflicto que se expreso en más de 300 cortes de ruta en todo el país, porque esta medida del gobierno puede llevar a la quiebra a los pequeños y medianos productores, ponen en riesgo su producción y en algunos casos hasta su tierra. Por esto no es casual que en los cortes de ruta no hayamos visto un solo oligarca y si a los pequeños y medianos productores.
¿Que es lo que realmente está en juego en este conflicto? Dijo Cristina que lo que está en juego es un modelo de país y en este caso, de igualdad. Estamos de acuerdo, se plantea un modelo de país, pero es mentira que sea de igualdad. Es el modelo de país que siempre hemos tenido: de saqueo de los recursos naturales, de endeudamiento, donde los grandes empresarios, las multinacionales, se han llenado de dinero a costa del trabajo de millones de argentinos, es el modelo que subsidia al transporte, con millones de pesos y con rebajas en el gasoil al igual que a las mineras que no pagan impuestos, que entrega el petróleo a las empresas multinacionales, sin exigirles inversión o investigación de nuevos pozos, que nos mintió diciendo que habíamos cancelado la deuda externa cuando la realidad es que ahora debemos 14.000 millones más, que tiene acumulado 50.000 millones de dólares y mas de la mitad de los argentinos vivimos en la pobreza, que los que más impuestos pagamos a través del IVA, los únicos que no recibimos ningún subsidio, sino bajos salarios, somos los trabajadores y el pueblo. Es él modelo que hace que los ricos sean cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. ¿Es esto un modelo de igualdad o de concentración de la riqueza en manos de unos pocos?
Cristina también hizo referencia, en su discurso, a cuatro virtudes de su gobierno:
Racionalidad: ¿Le parece racional poner el mismo porcentaje a las retenciones a los grandes que a los chicos?
Sinceridad: ¿es verdad que este modelo, donde 20 millones de argentinos viven en la pobreza, donde en los últimos años se ha concentrado, como nunca, la riqueza, donde los índices de inflación no se corresponden con la realidad, o es todo mentira?
Sensibilidad: ¿Le parece que es sensible un gobierno que con su tozudez ha permitido el desabastecimiento, y hoy en día no tengamos alimentos para comer?
Responsabilidad: ¿Le parece que es responsable un gobierno que se negó, durante 15 días, a negociar con los representantes del campo y en cambio mandó a las patotas de Moyano y de D Elia?
No nos engañemos la política del gobierno ha sido siempre beneficiar a los poderosos, mientras a los trabajadores nos imponen techos salariales y ganamos sueldos miserables. No caigamos en la mentira del gobierno que nos quiere hacer creer que estamos o con la oligarquía o con el gobierno popular. Estamos con los pequeños productores, con los trabajadores del campo y de la industria donde, al día de hoy, a consecuencia del conflicto agropecuario, hay suspensiones y despidos, estamos por que, en un país tan rico, todos los argentinos podamos comer y vivir bien.
Por eso:
Mayores retenciones a los terratenientes
Disminución del IVA a los productos de la canasta familiar
Formación de la Junta Nacional de Granos y de Carne. Para no dejar el comercio exterior en manos de las multinacionales.
Reforma agraria
Que los 50.000 millones de dólares acumulado sirvan para implementar un plan de obras públicas que de trabajo digno y bien pago a millones de argentinos.
Pago de los salarios a los trabajadores suspendidos.
Movimiento por Un Pueblo Libre
Marzo 2008
DOCENTES AUTOCONVOCADOS DE MISIONES VOLVERAN A PROTESTAR EL PROXIMO MIERCOLES
Docentes de Montecarlo volverán a protestar este miércoles.
Los docentes autoconvocados resolvieron convocar a una nueva asamblea y movilización para el miércoles 2 de abril en la Plazoleta de la Paloma de dicha localidad misionera.
El sector lleva adelante marchas y cortes de ruta desde hace un mes, buscando avanzar en la concientizació n a los padres y ciudadanos de la situación de las escuelas y detallar las implicancias del salario en negro, además de denunciar el escaso presupuesto destinado a los comedores escolares.
Durante la marcha que realizaron el sabado 29, los docentes celebraron el alejamiento del asesor provisional del sindicato, Enrique Walantus, quien renunció a su cargo en la Unión de Docentes de la Provincia de Misiones tras la denuncia realizada por los maestros autoconvocados de Montecarlo, y por varios docentes, maestros y profesores, que fueron cesanteados por él cuando desempeñaba el cargo de secretario del Consejo General de Educación durante la última dictadura militar.
Los docentes autoconvocados resolvieron convocar a una nueva asamblea y movilización para el miércoles 2 de abril en la Plazoleta de la Paloma de dicha localidad misionera.
El sector lleva adelante marchas y cortes de ruta desde hace un mes, buscando avanzar en la concientizació n a los padres y ciudadanos de la situación de las escuelas y detallar las implicancias del salario en negro, además de denunciar el escaso presupuesto destinado a los comedores escolares.
Durante la marcha que realizaron el sabado 29, los docentes celebraron el alejamiento del asesor provisional del sindicato, Enrique Walantus, quien renunció a su cargo en la Unión de Docentes de la Provincia de Misiones tras la denuncia realizada por los maestros autoconvocados de Montecarlo, y por varios docentes, maestros y profesores, que fueron cesanteados por él cuando desempeñaba el cargo de secretario del Consejo General de Educación durante la última dictadura militar.
JUSTICIA YA!: COMUNICADO SOBRE RICARDO MIGUEL CAVALLO
COMUNICADO DE PRENSA
El colectivo Justicia YA! repudia la dilación que significa la decisión de enviar a Cavallo a Argentina y pide que el juez Sergio Torres lo indague por todos los crímenes que cometió en la ESMA y por genocidio.
Las organizaciones nucleadas en el espacio Justicia YA! Buenos Aires repudiamos la demora injustificada que significa la interrupción del proceso que se sigue en Madrid contra Ricardo Miguel Cavallo cuando solo falta el tramo final del procedimiento, para iniciar otro en Argentina desde foja cero.
Más aún cuando en nuestro país las causas se desguazan en centenares de “incidentes particulares” lo que diluye las responsabilidades, impide visualizar el plan sistemático de exterminio y se convierte en un mecanismo funcional a la impunidad.
Un ejemplo paradigmático es la causa ESMA donde el juez Sergio Torres ha separado la causa en más de una decena de expedientes a pesar de que cuenta con todas las pruebas necesarias desde el inicio de la causa, en septiembre de 2003. No solo mantuvo aislados los procesamientos que provenían de 1987 sino que dividió la investigación en diversos expedientes: dos por los hechos de la iglesia Santa Cruz, uno por el caso de Rodolfo Walsh, uno contra Juan “Jeringa” Barrionuevo, etc… De hecho, “Jeringa” Barrionuevo, uno de los tres enfermeros que en la ESMA aplicaban las inyecciones de pentotal a los secuestrados antes de que fueran “trasladados” en avión para ser arrojados al Río de La Plata, acaba de morir gozando del privilegio de la excarcelación, ya que ignorando los testimonios de numerosos sobrevivientes, el juez Torres solo lo acusó de echar un balde agua a uno de los detenidos. Pero hay más, el resto de la causa se separó con un criterio insólito: un tramo para los hechos ocurridos en 1976, otro por 1977 y parte de 1978 y recién en estos días –a más de 4 años y medio de hacerse cargo de la causa- indagó a los represores por los hechos ocurridos de mediados de 1978 en adelante. Esto a pesar de que esos períodos comparten víctimas y victimarios. Y el único tramo de la causa que fue elevado a debate oral –contra Héctor Antonio Febres y por solo cuatro víctimas- tuvo el final conocido debido a que el juez Torres desestimó sistemáticamente los pedidos de la querella de enviar a los detenidos a cárceles comunes, hecho por el cual Justicia YA lo ha denunciado ante el Consejo de la Magistratura pidiendo que sea separado de su cargo.
Lo cierto es que Cavallo ha llegado al país y exigimos que sea indagado, procesado y condenado por los crímenes cometidos contra todos los compañeros que estuvieron secuestrados en la ESMA que, además, constituyen genocidio por lo que también pedimos que se lo indague por ese delito. Ya hemos presentado el escrito correspondiente y no admitiremos que bajo ningún pretexto -como posibles devoluciones a España- se pretenda hacerlo responsable de menos delitos y mucho menos que se lo acuse solamente de robar bienes a sus víctimas. El juez Torres debe indagarlo por todo y si la justicia española decide continuar la causa y abrir el debate oral, deberá enviarlo nuevamente a Madrid tal como lo establecen los tratados de cooperación.
Buenos Aires, 31 de marzo de 2008
Justicia YA! Buenos Aires está integrado por Asociación Anahí; Asociación de Abogados Laboralistas (ALI), Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos; Asociación de Profesionales en Lucha (APEL); Centro de Abogados por los Derechos Humanos (CADHU); Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH); Comisión de Homenaje a los Desaparecidos y Mártires Populares; Comité de Acción Jurídica (CAJ); Comité de Defensa de la Etica, la Salud y los Derechos Humanos (CODESEDH); Comisión de DDHH de Uruguayos en Argentina; Comisión de DDHH del Partido Comunista; Comisión por los DDHH de Trenque Lauquen; Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI); Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA); H.I.J.O.S. Regional Oeste; Instituto de Relaciones Ecuménicas; Liberpueblo; Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH); Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad.
El colectivo Justicia YA! repudia la dilación que significa la decisión de enviar a Cavallo a Argentina y pide que el juez Sergio Torres lo indague por todos los crímenes que cometió en la ESMA y por genocidio.
Las organizaciones nucleadas en el espacio Justicia YA! Buenos Aires repudiamos la demora injustificada que significa la interrupción del proceso que se sigue en Madrid contra Ricardo Miguel Cavallo cuando solo falta el tramo final del procedimiento, para iniciar otro en Argentina desde foja cero.
Más aún cuando en nuestro país las causas se desguazan en centenares de “incidentes particulares” lo que diluye las responsabilidades, impide visualizar el plan sistemático de exterminio y se convierte en un mecanismo funcional a la impunidad.
Un ejemplo paradigmático es la causa ESMA donde el juez Sergio Torres ha separado la causa en más de una decena de expedientes a pesar de que cuenta con todas las pruebas necesarias desde el inicio de la causa, en septiembre de 2003. No solo mantuvo aislados los procesamientos que provenían de 1987 sino que dividió la investigación en diversos expedientes: dos por los hechos de la iglesia Santa Cruz, uno por el caso de Rodolfo Walsh, uno contra Juan “Jeringa” Barrionuevo, etc… De hecho, “Jeringa” Barrionuevo, uno de los tres enfermeros que en la ESMA aplicaban las inyecciones de pentotal a los secuestrados antes de que fueran “trasladados” en avión para ser arrojados al Río de La Plata, acaba de morir gozando del privilegio de la excarcelación, ya que ignorando los testimonios de numerosos sobrevivientes, el juez Torres solo lo acusó de echar un balde agua a uno de los detenidos. Pero hay más, el resto de la causa se separó con un criterio insólito: un tramo para los hechos ocurridos en 1976, otro por 1977 y parte de 1978 y recién en estos días –a más de 4 años y medio de hacerse cargo de la causa- indagó a los represores por los hechos ocurridos de mediados de 1978 en adelante. Esto a pesar de que esos períodos comparten víctimas y victimarios. Y el único tramo de la causa que fue elevado a debate oral –contra Héctor Antonio Febres y por solo cuatro víctimas- tuvo el final conocido debido a que el juez Torres desestimó sistemáticamente los pedidos de la querella de enviar a los detenidos a cárceles comunes, hecho por el cual Justicia YA lo ha denunciado ante el Consejo de la Magistratura pidiendo que sea separado de su cargo.
Lo cierto es que Cavallo ha llegado al país y exigimos que sea indagado, procesado y condenado por los crímenes cometidos contra todos los compañeros que estuvieron secuestrados en la ESMA que, además, constituyen genocidio por lo que también pedimos que se lo indague por ese delito. Ya hemos presentado el escrito correspondiente y no admitiremos que bajo ningún pretexto -como posibles devoluciones a España- se pretenda hacerlo responsable de menos delitos y mucho menos que se lo acuse solamente de robar bienes a sus víctimas. El juez Torres debe indagarlo por todo y si la justicia española decide continuar la causa y abrir el debate oral, deberá enviarlo nuevamente a Madrid tal como lo establecen los tratados de cooperación.
Buenos Aires, 31 de marzo de 2008
Justicia YA! Buenos Aires está integrado por Asociación Anahí; Asociación de Abogados Laboralistas (ALI), Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos; Asociación de Profesionales en Lucha (APEL); Centro de Abogados por los Derechos Humanos (CADHU); Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH); Comisión de Homenaje a los Desaparecidos y Mártires Populares; Comité de Acción Jurídica (CAJ); Comité de Defensa de la Etica, la Salud y los Derechos Humanos (CODESEDH); Comisión de DDHH de Uruguayos en Argentina; Comisión de DDHH del Partido Comunista; Comisión por los DDHH de Trenque Lauquen; Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI); Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA); H.I.J.O.S. Regional Oeste; Instituto de Relaciones Ecuménicas; Liberpueblo; Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH); Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad.
ETUN: NUEVA PRORROGA HASTA EL 10 DE ABRIL PARA LA RESOLUCION DE LOS RECLAMOS POR EL REENCASILLAMIENTO NO DOCENTE
Una resolución rectoral le había dado 30 días hábiles a contar desde el 20 de noviembre. Otra le concedió otro tanto a partir del 1º de febrero. Ahora habrá una nueva postergación de 15 días hábiles contados a partir del 14 de marzo.
Los más de 200 reclamos presentados por trabajadores no docentes disconformes con el reencasillamiento llevado a cabo en el ámbito de la Universidad Nacional de Río Cuarto, ahora tendrán que esperar hasta el 10 abril la resolución de la paritaria local. Así lo dispuso el rector Oscar Spada, a través de una resolución firmada el pasado 14 de marzo.
Una resolución rectoral del 16 de noviembre le había dado 30 días hábiles a contar desde el 20 de noviembre. Otra le concedió otro tanto a partir del 1º de febrero. Ahora habrá una nueva postergación de 15 días hábiles "para resolver todos aquellos reclamos producto del proceso de re-encasillamiento del personal no docente".
Entre las justificaciones, se menciona: "Que por la naturaleza y la complejidad de las tareas de referencia, a cargo de la comisión paritaria local del sector, se torna necesario contar con una ampliación de 15 días hábiles".
Una resolución rectoral anterior, precisamente la número 400 del 6 de julio del año 2006, establecía: "Luego de notificado el agente de su re-encasillamiento, podrá impugnar el mismo dentro del plazo de diez días ante la comisión paritaria local, que deberá resolver la impugnación dentro del plazo de 30 días, notificando al agente lo resuelto. Contra esta resolución el agente podrá interponer recurso por ante la comisión paritaria general, dentro del plazo de diez días de haber sido notificado de la resolución de la comisión paritaria local, quedando en esta instancia agotada la vía administrativa" .
Los trabajadores, que hicieron el reclamo formal, primero debieron someterse al veredicto de la paritaria local, luego podrán continuar en la paritaria nacional y por último en los tribunales federales.
Los sueldos marcan grandes diferencias entre las siete categorías y quienes se quejan consideran que no se respetó el carácter funcional que debía tener la definición de esta nueva estructura escalafonaria, cosa que está explicitada en uno de los considerandos de la resolución rectoral de julio del año 2006: "Se ha acordado por parte del CIN y la FATUN que el reencasillamiento debe ser funcional". En ese documento también se indicaba que se consensuaría y unificaría la metodología de trabajo para el análisis y readecuación de la planta no docente.
Este cuestionado reencasillamiento fue aprobado por la comisión paritaria de nivel general para el sector no docente, luego de lo cual el Rectorado notificó de manera individual a cada empleado la categoría que le corresponderá con el nuevo rediseño.
Los más de 200 reclamos presentados por trabajadores no docentes disconformes con el reencasillamiento llevado a cabo en el ámbito de la Universidad Nacional de Río Cuarto, ahora tendrán que esperar hasta el 10 abril la resolución de la paritaria local. Así lo dispuso el rector Oscar Spada, a través de una resolución firmada el pasado 14 de marzo.
Una resolución rectoral del 16 de noviembre le había dado 30 días hábiles a contar desde el 20 de noviembre. Otra le concedió otro tanto a partir del 1º de febrero. Ahora habrá una nueva postergación de 15 días hábiles "para resolver todos aquellos reclamos producto del proceso de re-encasillamiento del personal no docente".
Entre las justificaciones, se menciona: "Que por la naturaleza y la complejidad de las tareas de referencia, a cargo de la comisión paritaria local del sector, se torna necesario contar con una ampliación de 15 días hábiles".
Una resolución rectoral anterior, precisamente la número 400 del 6 de julio del año 2006, establecía: "Luego de notificado el agente de su re-encasillamiento, podrá impugnar el mismo dentro del plazo de diez días ante la comisión paritaria local, que deberá resolver la impugnación dentro del plazo de 30 días, notificando al agente lo resuelto. Contra esta resolución el agente podrá interponer recurso por ante la comisión paritaria general, dentro del plazo de diez días de haber sido notificado de la resolución de la comisión paritaria local, quedando en esta instancia agotada la vía administrativa" .
Los trabajadores, que hicieron el reclamo formal, primero debieron someterse al veredicto de la paritaria local, luego podrán continuar en la paritaria nacional y por último en los tribunales federales.
Los sueldos marcan grandes diferencias entre las siete categorías y quienes se quejan consideran que no se respetó el carácter funcional que debía tener la definición de esta nueva estructura escalafonaria, cosa que está explicitada en uno de los considerandos de la resolución rectoral de julio del año 2006: "Se ha acordado por parte del CIN y la FATUN que el reencasillamiento debe ser funcional". En ese documento también se indicaba que se consensuaría y unificaría la metodología de trabajo para el análisis y readecuación de la planta no docente.
Este cuestionado reencasillamiento fue aprobado por la comisión paritaria de nivel general para el sector no docente, luego de lo cual el Rectorado notificó de manera individual a cada empleado la categoría que le corresponderá con el nuevo rediseño.
EL TESCO: 4 DE ABRIL PARO Y MOVILIZACION NACIONAL
A 1 año del fusilamiento público de Carlos Fuentealba
Paro y movilización nacional
El primer aniversario del asesinato de Fuentealba encuentra a los responsables materiales, políticos y policiales en libertad.
Cuando desde Aten, sindicato docente neuquino, vienen reclamando paro con una movilización central en esa provincia que concentre el reclamo de justicia, Ctera convoca a una “jornada de reflexión”.
Desde el TESCO llamamos denunciar el acuerdo de Ctera con el gobierno del cumplimiento a rajatabla de los 180 días de clase y convocamos a todos los docentes a que el 4 de abril sea un día de PARO y MOVILIZACIÓN por:
- Castigo a los responsables materiales, políticos y policiales del asesinato del profesor
- Salario igual a la canasta familiar (3967,67, Diario Crítica 29/marzo/2008)
- Defensa del derecho a huelga. Romper el acuerdo de Ctera con el gobierno de garantizarle los 180 días de clase.
El TESCO se suma a la convocatoria de PARO y MOVILIZACIÓN de: ATEN (Neuquén), ADOSAC (Santa Cruz), UNTER (Rió Negro), SUTEF (Tierra del Fuego), ATECH (Chubut), CEDEMIS (Jujuy), AGMER (Entre Ríos), ADEMyS (Capital Federal), AMSAFE Rosario, Docentes Autoconvocados de Salta y Mendoza y Seccionales del SUTEBAs de Quilmes, Berazategui, Estebán Echeverría, Escobar, La Plata , Gral Sarmiento, Bahía Blanca, Lomas de Zamora y Marcos Paz – Las Heras.
Trabajadores de la Educación por un Sindicalismo Combativo
Paro y movilización nacional
El primer aniversario del asesinato de Fuentealba encuentra a los responsables materiales, políticos y policiales en libertad.
Cuando desde Aten, sindicato docente neuquino, vienen reclamando paro con una movilización central en esa provincia que concentre el reclamo de justicia, Ctera convoca a una “jornada de reflexión”.
Desde el TESCO llamamos denunciar el acuerdo de Ctera con el gobierno del cumplimiento a rajatabla de los 180 días de clase y convocamos a todos los docentes a que el 4 de abril sea un día de PARO y MOVILIZACIÓN por:
- Castigo a los responsables materiales, políticos y policiales del asesinato del profesor
- Salario igual a la canasta familiar (3967,67, Diario Crítica 29/marzo/2008)
- Defensa del derecho a huelga. Romper el acuerdo de Ctera con el gobierno de garantizarle los 180 días de clase.
El TESCO se suma a la convocatoria de PARO y MOVILIZACIÓN de: ATEN (Neuquén), ADOSAC (Santa Cruz), UNTER (Rió Negro), SUTEF (Tierra del Fuego), ATECH (Chubut), CEDEMIS (Jujuy), AGMER (Entre Ríos), ADEMyS (Capital Federal), AMSAFE Rosario, Docentes Autoconvocados de Salta y Mendoza y Seccionales del SUTEBAs de Quilmes, Berazategui, Estebán Echeverría, Escobar, La Plata , Gral Sarmiento, Bahía Blanca, Lomas de Zamora y Marcos Paz – Las Heras.
Trabajadores de la Educación por un Sindicalismo Combativo
DOCUMENTALISTAS: TALLER INTEGRAL DE REALIZACIÓN DOCUMENTAL
Por Miguel Mirra http://miguelmirra.blogspot.com/
Durante el taller se conformarán grupos en los que los alumnos desarrollarán un proyecto documental y lo realizarán íntegramente, desde la elaboración del proyecto y el plan de rodaje, hasta el registro y la edición audiovisual. Duración: dos veces por semana, los martes y jueves de 20 a 22.30 hs, durante Abril, Mayo y Junio.Clases teórico analíticas con Miguel Mirra: los martes, durante los tres meses.Trabajos prácticos de investigación y guión: con Diego Ceballos, los jueves de AbrilTrabajos práctico de cámara e iluminación: con Gustavo Cataldi, los jueves de MayoTrabajos prácticos de edición de imagen y sonido: con Alejo Araujo, los jueves de Junio. Consultoría y análisis de los trabajos terminados con Miguel Mirra: los dos primeros martes de Julio Arancel: Matrícula: $ 300 a la inscripción (hasta el 4 de Abril) y dos cuotas de $ 200 (la primera antes del 5 de Mayo y la segunda antes del 5 de Junio.Arancel internacional: los mismos valores en Euros. Arancel para estudiantes latinoamericanos: el 50% del arancel internacional.Todas las clases se desarrollarán en la sede del Movimiento de DocumentalistasPiedras 730 - subsuelo, San Telmo, Buenos AiresPrograma en: www.documentalistas.org.ar
Reserva de vacantes: formacion@documentalistas.org.ar
Durante el taller se conformarán grupos en los que los alumnos desarrollarán un proyecto documental y lo realizarán íntegramente, desde la elaboración del proyecto y el plan de rodaje, hasta el registro y la edición audiovisual. Duración: dos veces por semana, los martes y jueves de 20 a 22.30 hs, durante Abril, Mayo y Junio.Clases teórico analíticas con Miguel Mirra: los martes, durante los tres meses.Trabajos prácticos de investigación y guión: con Diego Ceballos, los jueves de AbrilTrabajos práctico de cámara e iluminación: con Gustavo Cataldi, los jueves de MayoTrabajos prácticos de edición de imagen y sonido: con Alejo Araujo, los jueves de Junio. Consultoría y análisis de los trabajos terminados con Miguel Mirra: los dos primeros martes de Julio Arancel: Matrícula: $ 300 a la inscripción (hasta el 4 de Abril) y dos cuotas de $ 200 (la primera antes del 5 de Mayo y la segunda antes del 5 de Junio.Arancel internacional: los mismos valores en Euros. Arancel para estudiantes latinoamericanos: el 50% del arancel internacional.Todas las clases se desarrollarán en la sede del Movimiento de DocumentalistasPiedras 730 - subsuelo, San Telmo, Buenos AiresPrograma en: www.documentalistas.org.ar
Reserva de vacantes: formacion@documentalistas.org.ar
SEMINARIO MARPLATENSE DE PSICOANALISIS IMPLICADO 2008
“CULTURA REPRESORA: de la queja al combate”
Nuestras armas para la batalla cultural: el psicoanálisis implicado, la psicología social y la teología de la liberación
CLASE INICIAL: ABIERTA Y GRATUITA
Charla Debate a cargo de Alfredo Grande
Sábado 12 de Abril 9:30 hs
TRAVESÍA TEMÁTICA
“Nuestras líneas de ataque a la cultura represora incluyen espacios universitarios, movimientos sociales y populares, temáticas como el abuso sexual, la violencia familiar, la catástrofe cotidiana, la comunicación social, las nuevas generaciones, la resistencia cultural, la problemática de la discapacidad, la asistencia hospitalaria, el orden económico político de la globalización, nuestra propia crónica …La profecía del Psicoanálisis Implicado ha sido constituirse en un analizador de la cultura represora. Más allá de nuestra primera década, no tenemos más institucionalización que la propia tarea.
Alfredo Grande. (Psicoanálisis Implicado 4.Crónicas del oprimido. Colectivo de autores. De Próxima edición.)
Docentes: Dr. Alfredo Grande, Lic. Oscar Mongiano y Lic. Rafael Villegas. Grupos de trabajo coordinados por Operadores en Psicología Social.
Coordinación General Dr. Alfredo Grande
Encuentros quincenales: 26/4; 10 y 24/5; 14 y 28/6; 12 y 19/7; de 9:30 a 14 hs.
Arancel: 50 pesos mensuales o 150 pesos en un pago.
LUGAR: Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos. Hipólito Irigoyen 1549
DESTINADO A: Público en general, Profesionales y no profesionales, Integrantes de movimientos sociales, Docentes, Artistas, Militantes populares, estudiantes y a todos aquellos interesados en la construcción colectiva de una herramienta teórica y política para la transformación social.
ORGANIZA: Seminario Marplatense de Psicoanálisis Implicado
CONSULTAS: psicoanalisisimplicadomdp@gmail.com
Teléfonos: 477-3026 (Candelaria) 472-1872 (Claudia) Por favor, dejar mensaje.
Nuestras armas para la batalla cultural: el psicoanálisis implicado, la psicología social y la teología de la liberación
CLASE INICIAL: ABIERTA Y GRATUITA
Charla Debate a cargo de Alfredo Grande
Sábado 12 de Abril 9:30 hs
TRAVESÍA TEMÁTICA
“Nuestras líneas de ataque a la cultura represora incluyen espacios universitarios, movimientos sociales y populares, temáticas como el abuso sexual, la violencia familiar, la catástrofe cotidiana, la comunicación social, las nuevas generaciones, la resistencia cultural, la problemática de la discapacidad, la asistencia hospitalaria, el orden económico político de la globalización, nuestra propia crónica …La profecía del Psicoanálisis Implicado ha sido constituirse en un analizador de la cultura represora. Más allá de nuestra primera década, no tenemos más institucionalización que la propia tarea.
Alfredo Grande. (Psicoanálisis Implicado 4.Crónicas del oprimido. Colectivo de autores. De Próxima edición.)
Docentes: Dr. Alfredo Grande, Lic. Oscar Mongiano y Lic. Rafael Villegas. Grupos de trabajo coordinados por Operadores en Psicología Social.
Coordinación General Dr. Alfredo Grande
Encuentros quincenales: 26/4; 10 y 24/5; 14 y 28/6; 12 y 19/7; de 9:30 a 14 hs.
Arancel: 50 pesos mensuales o 150 pesos en un pago.
LUGAR: Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos. Hipólito Irigoyen 1549
DESTINADO A: Público en general, Profesionales y no profesionales, Integrantes de movimientos sociales, Docentes, Artistas, Militantes populares, estudiantes y a todos aquellos interesados en la construcción colectiva de una herramienta teórica y política para la transformación social.
ORGANIZA: Seminario Marplatense de Psicoanálisis Implicado
CONSULTAS: psicoanalisisimplicadomdp@gmail.com
Teléfonos: 477-3026 (Candelaria) 472-1872 (Claudia) Por favor, dejar mensaje.
3 DE ABRIL PRESENTACION DEL LIBRO ESCRITOS Y POLEMICAS
EL INSTITUTO SUPERIOR DR. ARTURO JAURETCHE INFORMA:
EL DÍA JUEVES 3 DE ABRIL SALDRÁ UN MICRO A LAS 09,00 HORAS DESDE ARENALES 940, PARQUE SAN MARTÍN (DOMICILIO DEL INSTITUTO JAURETCHE) PARA LLEVAR A LA PLATA, A QUIENES QUIERAN PRESENCIAR EL LANZAMIENTO DE NUESTRO SELLO EDITORIAL EDICIONES Instituto Superior Dr. Arturo Jauretche.
DICHO MÓVIL LO TRAERA DE REGRESO POR FAVOR SEA PUNTUAL
EL DÍA JUEVES 3 DE ABRIL SALDRÁ UN MICRO A LAS 09,00 HORAS DESDE ARENALES 940, PARQUE SAN MARTÍN (DOMICILIO DEL INSTITUTO JAURETCHE) PARA LLEVAR A LA PLATA, A QUIENES QUIERAN PRESENCIAR EL LANZAMIENTO DE NUESTRO SELLO EDITORIAL EDICIONES Instituto Superior Dr. Arturo Jauretche.
DICHO MÓVIL LO TRAERA DE REGRESO POR FAVOR SEA PUNTUAL
ENTREVISTA A MONICA QUEZADA, MADRE DE MATIAS CATRILEO.
Mónica Quezada, madre de Matías Catrileo: Una cosa es tener ideas radicales y otra ser terrorista...
“Cada día duele más no poder abrazarlo”… Mónica cree que “parte” de su alma ha viajado con Matías y le ruega “humildemente a la madre naturaleza” que le ayude a escucharlo “con el corazón”. Siente que lo amará “eternamente” y que mientras esté viva no dejará de “buscar Justicia”… Es lo que le juró a su hijo asesinado por un carabinero la última vez que lo abrazó…
Por Victoria Aldunate Morales
El crimen contra Matías Catrileo Quezada lo cometió el cabo de Carabineros Walter Ramírez, en un fundo en la comunidad de Vilcún, a unos 30 kilómetros al este de la ciudad de Temuco (Región de la Araucanía) el jueves 3 de enero de 2008. En la madrugada, Matías, de 23 años, estudiante de Agronomía de la Universidad de la Frontera, había entrado a un fundo con un grupo de 30 comuneros mapuche para una ocupación pacífica pues esos terrenos son demandados como ancestrales por la comunidad Lleupeko. El fundo, al que los winca llaman “Santa Margarita”, pertenece, según las leyes de propiedad del Estado chileno al particular Jorge Luchsinger -de una de las familias más ricas de Chile-. El terrateniente mantiene constantemente, en lo que define como “su fundo”, vigilancia, tanto privada como de carabineros. Esa madrugada un Grupo de Operaciones Policiales Especiales (GOPE) de Carabineros de Chile atacó a los comuneros disparándoles con subametralladoras a pesar de que, de acuerdo a los relatos extraoficiales, los mapuche estaban desarmados. El carabinero que asesinó a Matías, portaba una subametralladora UZI, cargada con proyectiles de guerra, y le disparó por la espalda. Los peñi de Catrileo, en medio de los disparos, tomaron su cadáver y lo escondieron para evitar que las fuerzas represivas alteraran las evidencias del crimen. Sabiendo como actúa una policía que tiene historial de dictadura, los comuneros se comunicaron con una radio de cobertura nacional, la Bío Bío, que transmitió en directo lo que sucedía. Chile entero supo del alevoso crimen esa misma mañana y la policía no pudo trastocar las evidencias. Lo que sí pudo la “justicia” militar fue liberar muy pronto al carabinero: por votación unánime, los jueces de la Corte Marcial concedieron el 31 de enero, la libertad a Walter Ramírez, quien no alcanzó a estar ni un mes en la cárcel. REBELDE Y CRÍTICO
Los orígenes de la familia Catrileo se remontan a 1879 cuando se sabe que nació Valentín Catrileo Catrileo, bisabuelo de Matías en la zona de Coltauco (sexta región), el rastro se pierde y algunos de los Catrileo que vinieron después, se exiliaron a Santiago como tantos otros mapuche despojados de tierras, buscando trabajo. El padre de Matías, Mario, es urbano y estudió en la universidad de la capital, allí conoció a Mónica Quezada en los años 80, plena dictadura… ¿Ustedes en ese tiempo tenían conciencia del racismo, de los orígenes?
No, dado la lejanía con esos orígenes, nunca fue un tema. Mario dice que no sintió que fuese discriminado por su apellido. Luego cuando nació Matías y la Cata –Catalina, la hermana menor de Matías- tampoco. Lo que sí hablábamos era de lo social, siempre nos conmovieron las injusticias, recordábamos la lucha contra la dictadura. Nosotros protestamos contra Pinochet, anduvimos en La Legua arrancando de los pacos, en los apagones y las barricadas, y cuando ya nacieron los hijos, no quisimos otra cosa que colegios que asumieran que los Derechos Humanos existen y deben ser respetados. Matías y la Cata asistieron a espacios críticos y cuestionadores en la enseñanza básica. Matías se hizo antisistémico, pasó por un periodo panki y anduvo en casas okupa. Nosotros lo mirábamos, y era un verdadero artista con su vestimenta: allá donde los otros andaban medio producidos, él se producía totalmente, hacía su ropa con un inusual esmero y dedicación, como todo lo que llevaba a cabo. ¿En la adolescencia ya hablaba de lo mapuche?
Sí. En la Enseñanza Media decidió estudiar Mapudungun y comenzó a leer muchísima Historia. Antes de irse al servicio militar, a los 18 años, ya hablaba a sus amigos pankies del pueblo mapuche. Ellos nos han contado cómo trataba de crear conciencia sobre la lucha del pueblo mapuche… El tenía la capacidad de estar en lugares diversos, con gente distinta y ser querido… Hizo opciones también, un día por ejemplo, decidió no entrar nunca más a un shopping. Decidió irse al servicio militar y fue sorprendente que este chiquillo rebelde optara por eso, pero incluso allá fue querido por sus superiores. Con el tiempo, claro, comenzó a rebelarse y al final ya pasaba mucho tiempo castigado por insurrecto. Ahí, en algún momento le dije que sentía, que la cosa se le iba a poner color de hormiga, y parece que me encontró razón porque se salió y decidió estudiar para dar la Prueba y entrar a la Universidad. Luego entró a Agronomía en Temuco. Podía haberse quedado en Santiago, pero quiso irse a Temuco… “TAL VEZ UN DÍA ME QUEDE MIRANDO FIJO SU FOTO Y NADA MÁS”…
Mónica hace talleres de Tai Chi, es titulada de Estadística en la U. católica y trabajó 11 años en el Diario “Estrategia”, en su profesión, hasta que se cansó y “se cansaron” de ella. Ya cesante “pero conforme”, hizo intentos de trabajo independiente en venta de vestuario, “pero fue un mal negocio”, también se separó, se acercó a la bioenergética, a la aromaterapia y al Tai Chi... Reflexiona que aunque ella antes del 3 de enero de 2008, había estado triste en algunas etapas de su vida, “en el hoyo profundo” -cuando la Catita se enfermó por ejemplo-, la vida le enseñó que puede ser “peor”… y eso “peor” fue el asesinato de Matías... Lo “más doloroso” en su vida es que Matías ya no esté, “¡es tan absurdo!”… Entonces, me salgo de mi rol y le pregunto cómo, de dónde, sacas fuerzas… “de Matías”, responde, también del amor de la Cata y la familia… “Aunque puede ser que un día me quede mirando fijo esa foto –la foto de Matías que tiene en la pared de su sala-… y ya nada más me haga salir de este otro hoyo negro… Puede pasar”… ¿Cómo era la relación de Matías con su familia?
Amaba profundamente a su abuela, siempre la amó. A sus dos abuelas, paterna y materna. Era increíble cómo lograba comunicarse con ellas… y ahora yo entiendo que se trataba de la comunicación con los antiguos, con las antiguas, que tiene que ver con las creencias mapuche. El antes de andar en las comunidades mapuche, antes de todo eso ya -con los pelos parados y de colores, y entero panki- era tierno y dulce con sus primos chicos, manifestaba su amor a su familia… A mi madre, la abrazaba y le decía mi abueli… ¿Tú qué pensabas de eso?
Yo le preguntaba cuándo iba a tocarme tanta regalonería. Me decía que cuando yo fuera una anciana de trenza bien larga, que ahí “me iba a tocar”… ¿Te iba a tocar ese amor?… ¿eso?...
Sí… es que él había practicado los desapegos… no sé si me entiendes… los desapegos para estar en cosas más trascendentes… Nos costó entenderlo… Yo tenía claro que él estaba apoyando la causa mapuche, pero no sabía cuánto… Y como era un tipo aplicado en todo lo que hacía, esto también lo hizo a concho… Cuando se puso a estudiar para entrar a la Universidad, lo hizo medio año y se lo pasó en eso. Ese tiempo vivió conmigo porque Matías había vivido, en épocas, con su padre también. Fue bueno tenerlo, aunque se lo veía poco salir de su pieza, se la pasaba estudiando todo el tiempo. Mi madre y yo andábamos con zapatillas para no hacer ruido… A mí a veces me molestaba, andar en puntillas. Mi mamá, en cambio, decía: “¡Esto va a valer la pena!”... (ríe) y sacó tremendo puntaje, le fue muy bien en la prueba. Así era él, aplicado, intenso, apasionado y creía en lo que creía. AUNQUE SEA UNA PALABRA DE INSURRECCIÓN…
Mónica dice que “es difícil saber” cuando su hijo, mezcla de mapuche con chilena, comenzó a sentirse mapuche, “es un sentimiento tan interior, tan íntimo, de él”… Pero lo que sí sabe porque el mismo Matías se lo comentó es que “le gustaba mucho la vida cotidiana en las comunidades, el vínculo con la tierra, con el entorno. En un momento de su vida se comenzó a sentir muy ligado a eso, no le costaba estar con nosotros en Santiago porque nos quería, pero hablaba de lo importante que era para él la comunidad. Nosotros no entendíamos mucho – lo reconozco- y el último tiempo él ya no gastaba palabras en discutir sobre lo que había descubierto allá… Yo veía que mi hijo sentía que la gente de Santiago no estaba entendiendo nada sobre esa otra forma de vida… ¿Tú entonces sentiste que se te venía esto de la radicalidad de él?
… Bueno, el 2006 se notaba muy comprometido, no sólo intelectualmente… De hecho escribió algo para mí en un momento en que yo le pedí un recuerdito: ¡Escríbeme algo para que me quede para el resto del semestre! Porque yo sabía que pasaba tiempo sin verle… Me escribió entonces algo así como “No hay vuelta atrás… hay tanto dolor en el mundo… Pero no dudes jamás de que todos los días pienso en ti”… Y me emocionó porque dijo: Hace mucho que rompiste las barreras de lo establecido, pero creo que algo te frustra, por eso:¡Lucha! Aunque sea una palabra de insurrección, alguien te escuchará…” ¿El pensaba que su madre también era una rebelde?
Supongo que lo percibía y se daba cuenta también que yo era rebelde de un modo diferente, sabía que yo había roto las barreras de lo establecido, pero también sabía que había iniciado un camino de búsqueda de paz… -Pero no habrá paz en mi corazón, si no hay Verdad y Justicia-… Cuando comencé con esto del Tai Chi y de canalizar las energías, la rabia por ejemplo, él decía: Ahora mi mamá con esto de practicar el control de su cuerpo astral hace como que no se enoja, pero en el fondo sigue siendo una enojona. Bueno, le gustaba bromear… También pensaba, y lo sé porque me lo contó un amigo suyo, que a mí las cosas no me resultaban, y se preocupaba por mi sobrevivencia. Yo hago clases de matemáticas y talleres para arreglármelas, y en Navidad puse un puesto de venta de perfumes y aromaterapia, y ahí estuvo él conmigo… ¿Ayudándote?
Y ayudando a todos, necesitaba plata, siempre necesitaba plata, no tanto para él, más para sus ideas, aunque su padre también lo ayudaba mucho, le pagaba los estudios e incluso no le quitó la mesada cuando Matías decidió congelar los estudios para dedicarse a la causa mapuche, por ejemplo a visitar a los presos políticos. Nosotros, al principio, nos resistimos a que dejara los estudios, pero él ya era grande y hacía lo que decidía. No siempre estábamos de acuerdo, pero vino y estuvo conmigo en el puesto, en diciembre, y eso fue como un regalo… Se reía mucho de que la gente comprara algo tan innecesario como perfumes, pero igual estaba feliz porque veía que me iba bien y decía: ¡Mi vieja está vendiendo todos los perfumes de Chile!… ¿Conversaron de su vida esos días?
Sí, yo me sorprendí porque él era tan reservado, pero llamó a la polola por teléfono delante mío para decirle que la quería, me miró y le dijo a ella: “mi mamá está conmigo, ¿quieres hablar con ella?” y me pasó el teléfono… Fue gracioso porque Matías y la Cata, su hermana, que también estaba ahí, salieron corriendo del puesto como niños chicos, diciendo “¡qué vergüenza! ¡quizás que cosa van a hablar!...”... Ahí supe que su polola, en realidad, su pareja porque vivían juntos, es mapuche, profesora intercultural, que hace artesanía, como yo a veces, para ganarse la vida… Creo que ese gesto de cercanía de Matías fue una especie de despedida… (Vuelvo a preguntar) ¿Cómo encuentras la fuerza…?...
Matías me la da… Quiero creer que él ha pasado a una dimensión superior, creo en que todas las cosas son energía, siento que tengo que permanecer en lo más alto de mi misma, que tengo que intentar no perder mi centro y estar en el camino que me toca vivir… ¡Qué ganas de que apareciera y me hablara!... aunque la cosmovisión mapuche, a la que él adhería, dice otra cosa: que la persona que está bien no aparece y quienes aparecen es porque no les dejamos partir… Le pido sí, que me ayude a desarrollar la intuición para sentirlo… MATÍAS NO QUERÍA MORIR
Reconoce que a veces le viene la rabia y entonces intenta aceptar lo que siente “sabiendo que es manifestación de la pena… y duele, duele mucho”… Cree que Matías no quería morir porque siempre fue una persona positiva, “además estaba enamorado de Rayen y el amor hace ¡tan bien! El alguna vez había sufrido por amor –antes- y haberse enamorado de nuevo lo había hecho renacer. No llevaba mucho tiempo, pero tenía planes, proyectos de vida juntos… ¡No, definitivamente, no quería morir!”… ¿Qué piensas cuando dicen que Matías era “terrorista”?
¡Que no tienen derecho a decirlo!… Matías no era terrorista, era un joven que buscaba justicia y había recuperado sus raíces… Era muchas cosas, era un estudiante también, a pesar de que yo nunca sentí eso de que un título da estatus, igual le enseñé que era una herramienta para la vida… Yo no había pensado que ese título que él intentaba conseguir, tal vez porque yo le había enseñado su importancia, sirve sólo hasta que te toman preso… hasta que te asumes absolutamente antisistémico… Matías fue a las comunidades mapuche a aprender con una actitud humilde –eso me han contado sus peñi- y se conmovió mucho… Pero ser terrorista es otra cosa, supone armas (entre otras cosas) ¡Y ellos no tenían ni rastros de pólvora según los informes que hay! ¡Querer hacer justicia no es terrorismo! Entonces, ¿afirmas que no fue un “enfrentamiento” como asegura Carabineros de Chile?
¡No, no fue eso! A mí me duele que hablen de él como terrorista. El fue parte de un grupo de recuperación pacífica de la tierra, una recuperación, desde mi perspectiva, casi simbólica… ¡y ellos estuvieron ahí, desarmados, con toda ingenuidad frente a la represión! ¡Francamente, una cosa es tener ideas radicales y otra ser terrorista!… ¿Qué esperas de la Justicia chilena?
No soy prejuiciosa, pero me cuesta no encontrarles la razón a quienes no creen en ella cuando veo lo que pasa en Chile. Puede que en este caso se logre algo más que la impunidad del caso de Alex Lemun. Yo espero la pena máxima, si es que llegaran a condenar al asesino, que tengo la convicción de que debería ser así, eso no será Justicia porque ninguna condena es Justicia… ¿Qué deseas para el pueblo mapuche?
Espero que tengan la oportunidad de poder expresarse como cualquier pueblo, como cualquier otro movimiento, que no sigan sufriendo la represión que sufren, que sigan organizándose, que sean ellos mismos quienes resuelvan sus problemas, que no venga un estado paternalista a decirles lo que deben hacer, que no haya aprovechamiento de ningún sector con su lucha. Quisiera que tuvieran la educación que ellos quieren, que ellos legitiman, aquella educación que ellos elijen, que se autogestionen… Mónica es parte de pu weichafe 3 de enero, un grupo de amigos mapuche de Matías con los que ella comparte la difusión de la causa mapuche y el seguimiento al proceso judicial y social que implica el crimen contra Matías. Confiesa que “la búsqueda y la denuncia de la verdad” la sostiene hoy en medio de una familia en que “todos están destruidos por este crimen”… Una semana antes del asesinato de Matías, él había estado con su familia conversando, entre otras cosas, “de la persecución al pueblo mapuche, del constante asedio y allanamiento policial a las comunidades, del despojo de tierras que genera falta de oportunidades para los jóvenes, del despojo incluso de los lugares sagrados”… Matías que amaba a su familia tanto como al pueblo mapuche, tenía mucho que decir y hacer. “Estaba leyendo como siempre, sereno, contento, ilusionado”… El muchacho que había destacado en matemáticas y en artes, que escribía poemas y canciones, que tocaba la guitarra, que había sido panki, que no se inscribió nunca en los registros electorales y que no militaba en ningún partido político como otra de sus expresiones radicales, ya era mapuche y eso “lo hacía profundamente feliz porque había encontrado el sentido de su vida”… Y lo mataron por eso: su crimen sigue impune.
FUENTE: PUEBLO MAPUCHE
“Cada día duele más no poder abrazarlo”… Mónica cree que “parte” de su alma ha viajado con Matías y le ruega “humildemente a la madre naturaleza” que le ayude a escucharlo “con el corazón”. Siente que lo amará “eternamente” y que mientras esté viva no dejará de “buscar Justicia”… Es lo que le juró a su hijo asesinado por un carabinero la última vez que lo abrazó…
Por Victoria Aldunate Morales
El crimen contra Matías Catrileo Quezada lo cometió el cabo de Carabineros Walter Ramírez, en un fundo en la comunidad de Vilcún, a unos 30 kilómetros al este de la ciudad de Temuco (Región de la Araucanía) el jueves 3 de enero de 2008. En la madrugada, Matías, de 23 años, estudiante de Agronomía de la Universidad de la Frontera, había entrado a un fundo con un grupo de 30 comuneros mapuche para una ocupación pacífica pues esos terrenos son demandados como ancestrales por la comunidad Lleupeko. El fundo, al que los winca llaman “Santa Margarita”, pertenece, según las leyes de propiedad del Estado chileno al particular Jorge Luchsinger -de una de las familias más ricas de Chile-. El terrateniente mantiene constantemente, en lo que define como “su fundo”, vigilancia, tanto privada como de carabineros. Esa madrugada un Grupo de Operaciones Policiales Especiales (GOPE) de Carabineros de Chile atacó a los comuneros disparándoles con subametralladoras a pesar de que, de acuerdo a los relatos extraoficiales, los mapuche estaban desarmados. El carabinero que asesinó a Matías, portaba una subametralladora UZI, cargada con proyectiles de guerra, y le disparó por la espalda. Los peñi de Catrileo, en medio de los disparos, tomaron su cadáver y lo escondieron para evitar que las fuerzas represivas alteraran las evidencias del crimen. Sabiendo como actúa una policía que tiene historial de dictadura, los comuneros se comunicaron con una radio de cobertura nacional, la Bío Bío, que transmitió en directo lo que sucedía. Chile entero supo del alevoso crimen esa misma mañana y la policía no pudo trastocar las evidencias. Lo que sí pudo la “justicia” militar fue liberar muy pronto al carabinero: por votación unánime, los jueces de la Corte Marcial concedieron el 31 de enero, la libertad a Walter Ramírez, quien no alcanzó a estar ni un mes en la cárcel. REBELDE Y CRÍTICO
Los orígenes de la familia Catrileo se remontan a 1879 cuando se sabe que nació Valentín Catrileo Catrileo, bisabuelo de Matías en la zona de Coltauco (sexta región), el rastro se pierde y algunos de los Catrileo que vinieron después, se exiliaron a Santiago como tantos otros mapuche despojados de tierras, buscando trabajo. El padre de Matías, Mario, es urbano y estudió en la universidad de la capital, allí conoció a Mónica Quezada en los años 80, plena dictadura… ¿Ustedes en ese tiempo tenían conciencia del racismo, de los orígenes?
No, dado la lejanía con esos orígenes, nunca fue un tema. Mario dice que no sintió que fuese discriminado por su apellido. Luego cuando nació Matías y la Cata –Catalina, la hermana menor de Matías- tampoco. Lo que sí hablábamos era de lo social, siempre nos conmovieron las injusticias, recordábamos la lucha contra la dictadura. Nosotros protestamos contra Pinochet, anduvimos en La Legua arrancando de los pacos, en los apagones y las barricadas, y cuando ya nacieron los hijos, no quisimos otra cosa que colegios que asumieran que los Derechos Humanos existen y deben ser respetados. Matías y la Cata asistieron a espacios críticos y cuestionadores en la enseñanza básica. Matías se hizo antisistémico, pasó por un periodo panki y anduvo en casas okupa. Nosotros lo mirábamos, y era un verdadero artista con su vestimenta: allá donde los otros andaban medio producidos, él se producía totalmente, hacía su ropa con un inusual esmero y dedicación, como todo lo que llevaba a cabo. ¿En la adolescencia ya hablaba de lo mapuche?
Sí. En la Enseñanza Media decidió estudiar Mapudungun y comenzó a leer muchísima Historia. Antes de irse al servicio militar, a los 18 años, ya hablaba a sus amigos pankies del pueblo mapuche. Ellos nos han contado cómo trataba de crear conciencia sobre la lucha del pueblo mapuche… El tenía la capacidad de estar en lugares diversos, con gente distinta y ser querido… Hizo opciones también, un día por ejemplo, decidió no entrar nunca más a un shopping. Decidió irse al servicio militar y fue sorprendente que este chiquillo rebelde optara por eso, pero incluso allá fue querido por sus superiores. Con el tiempo, claro, comenzó a rebelarse y al final ya pasaba mucho tiempo castigado por insurrecto. Ahí, en algún momento le dije que sentía, que la cosa se le iba a poner color de hormiga, y parece que me encontró razón porque se salió y decidió estudiar para dar la Prueba y entrar a la Universidad. Luego entró a Agronomía en Temuco. Podía haberse quedado en Santiago, pero quiso irse a Temuco… “TAL VEZ UN DÍA ME QUEDE MIRANDO FIJO SU FOTO Y NADA MÁS”…
Mónica hace talleres de Tai Chi, es titulada de Estadística en la U. católica y trabajó 11 años en el Diario “Estrategia”, en su profesión, hasta que se cansó y “se cansaron” de ella. Ya cesante “pero conforme”, hizo intentos de trabajo independiente en venta de vestuario, “pero fue un mal negocio”, también se separó, se acercó a la bioenergética, a la aromaterapia y al Tai Chi... Reflexiona que aunque ella antes del 3 de enero de 2008, había estado triste en algunas etapas de su vida, “en el hoyo profundo” -cuando la Catita se enfermó por ejemplo-, la vida le enseñó que puede ser “peor”… y eso “peor” fue el asesinato de Matías... Lo “más doloroso” en su vida es que Matías ya no esté, “¡es tan absurdo!”… Entonces, me salgo de mi rol y le pregunto cómo, de dónde, sacas fuerzas… “de Matías”, responde, también del amor de la Cata y la familia… “Aunque puede ser que un día me quede mirando fijo esa foto –la foto de Matías que tiene en la pared de su sala-… y ya nada más me haga salir de este otro hoyo negro… Puede pasar”… ¿Cómo era la relación de Matías con su familia?
Amaba profundamente a su abuela, siempre la amó. A sus dos abuelas, paterna y materna. Era increíble cómo lograba comunicarse con ellas… y ahora yo entiendo que se trataba de la comunicación con los antiguos, con las antiguas, que tiene que ver con las creencias mapuche. El antes de andar en las comunidades mapuche, antes de todo eso ya -con los pelos parados y de colores, y entero panki- era tierno y dulce con sus primos chicos, manifestaba su amor a su familia… A mi madre, la abrazaba y le decía mi abueli… ¿Tú qué pensabas de eso?
Yo le preguntaba cuándo iba a tocarme tanta regalonería. Me decía que cuando yo fuera una anciana de trenza bien larga, que ahí “me iba a tocar”… ¿Te iba a tocar ese amor?… ¿eso?...
Sí… es que él había practicado los desapegos… no sé si me entiendes… los desapegos para estar en cosas más trascendentes… Nos costó entenderlo… Yo tenía claro que él estaba apoyando la causa mapuche, pero no sabía cuánto… Y como era un tipo aplicado en todo lo que hacía, esto también lo hizo a concho… Cuando se puso a estudiar para entrar a la Universidad, lo hizo medio año y se lo pasó en eso. Ese tiempo vivió conmigo porque Matías había vivido, en épocas, con su padre también. Fue bueno tenerlo, aunque se lo veía poco salir de su pieza, se la pasaba estudiando todo el tiempo. Mi madre y yo andábamos con zapatillas para no hacer ruido… A mí a veces me molestaba, andar en puntillas. Mi mamá, en cambio, decía: “¡Esto va a valer la pena!”... (ríe) y sacó tremendo puntaje, le fue muy bien en la prueba. Así era él, aplicado, intenso, apasionado y creía en lo que creía. AUNQUE SEA UNA PALABRA DE INSURRECCIÓN…
Mónica dice que “es difícil saber” cuando su hijo, mezcla de mapuche con chilena, comenzó a sentirse mapuche, “es un sentimiento tan interior, tan íntimo, de él”… Pero lo que sí sabe porque el mismo Matías se lo comentó es que “le gustaba mucho la vida cotidiana en las comunidades, el vínculo con la tierra, con el entorno. En un momento de su vida se comenzó a sentir muy ligado a eso, no le costaba estar con nosotros en Santiago porque nos quería, pero hablaba de lo importante que era para él la comunidad. Nosotros no entendíamos mucho – lo reconozco- y el último tiempo él ya no gastaba palabras en discutir sobre lo que había descubierto allá… Yo veía que mi hijo sentía que la gente de Santiago no estaba entendiendo nada sobre esa otra forma de vida… ¿Tú entonces sentiste que se te venía esto de la radicalidad de él?
… Bueno, el 2006 se notaba muy comprometido, no sólo intelectualmente… De hecho escribió algo para mí en un momento en que yo le pedí un recuerdito: ¡Escríbeme algo para que me quede para el resto del semestre! Porque yo sabía que pasaba tiempo sin verle… Me escribió entonces algo así como “No hay vuelta atrás… hay tanto dolor en el mundo… Pero no dudes jamás de que todos los días pienso en ti”… Y me emocionó porque dijo: Hace mucho que rompiste las barreras de lo establecido, pero creo que algo te frustra, por eso:¡Lucha! Aunque sea una palabra de insurrección, alguien te escuchará…” ¿El pensaba que su madre también era una rebelde?
Supongo que lo percibía y se daba cuenta también que yo era rebelde de un modo diferente, sabía que yo había roto las barreras de lo establecido, pero también sabía que había iniciado un camino de búsqueda de paz… -Pero no habrá paz en mi corazón, si no hay Verdad y Justicia-… Cuando comencé con esto del Tai Chi y de canalizar las energías, la rabia por ejemplo, él decía: Ahora mi mamá con esto de practicar el control de su cuerpo astral hace como que no se enoja, pero en el fondo sigue siendo una enojona. Bueno, le gustaba bromear… También pensaba, y lo sé porque me lo contó un amigo suyo, que a mí las cosas no me resultaban, y se preocupaba por mi sobrevivencia. Yo hago clases de matemáticas y talleres para arreglármelas, y en Navidad puse un puesto de venta de perfumes y aromaterapia, y ahí estuvo él conmigo… ¿Ayudándote?
Y ayudando a todos, necesitaba plata, siempre necesitaba plata, no tanto para él, más para sus ideas, aunque su padre también lo ayudaba mucho, le pagaba los estudios e incluso no le quitó la mesada cuando Matías decidió congelar los estudios para dedicarse a la causa mapuche, por ejemplo a visitar a los presos políticos. Nosotros, al principio, nos resistimos a que dejara los estudios, pero él ya era grande y hacía lo que decidía. No siempre estábamos de acuerdo, pero vino y estuvo conmigo en el puesto, en diciembre, y eso fue como un regalo… Se reía mucho de que la gente comprara algo tan innecesario como perfumes, pero igual estaba feliz porque veía que me iba bien y decía: ¡Mi vieja está vendiendo todos los perfumes de Chile!… ¿Conversaron de su vida esos días?
Sí, yo me sorprendí porque él era tan reservado, pero llamó a la polola por teléfono delante mío para decirle que la quería, me miró y le dijo a ella: “mi mamá está conmigo, ¿quieres hablar con ella?” y me pasó el teléfono… Fue gracioso porque Matías y la Cata, su hermana, que también estaba ahí, salieron corriendo del puesto como niños chicos, diciendo “¡qué vergüenza! ¡quizás que cosa van a hablar!...”... Ahí supe que su polola, en realidad, su pareja porque vivían juntos, es mapuche, profesora intercultural, que hace artesanía, como yo a veces, para ganarse la vida… Creo que ese gesto de cercanía de Matías fue una especie de despedida… (Vuelvo a preguntar) ¿Cómo encuentras la fuerza…?...
Matías me la da… Quiero creer que él ha pasado a una dimensión superior, creo en que todas las cosas son energía, siento que tengo que permanecer en lo más alto de mi misma, que tengo que intentar no perder mi centro y estar en el camino que me toca vivir… ¡Qué ganas de que apareciera y me hablara!... aunque la cosmovisión mapuche, a la que él adhería, dice otra cosa: que la persona que está bien no aparece y quienes aparecen es porque no les dejamos partir… Le pido sí, que me ayude a desarrollar la intuición para sentirlo… MATÍAS NO QUERÍA MORIR
Reconoce que a veces le viene la rabia y entonces intenta aceptar lo que siente “sabiendo que es manifestación de la pena… y duele, duele mucho”… Cree que Matías no quería morir porque siempre fue una persona positiva, “además estaba enamorado de Rayen y el amor hace ¡tan bien! El alguna vez había sufrido por amor –antes- y haberse enamorado de nuevo lo había hecho renacer. No llevaba mucho tiempo, pero tenía planes, proyectos de vida juntos… ¡No, definitivamente, no quería morir!”… ¿Qué piensas cuando dicen que Matías era “terrorista”?
¡Que no tienen derecho a decirlo!… Matías no era terrorista, era un joven que buscaba justicia y había recuperado sus raíces… Era muchas cosas, era un estudiante también, a pesar de que yo nunca sentí eso de que un título da estatus, igual le enseñé que era una herramienta para la vida… Yo no había pensado que ese título que él intentaba conseguir, tal vez porque yo le había enseñado su importancia, sirve sólo hasta que te toman preso… hasta que te asumes absolutamente antisistémico… Matías fue a las comunidades mapuche a aprender con una actitud humilde –eso me han contado sus peñi- y se conmovió mucho… Pero ser terrorista es otra cosa, supone armas (entre otras cosas) ¡Y ellos no tenían ni rastros de pólvora según los informes que hay! ¡Querer hacer justicia no es terrorismo! Entonces, ¿afirmas que no fue un “enfrentamiento” como asegura Carabineros de Chile?
¡No, no fue eso! A mí me duele que hablen de él como terrorista. El fue parte de un grupo de recuperación pacífica de la tierra, una recuperación, desde mi perspectiva, casi simbólica… ¡y ellos estuvieron ahí, desarmados, con toda ingenuidad frente a la represión! ¡Francamente, una cosa es tener ideas radicales y otra ser terrorista!… ¿Qué esperas de la Justicia chilena?
No soy prejuiciosa, pero me cuesta no encontrarles la razón a quienes no creen en ella cuando veo lo que pasa en Chile. Puede que en este caso se logre algo más que la impunidad del caso de Alex Lemun. Yo espero la pena máxima, si es que llegaran a condenar al asesino, que tengo la convicción de que debería ser así, eso no será Justicia porque ninguna condena es Justicia… ¿Qué deseas para el pueblo mapuche?
Espero que tengan la oportunidad de poder expresarse como cualquier pueblo, como cualquier otro movimiento, que no sigan sufriendo la represión que sufren, que sigan organizándose, que sean ellos mismos quienes resuelvan sus problemas, que no venga un estado paternalista a decirles lo que deben hacer, que no haya aprovechamiento de ningún sector con su lucha. Quisiera que tuvieran la educación que ellos quieren, que ellos legitiman, aquella educación que ellos elijen, que se autogestionen… Mónica es parte de pu weichafe 3 de enero, un grupo de amigos mapuche de Matías con los que ella comparte la difusión de la causa mapuche y el seguimiento al proceso judicial y social que implica el crimen contra Matías. Confiesa que “la búsqueda y la denuncia de la verdad” la sostiene hoy en medio de una familia en que “todos están destruidos por este crimen”… Una semana antes del asesinato de Matías, él había estado con su familia conversando, entre otras cosas, “de la persecución al pueblo mapuche, del constante asedio y allanamiento policial a las comunidades, del despojo de tierras que genera falta de oportunidades para los jóvenes, del despojo incluso de los lugares sagrados”… Matías que amaba a su familia tanto como al pueblo mapuche, tenía mucho que decir y hacer. “Estaba leyendo como siempre, sereno, contento, ilusionado”… El muchacho que había destacado en matemáticas y en artes, que escribía poemas y canciones, que tocaba la guitarra, que había sido panki, que no se inscribió nunca en los registros electorales y que no militaba en ningún partido político como otra de sus expresiones radicales, ya era mapuche y eso “lo hacía profundamente feliz porque había encontrado el sentido de su vida”… Y lo mataron por eso: su crimen sigue impune.
FUENTE: PUEBLO MAPUCHE
PARTIDO DE LOS TRABAJADORES (PARAGUAY): CARTA ABIERTA A LA PRENSA MASIVA
En defensa del derecho a la información al pueblo
En las últimas semanas se sucedieron varios debates entre presidenciables en diferentes medios de comunicación masivos. El próximo jueves 3 de abril, se realizará otro debate organizado por el SNT y la conocida cadena internacional CNN, cuya publicidad reza: “todo lo que el ciudadano necesita saber para votar”. Nada más falso.
Julio López, candidato a Presidente de la República por el Partido de los Trabajadores (PT), así como otros postulantes a este cargo, no fueron invitados a éste ni a los anteriores paneles.
La prensa masiva sólo cubre las campañas y difunde las propuestas de cuatro de los siete presidenciables existentes: Blanca Ovelar, Fernando Lugo, Lino Oviedo y Pedro Fadul. El resto, para ellos, simplemente no existe.
El PT denuncia una vez más a esta política como una clara violación del derecho a la información del pueblo, al que sólo se le da a conocer algunos proyectos políticos, sesgando y restringiendo así sus opciones.
Este hecho es grave, pues se trata de un ocultamiento conciente de la información. Además, existe censura y discriminación hacia los proyectos electorales minoritarios en las encuestas. Con este criterio, tampoco debería ser invitado Pedro Fadul; sin embargo obtiene buena cobertura.
Exigimos que todos los proyectos políticos que postulan presidenciables tengan el mismo espacio y cobertura en los medios masivos de prensa. El derecho del pueblo a conocer todos los programas en pugna nos parece innegociable y sólo la prensa masiva puede garantizar esto.
Rechazamos el que sólo puedan “aparecer” los candidatos de los partidos ligados al manejo de los bienes del Estado, a los empresarios, los latifundistas, usureros y mafiosos. La prensa masiva, coherente con los intereses de sus propietarios, se hace portavoz de las candidaturas de los partidos que más dinero manejan, dinero proveniente de la corrupción, la mafia y la explotación del pueblo.
De esta forma, queda al desnudo la completa falsedad de esta democracia que nos ofrecen, una democracia para los ricos y poderosos.
Pedimos, asimismo, que las organizaciones sociales, de DDHH y ONGs como la CODEHUPY , DECIDAMOS, POJOAJU etc. se pronuncien ante esta grave situación en el proceso electoral en curso, donde se atenta contra libertades democráticas elementales
Comité Ejecutivo del PT
En las últimas semanas se sucedieron varios debates entre presidenciables en diferentes medios de comunicación masivos. El próximo jueves 3 de abril, se realizará otro debate organizado por el SNT y la conocida cadena internacional CNN, cuya publicidad reza: “todo lo que el ciudadano necesita saber para votar”. Nada más falso.
Julio López, candidato a Presidente de la República por el Partido de los Trabajadores (PT), así como otros postulantes a este cargo, no fueron invitados a éste ni a los anteriores paneles.
La prensa masiva sólo cubre las campañas y difunde las propuestas de cuatro de los siete presidenciables existentes: Blanca Ovelar, Fernando Lugo, Lino Oviedo y Pedro Fadul. El resto, para ellos, simplemente no existe.
El PT denuncia una vez más a esta política como una clara violación del derecho a la información del pueblo, al que sólo se le da a conocer algunos proyectos políticos, sesgando y restringiendo así sus opciones.
Este hecho es grave, pues se trata de un ocultamiento conciente de la información. Además, existe censura y discriminación hacia los proyectos electorales minoritarios en las encuestas. Con este criterio, tampoco debería ser invitado Pedro Fadul; sin embargo obtiene buena cobertura.
Exigimos que todos los proyectos políticos que postulan presidenciables tengan el mismo espacio y cobertura en los medios masivos de prensa. El derecho del pueblo a conocer todos los programas en pugna nos parece innegociable y sólo la prensa masiva puede garantizar esto.
Rechazamos el que sólo puedan “aparecer” los candidatos de los partidos ligados al manejo de los bienes del Estado, a los empresarios, los latifundistas, usureros y mafiosos. La prensa masiva, coherente con los intereses de sus propietarios, se hace portavoz de las candidaturas de los partidos que más dinero manejan, dinero proveniente de la corrupción, la mafia y la explotación del pueblo.
De esta forma, queda al desnudo la completa falsedad de esta democracia que nos ofrecen, una democracia para los ricos y poderosos.
Pedimos, asimismo, que las organizaciones sociales, de DDHH y ONGs como la CODEHUPY , DECIDAMOS, POJOAJU etc. se pronuncien ante esta grave situación en el proceso electoral en curso, donde se atenta contra libertades democráticas elementales
Comité Ejecutivo del PT
SOJA, PIQUETE, OLIGARQUIA Y GOBIERNO
Estimados una vez más no hay camino independiente cuando la oligarquía ataca. O se está con ella o se está contra ella. Hay que defender ele stado de derecho y el orden constitucional o acaeptar un nuevo genocidio. Ing. Agr. Alberto Lapolla
Retenciones, piquete garca, la FAA en mala compañía, las mentiras de Huergo y modelo agropecuario.* Por Alberto J. Lapolla**
- 15-3-08
*Artículo publicado en www.desruralypoliticas.com.ar
¿Retenciones, control estatal de las exportaciones (monopolio de la Junta Nacional de Granos) o reino del ‘mercado’?
La actitud de los señores dueños de la tierra de la Argentina no deja de sorprender por su reiterada e inveterada audacia en la defensa de sus bolsillos, con una hipocresía digna de los mejores falsarios de la historia. El aumento gradual de las retenciones y en particular las correspondientes a la soja ha disparado a la ‘lucha’ a la sempiterna antisolidaria oligarquía terrateniente nacida en nuestro país. La acompaña una vez más la desorientada Federación Agraria Argentina, que hace años no se atreve a separase de los oligarcas y hacer un planteo digno de reclamo de tierras, de límites a la extensión de los latifundios, de cese y recuperación de las enormes cantidades de tierras extranjerizadas y de cambio general de la política agropecuaria. Durante el largo ciclo de la convertibilidad y de la expansión de la sojización, la FAA miró para otro lado, dejando hacer al ‘mercado’ y al modelo neoliberal que se cargó casi 300.000 productores pequeños y medianos, la mayoría de ellos afiliados a ella. Hace apenas poco tiempo se atrevió a cuestionar los lineamientos de la Argentina sojera pergeñada por Henry Kissinger, el grupo Perriaux, la SRA, AAPRESID, Cargill, Monsanto, Dreyfus, la FAUBA, Clarín Rural, Urquía y demás demiurgos de la recolonización nacional. De tal manera, el tránsito de la Argentina industrial tecnológica y científica existente entre 1945 a 1989, a la Argentina factoría agro-exportadora actual, contó -luego de la Marcha Federal de 1994- con la mirada complaciente de la FAA. Esta política permitió la devastación de los pequeños y medianos productores y el tránsito de una producción centrada en el desarrollo de alimentos en gran cantidad y de gran calidad, hacia un ‘campo’ que produce forraje barato –‘pasto soja’- para vender a China, India y la UE subsidiando de tal forma la industrialización de estos países a costa de nuestra industrialización, nuestra producción lechera, ganadera, porcina, frutal, hortícola, ovina y regional. Se repite el modelo de siempre en el campo, donde la SRA -la vieja oligarquía terrateniente- se opone a cualquier control por parte del Estado de su tasa de ganancia lograda a costa del esfuerzo de toda la nación y en particular, mediante el monopolio absoluto de la renta agraria por su dominio total sobre las tierras existentes en la nación. Lo reiteramos una vez más, oligarquía terrateniente implica por ejemplo que 6900 propietarios (familias, empresas o empresas-familias) sean dueñas del 49.7 % de la superficie cultivable y productiva del país, o que según el Censo Agropecuario de 2002, 936 terratenientes poseen 35.515.000 Has (casi toda la superficie en cultivo), un promedio de 38.000 has c/u. Por el contrario 137.021 agricultores poseen sólo 2.288.000 has, con un promedio de 16.7 has c/u. (2)(pag158) En 1966 poseíamos más de 600.000 productores agropecuarios, hoy sólo restan 330.000, de tal forma la oligarquía terrateniente recuperó con creces las tierras que Perón había obligado a venderles a los chacareros arrendatarios a través del 1º y 2º Plan Quinquenal. En lugar de enfrentar a la SRA y CARBAP, denunciando la concentración y brutal extranjerización de la tierra, unidas a la destrucción de un modelo soberano de producción de alimentos y su reemplazo por un modelo factoría productor de forrajes baratos para la exportación, la Federación Agraria Argentina se une a los terratenientes y multinacionales granarias que se adueñan hoy de la renta agraria en lucha contra las retenciones. Renta con la que, conviene recordar, junto a la petrolera, el peronismo industrializó la nación entre 1945 y 1955. Por supuesto que las retenciones son sólo una medida frente a la necesidad de articular un Plan Nacional de Desarrollo Agropecuario, que debe obligatoriamente incluir la restitución de las Juntas Nacionales de Granos y de Carnes, la nacionalización del comercio exterior en ambos rubros, políticas que permitan el acceso democrático, barato y con créditos de largo aliento a la tierra para volver a tener cientos de miles de productores, repoblar el país y reconstruir la soberanía alimentaria y las economías regionales. También deben estar acompañadas de subsidios, políticas de reforestación de la superficie devastada por la sojización, de políticas de saneamiento de áreas infectadas por millones de litros de agrotóxicos y transgénicos, y de devolución de las cientos de miles de hectáreas robadas a los pueblos originarios en las últimas décadas. La correcta política de retenciones graduales –primera medida seria tomada contra la sojización-, se debe acompañar también de créditos y subsidios amplios para las actividades afectadas por el monocultivo sojero, tales como la lechería, la ganadería, la horticultura, la fruticultura, la forestación y demás actividades afectadas. Pero sin duda alguna –pese a los gritos exasperados del lobby monsantiano, cargilliano y terrateniente-, es una mejora neta respecto de la política seguida hasta ahora y por supuesto mucho mejor, que ‘dejar todo al sector privado’ como proponen los dueños de la tierra, desde siempre, apoyados por Macri, Carrió, López Murphy, el menemismo, el cavallismo y el delasotismo.
Salir de la sojización.
Pero tal vez, el dato más importante de las medidas anunciadas por el Ministro Losteau se refieran a que por primera vez desde la legalización ilegal de la soja RR en 1995, el gobierno ha decidido tomar medidas que desalientan la expansión del monocultivo de soja transgénica forrajera. Y ese es un hecho importante que saludamos. Que una medida tan importante, haya sido tomada en simultáneo con la descarada entrega de los yacimientos petroleros de la Cuenca del Golfo de San Jorge, por parte de la ultarkirchnerista provincia de Santa Cruz, habla a las claras, de la perversidad del modelo económico vigente en nuestro país, y de la estrecha relación del gobierno con las multinacionales y su doble discurso permanente. Pero en el tema de la sojización por primera vez desde 1995, se adopta una medida que desalienta el avance descontrolado del pequeño -y devastador- poroto. Esto es así pese a los previsibles gritos policíacos del Ing Héctor Huergo que, en un ejercicio extraño del pensamiento económico y agronómico, nos amenaza con que el abandono de la ‘sojización’ nos devolvería a la ‘edad media’. El descaro de los demiurgos de la colonización cultural –a su vez empleados de Monsanto y Kissinger- no tiene límites. Una medida como el aumento diferencial de las retenciones –reclamada por quien esto escribe durante varios años- no sólo no nos devuelve a la ‘edad media’, sino que por el contrario, nos alejaría de la ‘edad media’ en que nos sumiera la desindustrialización y el retorno a la nación agro-exportadora. Es decir exactamente al revés de lo que Huergo vomita desde Clarín Rural. El aumento diferencial de las retenciones –a falta de nacionalización del comercio exterior de granos- permite disponer de fondos para alentar otras actividades económicas, tales como la reindustrialización del país u otras actividades agropecuarias que requieren de mayor valor agregado, mayor aporte de capital y utilizan mayor cantidad de mano de obra. Por el contrario como ya explicáramos reiteradamente en otros artículos, impulsar la sojización depreda la mano de obra y la pequeña y mediana producción, además de devastar al ecosistema y a la salud humana. Lo reiteramos una vez más: el sistema de la SD-sojaRR-herbicida glifosato, destruye 4 de cada 5 puestos de trabajo existentes y sólo crea un puesto de trabajo cada 500-600 has, siendo sólo viables y autosuficientes para este sistema, las explotaciones que superan las 500 has según la región agroecológica. Por el contrario la economía familiar genera 35 puestos de trabajo genuinos por cada 100has. Pero el gobierno debe saber que salir de la sojización implica antes que nada, redistribuir la tierra y repoblar el territorio nacional devastado por el pequeño poroto. En el colmo del descaro y la desinformación agronómica se dice: ‘le explico si me permite(...) las vacas no hacen fotosíntesis (sic!!) una hectárea de maíz con la tecnología actual produce 10.000 kilos de grano. Un novillo encerrado en un corral convierte 7 kilos de maíz en uno de carne. Por lo tanto una hectárea de maíz da 1500 kilos de carne.’(1) ¿Y la sojización, amigo Huergo donde está? El viejo método goebbelliano de ‘miente, miente, miente, que algo quedará’ sigue siendo el arma preferida del poder multinacional. Esto es en parte cierto para el maíz, pero no para la soja que se exporta toda (99% de la producción) sin ningún otro agregado que el hacerla aceite o harina y casi sin producir un solo kilo de carne, como sí hacen Brasil (segundo productor mundial de carne) o Chile (en este caso con la soja que nos compra). De allí que las retenciones diferenciadas planteadas por Lousteau, estimulen al maíz y al trigo en contra de la soja, pero esto afecta a Monsanto-Cargill y por supuesto a las comisiones que cobran sus propagandistas y agentes. En segundo lugar, la carne que hacíamos ‘criada a campo’ (la ‘edad media’ para Huergo) era sin dudas la mejor carne del mundo ya que el animal se criaba en libertad, elegía lo que quería comer, se movía y se criaba naturalmente, produciendo un tipo especial de carne que nos caracteriza en el mundo. Hoy, en un planeta acorralado por la crisis ambiental global, esa carne tiene un valor agregado extra. Si decidiéramos un plan nacional de producción de carne de primera calidad en praderas, recuperaríamos nuestro lugar en el mercado mundial, obteniendo grandes beneficios económicos, sociales y ecológicos. La ganadería genera muchos más puesto de trabajo que la devastación sojera y muchos más aun, si se estimulara el surgimiento de un gran número de pequeños productores. Por otra parte, lo que Huergo llama ‘novillo a corral’ es el famoso feed-lot o ‘corral de engorde’ que, a diferencia del animal criado en pradera produce carne chatarra o carne basura. Carne repleta de antibióticos, hormonas, reguladores de crecimiento, agrotóxicos de todo tipo, etc., etc. Sabrá Huergo ¿que la Argentina, no sólo es la primera en el mundo en muertes de tránsito –debido en primer lugar a la destrucción ferroviaria sin cuya desaparición no habría sido posible la sojización- sino también es en la actualidad, el país con mayor tasa de cáncer en su población? ¿No se le habrá ocurrido al señor Huergo pensar que tamaña tragedia tiene algo que ver con la terrible contaminación por agrotóxicos que ha provocado la sojización y su consecuencia directa el feed-lot?. Este proceso afecta lo que respiramos, lo que bebemos y lo que comemos. Claro, es probable que este último argumento suene demasiado complejo para la lógica ‘simple’ de la ‘mayor tasa de ganancia en el menor tiempo y con cualquier costo ambiental y social –total no lo pagamos-’ que utiliza nuestra sempiterna parasitaria y estéril oligarquía terrateniente. Pese a lo que dice Huergo, la soja no sólo no crea pueblos sino que los devasta y los liquida, como puede verse en las miles de taperas que pueblan hoy nuestro campo y los más de 1200 pueblos abandonados. No sólo no nos saca de la edad media, sino que nos devuelve a ella como lo prueban las actuales inundaciones de Salta y Jujuy –y las anteriores de Salta y Santa Fe y las que vendrán-consecuencia directa de la deforestación y la Siembra Directa.
La ‘pobreza’ del ‘campo’ de ellos.
Por último, de ¿qué paro del campo hablamos?. En todo el país sólo restan 330.000 explotaciones, las que sólo emplean a 310.000 trabajadores en blanco que ganan alrededor de 1200$ mensuales, mientras hay algo más de 700.000 trabajadores en negro que viven miserablemente y trabajan sólo un período del año gracias al ‘poroto mágico’. Ambos sectores prácticamente se han visto imposibilitados de defender sus derechos ante el achicamiento descomunal de las fuentes de trabajo que ha producido la sojización y la numerosa destrucción de establecimientos que la acompañaron. El nivel de ingresos del sector que ejerce el control sobre la propiedad de la tierra y por ende de la producción, es escandaloso y como siempre suntuario. Ya en la campaña 2004-2005 los propietarios de la región pampeana, en el centro del proceso de la sojización, recibieron en concepto de Renta Terrateniente o renta de la tierra por el arrendamiento de las mejores tierras del mundo, la suma de algo más de 3000.000.000 de U$S, más de 10.000 millones de pesos. (2) Es decir una masa sideral de dinero sin invertir ni arriesgar un solo peso. En la actualidad esas cifras son mucho mayores, ya que hoy una hectárea en la zona sojizada de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe o Entre Ríos se vende a razón de entre 15.000 a 20.000 USS y se arrienda -para hacer soja- a razón de 20 Quintales la Ha, es decir unos 600 USS/ha. (3) Para dar un ejemplo, sólo por arrendar 300 has el propietario recibe un ingreso parásito (sin invertir ni arriesgar un solo peso) de 180.000 USS o unos 570.000 pesos por ciclo sojero. Esa descomunal masa de dinero, imposible de obtener en cualquier otra actividad productiva -y ese es el diseño multinacional para paralizar nuestra reindustrialización- no se destina a mano de obra, ni inversiones productivas, a excepción de algunas cosechadoras o maquinarias importadas de altísimo costo y muchas veces renovadas innecesariamente, sólo por poseer la máquina ‘0 km’. Sí se invierte, en varias camionetas 4x4 por familia (hasta 6-7 en algunas), en casas suntuarias, en edificios de renta y en ‘gatos finos’ que ahora hacen su aparición en las localidades de la cuenca sojera, para beneplácito de los productores. Por el contrario los capataces son echados, indemnizados y transformados en contratistas cuentapropistas con lo cual el terrateniente dispone de las labores sin arriesgar un solo peso, sin incluir costo social alguno y sin tener que poseer un parque de herramientas de alto costo y nivel de mantenimiento, que lo obligaría a tener mano de obra permanente. Sí a eso se suma que la mayoría no paga impuestos o lo hace por actividad ganadera y no agrícola, con tasas irrisorias de impuesto inmobiliario, y que las multinacionales exportadoras pagan impuestos en función de declaración jurada, se comprenderá que la sojización deja muy poca riqueza real, valor agregado productivo en la sociedad argentina. A su vez los trabajadores rurales son echados sin indemnización y contratados en negro cuando se los necesita, muy poco tiempo por cierto. El hecho que las dos terceras partes de los trabajadores vinculados a la sojización trabajen en negro, tiene que ver a su vez con las necesidades un negocio que evade impuestos o se realiza mayoritariamente en negro.(4) De allí la necesidad casi imperiosa para la economía nacional, de apropiarse de esa renta suntuaria e ilegítima en beneficio de la nación. ¿Qué hará el gobierno con esa renta?, es otra discusión, que no afecta el valor macroeconómico de la medida tomada. Como vemos, poco ha cambiado en la relación de la nación con la vieja oligarquía terrateniente, ahora asociada a algunos pools empresarios. Ella sigue allí y tan poderosa como siempre, pese a que la señora Carrió y algunos medios interesados -y asociados a ella- digan que ya no existe. La oligarquía una vez más, usa su poder económico contra el pueblo y la nación, reclamando quedarse con la totalidad de los precios internacionales para sus productos en el mercado interno, lo que supone, y ellos lo saben, el hambre para el pueblo y la castración de la nación, como lo hizo siempre. Sigue siendo como señalara el maestro Hernández Arregui, que para la SRA, ‘esa clase estéril e infecunda, siempre que el pueblo comió vio demagogia.’
1.- Huergo Héctor Clarín Rural, 15-3-08
2- Pengue Walter, Agricultura Industrial y Transnacionalización en América Latina. Red de Formación Ambiental. México 2005
3.- Clarín Rural 15-3-08, pag28
4.- Zaiat Alfredo, Página 12, 15-3-08
** Ingeniero Agrónomo Fitotecnista
Retenciones, piquete garca, la FAA en mala compañía, las mentiras de Huergo y modelo agropecuario.* Por Alberto J. Lapolla**
- 15-3-08
*Artículo publicado en www.desruralypoliticas.com.ar
¿Retenciones, control estatal de las exportaciones (monopolio de la Junta Nacional de Granos) o reino del ‘mercado’?
La actitud de los señores dueños de la tierra de la Argentina no deja de sorprender por su reiterada e inveterada audacia en la defensa de sus bolsillos, con una hipocresía digna de los mejores falsarios de la historia. El aumento gradual de las retenciones y en particular las correspondientes a la soja ha disparado a la ‘lucha’ a la sempiterna antisolidaria oligarquía terrateniente nacida en nuestro país. La acompaña una vez más la desorientada Federación Agraria Argentina, que hace años no se atreve a separase de los oligarcas y hacer un planteo digno de reclamo de tierras, de límites a la extensión de los latifundios, de cese y recuperación de las enormes cantidades de tierras extranjerizadas y de cambio general de la política agropecuaria. Durante el largo ciclo de la convertibilidad y de la expansión de la sojización, la FAA miró para otro lado, dejando hacer al ‘mercado’ y al modelo neoliberal que se cargó casi 300.000 productores pequeños y medianos, la mayoría de ellos afiliados a ella. Hace apenas poco tiempo se atrevió a cuestionar los lineamientos de la Argentina sojera pergeñada por Henry Kissinger, el grupo Perriaux, la SRA, AAPRESID, Cargill, Monsanto, Dreyfus, la FAUBA, Clarín Rural, Urquía y demás demiurgos de la recolonización nacional. De tal manera, el tránsito de la Argentina industrial tecnológica y científica existente entre 1945 a 1989, a la Argentina factoría agro-exportadora actual, contó -luego de la Marcha Federal de 1994- con la mirada complaciente de la FAA. Esta política permitió la devastación de los pequeños y medianos productores y el tránsito de una producción centrada en el desarrollo de alimentos en gran cantidad y de gran calidad, hacia un ‘campo’ que produce forraje barato –‘pasto soja’- para vender a China, India y la UE subsidiando de tal forma la industrialización de estos países a costa de nuestra industrialización, nuestra producción lechera, ganadera, porcina, frutal, hortícola, ovina y regional. Se repite el modelo de siempre en el campo, donde la SRA -la vieja oligarquía terrateniente- se opone a cualquier control por parte del Estado de su tasa de ganancia lograda a costa del esfuerzo de toda la nación y en particular, mediante el monopolio absoluto de la renta agraria por su dominio total sobre las tierras existentes en la nación. Lo reiteramos una vez más, oligarquía terrateniente implica por ejemplo que 6900 propietarios (familias, empresas o empresas-familias) sean dueñas del 49.7 % de la superficie cultivable y productiva del país, o que según el Censo Agropecuario de 2002, 936 terratenientes poseen 35.515.000 Has (casi toda la superficie en cultivo), un promedio de 38.000 has c/u. Por el contrario 137.021 agricultores poseen sólo 2.288.000 has, con un promedio de 16.7 has c/u. (2)(pag158) En 1966 poseíamos más de 600.000 productores agropecuarios, hoy sólo restan 330.000, de tal forma la oligarquía terrateniente recuperó con creces las tierras que Perón había obligado a venderles a los chacareros arrendatarios a través del 1º y 2º Plan Quinquenal. En lugar de enfrentar a la SRA y CARBAP, denunciando la concentración y brutal extranjerización de la tierra, unidas a la destrucción de un modelo soberano de producción de alimentos y su reemplazo por un modelo factoría productor de forrajes baratos para la exportación, la Federación Agraria Argentina se une a los terratenientes y multinacionales granarias que se adueñan hoy de la renta agraria en lucha contra las retenciones. Renta con la que, conviene recordar, junto a la petrolera, el peronismo industrializó la nación entre 1945 y 1955. Por supuesto que las retenciones son sólo una medida frente a la necesidad de articular un Plan Nacional de Desarrollo Agropecuario, que debe obligatoriamente incluir la restitución de las Juntas Nacionales de Granos y de Carnes, la nacionalización del comercio exterior en ambos rubros, políticas que permitan el acceso democrático, barato y con créditos de largo aliento a la tierra para volver a tener cientos de miles de productores, repoblar el país y reconstruir la soberanía alimentaria y las economías regionales. También deben estar acompañadas de subsidios, políticas de reforestación de la superficie devastada por la sojización, de políticas de saneamiento de áreas infectadas por millones de litros de agrotóxicos y transgénicos, y de devolución de las cientos de miles de hectáreas robadas a los pueblos originarios en las últimas décadas. La correcta política de retenciones graduales –primera medida seria tomada contra la sojización-, se debe acompañar también de créditos y subsidios amplios para las actividades afectadas por el monocultivo sojero, tales como la lechería, la ganadería, la horticultura, la fruticultura, la forestación y demás actividades afectadas. Pero sin duda alguna –pese a los gritos exasperados del lobby monsantiano, cargilliano y terrateniente-, es una mejora neta respecto de la política seguida hasta ahora y por supuesto mucho mejor, que ‘dejar todo al sector privado’ como proponen los dueños de la tierra, desde siempre, apoyados por Macri, Carrió, López Murphy, el menemismo, el cavallismo y el delasotismo.
Salir de la sojización.
Pero tal vez, el dato más importante de las medidas anunciadas por el Ministro Losteau se refieran a que por primera vez desde la legalización ilegal de la soja RR en 1995, el gobierno ha decidido tomar medidas que desalientan la expansión del monocultivo de soja transgénica forrajera. Y ese es un hecho importante que saludamos. Que una medida tan importante, haya sido tomada en simultáneo con la descarada entrega de los yacimientos petroleros de la Cuenca del Golfo de San Jorge, por parte de la ultarkirchnerista provincia de Santa Cruz, habla a las claras, de la perversidad del modelo económico vigente en nuestro país, y de la estrecha relación del gobierno con las multinacionales y su doble discurso permanente. Pero en el tema de la sojización por primera vez desde 1995, se adopta una medida que desalienta el avance descontrolado del pequeño -y devastador- poroto. Esto es así pese a los previsibles gritos policíacos del Ing Héctor Huergo que, en un ejercicio extraño del pensamiento económico y agronómico, nos amenaza con que el abandono de la ‘sojización’ nos devolvería a la ‘edad media’. El descaro de los demiurgos de la colonización cultural –a su vez empleados de Monsanto y Kissinger- no tiene límites. Una medida como el aumento diferencial de las retenciones –reclamada por quien esto escribe durante varios años- no sólo no nos devuelve a la ‘edad media’, sino que por el contrario, nos alejaría de la ‘edad media’ en que nos sumiera la desindustrialización y el retorno a la nación agro-exportadora. Es decir exactamente al revés de lo que Huergo vomita desde Clarín Rural. El aumento diferencial de las retenciones –a falta de nacionalización del comercio exterior de granos- permite disponer de fondos para alentar otras actividades económicas, tales como la reindustrialización del país u otras actividades agropecuarias que requieren de mayor valor agregado, mayor aporte de capital y utilizan mayor cantidad de mano de obra. Por el contrario como ya explicáramos reiteradamente en otros artículos, impulsar la sojización depreda la mano de obra y la pequeña y mediana producción, además de devastar al ecosistema y a la salud humana. Lo reiteramos una vez más: el sistema de la SD-sojaRR-herbicida glifosato, destruye 4 de cada 5 puestos de trabajo existentes y sólo crea un puesto de trabajo cada 500-600 has, siendo sólo viables y autosuficientes para este sistema, las explotaciones que superan las 500 has según la región agroecológica. Por el contrario la economía familiar genera 35 puestos de trabajo genuinos por cada 100has. Pero el gobierno debe saber que salir de la sojización implica antes que nada, redistribuir la tierra y repoblar el territorio nacional devastado por el pequeño poroto. En el colmo del descaro y la desinformación agronómica se dice: ‘le explico si me permite(...) las vacas no hacen fotosíntesis (sic!!) una hectárea de maíz con la tecnología actual produce 10.000 kilos de grano. Un novillo encerrado en un corral convierte 7 kilos de maíz en uno de carne. Por lo tanto una hectárea de maíz da 1500 kilos de carne.’(1) ¿Y la sojización, amigo Huergo donde está? El viejo método goebbelliano de ‘miente, miente, miente, que algo quedará’ sigue siendo el arma preferida del poder multinacional. Esto es en parte cierto para el maíz, pero no para la soja que se exporta toda (99% de la producción) sin ningún otro agregado que el hacerla aceite o harina y casi sin producir un solo kilo de carne, como sí hacen Brasil (segundo productor mundial de carne) o Chile (en este caso con la soja que nos compra). De allí que las retenciones diferenciadas planteadas por Lousteau, estimulen al maíz y al trigo en contra de la soja, pero esto afecta a Monsanto-Cargill y por supuesto a las comisiones que cobran sus propagandistas y agentes. En segundo lugar, la carne que hacíamos ‘criada a campo’ (la ‘edad media’ para Huergo) era sin dudas la mejor carne del mundo ya que el animal se criaba en libertad, elegía lo que quería comer, se movía y se criaba naturalmente, produciendo un tipo especial de carne que nos caracteriza en el mundo. Hoy, en un planeta acorralado por la crisis ambiental global, esa carne tiene un valor agregado extra. Si decidiéramos un plan nacional de producción de carne de primera calidad en praderas, recuperaríamos nuestro lugar en el mercado mundial, obteniendo grandes beneficios económicos, sociales y ecológicos. La ganadería genera muchos más puesto de trabajo que la devastación sojera y muchos más aun, si se estimulara el surgimiento de un gran número de pequeños productores. Por otra parte, lo que Huergo llama ‘novillo a corral’ es el famoso feed-lot o ‘corral de engorde’ que, a diferencia del animal criado en pradera produce carne chatarra o carne basura. Carne repleta de antibióticos, hormonas, reguladores de crecimiento, agrotóxicos de todo tipo, etc., etc. Sabrá Huergo ¿que la Argentina, no sólo es la primera en el mundo en muertes de tránsito –debido en primer lugar a la destrucción ferroviaria sin cuya desaparición no habría sido posible la sojización- sino también es en la actualidad, el país con mayor tasa de cáncer en su población? ¿No se le habrá ocurrido al señor Huergo pensar que tamaña tragedia tiene algo que ver con la terrible contaminación por agrotóxicos que ha provocado la sojización y su consecuencia directa el feed-lot?. Este proceso afecta lo que respiramos, lo que bebemos y lo que comemos. Claro, es probable que este último argumento suene demasiado complejo para la lógica ‘simple’ de la ‘mayor tasa de ganancia en el menor tiempo y con cualquier costo ambiental y social –total no lo pagamos-’ que utiliza nuestra sempiterna parasitaria y estéril oligarquía terrateniente. Pese a lo que dice Huergo, la soja no sólo no crea pueblos sino que los devasta y los liquida, como puede verse en las miles de taperas que pueblan hoy nuestro campo y los más de 1200 pueblos abandonados. No sólo no nos saca de la edad media, sino que nos devuelve a ella como lo prueban las actuales inundaciones de Salta y Jujuy –y las anteriores de Salta y Santa Fe y las que vendrán-consecuencia directa de la deforestación y la Siembra Directa.
La ‘pobreza’ del ‘campo’ de ellos.
Por último, de ¿qué paro del campo hablamos?. En todo el país sólo restan 330.000 explotaciones, las que sólo emplean a 310.000 trabajadores en blanco que ganan alrededor de 1200$ mensuales, mientras hay algo más de 700.000 trabajadores en negro que viven miserablemente y trabajan sólo un período del año gracias al ‘poroto mágico’. Ambos sectores prácticamente se han visto imposibilitados de defender sus derechos ante el achicamiento descomunal de las fuentes de trabajo que ha producido la sojización y la numerosa destrucción de establecimientos que la acompañaron. El nivel de ingresos del sector que ejerce el control sobre la propiedad de la tierra y por ende de la producción, es escandaloso y como siempre suntuario. Ya en la campaña 2004-2005 los propietarios de la región pampeana, en el centro del proceso de la sojización, recibieron en concepto de Renta Terrateniente o renta de la tierra por el arrendamiento de las mejores tierras del mundo, la suma de algo más de 3000.000.000 de U$S, más de 10.000 millones de pesos. (2) Es decir una masa sideral de dinero sin invertir ni arriesgar un solo peso. En la actualidad esas cifras son mucho mayores, ya que hoy una hectárea en la zona sojizada de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe o Entre Ríos se vende a razón de entre 15.000 a 20.000 USS y se arrienda -para hacer soja- a razón de 20 Quintales la Ha, es decir unos 600 USS/ha. (3) Para dar un ejemplo, sólo por arrendar 300 has el propietario recibe un ingreso parásito (sin invertir ni arriesgar un solo peso) de 180.000 USS o unos 570.000 pesos por ciclo sojero. Esa descomunal masa de dinero, imposible de obtener en cualquier otra actividad productiva -y ese es el diseño multinacional para paralizar nuestra reindustrialización- no se destina a mano de obra, ni inversiones productivas, a excepción de algunas cosechadoras o maquinarias importadas de altísimo costo y muchas veces renovadas innecesariamente, sólo por poseer la máquina ‘0 km’. Sí se invierte, en varias camionetas 4x4 por familia (hasta 6-7 en algunas), en casas suntuarias, en edificios de renta y en ‘gatos finos’ que ahora hacen su aparición en las localidades de la cuenca sojera, para beneplácito de los productores. Por el contrario los capataces son echados, indemnizados y transformados en contratistas cuentapropistas con lo cual el terrateniente dispone de las labores sin arriesgar un solo peso, sin incluir costo social alguno y sin tener que poseer un parque de herramientas de alto costo y nivel de mantenimiento, que lo obligaría a tener mano de obra permanente. Sí a eso se suma que la mayoría no paga impuestos o lo hace por actividad ganadera y no agrícola, con tasas irrisorias de impuesto inmobiliario, y que las multinacionales exportadoras pagan impuestos en función de declaración jurada, se comprenderá que la sojización deja muy poca riqueza real, valor agregado productivo en la sociedad argentina. A su vez los trabajadores rurales son echados sin indemnización y contratados en negro cuando se los necesita, muy poco tiempo por cierto. El hecho que las dos terceras partes de los trabajadores vinculados a la sojización trabajen en negro, tiene que ver a su vez con las necesidades un negocio que evade impuestos o se realiza mayoritariamente en negro.(4) De allí la necesidad casi imperiosa para la economía nacional, de apropiarse de esa renta suntuaria e ilegítima en beneficio de la nación. ¿Qué hará el gobierno con esa renta?, es otra discusión, que no afecta el valor macroeconómico de la medida tomada. Como vemos, poco ha cambiado en la relación de la nación con la vieja oligarquía terrateniente, ahora asociada a algunos pools empresarios. Ella sigue allí y tan poderosa como siempre, pese a que la señora Carrió y algunos medios interesados -y asociados a ella- digan que ya no existe. La oligarquía una vez más, usa su poder económico contra el pueblo y la nación, reclamando quedarse con la totalidad de los precios internacionales para sus productos en el mercado interno, lo que supone, y ellos lo saben, el hambre para el pueblo y la castración de la nación, como lo hizo siempre. Sigue siendo como señalara el maestro Hernández Arregui, que para la SRA, ‘esa clase estéril e infecunda, siempre que el pueblo comió vio demagogia.’
1.- Huergo Héctor Clarín Rural, 15-3-08
2- Pengue Walter, Agricultura Industrial y Transnacionalización en América Latina. Red de Formación Ambiental. México 2005
3.- Clarín Rural 15-3-08, pag28
4.- Zaiat Alfredo, Página 12, 15-3-08
** Ingeniero Agrónomo Fitotecnista
VILMA RIPOLL CONTRA EL ACTO EN PLAZA DE MAYO
“No vaya al acto de Cristina, D´Elía y Moyano contra los pequeños productores”
Esta tarde, la dirigente Vilma Ripoll (MST-Nueva Izquierda) llamó a no concurrir al acto de Cristina, D´Elía y Moyano, el martes en Plaza de Mayo. “Es el acto de un gobierno que con sus medidas está provocando la crisis de los pequeños productores que cortan las rutas”.
Ripoll afirmó que “convoca a no avalar ni participar en el acto de los que responden a los reclamos con patotas y gendarmería, profundizando el conflicto y provocando el desabastecimiento que sufren nuestras familias”.
Agregó “si de verdad quieren atacar a la oligarquía que hagan la reforma agraria, nacionalicen el comercio exterior y le pongan impuestos progresivos…no hacen nada de eso y solo cacarean”.
Martes 1 de abril – 12hs: ESCRACHE A GUILLERMO MORENO
Vilma Ripoll (MST-Nueva Izquierda) realizarán un Escrache a Moreno, en la Secretaría de Comercio, ubicada en Diagonal Sur 651, para denunciar la política agropecuaria del gobierno.
Esta tarde, la dirigente Vilma Ripoll (MST-Nueva Izquierda) llamó a no concurrir al acto de Cristina, D´Elía y Moyano, el martes en Plaza de Mayo. “Es el acto de un gobierno que con sus medidas está provocando la crisis de los pequeños productores que cortan las rutas”.
Ripoll afirmó que “convoca a no avalar ni participar en el acto de los que responden a los reclamos con patotas y gendarmería, profundizando el conflicto y provocando el desabastecimiento que sufren nuestras familias”.
Agregó “si de verdad quieren atacar a la oligarquía que hagan la reforma agraria, nacionalicen el comercio exterior y le pongan impuestos progresivos…no hacen nada de eso y solo cacarean”.
Martes 1 de abril – 12hs: ESCRACHE A GUILLERMO MORENO
Vilma Ripoll (MST-Nueva Izquierda) realizarán un Escrache a Moreno, en la Secretaría de Comercio, ubicada en Diagonal Sur 651, para denunciar la política agropecuaria del gobierno.
DECLARACION FINAL IXº CONGRESO EXTRAORDINARIO DE LA FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DE LA ENERGÍA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
Mar del Plata 29 de marzo de 2008
Los últimos acontecimientos políticos ocurridos en le país han puesto en el centro de la escena dos aspectos fundamentales para los intereses de la clases obrera.
Por un lado la puja de la distribución de la riqueza y por el otro el debate sobre si la lucha de clases existe y si debemos asumirla o no.
El discurso de la presidenta frente al justo reclamo de los pequeños y medianos productores agrarios reivindicaba la política de retenciones que posibilitaría distribución de la riqueza y al mismo tiempo negaba la lucha de clases reivindicando al sindicalismo empresarial y conciliador que entiende y es comprensivo al momento de moderar sus reclamos. Quería ignorar que el planteo de la sociedad rural es parte de la lucha de clases.
Frente al desafió de construir una nueva sociedad con equitativa distribución de la riqueza, los trabajadores debemos comenzar por romper con la cultura de la conciliación de clases. Debemos comprender que cuando se instalaba la convertibilidad era para transferir riqueza a favor de los grandes grupos económicos. Cuando se dictaban leyes como de reforma del estado y emergencia económica era para ceder riquezas y patrimonio acumulado por el pueblo argentino en beneficio de las multinacionales.
Cuando se crearon leyes que modificaban el régimen de jubilaciones, de empleo, o de seguridad social era para traspasar ingresos a sectores caca vez más concentrados y minoritarios de la economía. Cuando se creaban leyes flexibilizadoras y precarizadoras era para aumentar el régimen de explotación con trabajadores en negro, sin seguridad social y con salarios deprimidos, también destinados a concentra las riquezas.
Cuando el modelo necesitaba recomponerse apareció la pesificación y nuevamente la clase trabajadora volvió a transferir riquezas a los grupos económicos, al poder real.
Los trabajadores y el pueblo argentino una vez más fuimos las víctimas.
Pagamos con altísimos índices de desocupación, exclusión social, analfabetismo, desnutrición y mortalidad infantil acompañados siempre de bajos salarios.
Por otro lado desde el gobierno surgido en el 2003 no se ha tomado ninguna medida política ni económica que comience a cambiar la matriz de modelo neoliberal. Las empresas privatizadas siguen en manos de las multinacionales. Más aun se profundiza la entrega con la creación de nuevas leyes como las denominadas ley corta y ley larga como ser la extensión por 40 años los contratos petroleros en cerro Dragón o la creación de ENARSA una verdadera empresa boba creada entre otros aspectos para entregar la plataforma submarina.
Todas las leyes que fueron creadas por el modelo para expropiar ingresos siguen vigentes y los salarios recién están recuperando el poder adquisitivo que tenían en 1997.
El modelo sigue vigente y tiene continuidad, lo mismo que la lucha de clases que hizo posible.
Para transformar esta realidad, el momento demanda voluntad comprensión y decisión política para constituir un movimiento político y social, con la clase obrera como instrumento central y unificador.
En este marco de la lucha de clases el congreso de FeTERA resuelve:
1- Convocar a todos los trabajadores de la energía a movilizarse el 22/04/08 a participar de la marcha federal.
2- Convocar a participar de la paritaria social a realizarse el día 02 y 03/08/08 en la provincia de Jujuy.
3- Llama a participar activamente en la constitución de un movimiento político y social de carácter antiimperialista anticapitalista y por la liberación nacional y social.
4- A fortalecer y desarrollar la organización de la FeTERA para que esta cumpla el verdadero rol de representar y defender los intereses de los trabajadores de la energía.
5- Continuar con la lucha por la recuperación y nacionalización de los recursos naturales y de las empresas privatizadas y el cuidado y la protección del medio ambiente.
6- Reafirmar la lucha por la libertad sindical
7- Repudiar las persecuciones contra los dirigentes y organizaciones pertenecientes a la CTA
Los últimos acontecimientos políticos ocurridos en le país han puesto en el centro de la escena dos aspectos fundamentales para los intereses de la clases obrera.
Por un lado la puja de la distribución de la riqueza y por el otro el debate sobre si la lucha de clases existe y si debemos asumirla o no.
El discurso de la presidenta frente al justo reclamo de los pequeños y medianos productores agrarios reivindicaba la política de retenciones que posibilitaría distribución de la riqueza y al mismo tiempo negaba la lucha de clases reivindicando al sindicalismo empresarial y conciliador que entiende y es comprensivo al momento de moderar sus reclamos. Quería ignorar que el planteo de la sociedad rural es parte de la lucha de clases.
Frente al desafió de construir una nueva sociedad con equitativa distribución de la riqueza, los trabajadores debemos comenzar por romper con la cultura de la conciliación de clases. Debemos comprender que cuando se instalaba la convertibilidad era para transferir riqueza a favor de los grandes grupos económicos. Cuando se dictaban leyes como de reforma del estado y emergencia económica era para ceder riquezas y patrimonio acumulado por el pueblo argentino en beneficio de las multinacionales.
Cuando se crearon leyes que modificaban el régimen de jubilaciones, de empleo, o de seguridad social era para traspasar ingresos a sectores caca vez más concentrados y minoritarios de la economía. Cuando se creaban leyes flexibilizadoras y precarizadoras era para aumentar el régimen de explotación con trabajadores en negro, sin seguridad social y con salarios deprimidos, también destinados a concentra las riquezas.
Cuando el modelo necesitaba recomponerse apareció la pesificación y nuevamente la clase trabajadora volvió a transferir riquezas a los grupos económicos, al poder real.
Los trabajadores y el pueblo argentino una vez más fuimos las víctimas.
Pagamos con altísimos índices de desocupación, exclusión social, analfabetismo, desnutrición y mortalidad infantil acompañados siempre de bajos salarios.
Por otro lado desde el gobierno surgido en el 2003 no se ha tomado ninguna medida política ni económica que comience a cambiar la matriz de modelo neoliberal. Las empresas privatizadas siguen en manos de las multinacionales. Más aun se profundiza la entrega con la creación de nuevas leyes como las denominadas ley corta y ley larga como ser la extensión por 40 años los contratos petroleros en cerro Dragón o la creación de ENARSA una verdadera empresa boba creada entre otros aspectos para entregar la plataforma submarina.
Todas las leyes que fueron creadas por el modelo para expropiar ingresos siguen vigentes y los salarios recién están recuperando el poder adquisitivo que tenían en 1997.
El modelo sigue vigente y tiene continuidad, lo mismo que la lucha de clases que hizo posible.
Para transformar esta realidad, el momento demanda voluntad comprensión y decisión política para constituir un movimiento político y social, con la clase obrera como instrumento central y unificador.
En este marco de la lucha de clases el congreso de FeTERA resuelve:
1- Convocar a todos los trabajadores de la energía a movilizarse el 22/04/08 a participar de la marcha federal.
2- Convocar a participar de la paritaria social a realizarse el día 02 y 03/08/08 en la provincia de Jujuy.
3- Llama a participar activamente en la constitución de un movimiento político y social de carácter antiimperialista anticapitalista y por la liberación nacional y social.
4- A fortalecer y desarrollar la organización de la FeTERA para que esta cumpla el verdadero rol de representar y defender los intereses de los trabajadores de la energía.
5- Continuar con la lucha por la recuperación y nacionalización de los recursos naturales y de las empresas privatizadas y el cuidado y la protección del medio ambiente.
6- Reafirmar la lucha por la libertad sindical
7- Repudiar las persecuciones contra los dirigentes y organizaciones pertenecientes a la CTA
FORO AMBIENTAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Como se acordó en el IV Foro Ambiental de la provincia de Buenos Aires realizado el 15 de marzo en la Ciudad de Campana, se realizo el pasado 29 en el Parque y Museo Ecológico Guillermo Hudson (Fcio Varela) una jornada para definir la posición del foro acerca de la basura. Participaron delegaciones de: Brandsen, Matanza, Morón, Estaban Echeverría, Ensenada, La Plata, Ituzaingo y Fcio. Varela, haciendo una totalidad de 50 ambientalista representando al Foro local, la Asamblea Popular de Brandsen, delegaciones de la CTA, la cooperativa CIRUJA, los recuperadores de Brandsen, los autoconvocados de Catán, la Asoc. Abuela Naturaleza, la Asamblea de Ensenada, COVEUSAMA, SUTEBA, etc.
Coincidimos en señalar que trabajamos por el reciclado en su máxima expresión y Resolvemos en lo inmediato:
- Derogación del decreto -ley 9111/78- ( creación del CEAMSE)
- Cierre del CEAMSE Ensenada y González Catan
- Programa integral de tratado de residuos solidos urbanos en cada municipio
- Formación de Consejos ambientales en los distritos y en la Provincia
- Participación del control vecinal del tratamiento y trabajo en red.
- Reconocer al cartonero, como Recuperadores Urbanos y servidores públicos
- Difundir la separación en origen, generando conciencia a través de publicidad televisiva y panfletos a insetarse en la comunidad educativa, financiados por el Estado Provincial.
Al finalizar la deliberaciones el Director del Museo Sr. Rubén Ravera hablo de los objetivos de este museo ecológico, mostrado prototipos de calefones realizados con botellas de plástico, chapa realizadas a base de plástico reciclado fortalecidas con otros residuos, invitándonos a participar a las diversas actividades anuales del museo como así también poniéndose a la disposición de este foro para cualquier asesoramiento.
por el FORO AMBIENTAL VARELENSE
Coincidimos en señalar que trabajamos por el reciclado en su máxima expresión y Resolvemos en lo inmediato:
- Derogación del decreto -ley 9111/78- ( creación del CEAMSE)
- Cierre del CEAMSE Ensenada y González Catan
- Programa integral de tratado de residuos solidos urbanos en cada municipio
- Formación de Consejos ambientales en los distritos y en la Provincia
- Participación del control vecinal del tratamiento y trabajo en red.
- Reconocer al cartonero, como Recuperadores Urbanos y servidores públicos
- Difundir la separación en origen, generando conciencia a través de publicidad televisiva y panfletos a insetarse en la comunidad educativa, financiados por el Estado Provincial.
Al finalizar la deliberaciones el Director del Museo Sr. Rubén Ravera hablo de los objetivos de este museo ecológico, mostrado prototipos de calefones realizados con botellas de plástico, chapa realizadas a base de plástico reciclado fortalecidas con otros residuos, invitándonos a participar a las diversas actividades anuales del museo como así también poniéndose a la disposición de este foro para cualquier asesoramiento.
por el FORO AMBIENTAL VARELENSE
MUP: LA JUVENTUD IRÁ A PLAZA DE MAYO A DEFENDER AL GOBIERNO POPULAR
La Juventud que apoya al Proyecto Nacional asistirá mañana a la convocatoria realizada a Plaza de Mayo para defender las políticas del Gobierno Nacional en una columna que incluirá a diversas agrupaciones y sectores enmarcados en bajo la bandera de la Juventud Peronista.La columna partirá de Hipólito Yrigoyen y Entre Ríos a las 13hs recreando la mística de participación que caracteriza a los jóvenes argentinos.Será de la partida Esteban Concia, referente del MUP, quien consideró que “esta columna representa a los jóvenes que volvimos a creer en la acción política a partir de la gestión de gobierno de Néstor Kirchner que hizo lo que dijo que iba a hacer”.A su vez remarcó: “no vamos a permitir volver para atrás el país con trabajo, inclusión, derechos laborales y sociales garantizados. Ya no está de remate. Estamos dispuestos a defenderlo con todo porque es nuestro presente y nuestro futuro”.
MARCHA A PLAZA DE MAYO
Cabandié convoca a la juventud a repudiar el Lock- out patronal
El legislador de la Ciudad de Buenos Aires Juan Cabandié, convoca junto a José Ottavis y Mariana Grass, líderes de la juventud Compromiso K y referentes de La Cámpora, a marchar el martes a Plaza de Mayo con la columna de la Juventud Peronista. La cita es a las 15 horas en Hipólito Yrigoyen y Entre Ríos.
"Marchamos por un compromiso con la democracia y en rechazo a los intentos de desestabilización política de algunos sectores económicos, ideólogos y cómplices del terrorismo de Estado.
Lograr una justa redistribución de la riqueza es deber del Estado y voluntad de este gobierno. Las retenciones a las exportaciones (que generan enormes ingresos a los dueños de la tierra) son atribuciones legales que tiene el Estado y que responden a reclamos legítimos y urgentes, como son la reconstrucción de un modelo de producción agropecuario que evite el monocultivo sojero, y la edificación de un país solidario y democrático.
Rechazamos el lock-out patronal avalamos las retenciones a los grandes propietarios y exportadores", declaró Cabandié.
El legislador de la Ciudad de Buenos Aires Juan Cabandié, convoca junto a José Ottavis y Mariana Grass, líderes de la juventud Compromiso K y referentes de La Cámpora, a marchar el martes a Plaza de Mayo con la columna de la Juventud Peronista. La cita es a las 15 horas en Hipólito Yrigoyen y Entre Ríos.
"Marchamos por un compromiso con la democracia y en rechazo a los intentos de desestabilización política de algunos sectores económicos, ideólogos y cómplices del terrorismo de Estado.
Lograr una justa redistribución de la riqueza es deber del Estado y voluntad de este gobierno. Las retenciones a las exportaciones (que generan enormes ingresos a los dueños de la tierra) son atribuciones legales que tiene el Estado y que responden a reclamos legítimos y urgentes, como son la reconstrucción de un modelo de producción agropecuario que evite el monocultivo sojero, y la edificación de un país solidario y democrático.
Rechazamos el lock-out patronal avalamos las retenciones a los grandes propietarios y exportadores", declaró Cabandié.
DESNUTRICION EN LANUS
MTD Lanús - Frente Popular Darío Santillán Agradecemos la difusión de este grave problema.
El intendente Díaz Pérez cancela la asistencia social, hay desabastecimiento y los precios aumentan.
Hambre y desnutrición en lugar de redistribución de la riqueza.
Denuncia internacional de Madres de Plaza de Mayo en Francia.
Médicos del Hospital Fiorito confirmaron el diagnósitco de un caso de "desnutrición grado 1" (Liliana Morales, 3 años) y otros dos casos de "desnutrición oculta" en los niños Lucas Cantero (8 años), José Morales (4 años). Las mamás de los niños están reclamando, junto a las organizaciones sociales de Monte Chingolo, por el desabastecimiento en que se encuentran los comedores populares desde el nuevo intendente Darío Díaz Pérez, decidió, meses atrás, la cancelación de la asistencia social en los barrios humildes de Lanús.
A esta gravísima situación se suma el desabastecimiento de productos básicos y el aumento de precios que hacen inaccesible la canasta alimentaria para los más pobres. Los grandes terratenientes y grandes exportadores de soja, junto a quienes apoyan este "lokaut" de grandes empresarios agrícolas, no son ajenos a esta situación que, más allá de la pulseada con el gobierno, tiene como consecuencia el agravamiento concreto del hambre de nuestros pibes. Por su parte, las retenciones que el gobierno, según dice, cobra para "redistibuir la riqueza", se quedan en las arcas políticas y en beneficios de empresarios amigos y no hay tal redistribución: no hay en las barriadas humildes planes serios de generación de trabajo, obra pública ni planes educativos y sanitarios que atiendan a los sectores explotados y excluidos de la sociedad.
En Lanús ya se sucedieron distintas protestas por la decisión de la nueva gestión municipal de recortar la asistencia alimentaria en las zonas críticas del municipio. El nuevo intendente mantiene relación directa con la primera línea de funcionarios del gobierno nacional y provincial. Sin embargo, la situación de recorte asistencial responde más a una estrategia política que a limitaciones "presupuestarias", como falsamente aducen desde el municipio.
El doctor Luis Aráuz, pediatra del Hospital Fiorito, después de atender a los niños explicó que si los distintos grados de desnutrición diagnosticados no son atendidos inmediatamente, "en cuestión de semanas es esperable que estos chicos sean aquejados por distintas enfermedades, lo que puede poner en riesgo la vida de los pequeños". A partir de esta información, otras madres plantearon en los comedores del MTD la necesidad de realizar controles también en sus hijos, que manifiestan casos de bajo peso por deficiencias alimentarias.
La red de comedores populares sostenida por el Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD) en Monte Chingolo, y por el Centro Popular Agustín Tosco de Remedios de Escalada (las dos zonas más postergadas del Municipio), vienen sosteniendo un funcionamiento elemental en base a la autogestión y autoorganización vecinal, la solidaridad del Mercado Frutihortícola del predio recuperado Roca Negra, y con la gestión del Frente Popular Darío Santillán ante los ministerios provinciales y nacionales. Pero el funcionamiento regular de la red alimentaria y de asistencia social depende y es responsabilidad central de las autoridades municipales, que ya tenían un sistema de entregas alimentarias que fue suspendido por decisión política del actual intendente Díaz Pérez. Esta situación motiva las reiteradas protestas vecinales frente al municipio, que van tomando cada vez más características incontrolables debido a la indignación de quienes se quedaron sin alimentos para sus hijos.
El caso de Díaz Pérez es claro ejemplo de los políticos "K" que elaboran un discurso "progresista", mientras toman decisiones antipopulares: en las últimas semanas el intendente de Lanús organizó actos con Hebe de Bonafini y suscribió –cínicamente- a la campaña de la CTA "el hambre es un crimen". Todas posturas loables, si no fuera porque son utilizadas por la actual gestión municipal de Díaz Pérez para encubrir una política agresiva contra las necesidades de los más humildes.
La Madre de Plaza de Mayo María Esther Tello, residente en Francia, en su estadía reciente en el país visitó los comedores populares del MTD en Lanús y del Frente Popular Darío Santillán, y anoticiada de esta situación, comprometió una gestión ante organismos internacionales de Derechos Humanos y ante la Embajada Argentina en Francia con el fin de que "tomen cartas en el asunto para que se abastezca a los comedores con los alimentos necesarios para que la situación de los habitantes de Lanús cambie", según declaró.
En un volante repartido en los barrios pobres del conurbano, desde los movimientos de Lanús que integramos el Frente Popular Darío Santillán, decimos:
"No JODAN con el HAMBRE del pueblo"
"Vamos a defender el derecho a la alimentación de nuestros hijos EN LA CALLE: - Contra los privilegiados de este modelo sojero que se cagan en el pueblo, - y los intendentes que, con discursos "progres", también se cagan en las necesidades de la gente"
Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD),
Centro Popular Agustín Tosco,
Integrantes del Frente Popular Darío Santillán
María Esther Tello, Madre de Plaza de Mayo
El intendente Díaz Pérez cancela la asistencia social, hay desabastecimiento y los precios aumentan.
Hambre y desnutrición en lugar de redistribución de la riqueza.
Denuncia internacional de Madres de Plaza de Mayo en Francia.
Médicos del Hospital Fiorito confirmaron el diagnósitco de un caso de "desnutrición grado 1" (Liliana Morales, 3 años) y otros dos casos de "desnutrición oculta" en los niños Lucas Cantero (8 años), José Morales (4 años). Las mamás de los niños están reclamando, junto a las organizaciones sociales de Monte Chingolo, por el desabastecimiento en que se encuentran los comedores populares desde el nuevo intendente Darío Díaz Pérez, decidió, meses atrás, la cancelación de la asistencia social en los barrios humildes de Lanús.
A esta gravísima situación se suma el desabastecimiento de productos básicos y el aumento de precios que hacen inaccesible la canasta alimentaria para los más pobres. Los grandes terratenientes y grandes exportadores de soja, junto a quienes apoyan este "lokaut" de grandes empresarios agrícolas, no son ajenos a esta situación que, más allá de la pulseada con el gobierno, tiene como consecuencia el agravamiento concreto del hambre de nuestros pibes. Por su parte, las retenciones que el gobierno, según dice, cobra para "redistibuir la riqueza", se quedan en las arcas políticas y en beneficios de empresarios amigos y no hay tal redistribución: no hay en las barriadas humildes planes serios de generación de trabajo, obra pública ni planes educativos y sanitarios que atiendan a los sectores explotados y excluidos de la sociedad.
En Lanús ya se sucedieron distintas protestas por la decisión de la nueva gestión municipal de recortar la asistencia alimentaria en las zonas críticas del municipio. El nuevo intendente mantiene relación directa con la primera línea de funcionarios del gobierno nacional y provincial. Sin embargo, la situación de recorte asistencial responde más a una estrategia política que a limitaciones "presupuestarias", como falsamente aducen desde el municipio.
El doctor Luis Aráuz, pediatra del Hospital Fiorito, después de atender a los niños explicó que si los distintos grados de desnutrición diagnosticados no son atendidos inmediatamente, "en cuestión de semanas es esperable que estos chicos sean aquejados por distintas enfermedades, lo que puede poner en riesgo la vida de los pequeños". A partir de esta información, otras madres plantearon en los comedores del MTD la necesidad de realizar controles también en sus hijos, que manifiestan casos de bajo peso por deficiencias alimentarias.
La red de comedores populares sostenida por el Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD) en Monte Chingolo, y por el Centro Popular Agustín Tosco de Remedios de Escalada (las dos zonas más postergadas del Municipio), vienen sosteniendo un funcionamiento elemental en base a la autogestión y autoorganización vecinal, la solidaridad del Mercado Frutihortícola del predio recuperado Roca Negra, y con la gestión del Frente Popular Darío Santillán ante los ministerios provinciales y nacionales. Pero el funcionamiento regular de la red alimentaria y de asistencia social depende y es responsabilidad central de las autoridades municipales, que ya tenían un sistema de entregas alimentarias que fue suspendido por decisión política del actual intendente Díaz Pérez. Esta situación motiva las reiteradas protestas vecinales frente al municipio, que van tomando cada vez más características incontrolables debido a la indignación de quienes se quedaron sin alimentos para sus hijos.
El caso de Díaz Pérez es claro ejemplo de los políticos "K" que elaboran un discurso "progresista", mientras toman decisiones antipopulares: en las últimas semanas el intendente de Lanús organizó actos con Hebe de Bonafini y suscribió –cínicamente- a la campaña de la CTA "el hambre es un crimen". Todas posturas loables, si no fuera porque son utilizadas por la actual gestión municipal de Díaz Pérez para encubrir una política agresiva contra las necesidades de los más humildes.
La Madre de Plaza de Mayo María Esther Tello, residente en Francia, en su estadía reciente en el país visitó los comedores populares del MTD en Lanús y del Frente Popular Darío Santillán, y anoticiada de esta situación, comprometió una gestión ante organismos internacionales de Derechos Humanos y ante la Embajada Argentina en Francia con el fin de que "tomen cartas en el asunto para que se abastezca a los comedores con los alimentos necesarios para que la situación de los habitantes de Lanús cambie", según declaró.
En un volante repartido en los barrios pobres del conurbano, desde los movimientos de Lanús que integramos el Frente Popular Darío Santillán, decimos:
"No JODAN con el HAMBRE del pueblo"
"Vamos a defender el derecho a la alimentación de nuestros hijos EN LA CALLE: - Contra los privilegiados de este modelo sojero que se cagan en el pueblo, - y los intendentes que, con discursos "progres", también se cagan en las necesidades de la gente"
Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD),
Centro Popular Agustín Tosco,
Integrantes del Frente Popular Darío Santillán
María Esther Tello, Madre de Plaza de Mayo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
