Las/os trabajadoras/es de la Sec. de Adicciones en estado de asamblea permanente, comunicamos a la comunidad que el conflicto laboral no se ha resuelto.
El día 26/09/2017, 20 compañeros/as de los/as 30 que somos, fuimos a firmar los 20 contratos del tipo Locación de obra que nos habían ofrecido (decisión tomada en asamblea), aun teniendo en cuenta y explicitando que se trata de contratos precarios de apenas 4 meses, con un sueldo que no cubre la canasta básica, sin obra social, sin seguros y sin garantía de continuidad, porque los empleados contarían con este puesto de trabajo hasta enero de 2018. Además vale resaltar que esta oferta deja fuera a diez compañeras y compañeros que no serían reincorporados. Denunciamos que las Autoridades de la Secretaría de Adicciones, no nos han permitido firmar a los/as 20 compañeros/as y se han negado a dejar constancia por escrito que no se nos permitió firmar dichos contratos. La única respuesta que recibimos de parte de las autoridades fue que “es una decisión política”. A la vez se nos informó que por decisiones del Ministro Gabriel Yedlin se les ha ofrecido contratos, para realizar la labor que venimos sosteniendo en los barrios, a algunos/as referentes barriales.
Ante estos últimos sucesos, nos manifestamos con suma preocupación e instamos al Ministro Gabriel Yedlin que abra una instancia de diálogo con nuestra asamblea. Sostenemos que, como bien lo dice el nombre de la Secretaría de Estado, el trabajo que venimos llevando a cabo en los barrios es de Prevención y Asistencia, de esta grave y compleja problemática de las adicciones. Una problemática que debe ser abordada con toda la seriedad y compromiso que requiere, con profesionales formados y con experiencias reales en los barrios de la provincia. Sostenemos que estos contratos de 3 o 4 meses van en contra de los procesos y vínculos construidos, cortar con tratamientos, procesos de abordaje comunitarios es contraproducente para el trabajo en los barrios, ya que la labor en territorio está afianzada desde la presencia y constancia en el trabajo con los jóvenes y comunidad en general.
La realidad es dura y contundente, el día martes nos hemos enterado de la muerte de otro joven a causa del consumo de paco, desde la asamblea nos solidarizamos y acompañamos a la familia en este duro momento. Y exigimos al Estado que de respuestas serias y a la altura de las circunstancias.
*Recordamos que la emergencia en adicciones ya es ley y es un derecho que debe cumplirse *Los equipos territoriales cubren a 32 barrios y comunas del interior *Entre los afectados hay diversos profesionales; psicólogos, trabajadores sociales, profesores de educación física y promotores culturales que realizaban actividades en equipos, que garantizaban el abordaje interdisciplinario sostenido por la Ley Nacional de Salud Mental 26.657. Expresamos que nuestro reclamo es por derechos laborales, por la salud comunitaria, de los jóvenes y los barrios, y no una maniobra partidaria. Ante la falta de respuestas concretas que resuelvan nuestro conflicto decimos:
-NO SOMOS 20, SOMOS 30 TRABAJADORES/AS QUE EXIGIMOS DERECHOS LABORALES. -QUEREMOS DIALOGAR - HEMOS AGOTADO TODOS LOS CANALES FORMALES, DIPLOMATICOS Y BUROCRATICOS, PRESENTADO LAS CORRESPONDIENTES NOTAS Y SIN RECIBIR RESPUESTA ALGUNA HASTA EL DÍA DE LA FECHA.
-CONVOCAMOS A TODA LA COMUNIDAD A ACOMPAÑARNOS A MOVILIZAR EL PRÓXIMO JUEVES 5 DE OCTUBRE A LAS 18HS DESDE PLAZA URQUIZA. POR LA SALUD DE LOS BARRIOS, REINCORPORACIÓN YA DE LOS/LAS 30 TRABAJADORES/AS.
5 oct 2017
URGENTE: JUJUY LA SITUACION ESTA MUY TENSA
COMUNICADO URGENTE :
COMPAÑEROS Y KUMPAS
JUJUY MUY TENSA SITUACION. HAY CORTE EN LA RUTA Y ESTAN LLEGANDO MUCHA GENDARMERIA Y LLEGANDO CUERPOS ESPECIALES (URGENTE ) LOS OBREROS AZUCAREROS CORTARON LA RUTA NACIONAL 34 Y AL INSTANTE LA POLICIA INFORMO QUE EL JUEZ SAMAN YA FIRMO LA ORDEN DE DESALOJO. LOS OBREROS Y SUS FAMILIAS ESTAN FIRMES EN QUE SU RECLAMO POR UN SALARIO DIGNO ES JUSTO. Y EL PLIEGO SOBRE LAS VIDAS DE LOS OBREROS Y FAMILIA ES UNA PRIORIDAD. HACEMOS RESPONSABLES A LAS AUTORIDADES PROVINCIALES, NACIONALES Y A LEDESMA SAAI POR LA INTEGRIDAD FISICA DE TODOS LOS QUE ESTAN EN LA RUTA. MACRI, MORALES, Y LEDESMA SAAI HAGANSE CARGO. EN ESTOS MOMENTOS EN LEDESMA JUJUY COMENZO EL CORTE TOTAL DE LA RUTA. LOS OBREROS PIDEN UN SALARIO JUSTO. BLAQUIER, SU SIRVIENTE EL JUEZ SAMAN DE SAN PEDRO DE JUJUY FIRMO EL DESALOJO Y QUE LA GENDARMERIA Y POLICIA PRIVADA DE LA EMPRESA ACTUEN EN CONSECUENCIA. SOLICITO AMPLISIMA DIFUSION.
POR FAVOR COMPAÑEROS Y KUMPAS DIFUNDIR !!! COMPARTAN!!! COMPARTAN MUCHAS VECES Y AYUDEMOS A NUESTROS HERMANOS !!! NO DEJEN DE COMPARTIR !!!! MUCHAS GRACIAS !!!
COMPAÑEROS Y KUMPAS
JUJUY MUY TENSA SITUACION. HAY CORTE EN LA RUTA Y ESTAN LLEGANDO MUCHA GENDARMERIA Y LLEGANDO CUERPOS ESPECIALES (URGENTE ) LOS OBREROS AZUCAREROS CORTARON LA RUTA NACIONAL 34 Y AL INSTANTE LA POLICIA INFORMO QUE EL JUEZ SAMAN YA FIRMO LA ORDEN DE DESALOJO. LOS OBREROS Y SUS FAMILIAS ESTAN FIRMES EN QUE SU RECLAMO POR UN SALARIO DIGNO ES JUSTO. Y EL PLIEGO SOBRE LAS VIDAS DE LOS OBREROS Y FAMILIA ES UNA PRIORIDAD. HACEMOS RESPONSABLES A LAS AUTORIDADES PROVINCIALES, NACIONALES Y A LEDESMA SAAI POR LA INTEGRIDAD FISICA DE TODOS LOS QUE ESTAN EN LA RUTA. MACRI, MORALES, Y LEDESMA SAAI HAGANSE CARGO. EN ESTOS MOMENTOS EN LEDESMA JUJUY COMENZO EL CORTE TOTAL DE LA RUTA. LOS OBREROS PIDEN UN SALARIO JUSTO. BLAQUIER, SU SIRVIENTE EL JUEZ SAMAN DE SAN PEDRO DE JUJUY FIRMO EL DESALOJO Y QUE LA GENDARMERIA Y POLICIA PRIVADA DE LA EMPRESA ACTUEN EN CONSECUENCIA. SOLICITO AMPLISIMA DIFUSION.
POR FAVOR COMPAÑEROS Y KUMPAS DIFUNDIR !!! COMPARTAN!!! COMPARTAN MUCHAS VECES Y AYUDEMOS A NUESTROS HERMANOS !!! NO DEJEN DE COMPARTIR !!!! MUCHAS GRACIAS !!!
SUTEBA MATANZA: BASTA DE AMENAZAS CONTRAS LAS ESCUELAS PUBLICAS
BASTA DE AMENAZAS CONTRA LAS ESCUELAS
EL GOBIERNO ES RESPONSABLE DE INVESTIGAR A LOS RESPONSABLES Y GARANTIZAR EL FUNCIONAMIENTO DE LAS ESCUELAS
Cientos de escuelas públicas y privadas del Conurbano recibieron amenazas de bomba en los últimos días, lo que obliga a evacuaciones que alteran la tranquilidad de alumnos, docentes, auxiliares y padres. Aunque las amenazas no se vieron materializadas en ningún caso, esto está lejos de llevar calma a las escuelas y su comunidad.
En La Matanza ya fueron amenazadas más de 30 escuelas, algunas más de una vez en un corto lapso de tiempo, poniendo en serio riesgo a la comunidad educativa.
Esta situación debería obligar al gobierno provincial, al aparato judicial, y a su aparato de “seguridad”, a dar una explicación a la población buscando a los responsables de este ataque a la comunidad educativa.
Lejos de esto, el accionar de las autoridades de la DGCyE es el habitual, descargan sobre las escuelas la responsabilidad de la intervención en cada caso: el equipo directivo debe ir a hacer la denuncia a la fiscalía, los docentes y alumnos deben permanecer a la intemperie en lugares públicos sin protección alguna durante horas, los escuadrones antibombas no se ubican en el contexto en el que deben actuar, amedrentando a la población escolar en lugar de aportar una solución.
Durante el día ha aparecido un protocolo enviado de manera discrecional a ciertas personas y que ratifica esta orientación: sin firma ni membrete, descarga toda la responsabilidad en las escuelas. Sin asumir ni reconocer que existe un problema integral sobre el cual las autoridades deberían dar respuesta, llega incluso a insinuar que los responsables podrían ser los propios alumnos que, junto con el resto de la comunidad, son los afectados directos.
Rechazamos este protocolo. Exigimos una verdadera respuesta que debería empezar por buscar a los responsables de estas amenazas en el interior mismo del aparato represivo del estado.
Por lo tanto:
Rechazamos el protocolo de actuación que responsabiliza a las escuelas.
Y exigimos:
Búsqueda e identificación inmediata de los responsables, que no deben estar sino en el interior del estado provincial.
Rechazamos cualquier intento de responsabilizar a chivos expiatorios o perejiles. Exigimos que investiguen a los verdaderos responsables.
Rechazamos la injerencia de la policía y otras fuerzas de seguridad en las escuelas, y su ingreso con armas en condiciones de funcionamiento normal.
CONSEJO EJECUTIVO SECCIONAL- SUTEBA MATANZA
Conducción Multicolor
CONCENTRACION DE TRABAJADORES DE MADYGRAF
Jueves 05/10. 8am: Corte y Movilización en Callao y M.T de Alvear de los trabajadores de la Cooperativa Madygraf (ex Donnelley)
Mañana jueves 05/10 a las 8am, los trabajadores de la Cooperativa Madygraf (ex Donnelley) realizaremos uncorte y movilización en Callao y M.T de Alvear, CABA. Allí reclamaremos ante el Juzgado Comercial N°19 del Dr. Santicchia que no haga lugar al reclamo de la sindicatura Risso – Plastina, quien ha solicitado el pedido de inconstitucionalidad de la Ley de Expropiación. Esta Ley fue votada por unanimidad en la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires, y su pedido de inconstitucionalidad es un ataque más a las garantías de viabilidad de una cooperativa que viene sosteniendo más de 200 puestos de trabajo desde hace tres años.
Así mismo, los trabajadores de Madygraf nos trasladaremos posteriormente al Ministerio de Trabajo de la Nación donde discutir los subsidios que venimos solicitando para el mejoramiento de la productividad en la planta. Frente a la desidia patronal impuesta por la ex Donnelley, más de 200 familias hemos garantizado el funcionamiento de la fábrica durante más de tres años, en un inmenso sacrificio que ha sido reconocido con el voto unánime de todos los bloques de la Legislatura de la provincia de Buenos Aires.
Denunciamos que la presentación de la sindicatura pretende lograr, por medio de la Justicia, tirar abajo la Ley de Expropiación. Pero no solo eso, sino que con dicha acción entorpece nuestro desarrollo comercial, pues muestra una falsa inseguridad de la Cooperativa ante el mercado gráfico. Esta infamia, que atenta contra los 200 puestos de trabajo, no es más que la ambición de dos síndicos por abultar sus bolsillos de dinero. Tal es así que hace más de un año tienen bloqueado el reparto de más de 12 millones de pesos, que deberían ir a las indemnizaciones de todos los ex trabajadores de RR. Donnelley.
Las y los trabajadores vamos a seguir defendiendo nuestra conquistas de mantener desde hace más de tres años la fábrica funcionando, logrando sostener nuestros puestos de trabajo y un carácter solidario hacia la comunidad como lo hemos demostrado con más 50 mil cuadernos que hemos impreso y donado a las escuelas más carenciadas.
Trabajadoras y Trabajadores de Madygraf (ex Donnelley)
CRONICA DEL INSTITUTO ESTUDIOS Y FORMACION DE LA CTA AUTONOMA SOBRE EL SEGUNDO ENCUENTRO FUERA LA OMC
Confluencia Fuera OMC - Junto con otras organizaciones, la CTA Autónoma se prepara para la llegada de la Organización Mundial de Comercio
El pasado jueves 28 de Septiembre, Pablo Micheli, Secretario General de la CTA Autónoma, participó en la audiencia pública sobre "La Llegada de la OMC y su impacto en la economía argentina". Junto con él, expresaron su preocupación por la realización de la 11° Conferencia Ministerial de dicha organización promotora del libre comercio en la Argentina del 10 al 13 de Diciembre el Senador Fernando "Pino" Solanas, el ex-embajador para Argentina en Francia Archibaldo Lanús, el investigador Carlos Bianco, el legislador del Partido Obrero Marcelo Ramal, Graciela Rodríguez de la Red Brasilera para la Integración de los Pueblos (REBRIP) y Javier Echaide y Luciana Ghiotto, miembros de ATTAC Argentina y de la Asamblea Argentina Mejor sin TLC.
seguir leyendo: http://docs.wixstatic.com/ugd/12e354_d839292711744cb29cf3aedbf8868653.pdf
El pasado jueves 28 de Septiembre, Pablo Micheli, Secretario General de la CTA Autónoma, participó en la audiencia pública sobre "La Llegada de la OMC y su impacto en la economía argentina". Junto con él, expresaron su preocupación por la realización de la 11° Conferencia Ministerial de dicha organización promotora del libre comercio en la Argentina del 10 al 13 de Diciembre el Senador Fernando "Pino" Solanas, el ex-embajador para Argentina en Francia Archibaldo Lanús, el investigador Carlos Bianco, el legislador del Partido Obrero Marcelo Ramal, Graciela Rodríguez de la Red Brasilera para la Integración de los Pueblos (REBRIP) y Javier Echaide y Luciana Ghiotto, miembros de ATTAC Argentina y de la Asamblea Argentina Mejor sin TLC.
seguir leyendo: http://docs.wixstatic.com/ugd/12e354_d839292711744cb29cf3aedbf8868653.pdf
4 oct 2017
SEMANARIO HOY: SUPLEMENTO ESPECIAL CHE GUEVARA
Suplemento especial del CHE GUEVARA a 50años de su caída en combate VIGENCIA del CHE
del Semanario Hoy N° 1688
del Semanario Hoy N° 1688
CARTA DESDE EL MST EN EL FRENTE DE IZQUIERDA AL FIT
Desde el MST en Izquierda al Frente, hemos enviado días atrás una carta al FIT y a todas las fuerzas de izquierda con una serie de propuestas unitarias de cara a las elecciones de octubre y para el día después, abriendo las puertas a la unidad de la izquierda en el terreno político y en las luchas, cuestiones más que importantes frente al macrismo, las patronales y el ajuste.
Sucede que vamos a octubre divididos en dos frentes en la izquierda, nuestro frente y nuestro partido dan pelea electoral en trece provincias y el FIT en otras tantas. Y en algunas pocas provincias estamos uno o el otro, pero no los dos frentes a la vez. Ante esto y frente al país que viene después de octubre, el resumen de la propuesta que hicimos y mantenemos es la siguiente:
Una reunión pública de los dos frentes que siente un compromiso escrito de avanzar en la unidad de la izquierda después de octubre, en base a los importantes acuerdos programáticos que existen tomando como base los programas del FIT e Izquierda al Frente.Una convocatoria conjunta para noviembre a un gran plenario unitario de todo el sindicalismo clasista, abierto a todas las fuerzas de izquierda y populares, para debatir y organizar la lucha contra el macrismo, las patronales y su plan de ajuste.Sobre la base de estos dos acuerdos y compromisos, llamar a votarnos mutuamente en Buenos Aires, Entre Ríos, CABA y San Juan.Hacer parte de estos acuerdos a las organizaciones, grupos, personalidades y referentes de izquierda que hoy no integran ninguno de los dos frentes de la izquierda que existen en el país, para que sea una convocatoria lo más fuerte, extendida y unitaria posible.(1)
En lugar del silencio de otras veces, ahora PO, a través de una nota de su dirigente Gabriel Solano, ha contestado. Que lo haya hecho es positivo y reflejo que el FIT no puede ignorar que hay otro frente en la izquierda de nuestro país, con propuestas y presencia nacional.
Las diferencias, como excusa para dividir
Así como es bueno que PO asuma el debate y opine, es malo que lo haga rechazando nuestra propuesta unitaria con argumentos falsos. Solano contesta a nuestra propuesta que incluye el llamar a votarnos mutuamente, diciendo: “el MST condiciona este hecho a una serie de acuerdos de programa y de iniciativas posteriores a las elecciones de imposible cumplimiento, pues son incompatibles con las divergencias políticas existentes. Nadie puede pasar por alto que si venimos de presentaciones electorales separadas es porque el tenor de las divergencias presentes así lo justifican y que sería poco serio pretender zanjarlas en los pocos días que quedan hasta el 22 de octubre” (2).
PO tira la pelota al córner, para justificar su rechazo a la unidad. Unidad que no es imposible como dice Solano, sino que depende de la decisión de las direcciones políticas de querer hacerla o no. Al seguir insistiendo en que el problema es que tenemos diferencias políticas, PO confirma que no quiere la unidad de la izquierda, porque su argumento se cae por sí solo: ya que siempre van a existir diferencias entre las fuerzas de izquierda, las hay y son muchísimas dentro del FIT, también existen dentro de nuestro frente y en todos lados. Las diferencias no determinan si se puede o no avanzar en la unidad de la izquierda, lo determina si hay importantes acuerdos programáticos por encima de las diferencias, y es más que evidente que sí los hay.
Con su método sectario PO pone por delante las diferencias ahora y las puso también antes de las PASO, por ese método equivocado “venimos de presentaciones electorales separadas” y no por “el tenor de las divergencias presentes”. Es por la cultura de la división que signa la política del FIT que la unidad sigue pendiente y no por tal o cual diferencia.
Solano también dice que hacemos una propuesta condicionante y no es así, es una propuesta muy concreta: nosotros estamos dispuestos pese a las diferencias existentes a firmar ahora mismo un compromiso público y programático por la unidad de la izquierda. El FIT; ¿Está dispuesto a hacer lo mismo? Eso es lo único que PO y el FIT tienen que contestar, sin escudarse en diferencias que son obvias pero no un motivo para dividir.
Después de rechazar nuestra propuesta y de decir que tenemos diferencias tan profundas que hacen imposible la unidad, Solano dice que el voto a izquierda es un problema de principios, pero no es así. Primero porque las elecciones burguesas nunca son para los marxistas, leninistas y trotskistas un problema de principios, sino una cuestión política y táctica. Y segundo porque los principios de PO son un tanto esquizofrénicos: “rechaza de plano la unidad de izquierda, dice que tenemos profundas e incompatibles diferencias, pero pide que lo votemos por principios”.
Para culminar su desorden político y argumentativo, Solano también dice, críticamente, que no se puede llamar a votar por Zamora porque: “la lista zamorista no pasa de una expresión unipersonal opuesta a la estrategia de poder de la clase obrera”. Y si es así; ¿Porque el FIT reiteradas veces le propuso la unidad a Zamora? Quien declaró que:“hubo acercamientos de parte de los dirigentes del PO para que nos sumáramos a una propuesta común de cara a unas elecciones, pero desistimos”(La Razón, 26/5/2017). También en Página 12, Adriana Meyer dice: “Según el FIT, Zamora rechaza sistemáticamente los llamados a integrarse” (30/5/17). ¿No es oportunista proponerle la unidad a quien según PO se opone a la estrategia de poder de la clase obrera? ¿Esa no es una incompatible diferencia política aún mayor a la que PO dice tener con el MST e Izquierda al Frente? Cómo se ve, todo es oportunismo electoral del FIT, que dice y hace cosas opuestas a la vez, según le convenga. De nuestra parte sí creemos en una amplia unidad de la izquierda que puede incluir a Zamora, quien equivocadamente siempre rechaza la unidad. Y no necesitamos inventar argumentos como hace Solano, para justificar su sectarismo.
Aunque diga que deberíamos votarnos, la respuesta de PO es equivocada porque rechaza la posibilidad de unidad y vuelve a dividir. Además no sabemos si lo mismo opina el resto del FIT. ¿El PTS está dispuesto a votar listas de izquierda donde no tiene legalidad? No pareciera, ya que en Entre Ríos se niega a votar al MST que es la única lista de izquierda. E Izquierda Socialista ¿Llamará a votar al MST en San Juan, donde no superó las PASO y el MST también allí es la única lista de izquierda? ¿Cuál es entonces la política del FIT? ¿Apoyan o no a otra lista de izquierda que les propone un acuerdo nacional?
Por último y en relación a nuestra otra propuesta; la de convocar a un gran plenario unitario de todo el clasismo para prepara la lucha contra el macrismo, las patronales y la burocracia, Solano directamente no habla del tema. Y en los hechos todo el FIT contesta rechazando esa posibilidad y peleándose entre ellos mismos, habiendo convocado a dos plenarios paralelos (uno el 23 el PTS y otro el 30/9 PO/IS) ambos de muy escasa trascendencia y nula utilidad frente al ajuste macrista.
Una vez más, por la unidad de la izquierda
Volvemos a insistir en nuestro planteo que no es “confusionista” como dice Solano, sino muy simple y concreto: organicemos una reunión de los dos frentes y firmemos un compromiso público por la unidad de la izquierda, una convocatoria a un gran encuentro de todo el clasismo y llamemos a votarnos mutuamente dónde sea necesario hacerlo. No hay nada de imposible en esta propuesta.
Para realizarla, no hace falta ni esconder las diferencias ni diluirlas. Nadie tiene que renunciar a lo que piensa sobre debates del pasado ni del presente. Solo hace falta poner por delante las necesidades de millones de trabajadores, de las mujeres y de la juventud, y poner por delante los acuerdos programáticos que son muchos y la urgencia de enfrentar con más unidad al macrismo, a las patronales y a la burocracia sindical. Esa es nuestra propuesta. Esperamos que PO y todo el FIT reflexione sobre la misma y podamos dar estos pasos en común antes del 22 de octubre. Basta de excusas. Viva la unidad de toda la izquierda.
Sergio García (Dirigente del MST en Izquierda al Frente)
Carta del MST al FIT y a toda la izquierda, en www.mst.org.ar.Artículo de Gabriel Solano, en Prensa Obrera.
Sucede que vamos a octubre divididos en dos frentes en la izquierda, nuestro frente y nuestro partido dan pelea electoral en trece provincias y el FIT en otras tantas. Y en algunas pocas provincias estamos uno o el otro, pero no los dos frentes a la vez. Ante esto y frente al país que viene después de octubre, el resumen de la propuesta que hicimos y mantenemos es la siguiente:
Una reunión pública de los dos frentes que siente un compromiso escrito de avanzar en la unidad de la izquierda después de octubre, en base a los importantes acuerdos programáticos que existen tomando como base los programas del FIT e Izquierda al Frente.Una convocatoria conjunta para noviembre a un gran plenario unitario de todo el sindicalismo clasista, abierto a todas las fuerzas de izquierda y populares, para debatir y organizar la lucha contra el macrismo, las patronales y su plan de ajuste.Sobre la base de estos dos acuerdos y compromisos, llamar a votarnos mutuamente en Buenos Aires, Entre Ríos, CABA y San Juan.Hacer parte de estos acuerdos a las organizaciones, grupos, personalidades y referentes de izquierda que hoy no integran ninguno de los dos frentes de la izquierda que existen en el país, para que sea una convocatoria lo más fuerte, extendida y unitaria posible.(1)
En lugar del silencio de otras veces, ahora PO, a través de una nota de su dirigente Gabriel Solano, ha contestado. Que lo haya hecho es positivo y reflejo que el FIT no puede ignorar que hay otro frente en la izquierda de nuestro país, con propuestas y presencia nacional.
Las diferencias, como excusa para dividir
Así como es bueno que PO asuma el debate y opine, es malo que lo haga rechazando nuestra propuesta unitaria con argumentos falsos. Solano contesta a nuestra propuesta que incluye el llamar a votarnos mutuamente, diciendo: “el MST condiciona este hecho a una serie de acuerdos de programa y de iniciativas posteriores a las elecciones de imposible cumplimiento, pues son incompatibles con las divergencias políticas existentes. Nadie puede pasar por alto que si venimos de presentaciones electorales separadas es porque el tenor de las divergencias presentes así lo justifican y que sería poco serio pretender zanjarlas en los pocos días que quedan hasta el 22 de octubre” (2).
PO tira la pelota al córner, para justificar su rechazo a la unidad. Unidad que no es imposible como dice Solano, sino que depende de la decisión de las direcciones políticas de querer hacerla o no. Al seguir insistiendo en que el problema es que tenemos diferencias políticas, PO confirma que no quiere la unidad de la izquierda, porque su argumento se cae por sí solo: ya que siempre van a existir diferencias entre las fuerzas de izquierda, las hay y son muchísimas dentro del FIT, también existen dentro de nuestro frente y en todos lados. Las diferencias no determinan si se puede o no avanzar en la unidad de la izquierda, lo determina si hay importantes acuerdos programáticos por encima de las diferencias, y es más que evidente que sí los hay.
Con su método sectario PO pone por delante las diferencias ahora y las puso también antes de las PASO, por ese método equivocado “venimos de presentaciones electorales separadas” y no por “el tenor de las divergencias presentes”. Es por la cultura de la división que signa la política del FIT que la unidad sigue pendiente y no por tal o cual diferencia.
Solano también dice que hacemos una propuesta condicionante y no es así, es una propuesta muy concreta: nosotros estamos dispuestos pese a las diferencias existentes a firmar ahora mismo un compromiso público y programático por la unidad de la izquierda. El FIT; ¿Está dispuesto a hacer lo mismo? Eso es lo único que PO y el FIT tienen que contestar, sin escudarse en diferencias que son obvias pero no un motivo para dividir.
Después de rechazar nuestra propuesta y de decir que tenemos diferencias tan profundas que hacen imposible la unidad, Solano dice que el voto a izquierda es un problema de principios, pero no es así. Primero porque las elecciones burguesas nunca son para los marxistas, leninistas y trotskistas un problema de principios, sino una cuestión política y táctica. Y segundo porque los principios de PO son un tanto esquizofrénicos: “rechaza de plano la unidad de izquierda, dice que tenemos profundas e incompatibles diferencias, pero pide que lo votemos por principios”.
Para culminar su desorden político y argumentativo, Solano también dice, críticamente, que no se puede llamar a votar por Zamora porque: “la lista zamorista no pasa de una expresión unipersonal opuesta a la estrategia de poder de la clase obrera”. Y si es así; ¿Porque el FIT reiteradas veces le propuso la unidad a Zamora? Quien declaró que:“hubo acercamientos de parte de los dirigentes del PO para que nos sumáramos a una propuesta común de cara a unas elecciones, pero desistimos”(La Razón, 26/5/2017). También en Página 12, Adriana Meyer dice: “Según el FIT, Zamora rechaza sistemáticamente los llamados a integrarse” (30/5/17). ¿No es oportunista proponerle la unidad a quien según PO se opone a la estrategia de poder de la clase obrera? ¿Esa no es una incompatible diferencia política aún mayor a la que PO dice tener con el MST e Izquierda al Frente? Cómo se ve, todo es oportunismo electoral del FIT, que dice y hace cosas opuestas a la vez, según le convenga. De nuestra parte sí creemos en una amplia unidad de la izquierda que puede incluir a Zamora, quien equivocadamente siempre rechaza la unidad. Y no necesitamos inventar argumentos como hace Solano, para justificar su sectarismo.
Aunque diga que deberíamos votarnos, la respuesta de PO es equivocada porque rechaza la posibilidad de unidad y vuelve a dividir. Además no sabemos si lo mismo opina el resto del FIT. ¿El PTS está dispuesto a votar listas de izquierda donde no tiene legalidad? No pareciera, ya que en Entre Ríos se niega a votar al MST que es la única lista de izquierda. E Izquierda Socialista ¿Llamará a votar al MST en San Juan, donde no superó las PASO y el MST también allí es la única lista de izquierda? ¿Cuál es entonces la política del FIT? ¿Apoyan o no a otra lista de izquierda que les propone un acuerdo nacional?
Por último y en relación a nuestra otra propuesta; la de convocar a un gran plenario unitario de todo el clasismo para prepara la lucha contra el macrismo, las patronales y la burocracia, Solano directamente no habla del tema. Y en los hechos todo el FIT contesta rechazando esa posibilidad y peleándose entre ellos mismos, habiendo convocado a dos plenarios paralelos (uno el 23 el PTS y otro el 30/9 PO/IS) ambos de muy escasa trascendencia y nula utilidad frente al ajuste macrista.
Una vez más, por la unidad de la izquierda
Volvemos a insistir en nuestro planteo que no es “confusionista” como dice Solano, sino muy simple y concreto: organicemos una reunión de los dos frentes y firmemos un compromiso público por la unidad de la izquierda, una convocatoria a un gran encuentro de todo el clasismo y llamemos a votarnos mutuamente dónde sea necesario hacerlo. No hay nada de imposible en esta propuesta.
Para realizarla, no hace falta ni esconder las diferencias ni diluirlas. Nadie tiene que renunciar a lo que piensa sobre debates del pasado ni del presente. Solo hace falta poner por delante las necesidades de millones de trabajadores, de las mujeres y de la juventud, y poner por delante los acuerdos programáticos que son muchos y la urgencia de enfrentar con más unidad al macrismo, a las patronales y a la burocracia sindical. Esa es nuestra propuesta. Esperamos que PO y todo el FIT reflexione sobre la misma y podamos dar estos pasos en común antes del 22 de octubre. Basta de excusas. Viva la unidad de toda la izquierda.
Sergio García (Dirigente del MST en Izquierda al Frente)
Carta del MST al FIT y a toda la izquierda, en www.mst.org.ar.Artículo de Gabriel Solano, en Prensa Obrera.
COMUNICADO URGENTE DE LA COMUNIDAD MAPUCHE PILLAN MAHUIZA
Esquel, 3 de octubre del 2017
Mari Mari com kom pu che
Denunciamos que en el día de hoy , el juez de turno, Hernán Dal Verme, desestimó el Habeas Corpus Preventivo presentado por nuestra comunidad.
El recurso fue presentado debido a la gran cantidad de llamadas amenazantes contra la vida y la integridad física que recibió nuestra wichafe zomo Moira Millan con posterioridad a su intervención en una actividad en la comunidad Mapuche -Tehuelche Vuelta del Río, tras el atentado incendiario a la vivienda del hermano Marcelo Calfupan. En dichos llamados, provenientes de número privado se notó una voz de hombre con claro lenguaje policial que utilizó términos tales como "puta"y "zorra" en forma reiterada y amenazó con realizar cosas terribles sobre el cuerpo de la hermana, confesando su intención de hacerla sufrir mucho.
A esto se suma el mensaje mafioso que significa el haber ingresado subrepticiamente a la comunidad Pillán Mahuiza y dejar en la puerta de la vivienda de Moira una zorra muerta con signos de haber sido torturada en forma similar a las descriptas en las amenazas telefónicas.
No nos cabe duda de la responsabilidad de la policía y del poder político en estos hechos.
Consideramos de suma gravedad que la "Justicia" haga oídos sordos a nuestros reclamos. En Chubut hay 145 mapuches desaparecidos en democracia y jamás la justicia dio lugar a nuestros pedidos de habeas corpus preventivos. Hoy teníamos la esperanza de que esto se revierta. Queda en evidencia el racismo institucional hacia el pueblo mapuche y en especial hacia nuestras hermanas. Seguimos siendo invisibles.
¡Basta de complicidad!
Convocamos a las comunidades mapuche; a las organizaciones sociales; a los organismos de DD.HH.; a las organizaciones feministas y todas y todos a movilizarse el Próximo jueves 5 de septiembre a las 10.00 a los tribunales de Esquel (Av. Alvear 505) .
Marichi wew, Marichi wew
3 oct 2017
CUBA MTR: AYUDANOS A BUSCARLO!!
Este es el compañero Juan Carlos Orue, el día domingo fue la última vez que lo vimos en Plaza de Mayo, no volvió con los compañeros de La Matanza de C.U.Ba.-M.T.R.
Les pedimos que nos ayuden a buscarlo, vamos a difundir por todos los medios para poder encontrarlo.
Repito se lo vio x última vez el domingo 01/10 aproximadamente a las 18 hs en Pza de Mayo
Les pedimos que nos ayuden a buscarlo, vamos a difundir por todos los medios para poder encontrarlo.
Repito se lo vio x última vez el domingo 01/10 aproximadamente a las 18 hs en Pza de Mayo
2 oct 2017
FERIAZO NACIONAL DE LAS ECONOMIAS REGIONALES EN PLAZA DE MAYO
Este *martes 3/10* campesinos y pequeños productores de todo el país se movilizarán a partir de las *10 de la mañana desde el Congreso de la Nación hacia Plaza de Mayo* para realizar un “feriazo de las economías regionales” donde venderán más de *20 mil kilos de verdura* _ y otros productos del campo_ para denunciar la crítica situación que atraviesa el sector.
Roberto Solano, dirigente de la Asociación de Medieros y Afines (ASOMA) e integrante de la Federación Nacional Campesina (FNC), denunció que las condiciones de vida, de producción y comercialización “son muy precarias”, y agregó: “Las economías regionales están sufriendo desde hace años una crítica situación por las políticas dirigidas al sector, que el gobierno de Mauricio Macri profundiza y agrava”.
“No somos el campo rico que produce commodities para la exportación, ni guardamos alimento en silos para vender cuando mejor se pague”, afirmó Solano y declaró: “Desmentimos rotundamente que el campo esté bien. Un sólo sector de grandes terratenientes es el que, como siempre, está obteniendo ganancias extraordinarias”.
Por otra parte, Solano denunció que al productor le pagan monedas por la producción y que los ciudadanos pagan un precio excesivo por el mismo alimento en los supermercados. En este sentido, afirmó: “La gestión de este gobierno no ha tenido ni una sola medida que favorezca y alivie la crisis que venimos arrastrando desde hace años”. Además, denunció la apertura de importaciones ya que es una medida “retrograda y sin sentido”
_Los pequeños campesinos producen el 65% de los alimentos que se consumen en la Argentina pero más del 80% de los mismos no son dueños de su propia tierra_ y se ven obligados a vivir en condiciones extremadamente precarias. Es por esto que los manifestantes también exigirán que se avance con el proyecto de Ley de Acceso a la Tierra y la reglamentación de la Ley de Agricultura Familiar.
“Necesitamos nuestra propia tierra para poder trabajar y vivir”, aseguró Solano y denunció la gran concentración del territorio nacional ya que el 35% del territorio nacional está en manos de 1.250 terratenientes. “Esta situación nos obliga a vivir al borde del desalojo”, completó el dirigente campesino.
Contacto:
Roberto Solano: 221-548-9634
29 sept 2017
HABLO MILAGRO SALA TRAS CONOCER LA REVOCACION DE SU PRISION DOMICILIARIA
HABLÓ MILAGRO SALA TRAS CONOCERSE LA REVOCACIÓN DE SU PRISIÓN DOMICILIARIA Y DIJO QUE LA DECISIÓN SE TOMÓ PARA TAPAR LA REPRESIÓN EN LEDESMA
“TENGO CLARO QUE GERARDO MORALES ME QUIERE PONER UNA MORDAZA”
Apenas conocida la resolución de la Cámara de Apelaciones que revocó la prisión domiciliara de Milagro Sala y ordenó el traslado de la diputada del Parlasur al Penal de Mujeres de Alto Comedero, la dirigente social, en una entrevista telefónica con Gustavo Sylvestre, aseguró que se trata de una decisión política producto de que Gerardo Morales le tiene miedo y la quiere callada. Además señaló que la medida notificada este viernes a las 19 horas “es para tapar la represión de Ledesma”, que tuvo lugar el jueves, y para ocultar el conflicto que mantienen los trabajadores desde hace 15 días. También relacionó la decisión con sus manifestaciones públicas por la desaparición forzada de Santiago Maldonado y aseguró en relación a la arbitrariedad de su detención: “estoy tranquila, esto no hace más que demostrar lo que venimos diciendo desde hace tiempo”. Por último, recordó que las presas políticas tras su salida del penal, fueron víctimas de hostigamiento dentro de la cárcel.
“Lo que están haciendo es una jugarreta”, definió Sala, y agregó: “Tengo claro que es político, que Gerardo Morales me tiene miedo, que no quiere que hable con la prensa, y me quiere tener callada”. Relacionó también la medida con sus manifestaciones públicas reclamando la aparición con vida de Santiago Maldonado. “Esta decisión saltó cuando salí al balcón a preguntarles a los gendarmes donde está Santiago Maldonado, y después convocando a la marcha del domingo”. Y agregó: “Gerardo Morales quiere ponerme una mordaza y ya no sabe qué hacer para ponerme hacerlo. Él cree que me pone una mordaza llevándome al penal, pero yo no tengo miedo, estoy tranquila, porque la verdad es que estas cosas me están dando la razón de lo que veníamos diciendo”.
También analizó que la decisión esta relacionada con los hechos que tuvieron lugar en Libertador San Martín el pasado jueves. “Con esto están queriendo tapar la represión en Ledesma, donde hace 15 días están cortando rutas los trabajadores, y ayer hubo casi una pueblada porque avanzó la policía para reprimir. Eso están tapando”, dijo. “La resolución de la Cámara es para tapar las atrocidades que está haciendo Morales en nuestra provincia”.
Sobre su eventual regreso al penal de Alto Comedero, afirmó: “Yo voy a cumplir con esta resolución. Es más, estoy esperando que venga el Patronato (de Liberados) y que me saque la pulsera”.
Consultada acerca de las condiciones de detención en la cárcel de mujeres, advirtió: “Gerardo Morales tendrá que ser responsable de cualquier cosa que me pase”. Y comentó la situación de las otras detenidas de la Tupac Amaru: “Desde el momento en que me han trasladado aquí, a esta otra cárcel de El Carmen, mis compañeras presas políticas, Gladys Díaz, Mirta Aizama, Mirta Guerrero y Graciela López, han sido atropelladas. Una de ellas está operada hace 15 días, tenía resolución para ir a internarse y el Servicio Penitenciario no la lleva porque dice que no tiene personal. Avasallan a mis compañeras y están siendo hostigadas”, reclamó.
Al ser consultada respecto a si creía a Gerardo Morales capaz de trasladarla esta misma noche a la cárcel, aunque el fallo no esté firme, respondió: “Morales es capaz de cualquier cosa con tal de ponerme una mordaza. Si fuese por él, ya me mandaría. Va a hacer lo que hace siempre, mandar la Gendarmería, a la Policía de la Provincia, tremendo operativo, y seguramente lo va a hacer este fin de semana, porque él todo lo legal lo hace ilegal, y todo lo ilegal lo hace legal. Lamentablemente en Jujuy hay algunos que se están acostumbrando a estas cosas, a que provoquen miedo en la sociedad”.
Milagro Sala también recordó que el Estado no cumplió con la resolución de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que determinó que se debía dar curso a la resolución del Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas que ordenó que se le otorgara la libertad en forma inmediata, o como medida alternativa, la prisión domiciliaria o la libertad con fiscalización electrónica. “Donde estoy no es una prisión domiciliaria. El Estado jujeño nunca cumplió con la resolución de la CIDH. La resolución de Pullen Llermanos de hace un mes fue un cambio de una prisión a otra prisión”, reclamó. A su vez, calificó las restricciones impuestas por el juez en su detención en El Carmen, a las que calificó como “denigrantes”.
SEGUNDO ENCUENTRO NACIONAL PREPARATORIO CONTRA LA OMC (ORGANIZACION MUNDIAL DEL COMERCIO)
El 29 de setiembre comenzó a desarrollarse en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, el segundo encuentro nacional preparatorio contra la OMC, en la jornada se hizo incapie en la formación sobre "Libre comercio vs. Derecho de los pueblos - Procesos y Resistencias".
El aula 107 de la facultad de sociales se encontraba colmada y se pudo observar las exposiciones de: Luciana Ghiotto y Javier Echaide (ATTAC ARGENTINA), Mariano Treice(SOCIEDAD ECONOMICA CRITICA); tambien hubo tiempo para una mesa de debate, que estuvo conformada por una luchadora de años como beverly Keane, flora Parteño y felipe Gutierrez (OBSERVATORIO PETROLERO SUR).
En el día de mañana se debatirá sobre "que nos espera en diciembre/Repaso de lo que venimos realizando desde el primer Encuentro Nacional de junio; presentación de propuestas para el funcionamiento de las acciones de la Semana de Acción en Diciembre/Preguntas abiertas". Tambien se realizará un debate en grupos sobre las propuestas de la organización de la semana de Acción y los meses faltantes hasta diciembre. La presentación de conclusiones de los grupos, con el objetivo de definir una estructura de la Semana de Acción y próximas actividades; para culminar con la elaboración de un documento final y el lanzamiento oficial de la Semana de Acción global contra la OMC.
Los organizadores de este segundo encuentro dieron a conocer la siguiente declaración:
LOS PUEBLOS NOS PONEMOS DE PIE FRENTE A LA REUNION DE LA ORGANIZACION MUNDIAL DE COMERCIO (OMC) EN BUENOS AIRES
Las organizaciones y redes sociales, sindicales, de derechos humanos, territoriales, estudiantiles, de mujeres, políticas, campesinas y anti-extractivistas reunidas el 24 de junio en Buenos Aires en el Encuentro Nacional contra la Organización Mundial de Comercio, llamamos a los pueblos del mundo a movilizarse en el marco de la XI° Reunión Ministerial de la OMC, que tendrá lugar en Argentina entre los días 10 y 13 de diciembre de 2017.
Para ello, convocamos a realizar una Cumbre de los Pueblos en la Ciudad de Buenos Aires que colabore en la articulación de la resistencia contra el llamado "libre comercio" que sólo genera políticas de explotación y expoliación de nuestros pueblos y de la naturaleza, y que avance en visibilizar y discutir las alternativas a este sistema productivo y comercial.
Entendemos que la lucha contra la OMC es global y lleva una rica historia de movilizaciones y articulaciones, ya que esta institución representa los intereses de las empresas transnacionales y no los derechos ni las necesidades de los pueblos. Un hito en el proceso de descrédito has sido la movilización de las organizaciones sociales que en 1999 pusieron en evidencia los impactos negativos del proyecto de liberalización comercial durante la reunión de la OMC en Seattle, EEUU, y que inspiró a un amplio movimiento de resistencias anticapitalistas en todo el planeta. Cuatro años después, la gran movilización popular durante la Reunión Ministerial de la OMC en Cancún también significó un avance en la resistencia contra la agenda del gran capital transnacional.
Pretendemos, asimismo, que la lucha contra la OMC adopte un fuerte carácter regional, sumándose en la recuperación de nuestra valiosa historia de organización social y política contra las múltiples formas de dominio que fue adquiriando el capital en los últimos años. La lucha contra el ALCA fue un proceso destacado de articulación continental, y la Cumbre de los Pueblos de Mar del Plata en 2005 habilitó avances importantes en la discusión de alternativas de integración. Más de diez años después, es necesario que volvamos a juntar nuestras luchas para movilizarnos contra la libertad corporativa y los privilegios de los inversionistas en la región. La libertad debe ser para las personas.: la libertad de movilidad para los trabajadores, y no para los empresarios e inversionistas que especulan con nuestras riquezas sociales y naturales. En este contexto debemos discutir nuevamente la cuestión de las alternativas populares y la urgente necesidad de avanzar en proyectos quer contribuyan nuevas formas de relaciones entre nuestros pueblos, que sean solidarias y complementarias.
Comprendemos también que veinte años de tratados de "libre" comercio (TLC) en la región muestran los efectos nefastos de la desregulación y del avance de los privilegios corporativos sobre nuestros pueblos y el medio ambiente. Frente a esto, es hora de avanzar en las alternativas sociales, políticas, económicas, feministas y ambientalistas que pongan fin a la impunidad corporativa, den primicía a los derechos humanos y garanticen la armonía con el medio ambiente. También es necesario revertir el desguace de las políticas e instituciones, como el ALBA-TCP, el CELAC, la UNASUR, que de diversos modos intentaron favorecer una mayor integración y complementariedad regional. Rechazamos la agenda de "libre" comercio y protección de inversiones en todas sus formas, sea mediante acuerdos bilaterales o interregionales (como el tratado entre la UE y el Mercosur, que se intenta cerrar para diciembre de este año) por medio del ámbito multilateral como la OMC o por decisión de grupos como el G-20.
Proponemos avanzar en la re-articulación de las agendas y las campañas de las organizaciones sociales y políticas, tanto en nuestro país como en la región y a nivel global. Es por esto que, desde este Encuentor Nacional, realizamos un llamamiento a todas las organizaciones y pueblos de Argentina y del mundo, a participar activamente en la organización y desarrollo de la Cumbre de los Pueblos en Buenos Aires entre los días 10 y 13 de diciembre de 2017, para oponernos al régimen que la OMC impulsa a nival global y pensar y discutir alternativas al capitalismo desde nuestros pueblos. Juntos/as, podemos construir esos otros mundos posibles.
¡La lucha es global!
¡Abajo los tratados de libre comercio quer someten a los pueblos!
¡Exigimos acuerdos solidarios para el comercio entre los pueblos!
En 2017, ¡hagamos un nuevo Seattle en Buenos Aires!
FOTOS: DAI CARES
27 sept 2017
PRML: APARICION CON VIDA DE SANTIAGO MALDONADO
APARICIÓN CON VIDA YA DE SANTIAGO MALDONADO - EL GOBIERNO ES RESPONSABLE
DOMINGO 1° DE OCTUBRE 15HS MOVILIZAMOS A PLAZA DE MAYO
Este 1° de octubre se cumplen dos meses de la desaparición forzada de Santiago Maldonado. Al igual que el primer día, seguimos diciendo: se lo llevó gendarmería, el gobierno es responsable.
Desde el comienzo el macrismo, junto a su aparato de comunicación, intentó embarrar la cancha sembrando los más variados rumores. Pero si al principio especularon con que el tema quedara olvidado, ahora el discurso oficial muestra a un gobierno pretendidamente comprometido con su búsqueda. Ello no debe llamar a la confusión: los últimos operativos en la Patagonia no tienen nada que ver con la búsqueda de Santiago, sino que son puestas en escena y más hostigamiento a los mapuches.
Dos elementos incidieron en este cambio. Primero, la imponente respuesta popular que recorrió el país ratificó que las reservas democráticas del pueblo son un límite para las aventuras represivas. En otro orden, y como consecuencia de ello, el silencio mediático de la ministra Bullrich -que salió en un principio a defender la actuación de gendarmería- y la reciente separación del juez Otranto -garante de que la investigación no fuera hacia ningún lado- reflejan una interna áspera dentro del gobierno.
La desaparición de Santiago no es la consecuencia de algún “exceso” o de un gendarme que “se cortó solo”. Es la expresión más terrible de la profundización de una línea represiva que viene llevando adelante el gobierno de Cambiemos, en el marco de un plan económico que no ofrece ningún beneficio para el pueblo y a las puertas de una nueva vuelta de tuerca al ajuste, con proyectos de reformas laborales y jubilatorias. No debe verse aislada de hechos tales como los allanamientos simultáneos a organizaciones políticas en Córdoba o la cacería desatada tras la movilización en CABA del 1° de septiembre. Ese mismo día, mientras se dirigían a la marcha fueron detenidos Darío, Maxi y Adam, tres compañeros de la organización MIDO - CUBa-MTR, luego de una provocación montada por la policía en la estación Burzaco. Al día de hoy los compañeros siguen presos. ¡Exigimos su inmediata libertad!
La represión al pueblo mapuche en particular, sin ser nueva, se vino agudizando con el actual gobierno, fiel representante de los intereses de los Benetton, los Lewis y demás magnates que concentran tierras en la Patagonia. Junto con ellos, el salto que desde los ’90 se dio en nuestro país el extractivismo, pasando por la extensión del uso de transgénicos, el impulso a los proyectos mega mineros y la instalación del fracking en Vaca Muerta durante los gobiernos kirchneristas, representan la comunión de intereses que están por detrás de las incursiones de gendarmería, de la detención de Facundo Jones Huala y de la reciente quema de viviendas en distintas comunidades.
Este 1° de octubre nos movilizamos a Plaza de Mayo junto al Encuentro Memoria, Verdad y Justicia al acto que tendrá como orador a Sergio Maldonado, hermano de Santiago, en reclamo de su aparición con vida ya, señalando que el gobierno es responsable, y exigiendo castigo a todos los responsables materiales y políticos de su desaparición.
APARICIÓN CON VIDA YA DE SANTIAGO MALDONADO. EL GOBIERNO ES RESPONSABLE
CASTIGO A LOS RESPONSABLES MATERIALES Y POLÍTICOS. FUERA BULLRICH
LIBERTAD A DARÍO, MAXI Y ADAM, COMPAÑEROS DE MIDO - CUBa-MTR
DOMINGO 1° DE OCTUBRE 15HS MOVILIZAMOS A PLAZA DE MAYO
DOMINGO 1° DE OCTUBRE 15HS MOVILIZAMOS A PLAZA DE MAYO
Este 1° de octubre se cumplen dos meses de la desaparición forzada de Santiago Maldonado. Al igual que el primer día, seguimos diciendo: se lo llevó gendarmería, el gobierno es responsable.
Desde el comienzo el macrismo, junto a su aparato de comunicación, intentó embarrar la cancha sembrando los más variados rumores. Pero si al principio especularon con que el tema quedara olvidado, ahora el discurso oficial muestra a un gobierno pretendidamente comprometido con su búsqueda. Ello no debe llamar a la confusión: los últimos operativos en la Patagonia no tienen nada que ver con la búsqueda de Santiago, sino que son puestas en escena y más hostigamiento a los mapuches.
Dos elementos incidieron en este cambio. Primero, la imponente respuesta popular que recorrió el país ratificó que las reservas democráticas del pueblo son un límite para las aventuras represivas. En otro orden, y como consecuencia de ello, el silencio mediático de la ministra Bullrich -que salió en un principio a defender la actuación de gendarmería- y la reciente separación del juez Otranto -garante de que la investigación no fuera hacia ningún lado- reflejan una interna áspera dentro del gobierno.
La desaparición de Santiago no es la consecuencia de algún “exceso” o de un gendarme que “se cortó solo”. Es la expresión más terrible de la profundización de una línea represiva que viene llevando adelante el gobierno de Cambiemos, en el marco de un plan económico que no ofrece ningún beneficio para el pueblo y a las puertas de una nueva vuelta de tuerca al ajuste, con proyectos de reformas laborales y jubilatorias. No debe verse aislada de hechos tales como los allanamientos simultáneos a organizaciones políticas en Córdoba o la cacería desatada tras la movilización en CABA del 1° de septiembre. Ese mismo día, mientras se dirigían a la marcha fueron detenidos Darío, Maxi y Adam, tres compañeros de la organización MIDO - CUBa-MTR, luego de una provocación montada por la policía en la estación Burzaco. Al día de hoy los compañeros siguen presos. ¡Exigimos su inmediata libertad!
La represión al pueblo mapuche en particular, sin ser nueva, se vino agudizando con el actual gobierno, fiel representante de los intereses de los Benetton, los Lewis y demás magnates que concentran tierras en la Patagonia. Junto con ellos, el salto que desde los ’90 se dio en nuestro país el extractivismo, pasando por la extensión del uso de transgénicos, el impulso a los proyectos mega mineros y la instalación del fracking en Vaca Muerta durante los gobiernos kirchneristas, representan la comunión de intereses que están por detrás de las incursiones de gendarmería, de la detención de Facundo Jones Huala y de la reciente quema de viviendas en distintas comunidades.
Este 1° de octubre nos movilizamos a Plaza de Mayo junto al Encuentro Memoria, Verdad y Justicia al acto que tendrá como orador a Sergio Maldonado, hermano de Santiago, en reclamo de su aparición con vida ya, señalando que el gobierno es responsable, y exigiendo castigo a todos los responsables materiales y políticos de su desaparición.
APARICIÓN CON VIDA YA DE SANTIAGO MALDONADO. EL GOBIERNO ES RESPONSABLE
CASTIGO A LOS RESPONSABLES MATERIALES Y POLÍTICOS. FUERA BULLRICH
LIBERTAD A DARÍO, MAXI Y ADAM, COMPAÑEROS DE MIDO - CUBa-MTR
DOMINGO 1° DE OCTUBRE 15HS MOVILIZAMOS A PLAZA DE MAYO
26 sept 2017
IZQUIERDA SOCIALISTA: ACTO EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO CATALAN
Izquierda Socialista convoca:
Acto en solidaridad con el pueblo Catalán
¡Por el derecho del pueblo catalán a decidir libremente en el referendo del 1° de octubre!
¡Basta de represión del régimen de Rajoy y la monarquía!
¡Por el derecho a la autodeterminación nacional del pueblo catalán!
Jueves 28 de setiembre, 16 horas.
Frente a la embajada del Estado español.
Avenida Presidente J. Figueroa Alcorta 3102
CABA
Acto en solidaridad con el pueblo Catalán
¡Por el derecho del pueblo catalán a decidir libremente en el referendo del 1° de octubre!
¡Basta de represión del régimen de Rajoy y la monarquía!
¡Por el derecho a la autodeterminación nacional del pueblo catalán!
Jueves 28 de setiembre, 16 horas.
Frente a la embajada del Estado español.
Avenida Presidente J. Figueroa Alcorta 3102
CABA
LA REBELDIA EN EL FUTBOL AMERICANO, UN PODEROSO TACKLE CONTRA DONALD TRUMP Y EL RACISMO YANQUI
Por Nicolás Riu
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, continua cosechando enemigos entre la población de su país, luego de que saliera a atacar a los jugadores del futbol americano, NFL, por sus métodos de protesta contra el racismo. Mediante su cuenta de Twiter, el mandamás yanqui cuestionó a los jugadores que hacen esto arrodillándose cuando se canta el himno en los estadios.
Trump tildó de “hijo de puta” a Colin Kaepernick, el ídolo afroamericano de la NFL que impuso esta modalidad un año atrás en señal de protesta contra la violencia policial hacia los negros estadounidenses. “¿No les gustaría ver a uno de esos presidentes de la NFL - cuando alguien falta al respeto a nuestra bandera - decir "Saca a ese hijo de puta de la cancha ahora mismo, está despedido?” Gritó ante la euforia de su público en un acto en Alabama.
Colin había declarado: "No me voy a levantar a mostrar orgullo ante la bandera de un país que oprime a la gente negra y a la gente de color… Continuaré quedándome sentado cuando suene el himno, porque voy a apoyar a los oprimidos. Es algo que tiene que cambiar, y cuando vea ese cambio y la bandera comience a representar a todos por igual, entonces me levantaré”.
El jugador afroamericano se terminó transformando en una referencia no solo para compañeros los jugadores de color sino para muchos blancos que decidieron imitar su gesto de rebeldía contra el “gatillo fácil” y las movilizaciones de los supremacistas blancos. Esta actitud, que comenzó en la NFL, está desembarcando en otros deportes, como el básquet de elite - NBA - donde “Manu” Ginóbili, el entrenador de los San Antonio Spurs y la súper estrella Lebron James, tomaron partida contra el racismo.
En 1996, el jugador de la NBA Mahmoud Abdul-Rauf, que había reaccionado como Kaepernick - repudiando la discriminación hacia los musulmanes – fue inmediatamente separado del equipo y suspendido de la liga. Esto no sucede ahora con los deportistas “rebeldes”: en primer lugar por la masividad de la protesta y, en segundo término, por el constante y sistemático deterioro de la autoridad del presidente Trump, quien lejos de resolver el problema lo profundiza, echándole “nafta al fuego”.
Por eso, luego de sus declaraciones, el entrenador de los Baltimore Ravens y sus jugadores se tomaron las manos en señal de protesta antes del partido del domingo, mientras que el dueño de los Jaguars bajó al césped para solidarizarse con sus jugadores, muchos de los cuales se arrodillaron. La comisión directiva de la NFL le puso la “frutilla al postre”, publicando una declaración cuestionando los dichos de Donald Trump.
Luego de emprenderla contra musulmanes, “dreamers”, chicanos e inmigrantes en general, el jefe del imperio ha sumado un enemigo muy poderoso e influyente, cuyo involucramiento contribuirá a profundizar la crisis y debilitamiento históricos del principal país del mundo, lo cual constituye una buena noticia para los trabajadores y los pueblos que enfrentan los planes de Ajuste, Saqueo y Represión de sus lacayos regionales.
CHACO: SEMINARIO INTERNACIONAL DE GEOPOLITICA
CRONOGRAMA
Mesa 1: “Resistencia popular en Argentina” (10 a 12 hs)
- Emerenciano Sena - Partido Socialistas Unidos por el Chaco (P.S.U.P.CH)
- Néstor Segovia – Secretario Adjunto de la AGTSyP, Secretario Adjunto de la CTA de los Trabajadores (CABA) y referente de la Agrupación 30 de Octubre
- Rodolfo Pérez Gianni - MOVI.DE.ME John William Cooke
- Rubén Sotelo – Parlamentario del Parlasur
- Perla Cardozo – CTD Aníbal Verón Nacional
Mesa 2: “Resistencias populares internacionales” (13.30 a 16 hs)
- Marco Riquelme –Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez (MPMR) de Chile
- Najeeb Amado - Secretario General del Partido Comunista Paraguayo (PCP)
- Adolfo Mendoza – Movimiento al Socialismo (MAS) de Bolivia
- Fernando Esteche – Corriente Patria Para Todos, Argentina
Mesa 3: “Resistencia popular en Argentina” (16 a 18 hs)
- Marcela Acuña – AGRUPACION MUJERES AL FRENTE (del P.S.U.CH)
- Omar Guaraz - Movimiento Vendedores Libres
- Miguel Ángel Delfini – MOVI.DE.ME Agrupación John William Cooke
- Horacio “Cacho” Rodríguez – El Fondo de Virreyes
Mesa 4: “Resistencias populares en Argentina” (18 a 19.30 hs)
- Eric Ali Rida Peralta – Organización para la Liberación de Argentina
- Sergio Soto – Ex Ministro de Educación de la Provincia de Chaco
- Antonella Scappini – Frente Patria de Misiones
- Marcelo “Gaucho” Yaquet – Corriente Política 17 de Agosto
Mesa 1: “Resistencia popular en Argentina” (10 a 12 hs)
- Emerenciano Sena - Partido Socialistas Unidos por el Chaco (P.S.U.P.CH)
- Néstor Segovia – Secretario Adjunto de la AGTSyP, Secretario Adjunto de la CTA de los Trabajadores (CABA) y referente de la Agrupación 30 de Octubre
- Rodolfo Pérez Gianni - MOVI.DE.ME John William Cooke
- Rubén Sotelo – Parlamentario del Parlasur
- Perla Cardozo – CTD Aníbal Verón Nacional
Mesa 2: “Resistencias populares internacionales” (13.30 a 16 hs)
- Marco Riquelme –Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez (MPMR) de Chile
- Najeeb Amado - Secretario General del Partido Comunista Paraguayo (PCP)
- Adolfo Mendoza – Movimiento al Socialismo (MAS) de Bolivia
- Fernando Esteche – Corriente Patria Para Todos, Argentina
Mesa 3: “Resistencia popular en Argentina” (16 a 18 hs)
- Marcela Acuña – AGRUPACION MUJERES AL FRENTE (del P.S.U.CH)
- Omar Guaraz - Movimiento Vendedores Libres
- Miguel Ángel Delfini – MOVI.DE.ME Agrupación John William Cooke
- Horacio “Cacho” Rodríguez – El Fondo de Virreyes
Mesa 4: “Resistencias populares en Argentina” (18 a 19.30 hs)
- Eric Ali Rida Peralta – Organización para la Liberación de Argentina
- Sergio Soto – Ex Ministro de Educación de la Provincia de Chaco
- Antonella Scappini – Frente Patria de Misiones
- Marcelo “Gaucho” Yaquet – Corriente Política 17 de Agosto
UNIVERSIDAD DELCOMAHUE: DOCENTES E INVESTIGADORES DENUNCIAN ESCALADA DE VIOLENCIA CONTRA EL PUEBLO MAPUCHE
Esta tarde docentes e investigadores de la Universidad Nacional del Comahue (UNCo) presentaron declaración en apoyo al pueblo mapuche, con más de trescientas firmas. Exigieron la aparición con vida de Santiago Maldonado.
Lunes 25 de septiembre | 19:54
Acompañaron la presentación miembros de la Confederación Mapuche, de la Federación Universitaria del Comahue (FUC), de la Asociación de Docentes Universitarios (ADUNC), la agrupación En Clave Roja y otras organizaciones sociales y políticas.
Jorgelina Villareal, Antropóloga, docente e investigadora de la Facultad de Ciencias de la Educación, manifestó que frente a los últimos hechos “de hostigamiento y persecución al pueblo mapuche, hemos decidido en base a nuestra experiencia y nuestra producción científica, salir a manifestar públicamente nuestro apoyo al pueblo mapuche”. Llamó a romper con los “estereotipos de estigmatización” y señaló la importancia de “salir del ámbito académico” y plantear el apoyo a las comunidades que hoy están siendo atacadas. “Desde nuestro estudio y conocimiento, somos muchos los que hemos ido trabajando durante años junto al pueblo mapuche”.
Carla Franquelli, docente e investigadora de FADECS (Facultad de Derecho y Ciencias Sociales) dijo que el objetivo de la declaración “era poder llegar a la sociedad para que no se crean aquellas opiniones que se basan en prejuicios, en ver un pueblo estigmatizado con la violencia y el peligro, y poder llevar a la reflexión que respecto la justa lucha por el territorio y la cultura mapuche”.
Por su parte, Ariel Petrucelli, Historiador y docente de la UNCo, expresó: “Hoy vemos como resurge el racismo y prejuicios de todo tipo y ante eso los trabajadores de la educación, en este caso los universitarios, planteamos nuestra posición y plantamos bandera en defensa del pueblo mapuche y exigimos la aparición con vida de Santiago Maldonado. Tenemos la intención de constituirnos en comisión, en un espacio más político, de intervención inmediata, con la finalidad de tejer lazos con las organizaciones mapuches, para coordinar todo tipo de actividades, como la próxima movilización del 1 de octubre”.
En la jornada los docentes e investigadores se refirieron a la importancia de tejer una alianza sólida con un pueblo que ha sido despojado de sus territorios, en un contexto de colonialismo.
“Me parece muy alentadora la iniciativa que tomaron. Es sumamente necesario. Su voz es muy necesaria, en estos tiempos donde florece ese pensamiento racista y prejuicioso, alentado por el poder mediático de la derecha que gobierna. Queremos acompañar a la tarea de ustedes. Nosotros creemos que se vienen momentos cada vez más difíciles donde la aplicación de este modelo, cueste lo que cueste, que nos quieren imponer a costa de destrucción y muerte”, señaló Jorge Nahuel, werken de la Zonal Xawvnko al cierre de la conferencia de prensa.
Y agregó: “Tenemos la gran tarea, en esta lucha desigual, de romper con la estigmatización y el rótulo que recae sobre nuestro pueblo. Nos allanan una comunidad y dicen que encontraron un arsenal, que los medios reproducen. Tenemos que trabajar mucho con los medios, con la comunidad para ir difundiendo e ir mostrando este pensamiento desde la interculturalidad, de defensa y apoyo a nuestra justa causa”.
Reproducimos en La Izquierda Diario la declaración de docentes e investigadores de la Universidad Nacional del Comahue.
25 sept 2017
CARAVANA POR LA EMERGENCIA SOCIAL EN LA CIUDAD
Caravana por la Emergencia Social en la Ciudad
Las organizaciones sociales que lograron la votación de la Emergencia Social a nivel nacional realizarán este martes una caravana por la ciudad bajo la consigna “La ciudad puede. El hambre no espera” desde Callao y Corrientes hasta la Legislatura Porteña, anunciaron hoy en conferencia de prensa
El itinerario estipula corte de calle en la intersección de las avenidas Callao y Corrientes a las 7 am, caravanas de compañeros que se van a movilizar desde los Barrios populares de la ciudad confluyendo en el Obelisco, donde se realizara una feria de la economía popular y ollas populares y finalmente marcha hacia la Legislatura.
Donde presentaran un proyecto de ley que está impulsado por la Defensoría del Pueblo junto a legisladores de diversos bloques y las siguientes organizaciones, CTEP / BARRIOS DE PIE / CCC / FP DARIO SANTILLAN / PROYECTO 7 / CTA -A CAPITAL / CTA de los TRABAJADORES / UTE / ATE CAPITAL / MOI / MTL / COMPADRES DEL HORIZONTE / DOBLAR EL VIENTO / CHE CULTURA / MTD ANIBAL VERON / IZQUIERDA LATINOAMERICANA / FOL / AG. BARRIAL GERMAN ABDALA / Fte. SALVADOR HERRERA / NO TAN DISTINTAS. Tiene como objetivo declarar la Emergencia Social en la ciudad en conjunto con la creación del Salario Social Complementario, Consejo de la Economía Popular, Registro de Trabajadores de la Economía Popular, la seguridad social para este grupo e inversión estatal para la producción de la economía popular.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

















