Solano: “El tarifazo de Larreta en el subte quintuplica el aumento salarial a los docentes”
El diputado de la Ciudad de Buenos Aires Gabriel Solano se refirió al aumento del subterráneo anunciado en la audiencia pública realizada en el día de la fecha:
“El nuevo aumento equivale a un tarifazo que supera todo lo visto hasta el momento. El precio del boleto que en febrero de este año estaba en $ 7.50 pasará a estar en el mismo mes del año próximo $ 16.50. Se trata de un aumento del 120%, que contrasta con el 25% otorgado por Larreta a los trabajadores docentes y de la salud en la Ciudad de Buenos Aires”.
“El tarifazo es justificado en nombre de que la tarifa técnica aumentó como resultado de la
inflación. Sin embargo, como ya lo denunció la Auditoría General de la Ciudad, la tarifa técnica ha sido inflada artificialmente por Sbase y Metrovías para incrementar el monto de los subsidios. Mediante este mecanismo Metrovías habría recibido un adicional de subsidios por más de 800 millones de pesos”.
inflación. Sin embargo, como ya lo denunció la Auditoría General de la Ciudad, la tarifa técnica ha sido inflada artificialmente por Sbase y Metrovías para incrementar el monto de los subsidios. Mediante este mecanismo Metrovías habría recibido un adicional de subsidios por más de 800 millones de pesos”.
“El aumento está en función de mantener el negociado de la concesión, que actualmente
usufrutua Metrovías y que en las próximas semanas debe resolverse si sigue a cargo del
servicio o si es reemplazado por otra empresa. En cualquiera de la variantes, el tarifazo
representa un premio por adelantado a empresas que no invierten ni adelantan capital, y que
tienen asegurado sus beneficios por parte del Estado”.
usufrutua Metrovías y que en las próximas semanas debe resolverse si sigue a cargo del
servicio o si es reemplazado por otra empresa. En cualquiera de la variantes, el tarifazo
representa un premio por adelantado a empresas que no invierten ni adelantan capital, y que
tienen asegurado sus beneficios por parte del Estado”.
“Rechazamos este aumento y vamos a estudiar una presentación judicial para que no sea
puesto en vigencia”.
puesto en vigencia”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario