MAR DEL PLATA: JUSTICIA???

Carlos Alberto Labolita fue un militante de Juventud Peronista inicialmente, y luego de Montoneros. Fue detenido el 25 de abril de 1976 por una comisión policial de la Comisaría de Las Flores. Fue llevado a la Comisaría de Las Flores, de allí lo transaladaron junto a otros dos detenidos al Regimiento de Caballería de la ciudad de Azul. El primero de mayo de 1976, lo llevaron nuevamente a su casa, en Las Flores, encapuchado y esposado, para someterlo a interrogatorios delante de su esposa, Gladis D´Alesandro. Fueron testigos de este episodio la madre de Carlos, Rosa, y sus dos hermanas Maria Inés y María Claudia. Quien comandaba ese operativo ilegal, era el teniente a cargo de la Inteligencia del regimiento de Azul, Alejandro Guillermo Duret, que en ese momento tenía 23 años. Este personaje fue reconocido por Rosa, ya que él había detenido a su marido, Carlos Orlando Labolita, días antes. Desde entonces no se supo más nada de Carlos Labolita (h). Duret siguió en ejercicio y fue ascendido durante el gobierno de De la Rua, hasta que en el 2006, tanto él como el coronel Pedro Pablo Mansilla, jefe en ese momento, del regimiento de Azul y también responsable del secuestro y desaparición de Labolita, fueron procesados con prisión preventiva por el juez de Azul, Juan Jose Comparato. En el medio Alejandro Duret, responsable del secuestro y desaparicion de Labolita. Pedro Pablo Mansilla, autor intelectual de la desaparición de Labolita. El 26 de mayo de 2009 comenzó el juicio para juzgar a estos dos militares, en el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata, en el que declararon Carlos Labolita (p), Gladis D´Alessandro, María Ines y María Claudia Labolita, entre otros. El Tribunal estaba integrado por los jueces Carlos Rozansky, Nelson Jarazzo ( presidente del tribunal) y Alejando Esmoris. Los tres de la cuidad de La Plata.Los jueces Rozansky, Jarazzo (presidente) y Esmoris. El juicio transcurrió, con las declaraciones de los testigos. A pesar de que los imputados se habían negado a declarar en la segunda audiencia, el abogado de Duret, Geraldo Ibañez pidió que se fije fecha para la declaración indagatoria de u defendido para el 18 de junio. Concedido!! Ese día declaró Duret, quien aclaro que sólo iba a responder las preguntas de su defensa. "Soy inocente; no vi ni traté a Labolita", "No sé qué pasó, nunca lo supe, se lo dije a la madre durante un careo en 1985: si supiera qué pasó con su hijo se lo diría". Se desligó completamete de su accionar del primero de mayo de 1976. "Aquí no están juzgando al coronel Duret, sino al teniente Duret", un joven de 23 años recién ascendido "al que todos muestran como un tiburón cuando era un cornalito". Antes de la sentecia, este abominable sujeto, paradojicamente, pidió que se le respeten sus derechos humanos, "los derechos humanos son para todos, son de todos". No son parciales, son totales". Pimero lo del Cornalito y despues esto; en un momento me pregunté: "cuando aparecen las cámaras de Tinelli?. Este hombre además de asesino es un chiste". Parecía una broma que un hombre que se manejó durante años como si fuese el dueño de Las Flores, decidiendo sobre la libertad y la vida de sus habitantes, hablara ahora de DD.HH!!! El juicio finalizó el 3 de julio pasado, con una escandalosa sentencia: prisión perpetua, por unanimidad, para Mansilla (77) y domiciliaria con disidencia del intachable Dr. Rozansky. En cuanto a Duret (56), y también con Rozansky en disidencia, se lo declaró inocente y se ordenó su inmediata liberación de la Unidad Penal 44 de Batán. Nelson Jarazzo y Alejandro Esmoris, por ser mayoría posibilitaron la liberación de un delincuente y asesino con uniforme como lo es Alejandro Duret.Un dato más: afuera del Tribunal estaban congregados militantes universitarios, quienes causaron muchos disturbios, al darse la sentencia, arrojando huevos y piedras contra el edificio. Rozansky salió por la puerta principal a los 30 minutos apróx. y fua aplaudido por quienes estaban afuera, mientras que Jarazzo y Esmoris salieron 2 hs. después, rodeados de policias, protegidos con escudos y en un auto que salió en contramano por la Avda. Luro, de Mar del Plata.Tenemos jueces tan cobardes en este pais, como estos dos, que ni siquiera se atrevieron a mirarnos a la cara a los familiares mientras leían la sentencia, que no se animan a enfrentar sus ¿propias? decisiones, que no terminan de dar por finalizado el juicio que ya estaban saliendo de la sala. Opino que este fallo debe ser considerado aberrante, y no debemos permitir que en nuestro pais haya jueces, ni autoridades que reivindiquen el accionar de las dictaduras militares, de los gobiernos inconstitucionales responsables de miles de argentinos desaparecidos.Todavía no se han dado los argumentos de la sentencia. ¿No es un poco sugestivo el hecho de que para decidir la sentencia los jueces sólo se hayan tomado menos de 24 horas desde los alegatos de la querella y de la defensa, pero se toman alrededor de un mes para decidir como argumentan su decisión? ¿Será que no saben cómo argumentarla? ¿Será porque votaron ideológicamente, y porque desde el 28 de junio pasado ya no sienten presión por respetar las politicas de DD.HH? Quién sabe...!!!La verdad es que me siento muy mal de tener 20 años y ya no confiar en mi pais, de no creer en la justicia, por el mal ejemplo que nos dan las autoridades. Con esto nos enseñan a los jóvenes, que se puede actuar con total impunidad en Argentina, desde la ilegalidad y que nadie es juzgado justamente.Los argumentos de la sentencia tienen fecha para el 5to día después de finalizada la feria judicial. Mientras tanto difundamos esto, hagamos conocer el tipo de jueces que abunda en nuestro pais.
Muchas Gracias.

María Clara García. (sobrina de Carlos Alberto Labolita)