COMUNICADO DE PRENSA
EL NUEVO MAS REPUDIA
EL CACEROLAZO REACCIONARIO SIN DAR NINGÚN APOYO AL GOBIERN0 K
NO ES UNA
ALTERNATIVA PARA LOS TRABAJADORES
Héctor “Chino” Heberling, dirigente del Nuevo MAS, frente
a la convocatoria a un nuevo cacerolazo declaró: “desde el Nuevo MAS queremos
ser absolutamente claros: repudiamos la convocatoria del 8N por representar sin
lugar a dudas el intento de montar una alternativa por derecha al gobierno K,
que exprese una oposición “liberal y republicana” al oficialismo k, cuyos motivos
íntimos son: la defensa de la actual constitución neoliberal reformada en los
90` (incluyendo aquí al FAP y los “antiimperialistas” de Libres del Sur), el
libre mercado, la no intervención del estado en la economía, la libertad de
prensa entendida como libertad de empresa y el monopolio de los medios por la
oposición gorila, la libre disposición de dólares para hacerse paseitos por el
exterior o, mucho más importante, pasar a moneda ‘dura’ las súper ganancias
extraídas de la explotación de la clase obrera. Una agenda que nada tiene que
ver con las necesidades de los explotados y oprimidos y que, vergonzosamente,
desde sectores de la izquierda se sigue considerando ‘progresiva’, como cuando
no tuvieron empacho en poner las banderas rojas al lado de las de la Sociedad Rural en
Palermo”.
Heberling agregó: “aunque en estos días nos quisieron
vender que había una ‘batalla en las redes sociales’, quedó claro que este
cacerolazo ha perdido el aparente carácter ‘espontáneo’ que tuvo el 13 S, transformándose en una manifestación mucho
más política. Tanto Macri como Carrió (entre muchos otros políticos de la
oposición patronal), la Iglesia Católica,
etcétera, se han declarado a favor del mismo, por no olvidarnos el hecho de que
está directamente promovido por los diarios Clarín y La Nación, los que han salido
a propagandizar que ‘si el 8 N es grande no hay 7 D’ (por la supuesta
intervención que el gobierno de Cristina promovería ese día en el multimedio)”.
También señaló Heberling que “los sectores populares que tienen justas
críticas al gobierno, no deben confundirse. Como las marchas de Blumberg
y, sobre todo, la coalición sojera del 2008, se trata esta de una manifestación
reaccionaria y conservadora de los sectores pudientes de la sociedad en defensa
cerrada de sus intereses, que nada tienen que ver con los intereses de los
de abajo”.
Por esto
mismo Heberling agregó: “dicho esto, tampoco defendemos al gobierno K. Este
representa a los sectores patronales que
defienden ‘otra regulación’ del mercado. Es que Cristina Fernández también expresa
los intereses de la
Argentina capitalista, de los grupos empresariales
beneficiados por la nueva ley de accidentes de trabajo, por la flexibilización
laboral, por una forma de explotación del trabajo que si ha implicado una mayor
tasa de empleo, no ha dejado de significar un aumento considerable en la
productividad fundada en el sudor, las lágrimas y la sangre del obrero.
Cristina Kirchner quiere hacerse de los medios pero no para ponerlos al
servicio del movimiento obrero y de masas, sino para que sea el oficialismo el
que los monopolice, vendiendo desde los mismos su ‘relato’ acerca de cuales
deben ser las reglas de juego de una Argentina que, aun con barniz ‘progre’, sigue siendo 100% capitalista”.
Concluyó Heberling que: “los trabajadores y el pueblo
necesitan otra cosa, una salida independiente, la que no puede venir ni del
gobierno de Cristina ni de los caceroleros ‘chetos’ que se van a expresar
mañana. De estos enfrentamientos en las alturas entre distintas opciones
patronales, nada bueno podemos esperar los sectores obreros y populares. Un
ejemplo de esto ha sido recientemente todo el escándalo que se desató alrededor
del tema del aborto, donde los referentes de ambos sectores patronales ni
abrieron la boca evidenciando con su silencio el apoyo explícito a la archi-reaccionaria
Iglesia Católica que sigue opinando como si todavía estuviéramos en la
Edad Media.
El Nuevo MAS
reitera la posición asumida cuando el conflicto del 2008, de absoluta
independencia de clase frente a ambos bandos burgueses, impulsando la
movilización para poner en pie un tercer polo en la política nacional que
defienda los intereses de los sectores obreros y populares”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario