Rechazamos la llegada del procurador general de los Estados Unidos
Ante el anuncio de la llegada a la Argentina de una delegación del gobierno de Estados Unidos integrada, entre otros por Alberto Gonzáles, procurador general de ese país, la opinión pública debería ser ampliamente informada sobre el pensamiento y el accionar de este alto funcionario cuya presencia en el país nos produce un enérgico rechazo.
Avala nuestra postura, en primer lugar, que “en su carácter de asesor del presidente George Bush, Gonzáles se expresó a favor de utilizar técnicas de interrogación que habilitan la práctica de la tortura e impulsó la decisión de no aplicar las normas del derecho internacional humanitario emergente de la Convención de Ginebra en el marco de la llamada guerra contra el terrorismo” (ver Página 12, 7/2/2007), planteo aberrante y peligroso que conlleva la pretensión de justificar cualquier crimen contra la humanidad.
Por otra parte, es importante recordar que Alberto Gonzáles, en cuanto procurador general de Estados Unidos, fue el funcionario a quienes desde Argentina y el mundo entero dirigimos insistentes reclamos por la libertad de los cinco patriotas cubanos injustamente encarcelados en los Estados Unidos, y jamás dio respuesta alguna a las miles de peticiones. Por todo ello rechazamos la presencia de Alberto Gonzáles en nuestro país.
Buenos Aires, 7 de febrero de 2007
Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos(MOPASSOL) Multisectorial de Solidaridad con Cuba
Comité Argentino por la Libertad de los Cinco Patriotas Cubanos Presos en EEUU
7 feb 2007
FIDELA: LIBERTAD A LOS 6 CAMPESINOS PARAGUAYOS PRESOS EN ARGENTINA
CARTA DE MARTIN ALMADA
Reproducimos a continuación la carta enviada por el compañero Martín Almada, reconocido luchador por los Derechos Humanos dentro de América Latina y alma esencial del desenmascaramiento del Plan Cóndor, quien presenta su rechazo a la injusta resolución del Juez Ariel Lijo, ante el fallo judicial que da lugar en primera instancia a la extradición de los 6 compañeros campesinos paraguayos presos en Argentina.
Al Juez Federal
Ariel O. Lijo
Buenos Aires
Apreciado Señor Juez. Muchas gracias por habernos recibido en su despacho el 6 de diciembre de 2006 para tratar el tema de los seis paraguayos, dirigentes campesinos que solicitaron ASILO POLITICO y fueron encarcelados arbitrariamente en Buenos Aires, paradojicamente en la Argentina, reconocida mundialmente como TIERRA DE ASILO.
Me presenté ante ese Juzgado en calidad de AMICUS CURIAE, figura jurídica que permite a quíenes no forman parte de una causa presentarse igualmente en el Tribunal para aportar informaciones como Miembro del Comité Ejecutivo de la Asociación Americana de Juristas (AAJ).Fui a respaldar a los que nadando contra la corriente se juegan por la justicia.Sin embargo, sus sueños fueron convertidos en pesadilla......
El TERRORISMO DE ESTADO paraguayo lleva hasta hoy impresa las huellas digitales de la dictadura militar de Stroessner y estos compatriotas cometieron la osadía de reclamar el cambio y el gobierno de Nicanor Duarte Frutos no sabe interpretar los signos de los tiempos por eso arremete con furia contra estos valientes compañeros. Ellos reclamaron con justicia transparencia, participación y mejor distribución de la riqueza.La respuesta fue la persecución política a pesar de haber sido declarados inocentes por el Juez Penal más respetado del Paraguay, por su solvencia moral e intelectual, Dr. Pedro Mayor Martínez. Por la presión política del gobierno la Cámara de Apelación revió la medida del Juzgado de Primera Instancia. Es evidente que algunos jueces son simple apéndice de los otros poderes.
En el Paraguay tenemos hoy un gobierno fascista que no ofrece ninguna garantía a los extraditables lideres campesinos porque saca a las calles tanto al Ejército o como a la Policía, le gusta bañarse de sangre y revolverse en el discurso democrático.
Penaliza las protestas sociales y legitima la violencia.
La obligación de un juez es escuchar a quíenes el sistema económico -político excluye o persigue y su misión es brindarle un debido amparo .Los jueces como usted se convierten en verdugos de los mismo a quíenes deben resguardar o proteger. ¡Qué lástima! Señor Juez.
Usted al conceder la extradición por lo visto no tuvo en cuenta nuestros argumentos sino una vez más las razones de los poderosos.
Usted con su resolución hizo mucho daño a la democracia paraguaya, también a la República Argentina, TIERRA DE ASILO.
Su resolución, insanablemente nula, se encuadra perfectamente en la misma tónica del pacto criminal OPERATIVO CONDOR de la década del 70, con el beneplácito de Washington, en donde los militares del Cono Sur de America Latina pretendian amurallar conciencias, torturar y encarcelar a los civiles que reclamaban JUSTICIA Y LIBERTAD.
Me despido de Usted repitidiendo el histórico mensaje de Rodolfo Walsh " sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso de dar testimonio en tiempos dificiles..."
Le saludo a Usted respetuosamente,
DR.MARTIN ALMADA
Ante la inocultable verdad de la represión al pueblo en lucha en el hermano país del Paraguay. Ante las escandalosas evidencias de torturas, secuestros, muertes, comandos civiles y "comisión garrote" que asola las tierras guaraníes. Y ante la digna resistencia de los pueblos campesinos y pobres, que se organizan y luchan por cambiar las cosas en su país, nos solidarizamos fervientemente con los compañeros presos paraguayos y exigimos el inmediato refugio en la Argentina, seguros que no habrá otro modo de alcanzar su libertad que no sea con el grito solidario del pueblo de América que los arranque por fin de la cárcel.
En espera de la Apelación al fallo del Juez Lijo, convocamos a todos a hacerse presentes, del modo que puedan, acercando la solidaridad con estos compañeros.
Para eso, recordamos que se los puede visitar en el Penal de Marcos Paz, donde se encuentran actualmente detenidos.
Para más información, comunicarse a fidela_argentina@yahoo.com.ar
LIBERTAD A LOS 6 CAMPESINOS PARAGUAYOS
SÍ AL REFUGIO - NO A LA EXTRADICIÓN
FIDELA
Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina
Reproducimos a continuación la carta enviada por el compañero Martín Almada, reconocido luchador por los Derechos Humanos dentro de América Latina y alma esencial del desenmascaramiento del Plan Cóndor, quien presenta su rechazo a la injusta resolución del Juez Ariel Lijo, ante el fallo judicial que da lugar en primera instancia a la extradición de los 6 compañeros campesinos paraguayos presos en Argentina.
Al Juez Federal
Ariel O. Lijo
Buenos Aires
Apreciado Señor Juez. Muchas gracias por habernos recibido en su despacho el 6 de diciembre de 2006 para tratar el tema de los seis paraguayos, dirigentes campesinos que solicitaron ASILO POLITICO y fueron encarcelados arbitrariamente en Buenos Aires, paradojicamente en la Argentina, reconocida mundialmente como TIERRA DE ASILO.
Me presenté ante ese Juzgado en calidad de AMICUS CURIAE, figura jurídica que permite a quíenes no forman parte de una causa presentarse igualmente en el Tribunal para aportar informaciones como Miembro del Comité Ejecutivo de la Asociación Americana de Juristas (AAJ).Fui a respaldar a los que nadando contra la corriente se juegan por la justicia.Sin embargo, sus sueños fueron convertidos en pesadilla......
El TERRORISMO DE ESTADO paraguayo lleva hasta hoy impresa las huellas digitales de la dictadura militar de Stroessner y estos compatriotas cometieron la osadía de reclamar el cambio y el gobierno de Nicanor Duarte Frutos no sabe interpretar los signos de los tiempos por eso arremete con furia contra estos valientes compañeros. Ellos reclamaron con justicia transparencia, participación y mejor distribución de la riqueza.La respuesta fue la persecución política a pesar de haber sido declarados inocentes por el Juez Penal más respetado del Paraguay, por su solvencia moral e intelectual, Dr. Pedro Mayor Martínez. Por la presión política del gobierno la Cámara de Apelación revió la medida del Juzgado de Primera Instancia. Es evidente que algunos jueces son simple apéndice de los otros poderes.
En el Paraguay tenemos hoy un gobierno fascista que no ofrece ninguna garantía a los extraditables lideres campesinos porque saca a las calles tanto al Ejército o como a la Policía, le gusta bañarse de sangre y revolverse en el discurso democrático.
Penaliza las protestas sociales y legitima la violencia.
La obligación de un juez es escuchar a quíenes el sistema económico -político excluye o persigue y su misión es brindarle un debido amparo .Los jueces como usted se convierten en verdugos de los mismo a quíenes deben resguardar o proteger. ¡Qué lástima! Señor Juez.
Usted al conceder la extradición por lo visto no tuvo en cuenta nuestros argumentos sino una vez más las razones de los poderosos.
Usted con su resolución hizo mucho daño a la democracia paraguaya, también a la República Argentina, TIERRA DE ASILO.
Su resolución, insanablemente nula, se encuadra perfectamente en la misma tónica del pacto criminal OPERATIVO CONDOR de la década del 70, con el beneplácito de Washington, en donde los militares del Cono Sur de America Latina pretendian amurallar conciencias, torturar y encarcelar a los civiles que reclamaban JUSTICIA Y LIBERTAD.
Me despido de Usted repitidiendo el histórico mensaje de Rodolfo Walsh " sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso de dar testimonio en tiempos dificiles..."
Le saludo a Usted respetuosamente,
DR.MARTIN ALMADA
Ante la inocultable verdad de la represión al pueblo en lucha en el hermano país del Paraguay. Ante las escandalosas evidencias de torturas, secuestros, muertes, comandos civiles y "comisión garrote" que asola las tierras guaraníes. Y ante la digna resistencia de los pueblos campesinos y pobres, que se organizan y luchan por cambiar las cosas en su país, nos solidarizamos fervientemente con los compañeros presos paraguayos y exigimos el inmediato refugio en la Argentina, seguros que no habrá otro modo de alcanzar su libertad que no sea con el grito solidario del pueblo de América que los arranque por fin de la cárcel.
En espera de la Apelación al fallo del Juez Lijo, convocamos a todos a hacerse presentes, del modo que puedan, acercando la solidaridad con estos compañeros.
Para eso, recordamos que se los puede visitar en el Penal de Marcos Paz, donde se encuentran actualmente detenidos.
Para más información, comunicarse a fidela_argentina@yahoo.com.ar
LIBERTAD A LOS 6 CAMPESINOS PARAGUAYOS
SÍ AL REFUGIO - NO A LA EXTRADICIÓN
FIDELA
Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina
MEDIO MILLON DE VOLANTES CONTRA KIRCHNER-PINOCHO
Medio millón de volantes contra Kirchner-Pinocho
Ripoll: “Ante las mentiras del gobierno,
hay que defender el bolsillo popular”
La dirigente del MST Vilma Ripoll, quien viene acompañando los reclamos del personal del INDEC, anunció que su partido lanza hoy una campaña nacional “contra las mentiras del gobierno y en defensa del bolsillo popular ante la inflación”. El MST repartirá en todo el país medio millón de volantes titulados “¡No mientan más!”, que incluyen una figura del presidente Kirchner transformado en un Pinocho de larga nariz.
Ripoll afirmó: “Nadie cree el 1.1% que anunció el ‘INDEK’ de Kirchner. Llamamos a reclamar un aumento general de salarios y un mínimo acorde a la canasta familiar, así como un aumento para los trabajadores en negro, los planes de los desocupados, las jubilaciones y pensiones”.
Ripoll: “Ante las mentiras del gobierno,
hay que defender el bolsillo popular”
La dirigente del MST Vilma Ripoll, quien viene acompañando los reclamos del personal del INDEC, anunció que su partido lanza hoy una campaña nacional “contra las mentiras del gobierno y en defensa del bolsillo popular ante la inflación”. El MST repartirá en todo el país medio millón de volantes titulados “¡No mientan más!”, que incluyen una figura del presidente Kirchner transformado en un Pinocho de larga nariz.
Ripoll afirmó: “Nadie cree el 1.1% que anunció el ‘INDEK’ de Kirchner. Llamamos a reclamar un aumento general de salarios y un mínimo acorde a la canasta familiar, así como un aumento para los trabajadores en negro, los planes de los desocupados, las jubilaciones y pensiones”.
DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DE LA FUBA ANTE LOS HECHOS DE LA FACULTAD DE INGENIERIA
Como es de público conocimiento, el decano de Ingeniería el Sr. Rosito, aprovechando el receso de verano ha desmantelado los espacios del Centro de estudiantes de Ingeniería, incautando sus materiales. Según las propias palabras del decano se encamina un proceso de privatización luego del desguace ejercido durante el receso.
Juan Pablo Rodríguez, presidente de la FUBA, señaló: “Se trata ni mas ni menos que uno de los primeros pasos de Hallú y Cia. a la cabeza de la UBA, cuando hablábamos de privatización nos referíamos entre otras cosas a la intención por parte de estas camarillas de desmantelar los espacios de estudiantes y docentes y ponerlas en manos de privados”
Rodríguez también recalcó: “Hallú a lanzado junto con la ofensiva en Ingeniería el proceso de liquidación del Hospital de Clínicas, la situación del Hospital empeora a cada minuto, con las internaciones prácticamente suspendidas, con sectores que se cierran y sin insumos. Estos primeros pasos de Hallú y Cia demuestran cuales son los intereses que persiguen, privatización, desguace, despidos y salarios de miseria”
Por último Rodríguez señaló: “En el día de hoy a las 18 horas en la puerta de la Facultad de Ingeniería, la FUBA junto a los Centros de Estudiantes y la Gremial Docente vamos a realizar un acto con la clara exigencia a Hallu y Rosito que reconstruyan los locales del Centro de estudiantes, devuelva los materiales de los estudiantes y para que los trabajadores de esos espacios retomen sus tareas. Las camarillas de la Universidad solo podrán implementar sus planes de desmantelamiento y privatización si logran derrotar al movimiento de lucha que desde el año pasado los colocó en el banquillo de los acusados”
Juan Pablo Rodríguez, presidente de la FUBA, señaló: “Se trata ni mas ni menos que uno de los primeros pasos de Hallú y Cia. a la cabeza de la UBA, cuando hablábamos de privatización nos referíamos entre otras cosas a la intención por parte de estas camarillas de desmantelar los espacios de estudiantes y docentes y ponerlas en manos de privados”
Rodríguez también recalcó: “Hallú a lanzado junto con la ofensiva en Ingeniería el proceso de liquidación del Hospital de Clínicas, la situación del Hospital empeora a cada minuto, con las internaciones prácticamente suspendidas, con sectores que se cierran y sin insumos. Estos primeros pasos de Hallú y Cia demuestran cuales son los intereses que persiguen, privatización, desguace, despidos y salarios de miseria”
Por último Rodríguez señaló: “En el día de hoy a las 18 horas en la puerta de la Facultad de Ingeniería, la FUBA junto a los Centros de Estudiantes y la Gremial Docente vamos a realizar un acto con la clara exigencia a Hallu y Rosito que reconstruyan los locales del Centro de estudiantes, devuelva los materiales de los estudiantes y para que los trabajadores de esos espacios retomen sus tareas. Las camarillas de la Universidad solo podrán implementar sus planes de desmantelamiento y privatización si logran derrotar al movimiento de lucha que desde el año pasado los colocó en el banquillo de los acusados”
MOVIMIENTO POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL PUEBLO - MODEP (COLOMBIA)
EJERCER LA OPOSICIÓN AL RÉGIMEN DE ÁLVARO URIBE VÉLEZ, ES UN DERECHO DEL PUEBLO COLOMBIANO
-EL MODEP DENUNCIA LAS AMENAZAS Y SEÑALAMIENTOS DE LAS QUE HA SIDO OBJETO-
Durante los últimos cuatro años el sector democrático, y en particular el movimiento estudiantil colombiano ha sido objeto de la represión, persecución y el asesinato. Por el solo hecho de opinar diferente, actuar en oposición y no estar de acuerdo con las políticas del régimen, ha caído ante la metralla asesina del Estado y/o por las balas criminales de fuerzas no estatales. Dejando claro, que la oposición en Colombia no es posible ejercerla, pues cuando no es señalada y/o es estigmatizada como terrorista, se silencia la voz de los que se atreven a criticar, con las mordazas que el gobierno o sus fuerzas oscuras pretenden implementar contra sus detractores.
La FEDERACION UNIVERSITARIA NACIONAL Comisiones miembro del MODEP, ha venido siendo objeto de amenazas desde hace 4 años aproximadamente; en el último año se han intensificado y sistematizado estas amenazas, por diferentes actores. En las últimas semanas, estas son suscritas por un grupo denominado “AUTODEFENSAS DEL BLOQUE CAPITAL UN” y que firma sus misivas como “ESTADO MAYOR DEL BLOQUE CAPITAL AUC” en la que se señala a nuestra organización como auspiciadores de elementos subversivos y advierten que de seguir expandiendo nuestra posición política entraran a desaparecer o asesinar miembros de la Federación, donde hacen énfasis en que “de lo contrario, procederemos a actuar de manera punitiva y expedita contra todo lo que huela a su organización”. En correos posteriores nos dan un ultimátum, en el cual si no accedemos a entregar información de grupos armados, seremos asesinados; en estos últimos correos amplían su objetivo militar de los miembros de la Federación a los activistas del Modep en general.
Esta cuestión se ajusta a la práctica de estos grupos y, corresponde a la política de seguridad democrática del actual régimen, que buscan arremeter contra organizaciones y agrupaciones democráticas que son críticas del régimen, buscando mediante la coacción o pago, poner pueblo contra pueblo. Esta denuncia se suma a otras, en donde con nombres propios, señalan a miembros de la federación y que ya son de conocimiento de las autoridades y del propio presidente señor Álvaro Uribe Vélez; como ha de esperarse no hemos recibido ningún tipo de respuesta.
La lógica de terror que comunicados como estos imprimen supone que los “defensores de la paz, la seguridad y la democracia” no estarán dispuestos a aceptar la existencia de la protesta, las organizaciones y luchas del pueblo, por considerarlas un contrasentido con la doctrina del Presidente Álvaro Uribe Vélez. ¿Es esta la libertad y la democracia que nos depara a los colombianos en los próximos cuatro años?. Esto es muestra de la falta de garantías para ejercer la oposición en Colombia, contraviniendo uno de los rasgos básicos de la Democracia de un Estado Social de Derecho.
El Modep, rechaza este tipo de prácticas autoritarias y antidemocráticas que arremeten contra el pueblo y sus organizaciones, pretendiendo acallar y criminalizar el pensamiento crítico, la protesta popular y los derechos de organización, expresión y movilización del pueblo. Seguiremos desarrollando nuestras actividades en contra de las políticas del actual régimen. Llamamos a las organizaciones y al pueblo colombiano, en general, a que actuemos coordinadamente, unificadamente ante cada hecho de terror del actual régimen y las fuerzas para estatales, resistiendo y no permitiendo que estos hechos queden aislados, rechazar esta campaña criminal que busca reeditar otra faceta más de la historia de infamia e impunidad. Qué hechos como el asesinato de la dirigente Yolanda Izquierdo en Montería, líder campesina defensora de los desplazados, quien había denunciado vehemente las amenazas en su contra, y otro tanto de acciones ya enunciadas, no queden aisladas y sin una respuesta del conjunto del pueblo y sus organizaciones.
Exigimos que los organismos estatales y las directivas universitarias se pronuncien frente a este atentado al que estamos siendo objeto. Llamamos a la comunidad internacional, defensoras de los derechos humanos a exhortar al gobierno colombiano a que brinde garantías para el ejercicio de la democracia y la oposición.
En el mismo sentido reclamamos al señor presidente Álvaro Uribe Vélez, y a los organismos de seguridad del Estado que cesen la represión y criminalización del pueblo, pongan fin a la impunidad y controlen e investiguen a los verdaderos responsables de no permitir la libertad y la democracia, es decir grupos como los autodenominados Colombia libre, o ex – AUC. Los hacemos responsables de lo que pueda ocurrir con la vida, tranquilidad y seguridad de nuestros compañeros y compañeras amenazados.
Modep – Bogotá.
Reeditado de un comunicado de la FUN- Comisiones.
Febrero de 2007.
-EL MODEP DENUNCIA LAS AMENAZAS Y SEÑALAMIENTOS DE LAS QUE HA SIDO OBJETO-
Durante los últimos cuatro años el sector democrático, y en particular el movimiento estudiantil colombiano ha sido objeto de la represión, persecución y el asesinato. Por el solo hecho de opinar diferente, actuar en oposición y no estar de acuerdo con las políticas del régimen, ha caído ante la metralla asesina del Estado y/o por las balas criminales de fuerzas no estatales. Dejando claro, que la oposición en Colombia no es posible ejercerla, pues cuando no es señalada y/o es estigmatizada como terrorista, se silencia la voz de los que se atreven a criticar, con las mordazas que el gobierno o sus fuerzas oscuras pretenden implementar contra sus detractores.
La FEDERACION UNIVERSITARIA NACIONAL Comisiones miembro del MODEP, ha venido siendo objeto de amenazas desde hace 4 años aproximadamente; en el último año se han intensificado y sistematizado estas amenazas, por diferentes actores. En las últimas semanas, estas son suscritas por un grupo denominado “AUTODEFENSAS DEL BLOQUE CAPITAL UN” y que firma sus misivas como “ESTADO MAYOR DEL BLOQUE CAPITAL AUC” en la que se señala a nuestra organización como auspiciadores de elementos subversivos y advierten que de seguir expandiendo nuestra posición política entraran a desaparecer o asesinar miembros de la Federación, donde hacen énfasis en que “de lo contrario, procederemos a actuar de manera punitiva y expedita contra todo lo que huela a su organización”. En correos posteriores nos dan un ultimátum, en el cual si no accedemos a entregar información de grupos armados, seremos asesinados; en estos últimos correos amplían su objetivo militar de los miembros de la Federación a los activistas del Modep en general.
Esta cuestión se ajusta a la práctica de estos grupos y, corresponde a la política de seguridad democrática del actual régimen, que buscan arremeter contra organizaciones y agrupaciones democráticas que son críticas del régimen, buscando mediante la coacción o pago, poner pueblo contra pueblo. Esta denuncia se suma a otras, en donde con nombres propios, señalan a miembros de la federación y que ya son de conocimiento de las autoridades y del propio presidente señor Álvaro Uribe Vélez; como ha de esperarse no hemos recibido ningún tipo de respuesta.
La lógica de terror que comunicados como estos imprimen supone que los “defensores de la paz, la seguridad y la democracia” no estarán dispuestos a aceptar la existencia de la protesta, las organizaciones y luchas del pueblo, por considerarlas un contrasentido con la doctrina del Presidente Álvaro Uribe Vélez. ¿Es esta la libertad y la democracia que nos depara a los colombianos en los próximos cuatro años?. Esto es muestra de la falta de garantías para ejercer la oposición en Colombia, contraviniendo uno de los rasgos básicos de la Democracia de un Estado Social de Derecho.
El Modep, rechaza este tipo de prácticas autoritarias y antidemocráticas que arremeten contra el pueblo y sus organizaciones, pretendiendo acallar y criminalizar el pensamiento crítico, la protesta popular y los derechos de organización, expresión y movilización del pueblo. Seguiremos desarrollando nuestras actividades en contra de las políticas del actual régimen. Llamamos a las organizaciones y al pueblo colombiano, en general, a que actuemos coordinadamente, unificadamente ante cada hecho de terror del actual régimen y las fuerzas para estatales, resistiendo y no permitiendo que estos hechos queden aislados, rechazar esta campaña criminal que busca reeditar otra faceta más de la historia de infamia e impunidad. Qué hechos como el asesinato de la dirigente Yolanda Izquierdo en Montería, líder campesina defensora de los desplazados, quien había denunciado vehemente las amenazas en su contra, y otro tanto de acciones ya enunciadas, no queden aisladas y sin una respuesta del conjunto del pueblo y sus organizaciones.
Exigimos que los organismos estatales y las directivas universitarias se pronuncien frente a este atentado al que estamos siendo objeto. Llamamos a la comunidad internacional, defensoras de los derechos humanos a exhortar al gobierno colombiano a que brinde garantías para el ejercicio de la democracia y la oposición.
En el mismo sentido reclamamos al señor presidente Álvaro Uribe Vélez, y a los organismos de seguridad del Estado que cesen la represión y criminalización del pueblo, pongan fin a la impunidad y controlen e investiguen a los verdaderos responsables de no permitir la libertad y la democracia, es decir grupos como los autodenominados Colombia libre, o ex – AUC. Los hacemos responsables de lo que pueda ocurrir con la vida, tranquilidad y seguridad de nuestros compañeros y compañeras amenazados.
Modep – Bogotá.
Reeditado de un comunicado de la FUN- Comisiones.
Febrero de 2007.
6 feb 2007
ACTO PARA RECHAZAR EL PROYECTO OFICIAL SOBRE EL PAMI
MIERCOLES 7 DE FEBRERO DE 2007-02-05
14HS - CONCENTRACION EN CONGRESO
AV. RIVADAVIA Y CALLAO
ACTO PARA RECHAZAR EL PROYECTO OFICIAL SOBRE EL PAMI
CONVOCAN: LAS ORGANIZACIONES POLITICAS, SOCIALES Y SINDICALES JUNTO A LAS ORGANIZACIONES DE JUBILADOS, PENSIONADOS Y TRABAJADORES DE LA CENTRAL DE TRABAJADORES DE LA ARGENTINA.-
EL PROYECTO OFICIAL CON MEDIA SANCION DEL SENADO NO MODIFICA LA SITUACION ACTUAL, PASAMOS DE UNA INTERVENCION ENCUBIERTA SIN PLAZO A UNA ADMINISTRACION POR MAYORIA DE REPRESENTANTES DEL ESTADO CON MINORIA DE JUBILADOS, PENSIONDOS Y TRABAJADORES.-
LA MAYORIA DE LOS RECURSOS VAN AL AREA MEDICA, UN PORCENTUAL AL AREA ADMINISTRATIVAS Y SI LOS HUBIERE A LAPRESTACION SOCIAL, ESTO SIGNIFICARA? QUE DESAPARECE EL AREA SOCIAL DEL PAMI.-
EL PROYECTO PRESENTADO POR NUESTRA CENTRAL HABLA DE GARANTIZAR LOS SERVICIOS MEDICOS Y SOCIALES EN FORMA UNIVERSAL, SOLIDARIA, DESTINADOS A LA PROMOCION, PREVENCION, PROTECCION, REHABILITACVION Y RECUPERACION DE LA SALUD.-
PARA MAYOR INFORMACION SOBRE LOS DEMAS TEMAS CONSULTAR CON :
ALEJANDRA LUJAN- T. E: 1555958547.-
PRESIDENTE DE LA AGRUPACION
Y CENTRO “ 8 DE FEBRERO “
DE JUBILADOS – PENSIONADOS
Y TRABAJADORES DE LA C. T. A.- CAPITAL.-
CARLOSAKASPARIAN-
RESPONSABLE POLITICO DE LA AGRUPACION
“8 DE FEBRERO “ INTEGRANTE DE A. T. E –
PAMI- C- T- A- CAPITAL
14HS - CONCENTRACION EN CONGRESO
AV. RIVADAVIA Y CALLAO
ACTO PARA RECHAZAR EL PROYECTO OFICIAL SOBRE EL PAMI
CONVOCAN: LAS ORGANIZACIONES POLITICAS, SOCIALES Y SINDICALES JUNTO A LAS ORGANIZACIONES DE JUBILADOS, PENSIONADOS Y TRABAJADORES DE LA CENTRAL DE TRABAJADORES DE LA ARGENTINA.-
EL PROYECTO OFICIAL CON MEDIA SANCION DEL SENADO NO MODIFICA LA SITUACION ACTUAL, PASAMOS DE UNA INTERVENCION ENCUBIERTA SIN PLAZO A UNA ADMINISTRACION POR MAYORIA DE REPRESENTANTES DEL ESTADO CON MINORIA DE JUBILADOS, PENSIONDOS Y TRABAJADORES.-
LA MAYORIA DE LOS RECURSOS VAN AL AREA MEDICA, UN PORCENTUAL AL AREA ADMINISTRATIVAS Y SI LOS HUBIERE A LAPRESTACION SOCIAL, ESTO SIGNIFICARA? QUE DESAPARECE EL AREA SOCIAL DEL PAMI.-
EL PROYECTO PRESENTADO POR NUESTRA CENTRAL HABLA DE GARANTIZAR LOS SERVICIOS MEDICOS Y SOCIALES EN FORMA UNIVERSAL, SOLIDARIA, DESTINADOS A LA PROMOCION, PREVENCION, PROTECCION, REHABILITACVION Y RECUPERACION DE LA SALUD.-
PARA MAYOR INFORMACION SOBRE LOS DEMAS TEMAS CONSULTAR CON :
ALEJANDRA LUJAN- T. E: 1555958547.-
PRESIDENTE DE LA AGRUPACION
Y CENTRO “ 8 DE FEBRERO “
DE JUBILADOS – PENSIONADOS
Y TRABAJADORES DE LA C. T. A.- CAPITAL.-
CARLOSAKASPARIAN-
RESPONSABLE POLITICO DE LA AGRUPACION
“8 DE FEBRERO “ INTEGRANTE DE A. T. E –
PAMI- C- T- A- CAPITAL
EL CENTRO DE ESTUDIANTES DE INGENIERIA RESPONDE A LAS ACUSACIONES DEL DECANO ROSITO
EL Centro de Estudiantes de Ingeniería responde a las acusaciones del decano Rosito
El Centro de Estudiantes de Ingeniería (CEI) en común con la FUBA convocan a un acto el día Miércoles 7/2 a las 18 hs. en la Facultad de Ingeniería de la UBA, Paseo Colón 850.
Este acto es el comienzo de un plan de lucha votado por unanimidad por la Comisión Directiva del CEI contra las medidas adoptadas por el Decano Rosito.
Las acusaciones contra el CEI –cuya falsedad pasaremos a demostrar- son una excusa para proceder al vaciamiento y privatización de las fotocopias y del comedor, por parte del Decano Rosito.
1.-El decano ha pretendido denunciar “irregularidades administrativas” y “pagos en negro”. La realidad es que los empleados de estos locales, la mayoría de los cuales tiene más de diez años en sus puestos, trabajan en blanco y bajo la vigencia de sus convenios laborales, además de la correspondiente antigüedad. (No pueden decir lo mismo los miles de docentes que trabajan “ad honorem” para la UBA, o los pasantes que la UBA conchaba, precarizados, en la administración pública o en el sector privado). El 28 de diciembre de 2006, en una sesión con la facultad vacía, el Consejo Superior revocó abruptamente el contrato de sesión de estos locales con el CEI. El Decano desmanteló la fotocopiadora, secuestró las sillas y mesas del comedor y dejó clausurada la librería y la imprenta.
2. Rosito ha alegado “irregularidades”. Pero oculta que el Ministerio de Educación acababa de aprobar un subsidio al CEI, luego de analizar el estado jurídico y contable de esas concesiones, y sin encontrar ninguna de las “anomalías” a las que alude el decano. El subsidio gestionado por el CEI apuntaba a sostener la condición laboral de los trabajadores del comedor y centros de impresión, pero sin elevar los precios de sus servicios.
Lo que Rosito no dice, es que él se opuso al subsidio, y con un propósito muy claro: su “propuesta” para equilibrar las cuentas del comedor consiste en despedir empleados, forzar a los restantes a trabajar por menores salarios y, por supuesto, elevar el precio de los servicios. En particular, Rosito ha amenazado con el despido de los empleados de imprenta, librería y fotocopiado, a los que considera (sic) “revoltosos”. Este es el “programa” que Rosito pretenderá poner en marcha ahora, luego de la clausura de los locales. Sobre esta base, avanzará en el concesionamiento privado del comedor y del centro de fotocopiado. Además el Decano admitió que la licitación tardaría aproximadamente entre 45 y 60 días, con lo cual los estudiantes no tendrían los apuntes para los cursos de verano, los finales y el comienzo de las clases. Las rdas acusaciones al CEI constituyen, por lo tanto, el primer paso de una agresión contra los estudiantes y toda la comunidad de la Facultad de Ingeniería.
La Vicepresidenta del CEI Josefina Delrieu declaró: “Llamamos a este acto para que el Decano reconstruya el local de fotocopiadora y devuelva los elementos que indebidamente mantiene secuestrados, para que los estudiantes contemos con las fotocopias y apuntes que necesitamos para estudiar y para que sus 41 trabajadores retornen sus tareas y no pierdan sus fuentes de trabajo”.
Rosito ya anunció que realizó estas medidas para avanzar en la licitación y privatización de los locales. Por la fuerza quiere terminar con la administración del CEI, debido a que el centro de estudiantes le representa una traba para que avance la CONEAU y sus planes
El Centro de Estudiantes de Ingeniería (CEI) en común con la FUBA convocan a un acto el día Miércoles 7/2 a las 18 hs. en la Facultad de Ingeniería de la UBA, Paseo Colón 850.
Este acto es el comienzo de un plan de lucha votado por unanimidad por la Comisión Directiva del CEI contra las medidas adoptadas por el Decano Rosito.
Las acusaciones contra el CEI –cuya falsedad pasaremos a demostrar- son una excusa para proceder al vaciamiento y privatización de las fotocopias y del comedor, por parte del Decano Rosito.
1.-El decano ha pretendido denunciar “irregularidades administrativas” y “pagos en negro”. La realidad es que los empleados de estos locales, la mayoría de los cuales tiene más de diez años en sus puestos, trabajan en blanco y bajo la vigencia de sus convenios laborales, además de la correspondiente antigüedad. (No pueden decir lo mismo los miles de docentes que trabajan “ad honorem” para la UBA, o los pasantes que la UBA conchaba, precarizados, en la administración pública o en el sector privado). El 28 de diciembre de 2006, en una sesión con la facultad vacía, el Consejo Superior revocó abruptamente el contrato de sesión de estos locales con el CEI. El Decano desmanteló la fotocopiadora, secuestró las sillas y mesas del comedor y dejó clausurada la librería y la imprenta.
2. Rosito ha alegado “irregularidades”. Pero oculta que el Ministerio de Educación acababa de aprobar un subsidio al CEI, luego de analizar el estado jurídico y contable de esas concesiones, y sin encontrar ninguna de las “anomalías” a las que alude el decano. El subsidio gestionado por el CEI apuntaba a sostener la condición laboral de los trabajadores del comedor y centros de impresión, pero sin elevar los precios de sus servicios.
Lo que Rosito no dice, es que él se opuso al subsidio, y con un propósito muy claro: su “propuesta” para equilibrar las cuentas del comedor consiste en despedir empleados, forzar a los restantes a trabajar por menores salarios y, por supuesto, elevar el precio de los servicios. En particular, Rosito ha amenazado con el despido de los empleados de imprenta, librería y fotocopiado, a los que considera (sic) “revoltosos”. Este es el “programa” que Rosito pretenderá poner en marcha ahora, luego de la clausura de los locales. Sobre esta base, avanzará en el concesionamiento privado del comedor y del centro de fotocopiado. Además el Decano admitió que la licitación tardaría aproximadamente entre 45 y 60 días, con lo cual los estudiantes no tendrían los apuntes para los cursos de verano, los finales y el comienzo de las clases. Las rdas acusaciones al CEI constituyen, por lo tanto, el primer paso de una agresión contra los estudiantes y toda la comunidad de la Facultad de Ingeniería.
La Vicepresidenta del CEI Josefina Delrieu declaró: “Llamamos a este acto para que el Decano reconstruya el local de fotocopiadora y devuelva los elementos que indebidamente mantiene secuestrados, para que los estudiantes contemos con las fotocopias y apuntes que necesitamos para estudiar y para que sus 41 trabajadores retornen sus tareas y no pierdan sus fuentes de trabajo”.
Rosito ya anunció que realizó estas medidas para avanzar en la licitación y privatización de los locales. Por la fuerza quiere terminar con la administración del CEI, debido a que el centro de estudiantes le representa una traba para que avance la CONEAU y sus planes
CORREPI: LOS BAILES DE LA FEDERAL
La internación de 17 cadetes de la Escuela de la PFA en el Hospital Churruca como consecuencia de los malos tratos fisicos impuestos por sus instructores es una muestra más de la pretendida “política de derechos humanos” del gobierno de Néstor Kirchner.
Mientras la conyugal precandidata suscribe declamativos pactos humanitarios bajo las luces de París, en esta ciudad de Buenos Aires la policía federal –que depende directamente de su ministro político- impone a sus aspirantes a represores, métodos violatorios de la Convención contra la Tortura , Malos Tratos, Penas Inhumanas y Degradantes. No hay la menor duda que los responsables incurrieron al menos en el delito de vejaciones contra sus futuros camaradas, es decir, la antesala de la tortura.
Esos son los métodos que enseñan los instructores de Aníbal Fernández, y que disimulan con “cursos de derechos humanos” sólo útiles para teñir de “civilizada” a la Federal. Esos instructores no son abyectos “resabios de la dictadura” ni formaban parte de la Triple A. Son seleccionados integrantes “democráticos” de la policía actual, la del “gobierno de los derechos humanos”.
Si ese es el trato que los federales dispensan a sus novatos, fácil es suponer el que aplican a los civiles que caen en sus manos. La realidad de la Argentina de hoy es que la policía federal es entrenada desde la más tierna infancia para torturar “al servicio de la comunidad”·
Sería interesante que algún fiscal actuara de oficio, puesto que ni los damnificados ni sus superiores denunciarán seriamente este “exceso en la instrucción” como dijera el Crio. Rodríguez. No hay ni errores ni excesos. Esta es la policía que el gobierno K necesita.
Mientras la conyugal precandidata suscribe declamativos pactos humanitarios bajo las luces de París, en esta ciudad de Buenos Aires la policía federal –que depende directamente de su ministro político- impone a sus aspirantes a represores, métodos violatorios de la Convención contra la Tortura , Malos Tratos, Penas Inhumanas y Degradantes. No hay la menor duda que los responsables incurrieron al menos en el delito de vejaciones contra sus futuros camaradas, es decir, la antesala de la tortura.
Esos son los métodos que enseñan los instructores de Aníbal Fernández, y que disimulan con “cursos de derechos humanos” sólo útiles para teñir de “civilizada” a la Federal. Esos instructores no son abyectos “resabios de la dictadura” ni formaban parte de la Triple A. Son seleccionados integrantes “democráticos” de la policía actual, la del “gobierno de los derechos humanos”.
Si ese es el trato que los federales dispensan a sus novatos, fácil es suponer el que aplican a los civiles que caen en sus manos. La realidad de la Argentina de hoy es que la policía federal es entrenada desde la más tierna infancia para torturar “al servicio de la comunidad”·
Sería interesante que algún fiscal actuara de oficio, puesto que ni los damnificados ni sus superiores denunciarán seriamente este “exceso en la instrucción” como dijera el Crio. Rodríguez. No hay ni errores ni excesos. Esta es la policía que el gobierno K necesita.
FUERA LA INTERVENCION DEL IPC
El resultado del índice de precios en 1,1 es un escándalo político de repercusión nacional e internacional. Refrendado por el flamante “Consejo de directores” del Instituto, el índice salió a punta de pistola con una interventora puesta a dedo, cuatro matones de custodia, decenas de personas desconocidas merodeando los pasillos y un cordón policial en las inmediaciones del Instituto. Parecería que los trabajadores del INDEC fuésemos “forajidos” y “mafiosos” como decía el ministro del Interior Aníbal Fernández. Una vergüenza para un gobierno supuestamente abanderado de los derechos humanos, sin precedente alguno desde la caída de la dictadura. Hasta los menemistas y la derecha más reaccionaria aprovechan para sacar rédito, cuando siempre intentaron presionar para modificar las estadísticas en función de sus intereses. Resulta muy fácil para el gobierno “progresista” apretar a los trabajadores que carecen de estabilidad laboral mientras otorga fabulosas concesiones a los grandes empresarios que aumentan los precios. Diga lo que diga el gobierno, los trabajadores del Instituto no podemos dar fe del resultado del índice porque proviene de una interventora encerrada entre cuatro paredes y protegida por una guardia pretoriana que evitaba premeditadamente el ingreso de los trabajadores para conocer la forma de calcular el índice. Distintos analistas han coincidido en cuestionar el bajo incremento que registraron los precios de los rubros Turismo y Prepagas.
La intervención del IPC vino a imponer la manipulación de los datos recurriendo a la “manu militari” en función de la necesidades del gobierno de Kirchner para el año electoral en curso. Las consecuencias que traerá aparejada la intervención ya superan a los destinos de los trabajadores del INDEC y afectarán decididamente a los intereses del conjunto de la clase trabajadora que mediante las organizaciones gremiales se dispone a entablar negociaciones paritarias con los empresarios. La manipulación de los datos favorecerá los intereses de los empresarios quienes se apoyarán sobre esos argumentos para limitar las demandas de aumento salarial. Yasky, De Gennaro y los dirigentes de la CTA, al igual que Moyano y la CGT, deberían hacerse presentes en el INDEC y pronunciarse ya mismo contra la intervención del IPC y sus efectos nefastos sobre la clase trabajadora.
Se cae de maduro que no podemos tener ninguna confianza en Mármora. El director del Instituto le abrió la puerta a la intervención, acompañado por la pasividad de ambos gremios, UPCN y ATE. Mientras UPCN desapareció, las asambleas autoconvocadas en la vereda obligaron a los delegados de ATE a decir que si el índice de precios resultaba irregular convocarían a medidas de acción. Ya no hay más excusas que valgan. Debemos obligar a los delegados de ATE a poner la legalidad gremial al servicio de medidas de lucha contundentes para expulsar a los matones y a la policía y echar a la intervención del IPC.
Agrupación Marrón
Trabajadores estatales del PTS e independientes) 6/02/07
La intervención del IPC vino a imponer la manipulación de los datos recurriendo a la “manu militari” en función de la necesidades del gobierno de Kirchner para el año electoral en curso. Las consecuencias que traerá aparejada la intervención ya superan a los destinos de los trabajadores del INDEC y afectarán decididamente a los intereses del conjunto de la clase trabajadora que mediante las organizaciones gremiales se dispone a entablar negociaciones paritarias con los empresarios. La manipulación de los datos favorecerá los intereses de los empresarios quienes se apoyarán sobre esos argumentos para limitar las demandas de aumento salarial. Yasky, De Gennaro y los dirigentes de la CTA, al igual que Moyano y la CGT, deberían hacerse presentes en el INDEC y pronunciarse ya mismo contra la intervención del IPC y sus efectos nefastos sobre la clase trabajadora.
Se cae de maduro que no podemos tener ninguna confianza en Mármora. El director del Instituto le abrió la puerta a la intervención, acompañado por la pasividad de ambos gremios, UPCN y ATE. Mientras UPCN desapareció, las asambleas autoconvocadas en la vereda obligaron a los delegados de ATE a decir que si el índice de precios resultaba irregular convocarían a medidas de acción. Ya no hay más excusas que valgan. Debemos obligar a los delegados de ATE a poner la legalidad gremial al servicio de medidas de lucha contundentes para expulsar a los matones y a la policía y echar a la intervención del IPC.
Agrupación Marrón
Trabajadores estatales del PTS e independientes) 6/02/07
4 feb 2007
A CINCO AÑOS DEL ASESINATO DE JAVIER BARRIONUEVO
Escrache y jornada de lucha en reclamo de justiciaAl cumplirse cinco años del asesinato de Javier Barrionuevo en un corte de la ruta 205 en el Barrio El Jaguel, numerosas organizaciones convocan a una jornada el martes que viene a partir de las nueve de la mañana desde la Estación de Monte Grande.
5 años de impunidad.Por la reapertura del caso.Jornada de lucha en Esteban Echeverría / Escrache al intendente Alberto Groppi9.00hs - Concentramos en Estación Monte Grande. Movilizamos a la Municipalidad de Esteban Echeverría – Plaza Mitre10.00hs - Jornada de lucha en Plaza Mitre. Radio y TV abierta, Obra de teatro callejero, Feria de productos de las organizaciones, serigrafía, muestras culturales, escrache al Intendente Alberto Groppi.Contacto 1551638438En la madrugada del 6 de febrero del 2002 un “Ford Falcon” atravesó un corte de ruta realizado por el MTD local sobre la ruta 205, a la altura de la ciudad del Jagüel en el marco de un plan de lucha en reclamo de planes de empleo y alimentos para los comedores populares. Su conductor era Jorge “Batata” Bogado, un conocido puntero de estrecho vinculo con el intendente de Ezeiza Alejandro Granados, ayer duhaldista, anteayer menemista y hoy devenido ferviente oficialista y con el intendente de E. Echeverría Alberto Groppi quien fuera intendente durante la última dictadura.Bogado sin vacilar abrió fuego con su pistola 9 milímetros hiriendo de muerte a Javier Barrionuevo de 31 años de edad y uno de esos tantos changarines bonaerenses que la peleaban en un duro contexto de represión y exclusión que propiciaba el gobierno del ex presidente Duhalde. Este piquete se encontraba permanentemente custodiado por efectivos de la comisaria 5° de El Jagüel quienes misteriosamente desaparecieron en el momento del hecho.Los sucesos posteriores se caracterizarían por la impunidad que siempre gozan los asesinos de luchadores populares ya que tras haber declarado su culpabilidad frente a las autoridades, Bogado queda en libertad. Sin embargo la presión de la movilización popular colocó a Bogado tras las rejas acusado de homicidio simple, aunque un fallo de la Cámara le concedió ciertos beneficios (prisión domiciliaria y permiso para trabajar) para que espere en libertad el juicio. Una cámara oculta del programa periodístico “Punto Doc”, demostró que, al igual que muchos represores de la última dictadura, nunca cumplió con ese régimen y que se encontraba impunemente en libertad.El 23 de mayo del 2003, 15 meses después del asesinato comienza el juicio en los Tribunales de Lomas de Zamora con los testigos que cargarían contra “Batata” amenazados de muerte por la policía bonaerense y el manto de impunidad que habían dejado sobre los argentinos las represiones de diciembre de 2001 y la del puente Pueyrredón. Para el juicio se cuenta con testigos y pericias forenses que acusan directamente al asesino sumado a la declaración que dio en la Fiscalía el propio Bogado tras el asesinato en la que admite su culpabilidad.Bastaron solo 2 audiencias de debate para garantizar la absolución de cargo y culpa del delito que se juzgaba al cincuentón justicialista. El prejuicio más cotidiano apuntaría contra los jueces, en este caso Pablo Little, Pedro Pianta y Guillermo Puime. Pero sería papel del fiscal el determinante para absolver a Bogado. Pablo Pando, el fiscal en cuestión, desestimó las pruebas acusatorias existentes y declaró desierta la acusación. Según las normas procesales, los jueces no tienen atribución de condenar si el fiscal no pide condena. No hubo acusación, no hubo condena, a pesar de que posteriormente los jueces se manifestaron en total desacuerdo con el desempeño de Pando, Bogado volvía libre a su casa.El fiscal en sus ratos libre es el presidente de un selecto club de rugby de la coqueta ciudad de Adrogué, Pando es sobrino del ex almirante represor Lacoste, cuñado de Jorge Rafael Videla. Los engranajes de la justicia democrática parecen ser aceitados con la misma impunidad que existió en dictadura.Al igual que desde el primer día la denuncia y movilización de las organizaciones sociales es constante llegando a movilizar el 7 de junio de 2003 a la Secretaria de Derechos Humanos, en la cual Eduardo Luis Duhalde nos garantiza que "Es prioridad para este gobierno solucionar los problemas sociales a través de efectivas políticas de Estado en materia de derechos humanos", referiendose a los asesinatos de Barrionuevo, Darío Santillán y Maximiliano Kosteki sin llegar nunca a tomar medida concreta en el tema afirmando así ante nosotros la complicidad de este gobierno con los asesinatos efectuados durante el gobierno del ex presidente Duhalde, máximo responsable político de la masacre del puente Pueyrredón.Las políticas represivas tienen continuidad en el gobierno de Kirchner que sigue reprimiendo a los trabajadores; tal es el caso del hospital francés donde se vio una vez mas en acción a la patota Kirchnerista, y el operativo montado por Aníbal Fernández en la represión a los estudiantes de la FUBA durante la elección fraudulenta del rector de la UBA. Actualmente la policía bonaerense cuenta en sus filas con 9000 miembros que actuaron durante la dictadura y que siguen prestando servicio. Es la policía del gatillo fácil y los secuestros, alcanza con mencionar la desaparición del testigo clave contra Etchecolás, Julio López y el secuestro de Geréz. A cinco años del asesinato de nuestro compañero su ejemplo de lucha y entrega se engrandece día a día, bibliotecas populares y comedores infantiles llevan el nombre de aquel que entrego su vida por una sociedad justa, su asesino en cambio no puede ser reivindicado ni por sus familiares, la cobardía de su acto es comparable a la de los Bussi y los Massera, otros de los tantos que riegan con sangre de luchadores nuestra tierra.No dudamos en que el nombre de Javier Barrionuevo será recordado en las memorias de lucha de nuestro pueblo junto a los de Teresa Rodríguez, Darío Santillán, Aníbal Verón, Maximiliano Kosteki, Agustín Ramírez, los caídos el 20 de diciembre, los 30 mil desaparecidos y todos los caídos en la lucha popular porque cada vez se acerca más la hora para abrazar ese horizonte que los pueblos tanto han soñado, aunque el camino sea largo y se nos atraviesen las piedras más filosas nuestro paso no se detiene, porque el que murió peleando vive en cada compañero.A 5 años exigimos:- Cárcel a Jorge “Batata” Bogado- Juicio político al fiscal Pablo Pando- Aparición con vida de Julio López- Desmantelamiento del aparato represivo- Desprocesamiento y cese de persecuciones a luchadores popularesJAVIER BARRIONUEVO PRESENTE, AHORA Y SIEMPRE!!!!!Convocan:MTD Javier Barrionuevo-Frente Popular Darío Santillán / MTD 1º de Mayo-Frente Organizaciones en Lucha /Polo Obrero / Repique / Centro Cultural y Comunitario La Toma / TV Piquetera / Alavio / MTR 12 de abril.
FUENTE: PRENSA DE FRENTE
5 años de impunidad.Por la reapertura del caso.Jornada de lucha en Esteban Echeverría / Escrache al intendente Alberto Groppi9.00hs - Concentramos en Estación Monte Grande. Movilizamos a la Municipalidad de Esteban Echeverría – Plaza Mitre10.00hs - Jornada de lucha en Plaza Mitre. Radio y TV abierta, Obra de teatro callejero, Feria de productos de las organizaciones, serigrafía, muestras culturales, escrache al Intendente Alberto Groppi.Contacto 1551638438En la madrugada del 6 de febrero del 2002 un “Ford Falcon” atravesó un corte de ruta realizado por el MTD local sobre la ruta 205, a la altura de la ciudad del Jagüel en el marco de un plan de lucha en reclamo de planes de empleo y alimentos para los comedores populares. Su conductor era Jorge “Batata” Bogado, un conocido puntero de estrecho vinculo con el intendente de Ezeiza Alejandro Granados, ayer duhaldista, anteayer menemista y hoy devenido ferviente oficialista y con el intendente de E. Echeverría Alberto Groppi quien fuera intendente durante la última dictadura.Bogado sin vacilar abrió fuego con su pistola 9 milímetros hiriendo de muerte a Javier Barrionuevo de 31 años de edad y uno de esos tantos changarines bonaerenses que la peleaban en un duro contexto de represión y exclusión que propiciaba el gobierno del ex presidente Duhalde. Este piquete se encontraba permanentemente custodiado por efectivos de la comisaria 5° de El Jagüel quienes misteriosamente desaparecieron en el momento del hecho.Los sucesos posteriores se caracterizarían por la impunidad que siempre gozan los asesinos de luchadores populares ya que tras haber declarado su culpabilidad frente a las autoridades, Bogado queda en libertad. Sin embargo la presión de la movilización popular colocó a Bogado tras las rejas acusado de homicidio simple, aunque un fallo de la Cámara le concedió ciertos beneficios (prisión domiciliaria y permiso para trabajar) para que espere en libertad el juicio. Una cámara oculta del programa periodístico “Punto Doc”, demostró que, al igual que muchos represores de la última dictadura, nunca cumplió con ese régimen y que se encontraba impunemente en libertad.El 23 de mayo del 2003, 15 meses después del asesinato comienza el juicio en los Tribunales de Lomas de Zamora con los testigos que cargarían contra “Batata” amenazados de muerte por la policía bonaerense y el manto de impunidad que habían dejado sobre los argentinos las represiones de diciembre de 2001 y la del puente Pueyrredón. Para el juicio se cuenta con testigos y pericias forenses que acusan directamente al asesino sumado a la declaración que dio en la Fiscalía el propio Bogado tras el asesinato en la que admite su culpabilidad.Bastaron solo 2 audiencias de debate para garantizar la absolución de cargo y culpa del delito que se juzgaba al cincuentón justicialista. El prejuicio más cotidiano apuntaría contra los jueces, en este caso Pablo Little, Pedro Pianta y Guillermo Puime. Pero sería papel del fiscal el determinante para absolver a Bogado. Pablo Pando, el fiscal en cuestión, desestimó las pruebas acusatorias existentes y declaró desierta la acusación. Según las normas procesales, los jueces no tienen atribución de condenar si el fiscal no pide condena. No hubo acusación, no hubo condena, a pesar de que posteriormente los jueces se manifestaron en total desacuerdo con el desempeño de Pando, Bogado volvía libre a su casa.El fiscal en sus ratos libre es el presidente de un selecto club de rugby de la coqueta ciudad de Adrogué, Pando es sobrino del ex almirante represor Lacoste, cuñado de Jorge Rafael Videla. Los engranajes de la justicia democrática parecen ser aceitados con la misma impunidad que existió en dictadura.Al igual que desde el primer día la denuncia y movilización de las organizaciones sociales es constante llegando a movilizar el 7 de junio de 2003 a la Secretaria de Derechos Humanos, en la cual Eduardo Luis Duhalde nos garantiza que "Es prioridad para este gobierno solucionar los problemas sociales a través de efectivas políticas de Estado en materia de derechos humanos", referiendose a los asesinatos de Barrionuevo, Darío Santillán y Maximiliano Kosteki sin llegar nunca a tomar medida concreta en el tema afirmando así ante nosotros la complicidad de este gobierno con los asesinatos efectuados durante el gobierno del ex presidente Duhalde, máximo responsable político de la masacre del puente Pueyrredón.Las políticas represivas tienen continuidad en el gobierno de Kirchner que sigue reprimiendo a los trabajadores; tal es el caso del hospital francés donde se vio una vez mas en acción a la patota Kirchnerista, y el operativo montado por Aníbal Fernández en la represión a los estudiantes de la FUBA durante la elección fraudulenta del rector de la UBA. Actualmente la policía bonaerense cuenta en sus filas con 9000 miembros que actuaron durante la dictadura y que siguen prestando servicio. Es la policía del gatillo fácil y los secuestros, alcanza con mencionar la desaparición del testigo clave contra Etchecolás, Julio López y el secuestro de Geréz. A cinco años del asesinato de nuestro compañero su ejemplo de lucha y entrega se engrandece día a día, bibliotecas populares y comedores infantiles llevan el nombre de aquel que entrego su vida por una sociedad justa, su asesino en cambio no puede ser reivindicado ni por sus familiares, la cobardía de su acto es comparable a la de los Bussi y los Massera, otros de los tantos que riegan con sangre de luchadores nuestra tierra.No dudamos en que el nombre de Javier Barrionuevo será recordado en las memorias de lucha de nuestro pueblo junto a los de Teresa Rodríguez, Darío Santillán, Aníbal Verón, Maximiliano Kosteki, Agustín Ramírez, los caídos el 20 de diciembre, los 30 mil desaparecidos y todos los caídos en la lucha popular porque cada vez se acerca más la hora para abrazar ese horizonte que los pueblos tanto han soñado, aunque el camino sea largo y se nos atraviesen las piedras más filosas nuestro paso no se detiene, porque el que murió peleando vive en cada compañero.A 5 años exigimos:- Cárcel a Jorge “Batata” Bogado- Juicio político al fiscal Pablo Pando- Aparición con vida de Julio López- Desmantelamiento del aparato represivo- Desprocesamiento y cese de persecuciones a luchadores popularesJAVIER BARRIONUEVO PRESENTE, AHORA Y SIEMPRE!!!!!Convocan:MTD Javier Barrionuevo-Frente Popular Darío Santillán / MTD 1º de Mayo-Frente Organizaciones en Lucha /Polo Obrero / Repique / Centro Cultural y Comunitario La Toma / TV Piquetera / Alavio / MTR 12 de abril.
FUENTE: PRENSA DE FRENTE
CONVOCATORIA A RESISTIR EL DESALOJO EN CLAYPOLE
Convocamos a resistir al desalojo de la toma de tierras de Claypole
Convocamos a las organizaciones sociales y de derechos humanos a brindar su solidaridad desde hoy a las 21 horas ante la eminente orden de desalojo dispuesta para el lunes a las 8 horas y compartir una olla popular.
Rechazamos el desalojo y pedimos ayuda para el reacondicionamiento del lugar.
Ante la orden de desalojo emitida el viernes por el Juez Dr. Javier Maffucci Moore del Juzgado de Garantía Nº 2 de Lomas de Zamora los vecinos, que venimos resistiendo hace 8 días en el predio ubicado en la localidad de Claypole del partido de Almirante Brown, sufrimos la amenaza policial de que avanzarían contra nuestras familias si no dejábamos la toma. Ante esto, la Defensora Oficial Marcela Piñeiro se acercó a dialogar con nosotros y logramos que se nos de una prorroga por 48 horas, bajo la amenaza de que el lunes 5 a las ocho horas quede el predio vacío.
Pero nosotros rechazamos el desalojo y pedimos ayuda para el reacondicionamiento del lugar.
Las familias ya resistimos un operativo policial el viernes 2 de febrero a cargo del Inspector Perillo, compuesto por 300 efectivos de la comisaría Nº 2 de Burzaco, quienes llegaron con más de 10 camiones, 15 patrulleros, policía montada a caballo, gases, palos y escudos.
Los vecinos que vivimos en la toma hemos sufrido durante años el hacinamiento y la falta de soluciones a la problemática de la vivienda por lo que encontramos a través de esta forma de lucha una oportunidad para intentar resolver nuestra grave situación.
Cuerpo de Delegados de la toma de Claypole
El Predio está ubicado en Claypole- Pdo.Alte.Brown- entre las calles Estanislao del Campo, Figueroa, Monteverde y Villaguay.
Convocamos a las organizaciones sociales y de derechos humanos a brindar su solidaridad desde hoy a las 21 horas ante la eminente orden de desalojo dispuesta para el lunes a las 8 horas y compartir una olla popular.
Rechazamos el desalojo y pedimos ayuda para el reacondicionamiento del lugar.
Ante la orden de desalojo emitida el viernes por el Juez Dr. Javier Maffucci Moore del Juzgado de Garantía Nº 2 de Lomas de Zamora los vecinos, que venimos resistiendo hace 8 días en el predio ubicado en la localidad de Claypole del partido de Almirante Brown, sufrimos la amenaza policial de que avanzarían contra nuestras familias si no dejábamos la toma. Ante esto, la Defensora Oficial Marcela Piñeiro se acercó a dialogar con nosotros y logramos que se nos de una prorroga por 48 horas, bajo la amenaza de que el lunes 5 a las ocho horas quede el predio vacío.
Pero nosotros rechazamos el desalojo y pedimos ayuda para el reacondicionamiento del lugar.
Las familias ya resistimos un operativo policial el viernes 2 de febrero a cargo del Inspector Perillo, compuesto por 300 efectivos de la comisaría Nº 2 de Burzaco, quienes llegaron con más de 10 camiones, 15 patrulleros, policía montada a caballo, gases, palos y escudos.
Los vecinos que vivimos en la toma hemos sufrido durante años el hacinamiento y la falta de soluciones a la problemática de la vivienda por lo que encontramos a través de esta forma de lucha una oportunidad para intentar resolver nuestra grave situación.
Cuerpo de Delegados de la toma de Claypole
El Predio está ubicado en Claypole- Pdo.Alte.Brown- entre las calles Estanislao del Campo, Figueroa, Monteverde y Villaguay.
ACTIVIDAD EN CONTRA DE LOS DESPIDOS EN EL INDEC
Rechazamos la intervención del IPC (Indice de Precios de Consumo) por parte del Gobierno Nacional y el intento de manipular los metodología pública para medir dicho índice.
El IPC mide la variación mensual de los precios de consumo, entre ellos, la comúnmente denominada “CANASTA FAMILIAR”. Como es de público conocimiento, desde el Ministerio de Economía y la Secretaría de Comercio se ha objetado en reiteradas veces el valor de este índice, sosteniendo que en realidad los aumentos son menores. En un año electoral y con las paritarias nacionales en puerta no hace falta ser un gran politólogo para darse cuenta cual es el interés del Gobierno Nacional para que el índice resulte lo más bajo posible.
Ante la falta de apoyo institucional concreto solicitamos la mayor difusión.
Invitamos a todos los sectores de la sociedad a participar el próximo Lunes 5 a las 13.30 hs en Julio A. Roca y Perú de una clase pública en la que se explicará la metodología de construción de este indicador.
Trabajadores del INDEC
El IPC mide la variación mensual de los precios de consumo, entre ellos, la comúnmente denominada “CANASTA FAMILIAR”. Como es de público conocimiento, desde el Ministerio de Economía y la Secretaría de Comercio se ha objetado en reiteradas veces el valor de este índice, sosteniendo que en realidad los aumentos son menores. En un año electoral y con las paritarias nacionales en puerta no hace falta ser un gran politólogo para darse cuenta cual es el interés del Gobierno Nacional para que el índice resulte lo más bajo posible.
Ante la falta de apoyo institucional concreto solicitamos la mayor difusión.
Invitamos a todos los sectores de la sociedad a participar el próximo Lunes 5 a las 13.30 hs en Julio A. Roca y Perú de una clase pública en la que se explicará la metodología de construción de este indicador.
Trabajadores del INDEC
A ONCE AÑOS DE LA TRAGICA MUERTE DE MARCELITA IGLESIAS EN EL PASEO DE LA INFANTA
Este lunes 5 de febrero se cumplen once años de la tragica muerte de nuestra hija, ocurrida en el Paseo de la Infanta en 1996, al caerse una escultura de más de 270 kilos que estaba mal soldada y ocupando un espacio público sin habilitación ni controles municipales.
Desde el primer día estamos pidiendo justicia que siempre nos fue negada. Tuvimos que apelar al Tribunal Superior, donde en este momento se encuentra la causa. La Justicia argentina en ningún momento demostró tener la decisión de sancionar a los responsables mientras en nuestro país se siguen produciendo muertes absurdas de niños y jóvenes porque no se toman medidas para proteger la vida.
El día sábado 10 de febrero a las 11 horas haremos un homenaje en el Paseo de la Infanta, Av. Infanta Isabel entre Libertador y Freire.
Desde el primer día estamos pidiendo justicia que siempre nos fue negada. Tuvimos que apelar al Tribunal Superior, donde en este momento se encuentra la causa. La Justicia argentina en ningún momento demostró tener la decisión de sancionar a los responsables mientras en nuestro país se siguen produciendo muertes absurdas de niños y jóvenes porque no se toman medidas para proteger la vida.
El día sábado 10 de febrero a las 11 horas haremos un homenaje en el Paseo de la Infanta, Av. Infanta Isabel entre Libertador y Freire.
MOCASE: EL MONTE Y SUS FAMILIAS CAMPESINAS SIGUEN PIDIENDO PROTECCION
El MOCASE a través de un comunicado de prensa fechado el 1 de febrero señala que:
Desde noviembre venimos denunciando desde muchas formas, ante funcionarios y medios de prensa, la situación de las familias campesinas de Algarrobal Viejo, en el Departamento Pellegrini, Santiago del Estero, una zona limítrofe con Salta.
Estas familias tienen el monte como único lugar, que les dio sustento durante todos estos años y en el que vivieron tranquilas. Pero ahora están constantemente amenazadas por gobiernos y empresarios que todavía creen que el desarrollo va de la mano de grandes sembradíos de soja, que se llevan familias campesinas desalojadas y excluidas al costado de los pueblos con muy pocas posibilidades de subsistencia, sin contar los efectos que eso produce, y que ya se pueden ver en las inundaciones de muchos lugares del interior de Santiago.
Algarrobal Viejo es un paraje que está ubicado en el límite entre Salta y Santiago del Estero donde viven 300 familias campesinas, y en pocas semanas estará definitivamente aprobado el desmonte de 13.260 hectáreas de bosque si nadie interviene para que eso no suceda.
El gobierno de Salta solo quiere desmontar. No entiende que esta es una zona de pastoreo de familias ancestrales con derechos posesorios sobre esas tierras. Desde Santiago del Estero tampoco nadie se hace cargo de que esas familias necesitan que se intervenga en su defensa, muchas veces costosa e inaccesible.
El MOCASE se hizo presente recientemente en la zona a través de su presidenta Nelly Véliz, ya que los poseedores pertenecen a una zonal de la organización, acompañado por el padre Sergio de Nueva Esperanza, como así también por representantes de Greenpeace, quienes en estos últimos días vieron con mucho temor cómo cada vez había mas policía del gobierno de Salta en el lugar intimidando a la gente. Tal es así, que hasta un destacamento instalaron en el lugar de conflicto.
Hoy acompañamos desde aquí a mujeres santiagueñas que se encuentran en El Calafate, ya que ellas nunca salieron de su casas, pero que ante el temor de perderla hicieron este largo viaje para que el Presidente las escuche y entienda lo necesario que es seguir teniendo el monte para vivir.
Mujeres que saben, como toda madre, que sus hijos necesitan tener un lugar donde vivir y que sólo conocen el monte que les dio de comer.
Desde la tarde de hoy acampan a la espera de que el Presidente de la Nación las escuche, y en ellas a muchos campesinos que siguen siendo desalojados o acorralados con escaso espacio de monte para vivir.
¿Que más habrá que hacer para que tomemos conciencia de que es necesario respetar el lugar de vida de los campesinos y de sus miles de familias?
No sólo porque haya leyes que los protejan, sino porque la propia naturaleza lo necesita.
Desde noviembre venimos denunciando desde muchas formas, ante funcionarios y medios de prensa, la situación de las familias campesinas de Algarrobal Viejo, en el Departamento Pellegrini, Santiago del Estero, una zona limítrofe con Salta.
Estas familias tienen el monte como único lugar, que les dio sustento durante todos estos años y en el que vivieron tranquilas. Pero ahora están constantemente amenazadas por gobiernos y empresarios que todavía creen que el desarrollo va de la mano de grandes sembradíos de soja, que se llevan familias campesinas desalojadas y excluidas al costado de los pueblos con muy pocas posibilidades de subsistencia, sin contar los efectos que eso produce, y que ya se pueden ver en las inundaciones de muchos lugares del interior de Santiago.
Algarrobal Viejo es un paraje que está ubicado en el límite entre Salta y Santiago del Estero donde viven 300 familias campesinas, y en pocas semanas estará definitivamente aprobado el desmonte de 13.260 hectáreas de bosque si nadie interviene para que eso no suceda.
El gobierno de Salta solo quiere desmontar. No entiende que esta es una zona de pastoreo de familias ancestrales con derechos posesorios sobre esas tierras. Desde Santiago del Estero tampoco nadie se hace cargo de que esas familias necesitan que se intervenga en su defensa, muchas veces costosa e inaccesible.
El MOCASE se hizo presente recientemente en la zona a través de su presidenta Nelly Véliz, ya que los poseedores pertenecen a una zonal de la organización, acompañado por el padre Sergio de Nueva Esperanza, como así también por representantes de Greenpeace, quienes en estos últimos días vieron con mucho temor cómo cada vez había mas policía del gobierno de Salta en el lugar intimidando a la gente. Tal es así, que hasta un destacamento instalaron en el lugar de conflicto.
Hoy acompañamos desde aquí a mujeres santiagueñas que se encuentran en El Calafate, ya que ellas nunca salieron de su casas, pero que ante el temor de perderla hicieron este largo viaje para que el Presidente las escuche y entienda lo necesario que es seguir teniendo el monte para vivir.
Mujeres que saben, como toda madre, que sus hijos necesitan tener un lugar donde vivir y que sólo conocen el monte que les dio de comer.
Desde la tarde de hoy acampan a la espera de que el Presidente de la Nación las escuche, y en ellas a muchos campesinos que siguen siendo desalojados o acorralados con escaso espacio de monte para vivir.
¿Que más habrá que hacer para que tomemos conciencia de que es necesario respetar el lugar de vida de los campesinos y de sus miles de familias?
No sólo porque haya leyes que los protejan, sino porque la propia naturaleza lo necesita.
3 feb 2007
INFORME DEL "COLECTIVO NUEVO PROYECTO HISTORICO"
Telerman+SutecBA=Actitud Buenos Aires
Actitud Precarización + Actitud Traición = Actitud Despido
Partes de la Guerra Social (PGS) nº 12
Los PGS son esbozos que terminan alimentando otros materiales del colectivo.
Son fragmentos, Partes sobre la Guerra Social entre el capital y el trabajo.
Ataques de la multitud a la economía política mercantil y a sus sirvientes.
Fragmentos que pueden ser tomados y recombinados por cada uno y una, y ser usados
para fabricar colectivamente la crítica a la sociedad Capital-Parlamentarista
¡El momento es ahora! Si el precariado del gobierno porteño no se organiza independientemente y no sale a tomar ¡Ya! las dependencias públicas y a visibilizar el conflicto en la calle, de a uno, los van a ir cazando como a conejos. Van a ir despidiendo oficina por oficina en una operación combinada, pero no simultánea. Para que así, sucesivamente, al que por ahora no le toque el despido se quede paralizado ante el terror de ser desempleado. Mientras tanto, el resto de sus compañeros y compañeras son echados. Y cuando los atemorizados quieran reaccionar la ola de despidos ya fue efectuada.
¡Estamos mal y vamos peor! La flexibilización laboral del progresismo nacional y porteño es peor que con Menem. ¡Ninguna Esperanza en estos embusteros!
¡Basta de promesas! Los sindicatos estatales porteños están cooptados por la política Capital-Parlamentaria. Por su puesto, nadie espera que sean herramientas para la emancipación del trabajo. Sino que no sirvieron, sirven, ni servirán, para hacer -ni siquiera- sindicalismo. Como gremios, carecen del atributo número uno de cualquier organización sindical: la autonomía de clase. Es decir, la defensa de los intereses gremiales por encima de las componendas con la patronal.
¡Sindicatos fordistas, sindicatos empresarios! Los gremios de los empleados estatales porteños son empleados del gobierno de turno, o sea, la patronal estatal. Una quinta columna prebendarla que actúa desde la lógica mercantil al interior del mundo laboral, en particular SutecBA. Como desde 1989, su objetivo es permitir la instauración y profundización del excedentariado y el precariado, a cambio, de los negocios que se desprenden de representar a una cada vez más pequeña aristocracia del empleo.
¡Corruptos y entreguistas! Cuando la burocracia no apela a la violencia física contra los insumisos, que no aguantan más la inseguridad que acarrea estar dependiendo de las arbitrariedades de un contrato basura; su herramienta más siniestra, es mostrar la zanahoria de pasar a la planta permanente. Artilugio que para estos gremios nunca superará el universo de la ilusión. Ya que, la invención de la precarización laboral es una política “De Estado” en la era post-fordista del capital.
¡Sindicatos vendidos! Para pasar todos a planta permanente, habrá que pasar por arriba a toda la burocracia y arrinconar con la lucha al gobierno. ¡El derecho a ser un empleado de planta se conquista! Y todo conquista va de la mano del combate inclaudicable e indelegable del propio precariado. ¡Ninguna confianza en la burocracia! ¡De ellos sólo se puede esperar dilación, traición y represión! Solamente los contratados, con sus propios organismos asamblearios, están en condiciones de poder vencer.
¡Enemigos del precariado! El objetivo de la Nueva Clase de los burócratas gremiales es enfrentar a “La Planta” versus los contratados. La Planta “Transitoria” resulta un ficticio purgatorio para dar respuestas al infierno de los flexibilizados cuando estos estallan, pero no logran, quebrar la resistencia del Gobierno y los viejos sindicatos fordistas. Es un empate de compromiso. Un “mata luchas”, un desactivador, para cuando baje la marea del descontento despedirlos de la planta transitoria.
2 de Febrero de 2007
· ¡Asamblea general de todos los contratados!
· ¡Tomar las oficinas y la calle!
· ¡El precariado sólo cuenta con el precariado!
· ¡Ni un despido más!
· ¡Reincorporación a los echados!
· ¡Pase inmediato a planta permanente para todos!
Colectivo Nuevo Proyecto Histórico
Actitud Precarización + Actitud Traición = Actitud Despido
Partes de la Guerra Social (PGS) nº 12
Los PGS son esbozos que terminan alimentando otros materiales del colectivo.
Son fragmentos, Partes sobre la Guerra Social entre el capital y el trabajo.
Ataques de la multitud a la economía política mercantil y a sus sirvientes.
Fragmentos que pueden ser tomados y recombinados por cada uno y una, y ser usados
para fabricar colectivamente la crítica a la sociedad Capital-Parlamentarista
¡El momento es ahora! Si el precariado del gobierno porteño no se organiza independientemente y no sale a tomar ¡Ya! las dependencias públicas y a visibilizar el conflicto en la calle, de a uno, los van a ir cazando como a conejos. Van a ir despidiendo oficina por oficina en una operación combinada, pero no simultánea. Para que así, sucesivamente, al que por ahora no le toque el despido se quede paralizado ante el terror de ser desempleado. Mientras tanto, el resto de sus compañeros y compañeras son echados. Y cuando los atemorizados quieran reaccionar la ola de despidos ya fue efectuada.
¡Estamos mal y vamos peor! La flexibilización laboral del progresismo nacional y porteño es peor que con Menem. ¡Ninguna Esperanza en estos embusteros!
¡Basta de promesas! Los sindicatos estatales porteños están cooptados por la política Capital-Parlamentaria. Por su puesto, nadie espera que sean herramientas para la emancipación del trabajo. Sino que no sirvieron, sirven, ni servirán, para hacer -ni siquiera- sindicalismo. Como gremios, carecen del atributo número uno de cualquier organización sindical: la autonomía de clase. Es decir, la defensa de los intereses gremiales por encima de las componendas con la patronal.
¡Sindicatos fordistas, sindicatos empresarios! Los gremios de los empleados estatales porteños son empleados del gobierno de turno, o sea, la patronal estatal. Una quinta columna prebendarla que actúa desde la lógica mercantil al interior del mundo laboral, en particular SutecBA. Como desde 1989, su objetivo es permitir la instauración y profundización del excedentariado y el precariado, a cambio, de los negocios que se desprenden de representar a una cada vez más pequeña aristocracia del empleo.
¡Corruptos y entreguistas! Cuando la burocracia no apela a la violencia física contra los insumisos, que no aguantan más la inseguridad que acarrea estar dependiendo de las arbitrariedades de un contrato basura; su herramienta más siniestra, es mostrar la zanahoria de pasar a la planta permanente. Artilugio que para estos gremios nunca superará el universo de la ilusión. Ya que, la invención de la precarización laboral es una política “De Estado” en la era post-fordista del capital.
¡Sindicatos vendidos! Para pasar todos a planta permanente, habrá que pasar por arriba a toda la burocracia y arrinconar con la lucha al gobierno. ¡El derecho a ser un empleado de planta se conquista! Y todo conquista va de la mano del combate inclaudicable e indelegable del propio precariado. ¡Ninguna confianza en la burocracia! ¡De ellos sólo se puede esperar dilación, traición y represión! Solamente los contratados, con sus propios organismos asamblearios, están en condiciones de poder vencer.
¡Enemigos del precariado! El objetivo de la Nueva Clase de los burócratas gremiales es enfrentar a “La Planta” versus los contratados. La Planta “Transitoria” resulta un ficticio purgatorio para dar respuestas al infierno de los flexibilizados cuando estos estallan, pero no logran, quebrar la resistencia del Gobierno y los viejos sindicatos fordistas. Es un empate de compromiso. Un “mata luchas”, un desactivador, para cuando baje la marea del descontento despedirlos de la planta transitoria.
2 de Febrero de 2007
· ¡Asamblea general de todos los contratados!
· ¡Tomar las oficinas y la calle!
· ¡El precariado sólo cuenta con el precariado!
· ¡Ni un despido más!
· ¡Reincorporación a los echados!
· ¡Pase inmediato a planta permanente para todos!
Colectivo Nuevo Proyecto Histórico
FORO SOCIAL MUNDIAL: DECLARACION SOBRE LA DEUDA
Nairobi, Kenia, 24 de enero de 2007 1.
Campañas, movimientos sociales, organizaciones no-gubernamentales, comunitarias y religiosas y activistas de todo el mundo se encontraron en Nairobi, Kenia, para el Foro Social Mundial 2007. Juntos, las y los abajo firmantes tenemos la firme determinación de lograr el fin de la dominación ejercida a través de la deuda. Es escandaloso que el mundo rico reclame del Sur cientos de millones de dólares todos los días, en el pago del servicio de "deudas" que han surgido de las relaciones económicas injustas que empobrecen al Sur y enriquecen al Norte. Este endeudamiento es ilegítimo y continua robando a los pueblos de África, América Latina y Asia sus derechos a la independencia y la autonomía política, así como también a la salud, la educación, el agua y a todos los bienes esenciales y servicios básicos que tendrían que estar disponibles para todos y todas. 2. La crisis de la deuda no es sólo un problema financiero para los países del Sur. Es además un problema político que se basa en, y a la vez refuerza, relaciones de poder desiguales: la deuda continua siendo utilizada como un instrumento de control, a través de las condiciones que acompañan los créditos e iniciativas de alivio. Es un instrumento de presión usado por los países prestadores, intereses e instituciones del Norte para favorecer el ingreso de sus corporaciones multinacionales; ejecutar sus políticas externas, sus estrategias militares y de invasión; lograr acuerdos comerciales favorables; y promover la extracción de los recursos de los países que reciben créditos. 3. Esta deuda es también responsabilidad del Norte: ha promovido la crisis al otorgar préstamos de manera arbitraria, auto-interesada, irresponsable y explotadora, y al imponer sus políticas la ha profundizado. Los gobiernos ricos, corporaciones transnacionales e instituciones como el FMI, el Banco Mundial y la OMC tienen que asumir la responsabilidad por su papel en la creación y mantenimiento de esta situación. Reconocemos asimismo el papel de gobiernos irresponsables y corruptos en el Sur en la creación de esta deuda. Estos gobiernos tienen el deber de restituir lo que han robado y explotado a los pueblos del Sur. 4. Aplaudimos a los y las activistas que han hecho campaña en Noruega, en colaboración y solidaridad con los movimientos en el Sur, y que han logrado convencer al gobierno de dicho país a convertirse en el primer prestador en anular reclamos de deuda sobre la base del reconocimiento de la irresponsabilidad de sus propias prácticas crediticias. Sabemos que han sido años de intensa acción lo que ha llevado el gobierno de Noruega a esta posición. Llamamos a otros prestadores a examinar las deudas que reclaman, a cuestionar la justicia y legitimidad de esos reclamos y reconocer su propia responsabilidad. Todos los prestadores – gobiernos, instituciones financieras y corporaciones privadas – deben asumir este desafío. 5. Sabemos que nuestra fuerza reside en el compromiso y determinación de los movimientos sociales, campañas e individuos trabajando solidariamente en todo el mundo. El desafío a la injusticia de la dominación de la deuda ha venido y viene de estos esfuerzos incansables y vocales. Estos, después de muchos años, ha logrado transformar la crisis de endeudamiento de un tema poco conocido, que muchos gobiernos no admitieron, a un asunto de debate mundial. También ha resultado en logros como los de Noruega y la realización de auditorías oficiales en Ecuador y otros países. Como movimientos populares y organizaciones del Sur y del Norte, tenemos la determinación de trabajar y levantar nuestras voces de manera conjunta, hasta lograr que nuestra demanda de poner fin a la dominación de la deuda devenga irresistible. 6. Dado el sufrimiento humano causado por la explotación colonial y actual de los países del Sur, el desequilibrio del poder económico y político y la devastación ecológica infligida al Sur por los intereses comerciales, gobiernos e instituciones financieras del Norte, no cabe duda que el Norte tiene una deuda con el Sur. Afirmamos que el Sur es acreedor de una enorme deuda histórica, social, cultural, política y ecológica, que sigue acumulándose. Hay que reconocer esta deuda y exigir su restitución y reparación. 7. Hacemos un llamado por el establecimiento de relaciones económicas justas entre países y en lo interno. NO estamos pidiendo iniciativas controladas por los prestadores, como el PPAE (Países Pobres Altamente Endeudados) o el PRSP (Estrategia para la Reducción de la Pobreza), para aliviar los flujos financieros de algunos países empobrecidos, ni tampoco pedimos reducciones de deuda dependientes de las condiciones establecidas por las instituciones del Norte. Llamamos a los países ricos y poderosos del mundo a reconocer que se benefician de la explotación del Sur y que no asumen su responsabilidad al respecto. Afirmamos el derecho de los pueblos a exigir responsabilidad a sus propios gobiernos y hacemos un llamado a los gobiernos a respetar ese derecho. Llamamos a realizar auditorias oficiales y ciudadanas de las deudas, y a la realización de una auditoría ciudadana de las instituciones financieras internacionales. Llamamos a anular la deuda sin la imposición de condiciones por parte de los prestadores y a hacer restitución y reparaciones. Hacemos un llamado especial para que se anule la deuda reclamada a países que sufren situaciones de crisis y/o conflicto. Comprometemos nuestra solidaridad con aquellos gobiernos que deciden repudiar la deuda ilegítima. Demandamos la eliminación total de la deuda ilegítima, odiosa, injusta e impagable. En consecuencia, nos unimos para apoyar los siguientes llamados a la acción: 1. Semana Global de Acción Contra la Deuda – 14 al 21 de octubre de 2007. Dentro de esta semana la deuda, se incluyen los siguientes días de lucha: - 15 de octubre – 20 aniversario de la muerte de Thomas Sankara - 16 de octubre – Día Mundial de la Alimentación y de la Mujer Rural - 17de octubre – Día Mundial para la Erradicación de la Pobreza - 20 de octubre – Día Mundial de la Juventud - 19 al 21 de octubre – Reuniones anuales del FMI-BM Durante esta Semana llamaremos a los gobiernos en el Sur a repudiar la deuda y a los gobiernos en el Norte a anularla. 2. Realizar ayunos de protesta contra la dominación de la deuda. - Del 6 de setiembre al 15 de octubre (Inicio de la Semana de Acción) se realizará un ayuno rotativo de 40 días. - "Un almuerzo por Africa": se propone que grupos en África y del Sur ayunen durante un almuerzo y durante dos días previos a la reunión del G8. 3. Aprovechar la ocasión de cumbres gubernamentales para reforzar el llamado de anulación de la deuda. - G8, junio 2007:utilizando los medios de comunicación y movilizándonos en Alemania y en otras partes. - Jefes de gobierno del Mancomunado de Naciones, noviembre de 2007: movilizaciones en Uganda. 4. Realizar auditorias de las deudas. - Auditorias oficiales/gubernamentales y ciudadanas de las deudas y una auditoria ciudadana de las IFIs. 5. Convocar a personas prominentes a adherir. - Llamar a las y los representantes parlamentarios, líderes religiosos y otras personas prominentes – en el Sur como también en el Norte – a sumar su apoyo a estas acciones y demandas. 6. 6. Fortalecer la acción conjunta entre las campañas frente a la deuda con la lucha contra el comercio injusto, las privatizaciones, la militarización y la guerra. 7. 7. Realizar una Jornada de Solidaridad el 29 de marzo, en apoyo al pueblo de Haití en sus demandas por la anulación y reparación de la deuda que se le reclama y el retiro de las tropas de la Misión de Estabilización de la ONU (MINUSTAH). 8. 8. Difundir ampliamente esta Declaración y Llamado a la Acción, traduciéndola a todos los idiomas posibles. Initial endorsements Organizaciones y redes globales Jubileo Sur, Lidy Nacpil Federación Luterana Mundial, Programa de Incidencia sobre la Deuda Ilegítima, Angel Furlan y Juan Pedro Schaad Alianza de los Pueblos del Sur Acreedores de la Deuda Ecológica (Spedca), Ivonne Yanez Consejo Mundial de Iglesias, Athena Peralta Organizaciones y Redes Regionales África Jubileo Sur, Demba Dembele Afrodad, Vitalice Meja Movimiento Asia-Pacífico sobre Deuda y Desarrollo (Jubileo Sur Asia), Milo Tanchuling Eurodad, Alex Wilks Jubileo Sur/Américas, Beverly Keene Organizació de Iglesias Instituidas en África, Pastor Prisca Apudo Movimiento Juvenil Pan-Africano, Maureen Nyakeramo Organizaciones y Redes Nacionales Jubileu 2000, Angola, Benjamin Castello Diálogo 2000, Argentina, Beverly Keene Cdl, Bangladesh, Mohiuddin Ahmad Cadtm, Bélgica, Christine Vanden Doden, Eric Toussaint, Olivier Bonfond Cncd – 11.11.11, Bélgica, Marta Ruiz Cadd, Benin, Emilie Atchaka Fundaçao Luterana de Diaconia, Brasil, Angelique van Zeeland Jubileu Sul Brasil, Brasil, Marcos Arruda Pacs, Brasil, Marcos Arruda Cadtm ,Congo Brazzaville, Isabelle Kikouka, Nianga Rock Nad-Cadtm, República Democrática del Congo, Victor Nzuzi Acció Ecológica, Ecuador, Ivonne Yanez Unión de Estudiantes de las Instituciones Etiopías de Educación Superior, Etiopía, Hunde Dhugassa Cadtm, Francia, Claude Quemar Blue 21, Alemania, Philipp Hersel Papda, Haiti, Camille Chalmers Vak (Red interncl. Cadtm), India, Ajit Muricken Coalición Deuda y Desarrollo, Irlanda, Nessa N. Chasaide Misionarios Comboni, Italia-Brasil, Dario Bossi Fndp (Red interncl. Cadtm), Costa de Marfil, Solange Kone Attac, Japón, Yoko Akimoto Jubileo Kyushu sobre Deuda y Pobreza Mundial, Japón, Junko Okura Justicia Económica Católica, Kenia, Vincent Manginga, Brenda Lungatso, Magnus Bruening, Andrea Rigon, Christine Mwanwa Hermanas Consolata (miembro de Justicia Económica Católica), Kenia, Hna. Rose Fernández Chemchemi ya Ukweli, Kenia, Dominic Kanuki Kendren, Kenia, Njuki Githethwa Asociación keniana de Bibliotecas, Kenia, Caroline Warnae Tarc-Kenia, Chris Mwamblugu Agenda Juvenil por la Paz y el Desarrollo, Kenia, Mokaya Araní Cad (Red interncl. Cadtm) Mali, Aminata Touré Barry, Moktar Coulibaly Attac-Cadtm, Marruecos, Mimoum Rhamani Centro de Estudios Internacionales, Nicaragua, Alejandro Bendaña Slug (Anular la Deuda), Noruega, Sigurel Kihl Lpp,Paquistan, Farooq Tariq Coalición sobre la Deuda, Filipinas, Milo Tanchuling, Elizabeth Paguio Fundación Ibon, Filipinas, Tetet Lauron Jubileo Sudáfrica, George Dor Umzabalazo we Jubileo, Sudáfrica, Eddie Cottle Campaña Quién Debe a Quien?, España, Griselda Piñero Delledonne Observatorio de la Deuda en la Globalización, España, Iolanda Fresnillo Aktion Finanzplatz, Suiza, Max Mader Raid-Cadtm, Tunisia, Rathi Chamki Caritas,Uganda, Vincent Edoku Iglesia Unida de Cristo de Ainsworth, EE.UU., Lynne Smouse López Coalición de Jubileo en el Noroeste, EE.UU., Alice Woldt Jubileo Oregon , EE.UU.,Nancy Yuill Jubileo EE.UU., Neil Watkins, Kristin Sundell Jubileo Zambia, Muyatwa Sitali Misionarios de Maryknoll, Zimbabwe, Merwyn De Mello Lillia Okotta, Kenia Kerstin Bergea, Suecia Ranaimuye Nkya, Tanzania Cara Pattison Bola Moyo, EE.UU. Giulia de Ponce Promoción de la Campaña Continental contra el ALCA: http://movimientos.org/noalca/
Campañas, movimientos sociales, organizaciones no-gubernamentales, comunitarias y religiosas y activistas de todo el mundo se encontraron en Nairobi, Kenia, para el Foro Social Mundial 2007. Juntos, las y los abajo firmantes tenemos la firme determinación de lograr el fin de la dominación ejercida a través de la deuda. Es escandaloso que el mundo rico reclame del Sur cientos de millones de dólares todos los días, en el pago del servicio de "deudas" que han surgido de las relaciones económicas injustas que empobrecen al Sur y enriquecen al Norte. Este endeudamiento es ilegítimo y continua robando a los pueblos de África, América Latina y Asia sus derechos a la independencia y la autonomía política, así como también a la salud, la educación, el agua y a todos los bienes esenciales y servicios básicos que tendrían que estar disponibles para todos y todas. 2. La crisis de la deuda no es sólo un problema financiero para los países del Sur. Es además un problema político que se basa en, y a la vez refuerza, relaciones de poder desiguales: la deuda continua siendo utilizada como un instrumento de control, a través de las condiciones que acompañan los créditos e iniciativas de alivio. Es un instrumento de presión usado por los países prestadores, intereses e instituciones del Norte para favorecer el ingreso de sus corporaciones multinacionales; ejecutar sus políticas externas, sus estrategias militares y de invasión; lograr acuerdos comerciales favorables; y promover la extracción de los recursos de los países que reciben créditos. 3. Esta deuda es también responsabilidad del Norte: ha promovido la crisis al otorgar préstamos de manera arbitraria, auto-interesada, irresponsable y explotadora, y al imponer sus políticas la ha profundizado. Los gobiernos ricos, corporaciones transnacionales e instituciones como el FMI, el Banco Mundial y la OMC tienen que asumir la responsabilidad por su papel en la creación y mantenimiento de esta situación. Reconocemos asimismo el papel de gobiernos irresponsables y corruptos en el Sur en la creación de esta deuda. Estos gobiernos tienen el deber de restituir lo que han robado y explotado a los pueblos del Sur. 4. Aplaudimos a los y las activistas que han hecho campaña en Noruega, en colaboración y solidaridad con los movimientos en el Sur, y que han logrado convencer al gobierno de dicho país a convertirse en el primer prestador en anular reclamos de deuda sobre la base del reconocimiento de la irresponsabilidad de sus propias prácticas crediticias. Sabemos que han sido años de intensa acción lo que ha llevado el gobierno de Noruega a esta posición. Llamamos a otros prestadores a examinar las deudas que reclaman, a cuestionar la justicia y legitimidad de esos reclamos y reconocer su propia responsabilidad. Todos los prestadores – gobiernos, instituciones financieras y corporaciones privadas – deben asumir este desafío. 5. Sabemos que nuestra fuerza reside en el compromiso y determinación de los movimientos sociales, campañas e individuos trabajando solidariamente en todo el mundo. El desafío a la injusticia de la dominación de la deuda ha venido y viene de estos esfuerzos incansables y vocales. Estos, después de muchos años, ha logrado transformar la crisis de endeudamiento de un tema poco conocido, que muchos gobiernos no admitieron, a un asunto de debate mundial. También ha resultado en logros como los de Noruega y la realización de auditorías oficiales en Ecuador y otros países. Como movimientos populares y organizaciones del Sur y del Norte, tenemos la determinación de trabajar y levantar nuestras voces de manera conjunta, hasta lograr que nuestra demanda de poner fin a la dominación de la deuda devenga irresistible. 6. Dado el sufrimiento humano causado por la explotación colonial y actual de los países del Sur, el desequilibrio del poder económico y político y la devastación ecológica infligida al Sur por los intereses comerciales, gobiernos e instituciones financieras del Norte, no cabe duda que el Norte tiene una deuda con el Sur. Afirmamos que el Sur es acreedor de una enorme deuda histórica, social, cultural, política y ecológica, que sigue acumulándose. Hay que reconocer esta deuda y exigir su restitución y reparación. 7. Hacemos un llamado por el establecimiento de relaciones económicas justas entre países y en lo interno. NO estamos pidiendo iniciativas controladas por los prestadores, como el PPAE (Países Pobres Altamente Endeudados) o el PRSP (Estrategia para la Reducción de la Pobreza), para aliviar los flujos financieros de algunos países empobrecidos, ni tampoco pedimos reducciones de deuda dependientes de las condiciones establecidas por las instituciones del Norte. Llamamos a los países ricos y poderosos del mundo a reconocer que se benefician de la explotación del Sur y que no asumen su responsabilidad al respecto. Afirmamos el derecho de los pueblos a exigir responsabilidad a sus propios gobiernos y hacemos un llamado a los gobiernos a respetar ese derecho. Llamamos a realizar auditorias oficiales y ciudadanas de las deudas, y a la realización de una auditoría ciudadana de las instituciones financieras internacionales. Llamamos a anular la deuda sin la imposición de condiciones por parte de los prestadores y a hacer restitución y reparaciones. Hacemos un llamado especial para que se anule la deuda reclamada a países que sufren situaciones de crisis y/o conflicto. Comprometemos nuestra solidaridad con aquellos gobiernos que deciden repudiar la deuda ilegítima. Demandamos la eliminación total de la deuda ilegítima, odiosa, injusta e impagable. En consecuencia, nos unimos para apoyar los siguientes llamados a la acción: 1. Semana Global de Acción Contra la Deuda – 14 al 21 de octubre de 2007. Dentro de esta semana la deuda, se incluyen los siguientes días de lucha: - 15 de octubre – 20 aniversario de la muerte de Thomas Sankara - 16 de octubre – Día Mundial de la Alimentación y de la Mujer Rural - 17de octubre – Día Mundial para la Erradicación de la Pobreza - 20 de octubre – Día Mundial de la Juventud - 19 al 21 de octubre – Reuniones anuales del FMI-BM Durante esta Semana llamaremos a los gobiernos en el Sur a repudiar la deuda y a los gobiernos en el Norte a anularla. 2. Realizar ayunos de protesta contra la dominación de la deuda. - Del 6 de setiembre al 15 de octubre (Inicio de la Semana de Acción) se realizará un ayuno rotativo de 40 días. - "Un almuerzo por Africa": se propone que grupos en África y del Sur ayunen durante un almuerzo y durante dos días previos a la reunión del G8. 3. Aprovechar la ocasión de cumbres gubernamentales para reforzar el llamado de anulación de la deuda. - G8, junio 2007:utilizando los medios de comunicación y movilizándonos en Alemania y en otras partes. - Jefes de gobierno del Mancomunado de Naciones, noviembre de 2007: movilizaciones en Uganda. 4. Realizar auditorias de las deudas. - Auditorias oficiales/gubernamentales y ciudadanas de las deudas y una auditoria ciudadana de las IFIs. 5. Convocar a personas prominentes a adherir. - Llamar a las y los representantes parlamentarios, líderes religiosos y otras personas prominentes – en el Sur como también en el Norte – a sumar su apoyo a estas acciones y demandas. 6. 6. Fortalecer la acción conjunta entre las campañas frente a la deuda con la lucha contra el comercio injusto, las privatizaciones, la militarización y la guerra. 7. 7. Realizar una Jornada de Solidaridad el 29 de marzo, en apoyo al pueblo de Haití en sus demandas por la anulación y reparación de la deuda que se le reclama y el retiro de las tropas de la Misión de Estabilización de la ONU (MINUSTAH). 8. 8. Difundir ampliamente esta Declaración y Llamado a la Acción, traduciéndola a todos los idiomas posibles. Initial endorsements Organizaciones y redes globales Jubileo Sur, Lidy Nacpil Federación Luterana Mundial, Programa de Incidencia sobre la Deuda Ilegítima, Angel Furlan y Juan Pedro Schaad Alianza de los Pueblos del Sur Acreedores de la Deuda Ecológica (Spedca), Ivonne Yanez Consejo Mundial de Iglesias, Athena Peralta Organizaciones y Redes Regionales África Jubileo Sur, Demba Dembele Afrodad, Vitalice Meja Movimiento Asia-Pacífico sobre Deuda y Desarrollo (Jubileo Sur Asia), Milo Tanchuling Eurodad, Alex Wilks Jubileo Sur/Américas, Beverly Keene Organizació de Iglesias Instituidas en África, Pastor Prisca Apudo Movimiento Juvenil Pan-Africano, Maureen Nyakeramo Organizaciones y Redes Nacionales Jubileu 2000, Angola, Benjamin Castello Diálogo 2000, Argentina, Beverly Keene Cdl, Bangladesh, Mohiuddin Ahmad Cadtm, Bélgica, Christine Vanden Doden, Eric Toussaint, Olivier Bonfond Cncd – 11.11.11, Bélgica, Marta Ruiz Cadd, Benin, Emilie Atchaka Fundaçao Luterana de Diaconia, Brasil, Angelique van Zeeland Jubileu Sul Brasil, Brasil, Marcos Arruda Pacs, Brasil, Marcos Arruda Cadtm ,Congo Brazzaville, Isabelle Kikouka, Nianga Rock Nad-Cadtm, República Democrática del Congo, Victor Nzuzi Acció Ecológica, Ecuador, Ivonne Yanez Unión de Estudiantes de las Instituciones Etiopías de Educación Superior, Etiopía, Hunde Dhugassa Cadtm, Francia, Claude Quemar Blue 21, Alemania, Philipp Hersel Papda, Haiti, Camille Chalmers Vak (Red interncl. Cadtm), India, Ajit Muricken Coalición Deuda y Desarrollo, Irlanda, Nessa N. Chasaide Misionarios Comboni, Italia-Brasil, Dario Bossi Fndp (Red interncl. Cadtm), Costa de Marfil, Solange Kone Attac, Japón, Yoko Akimoto Jubileo Kyushu sobre Deuda y Pobreza Mundial, Japón, Junko Okura Justicia Económica Católica, Kenia, Vincent Manginga, Brenda Lungatso, Magnus Bruening, Andrea Rigon, Christine Mwanwa Hermanas Consolata (miembro de Justicia Económica Católica), Kenia, Hna. Rose Fernández Chemchemi ya Ukweli, Kenia, Dominic Kanuki Kendren, Kenia, Njuki Githethwa Asociación keniana de Bibliotecas, Kenia, Caroline Warnae Tarc-Kenia, Chris Mwamblugu Agenda Juvenil por la Paz y el Desarrollo, Kenia, Mokaya Araní Cad (Red interncl. Cadtm) Mali, Aminata Touré Barry, Moktar Coulibaly Attac-Cadtm, Marruecos, Mimoum Rhamani Centro de Estudios Internacionales, Nicaragua, Alejandro Bendaña Slug (Anular la Deuda), Noruega, Sigurel Kihl Lpp,Paquistan, Farooq Tariq Coalición sobre la Deuda, Filipinas, Milo Tanchuling, Elizabeth Paguio Fundación Ibon, Filipinas, Tetet Lauron Jubileo Sudáfrica, George Dor Umzabalazo we Jubileo, Sudáfrica, Eddie Cottle Campaña Quién Debe a Quien?, España, Griselda Piñero Delledonne Observatorio de la Deuda en la Globalización, España, Iolanda Fresnillo Aktion Finanzplatz, Suiza, Max Mader Raid-Cadtm, Tunisia, Rathi Chamki Caritas,Uganda, Vincent Edoku Iglesia Unida de Cristo de Ainsworth, EE.UU., Lynne Smouse López Coalición de Jubileo en el Noroeste, EE.UU., Alice Woldt Jubileo Oregon , EE.UU.,Nancy Yuill Jubileo EE.UU., Neil Watkins, Kristin Sundell Jubileo Zambia, Muyatwa Sitali Misionarios de Maryknoll, Zimbabwe, Merwyn De Mello Lillia Okotta, Kenia Kerstin Bergea, Suecia Ranaimuye Nkya, Tanzania Cara Pattison Bola Moyo, EE.UU. Giulia de Ponce Promoción de la Campaña Continental contra el ALCA: http://movimientos.org/noalca/
2 feb 2007
CONTINUA EL CONFLICTO EN LOS HOSPITALES DE LA MATANZA
El último miércoles se realizo un “consultoriazo” en la puerta del Hospital Paroissien a la altura del Km. 21 de la ruta nacional N° 3 en Isidro Casanova. En una carpa blanca médicos,técnicos, y enfermeras recibieron consultas, tomarán la presión y charlaron con los vecinos que se acercaron masivamente y se juntaron firmas en defensa del único hospital de complejidad del populoso municipio.
Esta protesta forma parte del Plan de Lucha que viene sosteniendo el personal de dicho nosocomio para normalizar la prestación de anestesia, la cobertura de vacantes en todas las categorías laborales, la reparación de tecnología e infraestructura edilicia y el reclamo el aumento salarial.
Desde diciembre se vienen realizando paros y marchas (La Plata, al municipio, al ministerio de salud nacional, etc.) muchas de estas medidas fueron hechas en conjunto con los trabajadores del hospital de González Catán (que se encuentra casi paralizado) y los vecinos que luchan contra el Ceamse. Todas las medidas son discutidas por importantes asambleas donde participan médicos, técnicos y enfermeros, sin importar del gremio al que pertenece.
Esta lucha llevada en conjunto, tuvo ya algunas respuesta para ambos hospitales, desde dinero efectivo para reparaciones, compromiso de personal y pase a planta permanente de trabajadores en negro. pero la lucha continúa (a pesar de que los gremios insisten en el levantamiento de las medidas) por el conjunto de los reclamos.
Por otra parte, se ha formado un comité de crisis por parte de los trabajadores, que con los sindicatos (ATE y CICOP), son los encargados de llevar adelante las gestiones interna y externamente.
Es necesario seguir apoyando y rodeando de solidaridad esta importante conflicto y extenderlo al conjunto de los hospitales de la provincia de Bs. As, que atraviesan la misma crisis. Ya han caído tres importantes funcionarios de la provincia, pero la soluciones de fondo no aparecen.
Viviana Miño, enfermera del hospital Paroissien
Esta protesta forma parte del Plan de Lucha que viene sosteniendo el personal de dicho nosocomio para normalizar la prestación de anestesia, la cobertura de vacantes en todas las categorías laborales, la reparación de tecnología e infraestructura edilicia y el reclamo el aumento salarial.
Desde diciembre se vienen realizando paros y marchas (La Plata, al municipio, al ministerio de salud nacional, etc.) muchas de estas medidas fueron hechas en conjunto con los trabajadores del hospital de González Catán (que se encuentra casi paralizado) y los vecinos que luchan contra el Ceamse. Todas las medidas son discutidas por importantes asambleas donde participan médicos, técnicos y enfermeros, sin importar del gremio al que pertenece.
Esta lucha llevada en conjunto, tuvo ya algunas respuesta para ambos hospitales, desde dinero efectivo para reparaciones, compromiso de personal y pase a planta permanente de trabajadores en negro. pero la lucha continúa (a pesar de que los gremios insisten en el levantamiento de las medidas) por el conjunto de los reclamos.
Por otra parte, se ha formado un comité de crisis por parte de los trabajadores, que con los sindicatos (ATE y CICOP), son los encargados de llevar adelante las gestiones interna y externamente.
Es necesario seguir apoyando y rodeando de solidaridad esta importante conflicto y extenderlo al conjunto de los hospitales de la provincia de Bs. As, que atraviesan la misma crisis. Ya han caído tres importantes funcionarios de la provincia, pero la soluciones de fondo no aparecen.
Viviana Miño, enfermera del hospital Paroissien
GOBIERNO NACIONAL RECIBIRA LA PROXIMA SEMANA A MADRES DEL MONTE
El Calafate, Santa Cruz, 2 de febrero de 2007 - Las Madres del Monte, que habían acampado ayer frente a la residencia del presidente Néstor Kirchner en El Calafate, levantaron su protesta luego de que el gobierno nacional se comprometiera a recibirlas la semana próxima en Buenos Aires.
Con el respaldo de Greenpeace, las mujeres viajaron desde Santiago del Estero para pedir al presidente que arbitre las medidas necesarias para detener los desmontes y para que se apruebe la Ley de Bosques que espera ser tratada en particular en la Cámara de Diputados.
El gobierno nacional, a través del ministro del Interior, Aníbal Fernández, se comprometió hoy a recibirlas el próximo martes a las 11 en la Casa Rosada, junto a funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente que conduce Romina Picolotti.
Elsa Gerez, Saturnina Sequeira, Juana Arias y Delma Aranda integran la agrupación "Madres del Monte", que protesta contra la tala indiscriminada del bosque que deja sin su principal sostén a decenas de pequeñas localidades del NOA.
"Las Madres del Monte, sin el bosque tenemos una vida sin futuro", dijo por su parte Juana Arias, cocinera de la escuela del pueblo, y se preguntó "¿Adónde vamos a ir con nuestros hijos?".
Las mujeres viven en Algarrobal Viejo, un pueblo que tras una disputa limítrofe a favor de Salta en 1979 quedó del lado de Santiago del Estero.
Los pobladores de Algarrobal son muy humildes, viven del monte y crían animales (cerdos, gallinas y cabras). Pero el pueblo está a punto de desaparecer debido a una solicitud de desmonte por 13.260 hectáreas, que estaría próxima a ser autorizada por la provincia de Salta a la empresa Rumbo Norte SA.
"La situación que se vive en el pueblo es muy similar a la que se viven en muchos otros lugares de nuestro país. Con los desmontes, cientos de campesinos e indígenas, tradicionales ocupantes de nuestros bosques, son desalojados por las topadoras, y muchas veces esto sucede con permiso de las provincias. Es por eso que necesitamos que de manera urgente se apruebe la Ley de Bosques", señaló Noemí Cruz, coordinadora en el NOA de Greenpeace.
La Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección Ambiental del Bosque Nativo es apoyada por Greenpeace y varias organizaciones campesinas e indígenas y establece la moratoria a los desmontes hasta tanto las provincias realicen un ordenamiento territorial de los bosques nativos que garantice el uso sustentable de los mismos.
NOTAS AL EDITOR:
(1) Las Madres del Monte que se encuentran en El Calafate son:
- Saturnina Sequeira, 50 años, vive cerca de Algarrobal Viejo, en lafracción COBADI, con el desmonte ha sufrido la perdida de sus animales.
- Elsa del Carmen Gerez, 49 años, madre de 12 hijos, la mayoría ha emigrado en busca de trabajo a Buenos Aires, Salta y La Rioja. Es una líder comunitaria en Algarrobal.
- Juana Rosario Arias, 47 años, madre de 7 hijos, trabaja como cocinera desde hace 12 años en la escuela de Algarrobal. En su casa, junto a su esposo, Dante Luna, es donde se organizan las asambleas comunitarias.
- Delma Marcelina Aranda, 61 años, madre de 9 hijos, trabaja y vive del campo en Algarrobal Viejo.
Con el respaldo de Greenpeace, las mujeres viajaron desde Santiago del Estero para pedir al presidente que arbitre las medidas necesarias para detener los desmontes y para que se apruebe la Ley de Bosques que espera ser tratada en particular en la Cámara de Diputados.
El gobierno nacional, a través del ministro del Interior, Aníbal Fernández, se comprometió hoy a recibirlas el próximo martes a las 11 en la Casa Rosada, junto a funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente que conduce Romina Picolotti.
Elsa Gerez, Saturnina Sequeira, Juana Arias y Delma Aranda integran la agrupación "Madres del Monte", que protesta contra la tala indiscriminada del bosque que deja sin su principal sostén a decenas de pequeñas localidades del NOA.
"Las Madres del Monte, sin el bosque tenemos una vida sin futuro", dijo por su parte Juana Arias, cocinera de la escuela del pueblo, y se preguntó "¿Adónde vamos a ir con nuestros hijos?".
Las mujeres viven en Algarrobal Viejo, un pueblo que tras una disputa limítrofe a favor de Salta en 1979 quedó del lado de Santiago del Estero.
Los pobladores de Algarrobal son muy humildes, viven del monte y crían animales (cerdos, gallinas y cabras). Pero el pueblo está a punto de desaparecer debido a una solicitud de desmonte por 13.260 hectáreas, que estaría próxima a ser autorizada por la provincia de Salta a la empresa Rumbo Norte SA.
"La situación que se vive en el pueblo es muy similar a la que se viven en muchos otros lugares de nuestro país. Con los desmontes, cientos de campesinos e indígenas, tradicionales ocupantes de nuestros bosques, son desalojados por las topadoras, y muchas veces esto sucede con permiso de las provincias. Es por eso que necesitamos que de manera urgente se apruebe la Ley de Bosques", señaló Noemí Cruz, coordinadora en el NOA de Greenpeace.
La Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección Ambiental del Bosque Nativo es apoyada por Greenpeace y varias organizaciones campesinas e indígenas y establece la moratoria a los desmontes hasta tanto las provincias realicen un ordenamiento territorial de los bosques nativos que garantice el uso sustentable de los mismos.
NOTAS AL EDITOR:
(1) Las Madres del Monte que se encuentran en El Calafate son:
- Saturnina Sequeira, 50 años, vive cerca de Algarrobal Viejo, en lafracción COBADI, con el desmonte ha sufrido la perdida de sus animales.
- Elsa del Carmen Gerez, 49 años, madre de 12 hijos, la mayoría ha emigrado en busca de trabajo a Buenos Aires, Salta y La Rioja. Es una líder comunitaria en Algarrobal.
- Juana Rosario Arias, 47 años, madre de 7 hijos, trabaja como cocinera desde hace 12 años en la escuela de Algarrobal. En su casa, junto a su esposo, Dante Luna, es donde se organizan las asambleas comunitarias.
- Delma Marcelina Aranda, 61 años, madre de 9 hijos, trabaja y vive del campo en Algarrobal Viejo.
SE REUNE LA CTA CATAMARCA
La CTA Catamarca, se dirige a la opinión publica en general y a los trabajadores de la provincia en particular, con fines de informar que se realizara una reunión oficial de la comisión ejecutiva provincial de Catamarca, el dia Martes 06/02/07 a las 10 hs. En su sede de Sarmiento 151, Notificando a todos sus miembros y afiliados en general.
Para tratar la siguiente orden del dia:
Política gremial de la CTA Provincial.
Política salarial.
Paritarias.
Mesa Salarial y representación Institucional.
Por cualquier información dirigirse a la sede sito en el domicilio nombrado, o contactar mediante datos que figuran en él logo de Encabezado, muchas gracias por la difusión.
Sin mas saludamos fraternalmente.
ROLANDO DIAZ
Sec. Adj.
DNI 07.992.425
JOSE OLIVERA
Sec Gral.
DNI 04.904.980
JUAN GODOY
Sec. Adj.
DNI 07.692.705
Para tratar la siguiente orden del dia:
Política gremial de la CTA Provincial.
Política salarial.
Paritarias.
Mesa Salarial y representación Institucional.
Por cualquier información dirigirse a la sede sito en el domicilio nombrado, o contactar mediante datos que figuran en él logo de Encabezado, muchas gracias por la difusión.
Sin mas saludamos fraternalmente.
ROLANDO DIAZ
Sec. Adj.
DNI 07.992.425
JOSE OLIVERA
Sec Gral.
DNI 04.904.980
JUAN GODOY
Sec. Adj.
DNI 07.692.705
TRABAJADORES DE LA DIRECCION DE POLITICAS DE SEGURIDAD Y PREVENCION DEL DELITO ENROLADOS EN ATE CORTAN LA CALLE
MARTES 2 DE FEBRERO
13 HS. TRABAJADORES DE LA DIRECCIÓN GRAL. DE POLÍTICAS DE SEGURIDAD Y PREVENCIÓN DEL DELITO CORTAN LA CALLE
(PASEO COLON 255)
En nombre y representación de la Asociación Trabajadores del Estado, Consejo Directivo Nacional, nos dirigimos a los Medios de Prensa y a la Comunidad en general a fin de transmitir lo siguiente:
En la Dirección Gral. de Políticas de Seguridad y Prevención del Delito las condiciones de contratación son muy precarias. Muchos de nuestros compañeros estaban contratados bajo régimen de locación de servicios, aún cuando algunos cumplían funciones en esta dependencia desde 2001. En enero de este año TODOS LOS CONTRATADOS quedaron sin trabajo.
También venimos padeciendo deficientes condiciones edilicias y falta de recursos materiales en general. En un contexto de progresivo vaciamiento de contenido del Plan de Prevención del Delito.
En esta área se trabaja sobre el problema de la violencia y de la inseguridad desde una perspectiva de la seguridad humana.
Como una alternativa a la respuesta exclusivamente represiva, se intenta trabajar sobre las condiciones que hacen que la violencia esté tan instalada.
Además de defender los puestos de trabajo estamos defendiendo una manera de entender y abordar la cuestión de la seguridad, apostando a la continuidad de una política de seguridad que haga hincapié en la prevención y la promoción de derechos.
REINCORPORACIÓN DE LOS COMPAÑEROS DESPEDIDOS Y SU PASE A 948
PASE A PLANTA PERMANENTE DE LOS 948
POR LA MEJORA DE LAS CONDICIONES MATERIALES DE TRABAJO
POR LA AS0CIACION TRABAJADORES DEL ESTADO
CONSEJO DIRECTIVO CAPITAL FEDERAL
13 HS. TRABAJADORES DE LA DIRECCIÓN GRAL. DE POLÍTICAS DE SEGURIDAD Y PREVENCIÓN DEL DELITO CORTAN LA CALLE
(PASEO COLON 255)
En nombre y representación de la Asociación Trabajadores del Estado, Consejo Directivo Nacional, nos dirigimos a los Medios de Prensa y a la Comunidad en general a fin de transmitir lo siguiente:
En la Dirección Gral. de Políticas de Seguridad y Prevención del Delito las condiciones de contratación son muy precarias. Muchos de nuestros compañeros estaban contratados bajo régimen de locación de servicios, aún cuando algunos cumplían funciones en esta dependencia desde 2001. En enero de este año TODOS LOS CONTRATADOS quedaron sin trabajo.
También venimos padeciendo deficientes condiciones edilicias y falta de recursos materiales en general. En un contexto de progresivo vaciamiento de contenido del Plan de Prevención del Delito.
En esta área se trabaja sobre el problema de la violencia y de la inseguridad desde una perspectiva de la seguridad humana.
Como una alternativa a la respuesta exclusivamente represiva, se intenta trabajar sobre las condiciones que hacen que la violencia esté tan instalada.
Además de defender los puestos de trabajo estamos defendiendo una manera de entender y abordar la cuestión de la seguridad, apostando a la continuidad de una política de seguridad que haga hincapié en la prevención y la promoción de derechos.
REINCORPORACIÓN DE LOS COMPAÑEROS DESPEDIDOS Y SU PASE A 948
PASE A PLANTA PERMANENTE DE LOS 948
POR LA MEJORA DE LAS CONDICIONES MATERIALES DE TRABAJO
POR LA AS0CIACION TRABAJADORES DEL ESTADO
CONSEJO DIRECTIVO CAPITAL FEDERAL
EL PARTIDO OBRERO RESPONDE A LA MINISTRA MICELI Y SE PRONUNCIA EN DEFENSA DE LOS TRABAJADORES DEL INDEC
Marcelo Ramal, dirigente del Partido Obrero, se refirió a las cesantías dispuestas por el gobierno en el INDEC y a las declaraciones de la ministra Miceli atacando al Partido Obrero en los siguientes términos: “La cesantía dispuesta por Kirchner y Miceli en el INDEC tiene un claro objetivo: manipular los índices de precios, para presentar una carestía inferior a la real. Se quiere avanzar en esa falsificación nada menos que en las vísperas de las negociaciones paritarias, que colocarán en discusión la actualización de los salarios con el costo de vida. O sea que el gobierno ha dispuesto la intervención del INDEC para consolidar la confiscación del salario de todos los trabajadores”.
El Partido Obrero se solidariza incondicionalmente con los trabajadores del INDEC. Que la CTA y ATE resuelvan un inmediato paro activo en solidaridad con esta lucha.
El Partido Obrero se solidariza incondicionalmente con los trabajadores del INDEC. Que la CTA y ATE resuelvan un inmediato paro activo en solidaridad con esta lucha.
1 feb 2007
FUERA EL EMBAJADOR WAYNE DE CORDOBA
En el día de la fecha, 1 de febrero, el embajador yanqui Earl Wayne está en Córdoba, donde entre hoy mañana será recibido por el gobernador José M. De la Sota y el intendente Luis Juez, visitará empresas estadounidenses como Lockheed y sedes culturales como Iicana y Junior Achievement.
Esa recorrida denota cuáles son los puntos que componen la agenda del diplomático: anudar lazos políticos con las autoridades nacionales y provinciales, reforzar las inversiones estadounidenses y los lazos culturales que consoliden la dependencia. Sólo le faltaría a Wayne visitar el Tercer Cuerpo de Ejército y reclutar oficiales para los ejercicios conjuntos con los “marines” y cursos en la “Escuela de las Américas”. Lockheed, privatizada en tiempos de Carlos Menem y Oscar Camilión, debe volver a manos del Estado bajo control de los trabajadores.
El Partido de la Liberación denuncia la labor proimperialista del embajador de marras y lamenta que el gobernador y el intendente, tan peleados entre sí cuando de temas menores se trata, se rindan a los pies del nuevo virrey.
Para conocer mejor la personalidad de Wayne, reproducimos más abajo el editorial del periódico Liberación, número 223, donde se resalta entre otras cosas que ese diplomático tiene antecedentes antiargentinos durante la guerra de Malvinas.
Comité Provincial Córdoba del PL
EDITORIAL
Que se declare al embajador Wayne persona no grata
El embajador yanqui Earl Wayne llegó a Buenos Aires el 5 de noviembre de 2005 y en poco menos de tres meses se ha comportado como un eficaz lobbista de las multinacionales pero, más aún, como representante político-militar de la superpotencia.
Su táctica aplica a la perfección la recomendación del ex presidente imperialista que planteaba a sus diplomáticos “hablen suave pero lleven un garrote”. Wayne habla en forma educada y elogia a los ministros con los que se reúne. Pero eso no quita la gravedad de sus exigencias en el plano económico y político.
Que el diario “La Nación” escriba que se trata de un excelente diplomático con un alto perfil, vaya y pase. Pero que los ministros lo atiendan con mayor deferencia que a un presidente de un país amigo, eso ya es una calamidad política. Es confundir enemigos con amigos.
Para tener una idea concreta de la “llegada” que el embajador tiene en el gobierno, baste decir que el canciller Taiana lo ha recibido cinco veces. Felisa Miceli está cerca de ese récord porque en Economía ha tenido cuatro reuniones con ese visitante. Y así de seguido, con las excepciones de Filmus (Educación) y González García (Salud). El vicepresidente Scioli, hombre pronorteamericano, y el jefe de gobierno porteño Telerman, han caído rendidos a sus cantos de sirena.
Obviamente todos ellos abrieron sus despachos al representante de George Bush porque se los indicó el presidente Néstor Kirchner, responsable de la pleitesía. El Partido de la Liberación rechaza totalmente que se dé ese trato al embajador yanqui, que está cocinando negocios lesivos a nuestro país y aumentando la injerencia política del imperio.
Esa apertura de puertas es contrapuesta a la forma tan grosera como Kirchner despidió al embajador venezolano Roger Capella, al que se acusó de tener “injerencia” en los asuntos argentinos por su trato cordial con movimientos populares. ¿Wayne tiene coronita? ¿Por qué? ¿Acaso representa a un país amigo?
Ese embajador ha reclamado por las inversiones norteamericanas, que representan el 25 por ciento del total de la inversión extranjera. Con esa bomba de succión, en los ´70 los yanquis sacaban tres dólares por cada uno que tenían invertido en Latinoamérica. Ahora esa estadística puede haber empeorado, por la rapacidad y parasitismo puestos de manifiesto con la estafa de la deuda externa, los autopréstamos, los intereses, etc, un fraude que tuvo al Citibank a la cabeza.
A propósito, Wayne almorzó con la cúpula de la Cámara de Comercio Americana (Amcham), presidida por Juan Brochou, titular del Citibank. Esta entidad agrupa a las 540 empresas estadounidenses con gran poder de lobby sobre los gobiernos de turno -el de Kirchner no es una excepción- para arrancarles contratos, exenciones impositivas, privatizaciones, etc.
En su recorrida por el espinel del poder, el embajador pidió que el país adopte la tecnología ATSC en televisión digital, “made in USA”, en detrimento de la que ofrecen los europeos y japoneses. También intercedió por pulpos petroleros en las ampliaciones de gasoductos en el Norte, denotando que el área energía es una de las más apetitosas para esos capitales.
Siendo muy grave que el gobierno acepte semejante intromisión y la festeje como si fuera buena, lo peor es que lo de Wayne no se agota en la faceta de negocios. Es ante todo un operador político imperialista, con el antecedente antiargentino de haber sido asistente especial del secretario de Estado, general Alexander Haig, durante la seudo mediación que en 1982 desembocó en la traición yanqui en Malvinas. Su jefe actual, Thomas Shannon, fue uno de los responsables del golpe contra Chávez en 2002.
Wayne ha operado a favor del lobby israelita para que la justicia y el gobierno argentino consideren a Irán como responsable del atentado a la AMIA. De paso, además de envenenar la relación con Teherán, así justificaría las sanciones que Bush propone al Consejo de Seguridad. También requirió a Nilda Garré la reanudación de los ejercicios militares conjuntos, la continuación de la misión militar en Haití y le vendió carne podrida de que en la Triple Frontera hay “fuerzas terroristas”. Esto procura justificar la estadía de marines norteamericanos en la zona.
La cuarta vez que pisó el palacio de Hacienda fue para acompañar al representante comercial adjunto de su país, John Veroneau, para exigir concesiones que reactiven la ronda de Doha de la OMC. Y para rechazar los controles de precios del Estado con el argumento de que “desalientan las inversiones”.
Veroneau venía de Uruguay, donde anudó un Acuerdo Marco de Comercio e Inversiones como preludio de un Tratado de Libre Comercio, algo que amenaza romper el Mercosur. Sin embargo, Wayne logró que aquí lo recibieran como un héroe.
El PL lamenta que el peronismo haya retrocedido históricamente. De su justa lucha contra el embajador Spruille Braden en 1945 ha pasado a reconciliarse con Wayne. Denunciamos la gestión de este virrey para que el pueblo sepa de quién se trata. Y para que exijamos juntos, todos los sectores populares antiimperialistas, la declaración de persona no grata del embajador, paso previo a su expulsión de Argentina.
FUENTE: PRENSA PL
Esa recorrida denota cuáles son los puntos que componen la agenda del diplomático: anudar lazos políticos con las autoridades nacionales y provinciales, reforzar las inversiones estadounidenses y los lazos culturales que consoliden la dependencia. Sólo le faltaría a Wayne visitar el Tercer Cuerpo de Ejército y reclutar oficiales para los ejercicios conjuntos con los “marines” y cursos en la “Escuela de las Américas”. Lockheed, privatizada en tiempos de Carlos Menem y Oscar Camilión, debe volver a manos del Estado bajo control de los trabajadores.
El Partido de la Liberación denuncia la labor proimperialista del embajador de marras y lamenta que el gobernador y el intendente, tan peleados entre sí cuando de temas menores se trata, se rindan a los pies del nuevo virrey.
Para conocer mejor la personalidad de Wayne, reproducimos más abajo el editorial del periódico Liberación, número 223, donde se resalta entre otras cosas que ese diplomático tiene antecedentes antiargentinos durante la guerra de Malvinas.
Comité Provincial Córdoba del PL
EDITORIAL
Que se declare al embajador Wayne persona no grata
El embajador yanqui Earl Wayne llegó a Buenos Aires el 5 de noviembre de 2005 y en poco menos de tres meses se ha comportado como un eficaz lobbista de las multinacionales pero, más aún, como representante político-militar de la superpotencia.
Su táctica aplica a la perfección la recomendación del ex presidente imperialista que planteaba a sus diplomáticos “hablen suave pero lleven un garrote”. Wayne habla en forma educada y elogia a los ministros con los que se reúne. Pero eso no quita la gravedad de sus exigencias en el plano económico y político.
Que el diario “La Nación” escriba que se trata de un excelente diplomático con un alto perfil, vaya y pase. Pero que los ministros lo atiendan con mayor deferencia que a un presidente de un país amigo, eso ya es una calamidad política. Es confundir enemigos con amigos.
Para tener una idea concreta de la “llegada” que el embajador tiene en el gobierno, baste decir que el canciller Taiana lo ha recibido cinco veces. Felisa Miceli está cerca de ese récord porque en Economía ha tenido cuatro reuniones con ese visitante. Y así de seguido, con las excepciones de Filmus (Educación) y González García (Salud). El vicepresidente Scioli, hombre pronorteamericano, y el jefe de gobierno porteño Telerman, han caído rendidos a sus cantos de sirena.
Obviamente todos ellos abrieron sus despachos al representante de George Bush porque se los indicó el presidente Néstor Kirchner, responsable de la pleitesía. El Partido de la Liberación rechaza totalmente que se dé ese trato al embajador yanqui, que está cocinando negocios lesivos a nuestro país y aumentando la injerencia política del imperio.
Esa apertura de puertas es contrapuesta a la forma tan grosera como Kirchner despidió al embajador venezolano Roger Capella, al que se acusó de tener “injerencia” en los asuntos argentinos por su trato cordial con movimientos populares. ¿Wayne tiene coronita? ¿Por qué? ¿Acaso representa a un país amigo?
Ese embajador ha reclamado por las inversiones norteamericanas, que representan el 25 por ciento del total de la inversión extranjera. Con esa bomba de succión, en los ´70 los yanquis sacaban tres dólares por cada uno que tenían invertido en Latinoamérica. Ahora esa estadística puede haber empeorado, por la rapacidad y parasitismo puestos de manifiesto con la estafa de la deuda externa, los autopréstamos, los intereses, etc, un fraude que tuvo al Citibank a la cabeza.
A propósito, Wayne almorzó con la cúpula de la Cámara de Comercio Americana (Amcham), presidida por Juan Brochou, titular del Citibank. Esta entidad agrupa a las 540 empresas estadounidenses con gran poder de lobby sobre los gobiernos de turno -el de Kirchner no es una excepción- para arrancarles contratos, exenciones impositivas, privatizaciones, etc.
En su recorrida por el espinel del poder, el embajador pidió que el país adopte la tecnología ATSC en televisión digital, “made in USA”, en detrimento de la que ofrecen los europeos y japoneses. También intercedió por pulpos petroleros en las ampliaciones de gasoductos en el Norte, denotando que el área energía es una de las más apetitosas para esos capitales.
Siendo muy grave que el gobierno acepte semejante intromisión y la festeje como si fuera buena, lo peor es que lo de Wayne no se agota en la faceta de negocios. Es ante todo un operador político imperialista, con el antecedente antiargentino de haber sido asistente especial del secretario de Estado, general Alexander Haig, durante la seudo mediación que en 1982 desembocó en la traición yanqui en Malvinas. Su jefe actual, Thomas Shannon, fue uno de los responsables del golpe contra Chávez en 2002.
Wayne ha operado a favor del lobby israelita para que la justicia y el gobierno argentino consideren a Irán como responsable del atentado a la AMIA. De paso, además de envenenar la relación con Teherán, así justificaría las sanciones que Bush propone al Consejo de Seguridad. También requirió a Nilda Garré la reanudación de los ejercicios militares conjuntos, la continuación de la misión militar en Haití y le vendió carne podrida de que en la Triple Frontera hay “fuerzas terroristas”. Esto procura justificar la estadía de marines norteamericanos en la zona.
La cuarta vez que pisó el palacio de Hacienda fue para acompañar al representante comercial adjunto de su país, John Veroneau, para exigir concesiones que reactiven la ronda de Doha de la OMC. Y para rechazar los controles de precios del Estado con el argumento de que “desalientan las inversiones”.
Veroneau venía de Uruguay, donde anudó un Acuerdo Marco de Comercio e Inversiones como preludio de un Tratado de Libre Comercio, algo que amenaza romper el Mercosur. Sin embargo, Wayne logró que aquí lo recibieran como un héroe.
El PL lamenta que el peronismo haya retrocedido históricamente. De su justa lucha contra el embajador Spruille Braden en 1945 ha pasado a reconciliarse con Wayne. Denunciamos la gestión de este virrey para que el pueblo sepa de quién se trata. Y para que exijamos juntos, todos los sectores populares antiimperialistas, la declaración de persona no grata del embajador, paso previo a su expulsión de Argentina.
FUENTE: PRENSA PL
MARCHA EN MIRAMAR POR NATALIA MELMANN
Por sexta vez consecutiva los familiares deNatalia Melmann marcharán este domingo 4 en Miramar para reclamar el finde la impunidad. Cuatro personas fueron juzgadas por secuestrar, violary torturar hasta matar a la hija mayor de los Melmann. Condenaron acadena perpetua a los sargentos Ricardo Suarez, Oscar Etchenique y alayudante Ricardo Anselmini, y a 25 años de prisión a Gustavo "el gallo"Fernández. Sin embargo, no se investigó de quiénes eran los otros dosrestos de ADN encontrados en el cuerpo de Natalia. La marcha partirádesde las 21 horas desde las calles 28 y 21 en el balneario Miramar. Lafamilia Melmann continúa exigiendo un segundo juicio que complete lainvestigación judicial.
FRENTE DE LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO (ROSARIO)
CASTELLS INTENDENTE
COMUNICADO DE PRENSA
Ante la crisis del transporte público de Rosario
Hace ya largo tiempo que los rosarinos y rosarina venimos sufriendo el deterioro de ls servicios de transporte público en Rosario. Viajar en colectivo es equivalente a viajar como ganado en hora pico o esperar horas una frecuencia que no llega porque los dueños de la empresas lo han decidido así. Los taxis se van conviertiendo en transporte de lujo, por su precio prohibitivo, a la vez que la inseguridad dice presente de forma cada vez más frecuente, cobrándose la vida de trabajadores del volante.
Frente a esto, los falsos socialistas de la municipalidad y el gobierno peronista que de la provincia que gobiernan para los patrones, son incapaces de responder, porque defienden los intereses de los empresarios y no los del pueblo trabajador. Aumento DEL boleto, negocios millonarios a través de los subsidios, licitaciones acordadas con empresas que están legalmente incapacitadas para brindar servicio y arreglos con los dueños de los taxis que ponen en riesgo a los que trabajan en los mismos, son las “soluciones” de este acuerdo PS-PJ para actuar en Rosario.
Desde el Frente de los Trabajadores y el Pueblo (FTP), consideramos que esta forma de manejar el transporte público de pasajeros es una afrenta a la vida cotidiana del pueblo trabajador, ya existen otras alternativas para poner en práctica. Si no se hacen, es simplemente porque no existe la decisión política para ello. Existe la experiencia de servicios de transportes municipales, que económicamente son rentables; existe en Rosario un Banco Municipal, que puede dar sustento económico a transporte de pasajeros; pero por sobre todas las cosas, existe la necesidad imperiosa de terminar de una vez por todas con este estado de cosas. Por eso proponemos:
*ESTATIZACIÓN DEL SERVICIO TR TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS ( colectivos y taxis) BAJO CONTROL DE TRABAJADORES Y USUARIOS.
*MANTENER LAS TARIFAS EXISTENTES HASTA ABRIL DEL 2006. BOLETO A $0,75.
*NINGÚN AUMENTO. ¡BASTA DE NEGOCIADOS ENTRE LOS PATRONES Y EL GOBIERNO DEL PS-PJ!
Frente de los Trabajadores y el Pueblo (Rosario)
COMUNICADO DE PRENSA
Ante la crisis del transporte público de Rosario
Hace ya largo tiempo que los rosarinos y rosarina venimos sufriendo el deterioro de ls servicios de transporte público en Rosario. Viajar en colectivo es equivalente a viajar como ganado en hora pico o esperar horas una frecuencia que no llega porque los dueños de la empresas lo han decidido así. Los taxis se van conviertiendo en transporte de lujo, por su precio prohibitivo, a la vez que la inseguridad dice presente de forma cada vez más frecuente, cobrándose la vida de trabajadores del volante.
Frente a esto, los falsos socialistas de la municipalidad y el gobierno peronista que de la provincia que gobiernan para los patrones, son incapaces de responder, porque defienden los intereses de los empresarios y no los del pueblo trabajador. Aumento DEL boleto, negocios millonarios a través de los subsidios, licitaciones acordadas con empresas que están legalmente incapacitadas para brindar servicio y arreglos con los dueños de los taxis que ponen en riesgo a los que trabajan en los mismos, son las “soluciones” de este acuerdo PS-PJ para actuar en Rosario.
Desde el Frente de los Trabajadores y el Pueblo (FTP), consideramos que esta forma de manejar el transporte público de pasajeros es una afrenta a la vida cotidiana del pueblo trabajador, ya existen otras alternativas para poner en práctica. Si no se hacen, es simplemente porque no existe la decisión política para ello. Existe la experiencia de servicios de transportes municipales, que económicamente son rentables; existe en Rosario un Banco Municipal, que puede dar sustento económico a transporte de pasajeros; pero por sobre todas las cosas, existe la necesidad imperiosa de terminar de una vez por todas con este estado de cosas. Por eso proponemos:
*ESTATIZACIÓN DEL SERVICIO TR TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS ( colectivos y taxis) BAJO CONTROL DE TRABAJADORES Y USUARIOS.
*MANTENER LAS TARIFAS EXISTENTES HASTA ABRIL DEL 2006. BOLETO A $0,75.
*NINGÚN AUMENTO. ¡BASTA DE NEGOCIADOS ENTRE LOS PATRONES Y EL GOBIERNO DEL PS-PJ!
Frente de los Trabajadores y el Pueblo (Rosario)
FIESTA DE ARTESANOS Y ARTISTAS
CENA - MUSICA EN VIVO
Y GRAN BAILONGO
en el soTanO del PasEo de
LA ResisTencia
todo lo recaudado es pa` la
post-produccion
del mediometraje
el RADARLASER
ESTE VIERNES 2 DESDE LAS 22Hs.
Av. de MAYO 649
Y GRAN BAILONGO
en el soTanO del PasEo de
LA ResisTencia
todo lo recaudado es pa` la
post-produccion
del mediometraje
el RADARLASER
ESTE VIERNES 2 DESDE LAS 22Hs.
Av. de MAYO 649
CCC: CORTE DE RUTA EN SOLIDARIDAD CON LOS OBREROS DE LA METALURGICA ROBERT BOSCH
CORRIENTE CLASISTA Y COMBATIVA
La CCC junto a desocupados de la CCC, Movimiento Independiente de Jubilados y pensionados, delegados del intercentro del Hospital de San Martín, la Juventud de la CCC, los delegados del emprendimiento Ferroviario y congresales de la CTA:
Se solidarizan con la lucha de los obreros de la Metalurgica Robert Bosch, que hace una semana pasraron la producción por:
· Salario digno acorde a la canasta familiar.
· Por la reincorpotración de dos obreros.
Ayer los obreros han recibido un telegrama de intimidación por parte del directorio de la metalurgica, que en caso de no levantar el paro en 24hs se llevará a cabo despidos.
Por esta razón los obreros decidieron en asamblea ir a un corte de ruta a partir de las 14 hs en Iturriarte y ruta 8 de la localidad de San Martín.
La CCC junto a desocupados de la CCC, Movimiento Independiente de Jubilados y pensionados, delegados del intercentro del Hospital de San Martín, la Juventud de la CCC, los delegados del emprendimiento Ferroviario y congresales de la CTA:
Se solidarizan con la lucha de los obreros de la Metalurgica Robert Bosch, que hace una semana pasraron la producción por:
· Salario digno acorde a la canasta familiar.
· Por la reincorpotración de dos obreros.
Ayer los obreros han recibido un telegrama de intimidación por parte del directorio de la metalurgica, que en caso de no levantar el paro en 24hs se llevará a cabo despidos.
Por esta razón los obreros decidieron en asamblea ir a un corte de ruta a partir de las 14 hs en Iturriarte y ruta 8 de la localidad de San Martín.
NADA HA CAMBIADO
Por Marta Speroni *
Ivette González Salanueva es la hija menor de René González Sehwerert, uno de los cinco cubanos prisioneros injustamente en EEUU por antiterroristas, y de Olga Salanueva. El gobierno de Bush le niega, sistemáticamente, a ésta, la visa para poder viajar y visitar a su esposo en la prisión. Por eso la niña – próxima a cumplir los nueve años en abril- hacía más de seis años que no tenía contacto personal con su padre. Acaba de visitarlo con su hermana mayor en la prisión de Marianna, Florida.
Ivette abrazó a su papá pero, nada ha cambiado.
Solo queda la alegría de ellos por poder besarse y tocarse luego de tantos años de haber sido privados injustamente. Pero nada ha cambiado.
Todo seguirá igual en los próximos días, porque René sigue prisionero injustamente desde hace más de 8 años. No le han conmutado la pena por haber cumplido más de la mitad de los 15 años a que fuera sentenciado, y ser un preso de comportamiento excelente. Por el contrario, en el último panel de conducta lo caratularon como preso de carácter violento sin ninguna justificación, para alejar, seguramente, esa posibilidad de libertad.
Hace dos años la Dra. Ares y un grupo de profesionales cubanos más, explicaban porqué Ivette, hasta ese momento, no debía viajar sin su mamá, y recomendaban no separar a la niña de su figura de apego principal en una situación tan traumática.
Ahora se decidió que Irmita, mayor de edad y que se encuentra estudiando la carrera de Psicología, fuera quien acompañara a su hermana que cumplirá nueve años en abril.
Ivette estuvo sentada entre su madre y su hermana en la entrevista que les hiciera, el viernes 27, la periodista Arleen Rodríguez Derivet en la Mesa Redonda Informativa luego de que las dos hijas del Héroe regresaran.
La niña permaneció inclinada y abrazada a su mamá y dijo que siempre pensó que estarían las tres en la visita al papá. Olga reclamó el derecho de ver a su esposo, y expresó que continúan sin la posibilidad de tener una foto de familia.
La misma injusticia se comete con Adriana Pérez, a quien le han negado la visa en siete oportunidades para ver a su marido, Gerardo Hernández Nordelo, condenado a 2 cadenas perpetuas más 15 años.
Nada ha cambiado. El gobierno de EEUU no ha hecho ninguna concesión. Sigue sin oír los reclamos internacionales que demandan por la terrible violación de derechos y la condena también a las familias.
Ivette pudo viajar porque es ciudadana norteamericana de nacimiento, por lo cual no necesita visa, y tuvo la contención de un estado presente que la preparó, a través de sus profesionales, para los momentos traumáticos que debió vivir y que habrán comenzado cuando bajó del avión en una zona que ella conoce como hostil.
Los demás familiares sufren también cada vez más atropello. De acuerdo con el nuevo sistema de otorgamiento de visas, la realización de las entrevistas en la Oficina de Intereses de EEUU en Cuba está dada para septiembre del 2007 en varios casos, sin saber cuando serán otorgadas las visas.
Una nueva forma de agresión es que hayan quitado definitivamente a Olga de la lista de posibles visitantes para su esposo.
Es una muy buena noticia que se haya producido el encuentro tan ansiado entre Ivette y René. Pero a la niña, nada ni nadie le va a compensar haber crecido sin la posibilidad de ver a su padre, ni puede calcularse, en estos momentos, el daño que le sea producido a largo plazo.
Los cinco héroes, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González Llort y René González Sehwerert, siguen prisioneros injustamente en cinco cárceles norteamericanas a muchos kilómetros de distancia una de otras.
"Ellos han puesto al desnudo la enorme mentira del gobierno de Estados Unidos en su guerra contra el terrorismo" (…) El manto de silencio, la censura, la calumnia o la omisión de los grandes medios sobre este caso, causará más conmoción que el Watergate cuando el pueblo norteamericano tenga la oportunidad de conocerlo" (1)
La lucha continúa con más fuerza y con más voces solidarias que se alzan a diario. El enemigo de los Cinco es el mismo imperio que masacra al mundo y que planeó, financió y ejecutó el tristemente célebre Plan Cóndor.
El reclamo internacional de nueve premios Nobel, legisladores, miembros de Iglesias, intelectuales, pensadores y personas solidarias es ¡Libertad a los Cinco ya!
(1) "La pequeña niña y el hombre boa", edición bilingüe, Madres de Plaza de Mayo, 2006. Precio $2.
* Marta Speroni: Miembro del Comité por la Libertad de los Cinco- Argentina
Ivette González Salanueva es la hija menor de René González Sehwerert, uno de los cinco cubanos prisioneros injustamente en EEUU por antiterroristas, y de Olga Salanueva. El gobierno de Bush le niega, sistemáticamente, a ésta, la visa para poder viajar y visitar a su esposo en la prisión. Por eso la niña – próxima a cumplir los nueve años en abril- hacía más de seis años que no tenía contacto personal con su padre. Acaba de visitarlo con su hermana mayor en la prisión de Marianna, Florida.
Ivette abrazó a su papá pero, nada ha cambiado.
Solo queda la alegría de ellos por poder besarse y tocarse luego de tantos años de haber sido privados injustamente. Pero nada ha cambiado.
Todo seguirá igual en los próximos días, porque René sigue prisionero injustamente desde hace más de 8 años. No le han conmutado la pena por haber cumplido más de la mitad de los 15 años a que fuera sentenciado, y ser un preso de comportamiento excelente. Por el contrario, en el último panel de conducta lo caratularon como preso de carácter violento sin ninguna justificación, para alejar, seguramente, esa posibilidad de libertad.
Hace dos años la Dra. Ares y un grupo de profesionales cubanos más, explicaban porqué Ivette, hasta ese momento, no debía viajar sin su mamá, y recomendaban no separar a la niña de su figura de apego principal en una situación tan traumática.
Ahora se decidió que Irmita, mayor de edad y que se encuentra estudiando la carrera de Psicología, fuera quien acompañara a su hermana que cumplirá nueve años en abril.
Ivette estuvo sentada entre su madre y su hermana en la entrevista que les hiciera, el viernes 27, la periodista Arleen Rodríguez Derivet en la Mesa Redonda Informativa luego de que las dos hijas del Héroe regresaran.
La niña permaneció inclinada y abrazada a su mamá y dijo que siempre pensó que estarían las tres en la visita al papá. Olga reclamó el derecho de ver a su esposo, y expresó que continúan sin la posibilidad de tener una foto de familia.
La misma injusticia se comete con Adriana Pérez, a quien le han negado la visa en siete oportunidades para ver a su marido, Gerardo Hernández Nordelo, condenado a 2 cadenas perpetuas más 15 años.
Nada ha cambiado. El gobierno de EEUU no ha hecho ninguna concesión. Sigue sin oír los reclamos internacionales que demandan por la terrible violación de derechos y la condena también a las familias.
Ivette pudo viajar porque es ciudadana norteamericana de nacimiento, por lo cual no necesita visa, y tuvo la contención de un estado presente que la preparó, a través de sus profesionales, para los momentos traumáticos que debió vivir y que habrán comenzado cuando bajó del avión en una zona que ella conoce como hostil.
Los demás familiares sufren también cada vez más atropello. De acuerdo con el nuevo sistema de otorgamiento de visas, la realización de las entrevistas en la Oficina de Intereses de EEUU en Cuba está dada para septiembre del 2007 en varios casos, sin saber cuando serán otorgadas las visas.
Una nueva forma de agresión es que hayan quitado definitivamente a Olga de la lista de posibles visitantes para su esposo.
Es una muy buena noticia que se haya producido el encuentro tan ansiado entre Ivette y René. Pero a la niña, nada ni nadie le va a compensar haber crecido sin la posibilidad de ver a su padre, ni puede calcularse, en estos momentos, el daño que le sea producido a largo plazo.
Los cinco héroes, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González Llort y René González Sehwerert, siguen prisioneros injustamente en cinco cárceles norteamericanas a muchos kilómetros de distancia una de otras.
"Ellos han puesto al desnudo la enorme mentira del gobierno de Estados Unidos en su guerra contra el terrorismo" (…) El manto de silencio, la censura, la calumnia o la omisión de los grandes medios sobre este caso, causará más conmoción que el Watergate cuando el pueblo norteamericano tenga la oportunidad de conocerlo" (1)
La lucha continúa con más fuerza y con más voces solidarias que se alzan a diario. El enemigo de los Cinco es el mismo imperio que masacra al mundo y que planeó, financió y ejecutó el tristemente célebre Plan Cóndor.
El reclamo internacional de nueve premios Nobel, legisladores, miembros de Iglesias, intelectuales, pensadores y personas solidarias es ¡Libertad a los Cinco ya!
(1) "La pequeña niña y el hombre boa", edición bilingüe, Madres de Plaza de Mayo, 2006. Precio $2.
* Marta Speroni: Miembro del Comité por la Libertad de los Cinco- Argentina
EL PL REFUTA AL PCR POR EL TEMA DE LA AAA
SUPUESTOS MAOÍSTAS, VERDADEROS LOPEZRREGUISTAS
El 16 de enero de 2007 el Partido de la Liberación emitió un comunicado de prensa con mi firma donde se congratulaba de la reapertura de la causa la Triple A que la involucra a Isabel Perón. Y recordaba que el PCR apoyó a ese gobierno reaccionario.
El 24 de enero el PCR publicó en su sitio de internet un calumniador artículo cuyo título era “El PL, cloaca revisionista al servicio del kirchnerismo”.
Ahora vamos a refutar las mentiras del PCR. Por lo pronto, queremos que el activismo interesado en esta polémica pueda conocer todo lo que se escribió, de uno y otro partido. Por eso las tres notas, las dos nuestras y el artículo insultante, están subidos en el sitio de internet www.pl.org.ar Desafiamos al PCR a que haga lo mismo pero no tenemos esperanzas porque ya en abril de 2004 y el mismo mes de 2006 hubo otras polémicas y no aceptaron que se subieran los documentos a ambas páginas. Nosotros lo hacemos ahora, una vez más.
1) Del artículo del PCR del 24 de enero surge que ese partido fue efectivamente isabelino y cree no tener nada de qué arrepentirse. Está orgulloso de haber apoyado a ese gobierno reaccionario que puso en práctica los planes económicos antipopulares Rodrigo y Mondelli y que fundó la Triple A para asesinar a 1.500 militantes populares.
Si el PCR presentó como “tercermundista” al gobierno de Isabel Perón y lo apoyó, es obvio que también fue lopezrreguista. Esto por la sencilla razón de que José López Rega fue el superministro de ese gobierno. Si hay alguna duda, se podría citar a un millón de argentinos de cualquier edad, con alguna militancia política de diverso tipo entre 1974 y 1975. Y ellos coincidirían en que el PCR apoyaba a López Rega. El último favor que le hizo fue sabotear la movilización obrera del 27 de junio de 1975, que terminó expulsándolo del gobierno y del país. Ese partido quiso frustrar esa justa acción de masas calificándola de “asonada golpista prosoviética”.
En el artículo del PCR no hay respuesta alguna a nuestra acusación de que justificaron a la Triple A diciendo que la “original” la creó el gobierno “de la burguesía nacional tercermundista” para defenderse del “terrorismo prosoviético” y el golpismo del mismo signo.
2) El PCR miente cuando dice que Vanguardia Comunista (actual Partido de la Liberación) tuvo una conducta golpista en 1976. Al contrario. Nuestra oposición al gobierno de Isabel se fundó, entre otras cosas, en que su curso fascistizante favorecía a los golpistas. El PCR, al secundar a Isabel, favoreció de hecho el avance videlista. El II Congreso Nacional de nuestro Partido, realizado en enero de 1976, alertó que “el imperialismo yanqui prepara en Argentina un pinochetazo por diez” y llamó al pueblo a que “en caso de golpe: parar el país, ocupar fábricas, barrios, campos y luchar con todos los medios posibles” (Temas Revolucionarios nº 4, febrero-marzo, “Resoluciones del II Congreso”).
3) En relación al carácter de clase del golpe de 1976, el PCR sigue delirando con que el mismo estaba hegemonizado por el “socialimperialismo ruso”. Según ese partido, los dictadores Jorge R. Videla y Roberto E. Viola eran prorrusos; José A. Martínez de Hoz también. Para nosotros estos sectores fascistas representaban a la oligarquía nativa ligada al imperialismo en general y al yanqui en particular. De allí que, en función de sus propias conveniencias de clase, siguieran vendiendo carne y cereales a la URSS al margen del boicot decretado por EE.UU. Pero de allí a teorizar un supuesto carácter “independientista” de lo que aún actualmente el PCR llama “terratenientes” (para nosotros se trata de la oligarquía de inversiones múltiples, en la industria, el comercio, el campo, las finanzas, etc), se incurre en una monumental mentira. Desafiamos a que indiquen el texto y la autoría nuestra de semejante disparate.
En su nota aluden a que esa habría sido una teoría nuestra en sociedad con los intelectuales Carlos Altamirano y Beatriz Sarlo. No sabemos si estos escritores plantearon o no alguna vez esas opiniones. Sí es evidente que, cuando ambos eran codirectores de la prestigiosa revista cultural “Los Libros” y aún estaban en el PCR, por defender al gobierno de Isabel Perón crearon una situación donde al otro codirector, Ricardo Piglia, se le hizo imposible continuar. Hubo entonces un número donde Altamirano-Sarlo explicaban en un editorial su defensa del mencionado gobierno y al lado estaba el artículo de Piglia, por entonces militante de nuestro Partido, fundamentando su crítica y su retirada de la publicación. Más tarde Altamirano y Sarlo se fueron del PCR y en 1978 confluyeron con intelectuales cercanos a nuestro Partido en la fundación de la revista “Punto de Vista”.
4) El artículo del PCR dice que cuando nuestros dirigentes habían sido secuestrados por el Ejército en agosto de 1978, los sobrevivientes de nuestro Comité Central avalaron una reunión en el extranjero de otros dirigentes partidarios con el almirante Massera donde éste se ofrecía a tomar a nuestros secuestrados bajo la órbita de la Armada a cambio de que VC le gestionara un viaje a China. Este es un cuento chino. No tuvimos ninguna reunión con Massera ni con ningún otro cabecilla de la dictadura por la sencilla razón de que nuestro Partido estuvo contra el golpe desde antes que éste se desencadenara, tal como recordamos al principio. Tampoco podíamos tener ninguna ilusión en la Armada porque estaba a la vista su rol en la represión, la Esma, etc. Además, en el secuestro masivo organizado por esta fuerza en la Iglesia de la Santa Cruz, en diciembre de 1977, habíamos perdido cinco camaradas que luchaban junto con las nacientes Madres de Plaza de Mayo. ¿Por qué íbamos a ir a una reunión con Massera ocho o nueve meses más tarde?
Desmentimos totalmente esa infamia del PCR, que busca enlodar a nuestro Partido porque no puede refutar sus críticas políticas. Es la segunda gran mentira. La primera está contenida en el libro de Otto Vargas, secretario general del PCR, “¿Ha muerto el comunismo?”. Allí escribió que algunos dirigentes de Vanguardia Comunista “llegaron a planificar incluso el asesinato de algunos dirigentes del PCR en plena dictadura” (libro citado, página 168). ¿Quién tiene entonces una “calenturienta mente revisionista”?
Ambas historias son falsas y demuestran el extremo de descomposición ideológica y decadencia política en que han caído los dirigentes del PCR.
5) Los del PCR son los menos indicados para acusar a nadie de tener interlocutores o aliados despreciables. Ellos vieron con otros ojos, menos críticos, a los militares que se alineaban en la postura más antisoviética. Me refiero a Massera, a los generales Luciano B. Menéndez, Acdel Vilas, Ramón Camps, etc. Al fin de cuentas éstos eran proyanquis y según el PCR no eran miembros del sector dominante “prosoviético” de la dictadura. No hace falta ser un lince para darse cuenta que detrás de la persecución fascista de Camps al grupo Graiver-Gelbard, que incluyó secuestros, torturas, violaciones, robos, etc, había más de una coincidencia con los puntos de vista del PCR. Este objetivamente “le dio letra” al general educado en la doctrina de la Seguridad Nacional con sus acusaciones a Graiver y Gelbard de ser “testaferros rusos”.
Después de eso el PCR fue simpatizante de los “carapintadas” Aldo Rico y Mohamed Alí Seineldín, al punto de destacar el levantamiento de Semana Santa de 1987 como positivo (ver Programa del PCR, 9 Congreso, agosto de 2000, página 47).
Luego fue aliado de Carlos Menem, con quien Vargas se ufana de haber cofundado el Frejupo en 1988. El PCR apoyó ese gobierno entreguista hasta fines de 1990, por lo que fue cómplice del plan económico del monopolio Bunge & Born y el primer indulto a los genocidas en octubre de 1989, cosa de la que tampoco hubo autocrítica.
En agosto de 2006 los dirigentes del PCR como Antonio Sofía firmaron una declaración conjunta con Luis Breide Obeid, presidente del Partido Popular de la Reconstrucción fundado por Seineldín, con motivo del bicentenario de la reconquista de Buenos Aires de manos inglesas. El PPR adhirió al acto de los genocidas el 5 de octubre último en Plaza San Martín donde reclamaron una amnistía para Videla y demás responsables del terrorismo de Estado.
6) La nota del PCR del 24 de enero dice que es mentira imputarle querer juzgar a las cúpulas guerrilleras de los ´70. Si en el periódico suyo se dice que el PCR espera que los auténticos peronistas “exijan la investigación del asesinato de Rucci”, es obvio deducir que están planteando que la justicia castigue a quienes hicieron esa acción. Y se sabe que éstos fueron miembros de Montoneros, al margen de que ese atentado haya sido un grave error político de esa organización.
Lo que Otto Vargas les hace a los guerrilleros de los ´70 es peor aún: los denigra ante el pueblo. Escribió: “en general las fuerzas de izquierda al igual que pasó en 1930, igual que pasó en 1955, fueron los cuzcos garroneros de los golpistas. ¿Viste cuando se va a cazar pumas que se llevan cuzcos garroneros que enloquecen a los leones para que el cazador tranquilo le pueda meter un balazo en la cabeza? Bueno, así jugaron los partidos de izquierda a través del terrorismo urbano y a través de una agitación que ponía en el centro del blanco al gobierno de Isabel Perón” (Reportaje a Otto Vargas a 20 años del Golpe, Nueva Izquierda nº 136, 1996).
Todavía peor fueron los descalificativos que usaron contra los militantes del MTP que en enero de 1989 quisieron copar el regimiento de Tablada. Esa acción fue un gravísimo error político pero aún así se trataba de militantes populares, equivocados, y que pagaron con sus vidas y su libertad. En cambio el PCR sostuvo: “los jefes del operativo son hombres amamantados durante años por esa superpotencia (URSS) y listos para cumplir las operaciones que ésta ordene. Internacionalistas de palabra y mercenarios de una potencia imperialista en los hechos” (¿Adónde conducen los hilos de La Tablada?, HOY nº 253, 1 de febrero de 1989).
En esto de ser agentes de la superpotencia rusa no se salvó ni siquiera Tamara Bunke Bider, Tania la guerrillera que murió heroicamente en Bolivia. El PCR dijo que ella era una agente de la KGB y los servicios de inteligencia de Alemania Democrática que tuvo por misión “llevar” al Che a Bolivia para que lo asesinara la CIA.
En ese tipo de enfoques, amén de la visión conspirativa policial de la política, se nota el odio contra el socialismo que profesa el PCR, incluso contra Cuba. Según el Programa de ese partido, de 2000, el socialismo se perdió en la isla hace casi cuatro décadas: “En 1968, el apoyo del PC cubano a la invasión rusa a Checoslovaquia puso de manifiesto que también allí había caído la dictadura del proletariado. En 1978, con la restauración del capitalismo en China, es derrotado el socialismo en el último país donde existía”. Traducido, no existe más el socialismo ni en Cuba, ni en China, ni en Corea ni en Vietnam. Así de liquidacionistas son los enfoques del PCR y asíe difama el socialismo en Cuba y demás países.
En HOY del 9 de mayo de 1984 rechazaban la visita de Silvio Rodríguez y Pablo Milanés a Buenos Aires. El título de la nota era “Te lo dice un cubano, ¿te lo dice un amigo?”. Allí calificaron a esos excelentes artistas como “bardos de Fidel, que decidieron mirar al pueblo no sólo desde fuera sino también desde arriba, desde el poder de quienes hoy explotan a su pueblo, traicionando las banderas por las que muriera el Che”. Las canciones de Silvio fueron tachadas de que exaltan “al cubano invasor de pueblos” y las de Pablo como similares a los “jingles de la dictadura militar”.
7) El PCR me acusa de que quise dividir la movilización del 24 de marzo último, al cumplirse los treinta años del golpe. No es así. En la reunión de “Memoria, Verdad y Justicia” previa a esa movilización nosotros propusimos diversas correcciones al documento borrador. Pedimos que se mencionara al imperialismo yanqui como propulsor de ese golpe y del “plan Cóndor” de represión en el Cono Sur, lo que fue rechazado por la representante de ese partido en la reunión. También planteamos eliminar las referencias erróneas a que Kirchner continuaba el “genocidio y exterminio” de la dictadura, y que tenía “más presos políticos que todos los gobiernos constitucionales anteriores”. Estas enmiendas tampoco fueron aceptadas por el PCR y el coro de partidos trotskistas para quienes Kirchner es el enemigo principal a batir.
En consecuencia el PL no firmó la declaración pero sí acompañó la movilización popular a Plaza de Mayo. ¿Dónde está el divisionismo? Está en el PCR, que salvó a los yanquis de la crítica y embistió contra Kirchner como si éste fuera lo mismo que Videla. Esta actitud, más la de los amigos de Alberto y Aníbal Fernández, originó los incidentes en el palco donde se dividieron los organismos de derechos humanos. Viene bien esta discusión porque es de esperar que para el próximo 24 de marzo se superen políticamente los errores de ese documento, se condene a los yanquis, la CIA, etc, y haya un acto popular unitario. Será difícil pero es necesario y el PL lo volverá a intentar junto a los organismos de derechos humanos y sectores antiimperialistas.
8) Nuestros críticos dicen que mentimos cuando mencionamos que caracterizan al gobierno actual como “prorruso”. Nosotros decimos la verdad. En un reportaje en su revista “Política y Teoría”, Vargas fue preguntado sobre la naturaleza del gobierno de Kirchner. Y contestó: “Se trata de monopolios y terratenientes que expresa una alianza de sectores tradicionalmente ligados al imperialismo ruso (Fate-Aluar-Futaleufú, grupo Bridas, grupo Werthein, grupo Massuh, holding Clarín, grupo IRSA, grupo Eurnekián y un poderoso grupo financiero) aliado a un grupo de los monopolios italianos (grupo Techint), grupos europeos beneficiados por la política exportadora y por la sustitución de importaciones posterior a la pesificación, aliados a grupos de burguesía nacional y a los terratenientes vinculados a la exportación”. No era una opinión personal. El citó que el comité central del PCR había hecho esa caracterización el 1 de junio de 2003. ¿Quién miente entonces?
Ese partido que tanto nos denigra también sostuvo en su nota del 24 del corriente que nosotros trabajamos para el kirchnerismo. Otra mentira. El PL se define como oposición popular revolucionaria frente al actual gobierno. Quien esté interesado en los fundamentos de nuestra postura puede entrar en nuestra página y ver en la sección “Cuadernos” el documento “Caracterización política y de clase del gobierno de Kirchner”. Lo que sucede es que nosotros no consideramos que K sea el enemigo principal y nos atrevemos a decir que en ciertos puntos, como el forcejeo con el ALCA, los juicios a los genocidas y el rechazo a la amnistía pedida por los fascistas, se puede golpear juntos con el oficialismo, al que nos enfrentamos en un montón de otros asuntos. ¿Acaso está mal propiciar la unidad amplia antifascista para reclamar juntos la aparición con vida de Julio López y el juicio contra Videla?
Pero puntualizamos que el PL nunca recibió -como sí lo hizo el PCR y la CCC por medio de su principal dirigente de desocupados, Juan Carlos Alderete- al presidente Kirchner y su hermana ministra Alicia Kirchner, en el local del CCC La Matanza. Estos fueron allí en 2003, se pusieron la gorrita de la Corriente y se fotografiaron sonrientes luego de entregar un cheque de varios miles de pesos para sus microemprendimientos. Nosotros no hicimos nada de eso. ¿Por qué nos dicen que estamos al servicio “vergonzante” del kirchnerismo? En ese tiempo, octubre de 2003, nuestros camaradas del PL y los compañeros de la Tendencia Clasista 29 de Mayo, MUP 20 y Futrade fueron imputados por “privación ilegítima de la libertad” por denuncia del ministro Carlos Tomada, quien seguía directivas de Kirchner. El “delito” había sido acampar ante el ministerio de Trabajo y mantenerse allí toda la noche reclamando por empleo, subsidios y comida para nuestros comedores. ¿Y nosotros somos los kirchneristas?
Que cada activista lea, reflexione y tome su propia posición respecto a los temas en polémica entre los seudo maoístas del PCR y el Partido de la Liberación. Algunos son de actualidad y otros pertenecen a la historia reciente pero no está demás repasarlos para conocimiento de las nuevas camadas de luchadores.
31 de enero de 2007
Sergio Ortiz
Secretario General del PL
El 16 de enero de 2007 el Partido de la Liberación emitió un comunicado de prensa con mi firma donde se congratulaba de la reapertura de la causa la Triple A que la involucra a Isabel Perón. Y recordaba que el PCR apoyó a ese gobierno reaccionario.
El 24 de enero el PCR publicó en su sitio de internet un calumniador artículo cuyo título era “El PL, cloaca revisionista al servicio del kirchnerismo”.
Ahora vamos a refutar las mentiras del PCR. Por lo pronto, queremos que el activismo interesado en esta polémica pueda conocer todo lo que se escribió, de uno y otro partido. Por eso las tres notas, las dos nuestras y el artículo insultante, están subidos en el sitio de internet www.pl.org.ar Desafiamos al PCR a que haga lo mismo pero no tenemos esperanzas porque ya en abril de 2004 y el mismo mes de 2006 hubo otras polémicas y no aceptaron que se subieran los documentos a ambas páginas. Nosotros lo hacemos ahora, una vez más.
1) Del artículo del PCR del 24 de enero surge que ese partido fue efectivamente isabelino y cree no tener nada de qué arrepentirse. Está orgulloso de haber apoyado a ese gobierno reaccionario que puso en práctica los planes económicos antipopulares Rodrigo y Mondelli y que fundó la Triple A para asesinar a 1.500 militantes populares.
Si el PCR presentó como “tercermundista” al gobierno de Isabel Perón y lo apoyó, es obvio que también fue lopezrreguista. Esto por la sencilla razón de que José López Rega fue el superministro de ese gobierno. Si hay alguna duda, se podría citar a un millón de argentinos de cualquier edad, con alguna militancia política de diverso tipo entre 1974 y 1975. Y ellos coincidirían en que el PCR apoyaba a López Rega. El último favor que le hizo fue sabotear la movilización obrera del 27 de junio de 1975, que terminó expulsándolo del gobierno y del país. Ese partido quiso frustrar esa justa acción de masas calificándola de “asonada golpista prosoviética”.
En el artículo del PCR no hay respuesta alguna a nuestra acusación de que justificaron a la Triple A diciendo que la “original” la creó el gobierno “de la burguesía nacional tercermundista” para defenderse del “terrorismo prosoviético” y el golpismo del mismo signo.
2) El PCR miente cuando dice que Vanguardia Comunista (actual Partido de la Liberación) tuvo una conducta golpista en 1976. Al contrario. Nuestra oposición al gobierno de Isabel se fundó, entre otras cosas, en que su curso fascistizante favorecía a los golpistas. El PCR, al secundar a Isabel, favoreció de hecho el avance videlista. El II Congreso Nacional de nuestro Partido, realizado en enero de 1976, alertó que “el imperialismo yanqui prepara en Argentina un pinochetazo por diez” y llamó al pueblo a que “en caso de golpe: parar el país, ocupar fábricas, barrios, campos y luchar con todos los medios posibles” (Temas Revolucionarios nº 4, febrero-marzo, “Resoluciones del II Congreso”).
3) En relación al carácter de clase del golpe de 1976, el PCR sigue delirando con que el mismo estaba hegemonizado por el “socialimperialismo ruso”. Según ese partido, los dictadores Jorge R. Videla y Roberto E. Viola eran prorrusos; José A. Martínez de Hoz también. Para nosotros estos sectores fascistas representaban a la oligarquía nativa ligada al imperialismo en general y al yanqui en particular. De allí que, en función de sus propias conveniencias de clase, siguieran vendiendo carne y cereales a la URSS al margen del boicot decretado por EE.UU. Pero de allí a teorizar un supuesto carácter “independientista” de lo que aún actualmente el PCR llama “terratenientes” (para nosotros se trata de la oligarquía de inversiones múltiples, en la industria, el comercio, el campo, las finanzas, etc), se incurre en una monumental mentira. Desafiamos a que indiquen el texto y la autoría nuestra de semejante disparate.
En su nota aluden a que esa habría sido una teoría nuestra en sociedad con los intelectuales Carlos Altamirano y Beatriz Sarlo. No sabemos si estos escritores plantearon o no alguna vez esas opiniones. Sí es evidente que, cuando ambos eran codirectores de la prestigiosa revista cultural “Los Libros” y aún estaban en el PCR, por defender al gobierno de Isabel Perón crearon una situación donde al otro codirector, Ricardo Piglia, se le hizo imposible continuar. Hubo entonces un número donde Altamirano-Sarlo explicaban en un editorial su defensa del mencionado gobierno y al lado estaba el artículo de Piglia, por entonces militante de nuestro Partido, fundamentando su crítica y su retirada de la publicación. Más tarde Altamirano y Sarlo se fueron del PCR y en 1978 confluyeron con intelectuales cercanos a nuestro Partido en la fundación de la revista “Punto de Vista”.
4) El artículo del PCR dice que cuando nuestros dirigentes habían sido secuestrados por el Ejército en agosto de 1978, los sobrevivientes de nuestro Comité Central avalaron una reunión en el extranjero de otros dirigentes partidarios con el almirante Massera donde éste se ofrecía a tomar a nuestros secuestrados bajo la órbita de la Armada a cambio de que VC le gestionara un viaje a China. Este es un cuento chino. No tuvimos ninguna reunión con Massera ni con ningún otro cabecilla de la dictadura por la sencilla razón de que nuestro Partido estuvo contra el golpe desde antes que éste se desencadenara, tal como recordamos al principio. Tampoco podíamos tener ninguna ilusión en la Armada porque estaba a la vista su rol en la represión, la Esma, etc. Además, en el secuestro masivo organizado por esta fuerza en la Iglesia de la Santa Cruz, en diciembre de 1977, habíamos perdido cinco camaradas que luchaban junto con las nacientes Madres de Plaza de Mayo. ¿Por qué íbamos a ir a una reunión con Massera ocho o nueve meses más tarde?
Desmentimos totalmente esa infamia del PCR, que busca enlodar a nuestro Partido porque no puede refutar sus críticas políticas. Es la segunda gran mentira. La primera está contenida en el libro de Otto Vargas, secretario general del PCR, “¿Ha muerto el comunismo?”. Allí escribió que algunos dirigentes de Vanguardia Comunista “llegaron a planificar incluso el asesinato de algunos dirigentes del PCR en plena dictadura” (libro citado, página 168). ¿Quién tiene entonces una “calenturienta mente revisionista”?
Ambas historias son falsas y demuestran el extremo de descomposición ideológica y decadencia política en que han caído los dirigentes del PCR.
5) Los del PCR son los menos indicados para acusar a nadie de tener interlocutores o aliados despreciables. Ellos vieron con otros ojos, menos críticos, a los militares que se alineaban en la postura más antisoviética. Me refiero a Massera, a los generales Luciano B. Menéndez, Acdel Vilas, Ramón Camps, etc. Al fin de cuentas éstos eran proyanquis y según el PCR no eran miembros del sector dominante “prosoviético” de la dictadura. No hace falta ser un lince para darse cuenta que detrás de la persecución fascista de Camps al grupo Graiver-Gelbard, que incluyó secuestros, torturas, violaciones, robos, etc, había más de una coincidencia con los puntos de vista del PCR. Este objetivamente “le dio letra” al general educado en la doctrina de la Seguridad Nacional con sus acusaciones a Graiver y Gelbard de ser “testaferros rusos”.
Después de eso el PCR fue simpatizante de los “carapintadas” Aldo Rico y Mohamed Alí Seineldín, al punto de destacar el levantamiento de Semana Santa de 1987 como positivo (ver Programa del PCR, 9 Congreso, agosto de 2000, página 47).
Luego fue aliado de Carlos Menem, con quien Vargas se ufana de haber cofundado el Frejupo en 1988. El PCR apoyó ese gobierno entreguista hasta fines de 1990, por lo que fue cómplice del plan económico del monopolio Bunge & Born y el primer indulto a los genocidas en octubre de 1989, cosa de la que tampoco hubo autocrítica.
En agosto de 2006 los dirigentes del PCR como Antonio Sofía firmaron una declaración conjunta con Luis Breide Obeid, presidente del Partido Popular de la Reconstrucción fundado por Seineldín, con motivo del bicentenario de la reconquista de Buenos Aires de manos inglesas. El PPR adhirió al acto de los genocidas el 5 de octubre último en Plaza San Martín donde reclamaron una amnistía para Videla y demás responsables del terrorismo de Estado.
6) La nota del PCR del 24 de enero dice que es mentira imputarle querer juzgar a las cúpulas guerrilleras de los ´70. Si en el periódico suyo se dice que el PCR espera que los auténticos peronistas “exijan la investigación del asesinato de Rucci”, es obvio deducir que están planteando que la justicia castigue a quienes hicieron esa acción. Y se sabe que éstos fueron miembros de Montoneros, al margen de que ese atentado haya sido un grave error político de esa organización.
Lo que Otto Vargas les hace a los guerrilleros de los ´70 es peor aún: los denigra ante el pueblo. Escribió: “en general las fuerzas de izquierda al igual que pasó en 1930, igual que pasó en 1955, fueron los cuzcos garroneros de los golpistas. ¿Viste cuando se va a cazar pumas que se llevan cuzcos garroneros que enloquecen a los leones para que el cazador tranquilo le pueda meter un balazo en la cabeza? Bueno, así jugaron los partidos de izquierda a través del terrorismo urbano y a través de una agitación que ponía en el centro del blanco al gobierno de Isabel Perón” (Reportaje a Otto Vargas a 20 años del Golpe, Nueva Izquierda nº 136, 1996).
Todavía peor fueron los descalificativos que usaron contra los militantes del MTP que en enero de 1989 quisieron copar el regimiento de Tablada. Esa acción fue un gravísimo error político pero aún así se trataba de militantes populares, equivocados, y que pagaron con sus vidas y su libertad. En cambio el PCR sostuvo: “los jefes del operativo son hombres amamantados durante años por esa superpotencia (URSS) y listos para cumplir las operaciones que ésta ordene. Internacionalistas de palabra y mercenarios de una potencia imperialista en los hechos” (¿Adónde conducen los hilos de La Tablada?, HOY nº 253, 1 de febrero de 1989).
En esto de ser agentes de la superpotencia rusa no se salvó ni siquiera Tamara Bunke Bider, Tania la guerrillera que murió heroicamente en Bolivia. El PCR dijo que ella era una agente de la KGB y los servicios de inteligencia de Alemania Democrática que tuvo por misión “llevar” al Che a Bolivia para que lo asesinara la CIA.
En ese tipo de enfoques, amén de la visión conspirativa policial de la política, se nota el odio contra el socialismo que profesa el PCR, incluso contra Cuba. Según el Programa de ese partido, de 2000, el socialismo se perdió en la isla hace casi cuatro décadas: “En 1968, el apoyo del PC cubano a la invasión rusa a Checoslovaquia puso de manifiesto que también allí había caído la dictadura del proletariado. En 1978, con la restauración del capitalismo en China, es derrotado el socialismo en el último país donde existía”. Traducido, no existe más el socialismo ni en Cuba, ni en China, ni en Corea ni en Vietnam. Así de liquidacionistas son los enfoques del PCR y asíe difama el socialismo en Cuba y demás países.
En HOY del 9 de mayo de 1984 rechazaban la visita de Silvio Rodríguez y Pablo Milanés a Buenos Aires. El título de la nota era “Te lo dice un cubano, ¿te lo dice un amigo?”. Allí calificaron a esos excelentes artistas como “bardos de Fidel, que decidieron mirar al pueblo no sólo desde fuera sino también desde arriba, desde el poder de quienes hoy explotan a su pueblo, traicionando las banderas por las que muriera el Che”. Las canciones de Silvio fueron tachadas de que exaltan “al cubano invasor de pueblos” y las de Pablo como similares a los “jingles de la dictadura militar”.
7) El PCR me acusa de que quise dividir la movilización del 24 de marzo último, al cumplirse los treinta años del golpe. No es así. En la reunión de “Memoria, Verdad y Justicia” previa a esa movilización nosotros propusimos diversas correcciones al documento borrador. Pedimos que se mencionara al imperialismo yanqui como propulsor de ese golpe y del “plan Cóndor” de represión en el Cono Sur, lo que fue rechazado por la representante de ese partido en la reunión. También planteamos eliminar las referencias erróneas a que Kirchner continuaba el “genocidio y exterminio” de la dictadura, y que tenía “más presos políticos que todos los gobiernos constitucionales anteriores”. Estas enmiendas tampoco fueron aceptadas por el PCR y el coro de partidos trotskistas para quienes Kirchner es el enemigo principal a batir.
En consecuencia el PL no firmó la declaración pero sí acompañó la movilización popular a Plaza de Mayo. ¿Dónde está el divisionismo? Está en el PCR, que salvó a los yanquis de la crítica y embistió contra Kirchner como si éste fuera lo mismo que Videla. Esta actitud, más la de los amigos de Alberto y Aníbal Fernández, originó los incidentes en el palco donde se dividieron los organismos de derechos humanos. Viene bien esta discusión porque es de esperar que para el próximo 24 de marzo se superen políticamente los errores de ese documento, se condene a los yanquis, la CIA, etc, y haya un acto popular unitario. Será difícil pero es necesario y el PL lo volverá a intentar junto a los organismos de derechos humanos y sectores antiimperialistas.
8) Nuestros críticos dicen que mentimos cuando mencionamos que caracterizan al gobierno actual como “prorruso”. Nosotros decimos la verdad. En un reportaje en su revista “Política y Teoría”, Vargas fue preguntado sobre la naturaleza del gobierno de Kirchner. Y contestó: “Se trata de monopolios y terratenientes que expresa una alianza de sectores tradicionalmente ligados al imperialismo ruso (Fate-Aluar-Futaleufú, grupo Bridas, grupo Werthein, grupo Massuh, holding Clarín, grupo IRSA, grupo Eurnekián y un poderoso grupo financiero) aliado a un grupo de los monopolios italianos (grupo Techint), grupos europeos beneficiados por la política exportadora y por la sustitución de importaciones posterior a la pesificación, aliados a grupos de burguesía nacional y a los terratenientes vinculados a la exportación”. No era una opinión personal. El citó que el comité central del PCR había hecho esa caracterización el 1 de junio de 2003. ¿Quién miente entonces?
Ese partido que tanto nos denigra también sostuvo en su nota del 24 del corriente que nosotros trabajamos para el kirchnerismo. Otra mentira. El PL se define como oposición popular revolucionaria frente al actual gobierno. Quien esté interesado en los fundamentos de nuestra postura puede entrar en nuestra página y ver en la sección “Cuadernos” el documento “Caracterización política y de clase del gobierno de Kirchner”. Lo que sucede es que nosotros no consideramos que K sea el enemigo principal y nos atrevemos a decir que en ciertos puntos, como el forcejeo con el ALCA, los juicios a los genocidas y el rechazo a la amnistía pedida por los fascistas, se puede golpear juntos con el oficialismo, al que nos enfrentamos en un montón de otros asuntos. ¿Acaso está mal propiciar la unidad amplia antifascista para reclamar juntos la aparición con vida de Julio López y el juicio contra Videla?
Pero puntualizamos que el PL nunca recibió -como sí lo hizo el PCR y la CCC por medio de su principal dirigente de desocupados, Juan Carlos Alderete- al presidente Kirchner y su hermana ministra Alicia Kirchner, en el local del CCC La Matanza. Estos fueron allí en 2003, se pusieron la gorrita de la Corriente y se fotografiaron sonrientes luego de entregar un cheque de varios miles de pesos para sus microemprendimientos. Nosotros no hicimos nada de eso. ¿Por qué nos dicen que estamos al servicio “vergonzante” del kirchnerismo? En ese tiempo, octubre de 2003, nuestros camaradas del PL y los compañeros de la Tendencia Clasista 29 de Mayo, MUP 20 y Futrade fueron imputados por “privación ilegítima de la libertad” por denuncia del ministro Carlos Tomada, quien seguía directivas de Kirchner. El “delito” había sido acampar ante el ministerio de Trabajo y mantenerse allí toda la noche reclamando por empleo, subsidios y comida para nuestros comedores. ¿Y nosotros somos los kirchneristas?
Que cada activista lea, reflexione y tome su propia posición respecto a los temas en polémica entre los seudo maoístas del PCR y el Partido de la Liberación. Algunos son de actualidad y otros pertenecen a la historia reciente pero no está demás repasarlos para conocimiento de las nuevas camadas de luchadores.
31 de enero de 2007
Sergio Ortiz
Secretario General del PL
JORNADA DE PAROS DE LA CICOP
CICOP / CTA Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Prov. de Bs.As.
Jornada Provincial de Protesta en los 77 Hospitales Bonaerenses
Exigen solución a la crisis sanitaria y mayor presupuesto para el sector público.
Se agrava la situación provincial
Conflicto en Hospital Evita de Lanús: Cirugía cerrada. Falta de insumos y profesionales de salud. Continúa la crisis en la Provincia.
Los profesionales de la salud y médicos de los 77 Hospitales Bonaerenses nucleados en la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Bs. As. (Cicop - CTA) realizarán este jueves 01 de febrero una nueva Jornada Provincial de Protesta debido a la grave crisis que atraviesa el sector público de salud. En este marco, los médicos de todos los hospitales de la provincia confluirán en una masiva asamblea y acto de protesta en el Hospital Interzonal de General de Agudos "Evita"( Río de Janeiro 1910) ubicado en la localidad de Lanús, debido al virtual cierre de la cirugía por falta de anestesistas y la carencia de insumos para laboratorio, entre otros temas. Los profesionales de la salud nuevamente exigirán este jueves la declaración de la Emergencia Nacional de Anestesia, el cumplimiento del aumento en el fondos de reemplazo de guardia ya acordado con la Provincia, el nombramiento de todos los médicos precarizados, salarios dignos, trabajo decente y mayor presupuesto público para el sector salud.
Una vez más otro Hospital de la provincia de Buenos Aires cae en la profunda crisis de atención, desfuncionalización del servicio de cirugía y desabastecimiento en insumos: en este caso es el Interzonal General de Agudos "Evita" situado en el distrito de Lanús, uno de los nosocomios de mayor complejidad y excelencia de la Provincia de Buenos Aires. La situación del Hospital Evita es de deterioro absoluto en los servicios cirugía-neonatología por la falta de anestesistas que pone en estado de parálisis a otro centro asistencial. " Los heridos que requieren operaciones, las parturientas que necesitan intervención quirúrgica y los cuadros agudos no pueden ser atendidos en el Hospital Evita hoy. Llegamos a una situación de colapso increíble en toda la provincia ", explicó Hugo Amor, vicepresidente de la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Prov. de Bs.As.
"Tenemos una situación de hecho que se necesita un shock de fondos públicos en el sector salud para revitalizar e incrementar la oferta de servicios sanitarios en los Hospitales provinciales hoy colapsados. En este contexto necesitamos: mejores salarios y desprecarización de la labor médico-asistencial para que el sistema puede mejorar los niveles de atención, promoción y prevención de la salud de los millones de bonaerenses que tienen como único opción en el cuidado de su salud al Hospital público", señalo el vicepresidente de Cicop, Dr. Hugo Amor.
"Lo volvemos a repetir: Ante el lock-out por parte de los titulares de los contratos tercerizados de anestesia corre peligro la atención de los pacientes quirúrgicos en toda la provincia de Buenos Aires, tanto en la actividad programada como en la Emergencia. La política privatista en la materia seguida por los diversos Ministerios de Salud desde 1993 ha hecho agua definitivamente. Por ello la CICOP exige al Ministerio de Salud de la Nación como al de la Provincia de Buenos Aires que terminen con la tercerización, declare la Emergencia Nacional de Anestesia y que convoque al Ingreso a la Carrera Profesional Hospitalaria a los anestesistas implementando una política salarial que dignifique a todos los trabajadores de la salud. El Estado debe retomar para si la potestad de formar nuevos especialistas en función de las necesidades sanitarias, y no que como pasa con los anestesistas donde el mercado prima", analizó Hugo Amor de Cicop y miembro de CTA Provincia de Buenos Aires.
"Los profesionales de la salud bonaerenses nos volvemos a preguntar hasta cuándo se sostendrá este estado de colapso y desinversión en el sector público de salud en la Provincia de Buenos Aires. Mientras el Banco Central atesora actualmente 33 mil millones de dólares, sólo a 20 minutos de allí ciudadanos y niños de los sectores más humildes de nuestro país ponen en riesgo su salud por falta de recursos y desmantelamiento del sistema público. Hasta cuándo? ¿Vamos a esperar que comiencen a ocurrir muertes en masa para exigir que el Estado tiene que intervenir? Los profesionales de los Hospitales públicos no damos más, en este estado de colapso no podemos continuar ", reflexionó Hugo Amor, vicepresidente de Cicop-CTA.
Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Prov. de Bs.As.(Cicop) nuclea a más de 9000 profesionales de la salud y médicos de la provincia de Buenos Aires. Tiene representación en los 77 Hospitales Bonaerenses, centros de salud y hospitales en todo el interior de la provincia. También incluye los Hospitales Nacionales Alejandro Posadas y el INAREPS de Mar del Plata. Sus referentes son Jorge Yabkowsky (Presidente de Cicop) y Hugo Amor (Vicepte. de Cicop). Cicop es miembro de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y de FESPROSA(Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina)..
Jornada Provincial de Protesta en los 77 Hospitales Bonaerenses
Exigen solución a la crisis sanitaria y mayor presupuesto para el sector público.
Se agrava la situación provincial
Conflicto en Hospital Evita de Lanús: Cirugía cerrada. Falta de insumos y profesionales de salud. Continúa la crisis en la Provincia.
Los profesionales de la salud y médicos de los 77 Hospitales Bonaerenses nucleados en la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Bs. As. (Cicop - CTA) realizarán este jueves 01 de febrero una nueva Jornada Provincial de Protesta debido a la grave crisis que atraviesa el sector público de salud. En este marco, los médicos de todos los hospitales de la provincia confluirán en una masiva asamblea y acto de protesta en el Hospital Interzonal de General de Agudos "Evita"( Río de Janeiro 1910) ubicado en la localidad de Lanús, debido al virtual cierre de la cirugía por falta de anestesistas y la carencia de insumos para laboratorio, entre otros temas. Los profesionales de la salud nuevamente exigirán este jueves la declaración de la Emergencia Nacional de Anestesia, el cumplimiento del aumento en el fondos de reemplazo de guardia ya acordado con la Provincia, el nombramiento de todos los médicos precarizados, salarios dignos, trabajo decente y mayor presupuesto público para el sector salud.
Una vez más otro Hospital de la provincia de Buenos Aires cae en la profunda crisis de atención, desfuncionalización del servicio de cirugía y desabastecimiento en insumos: en este caso es el Interzonal General de Agudos "Evita" situado en el distrito de Lanús, uno de los nosocomios de mayor complejidad y excelencia de la Provincia de Buenos Aires. La situación del Hospital Evita es de deterioro absoluto en los servicios cirugía-neonatología por la falta de anestesistas que pone en estado de parálisis a otro centro asistencial. " Los heridos que requieren operaciones, las parturientas que necesitan intervención quirúrgica y los cuadros agudos no pueden ser atendidos en el Hospital Evita hoy. Llegamos a una situación de colapso increíble en toda la provincia ", explicó Hugo Amor, vicepresidente de la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Prov. de Bs.As.
"Tenemos una situación de hecho que se necesita un shock de fondos públicos en el sector salud para revitalizar e incrementar la oferta de servicios sanitarios en los Hospitales provinciales hoy colapsados. En este contexto necesitamos: mejores salarios y desprecarización de la labor médico-asistencial para que el sistema puede mejorar los niveles de atención, promoción y prevención de la salud de los millones de bonaerenses que tienen como único opción en el cuidado de su salud al Hospital público", señalo el vicepresidente de Cicop, Dr. Hugo Amor.
"Lo volvemos a repetir: Ante el lock-out por parte de los titulares de los contratos tercerizados de anestesia corre peligro la atención de los pacientes quirúrgicos en toda la provincia de Buenos Aires, tanto en la actividad programada como en la Emergencia. La política privatista en la materia seguida por los diversos Ministerios de Salud desde 1993 ha hecho agua definitivamente. Por ello la CICOP exige al Ministerio de Salud de la Nación como al de la Provincia de Buenos Aires que terminen con la tercerización, declare la Emergencia Nacional de Anestesia y que convoque al Ingreso a la Carrera Profesional Hospitalaria a los anestesistas implementando una política salarial que dignifique a todos los trabajadores de la salud. El Estado debe retomar para si la potestad de formar nuevos especialistas en función de las necesidades sanitarias, y no que como pasa con los anestesistas donde el mercado prima", analizó Hugo Amor de Cicop y miembro de CTA Provincia de Buenos Aires.
"Los profesionales de la salud bonaerenses nos volvemos a preguntar hasta cuándo se sostendrá este estado de colapso y desinversión en el sector público de salud en la Provincia de Buenos Aires. Mientras el Banco Central atesora actualmente 33 mil millones de dólares, sólo a 20 minutos de allí ciudadanos y niños de los sectores más humildes de nuestro país ponen en riesgo su salud por falta de recursos y desmantelamiento del sistema público. Hasta cuándo? ¿Vamos a esperar que comiencen a ocurrir muertes en masa para exigir que el Estado tiene que intervenir? Los profesionales de los Hospitales públicos no damos más, en este estado de colapso no podemos continuar ", reflexionó Hugo Amor, vicepresidente de Cicop-CTA.
Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Prov. de Bs.As.(Cicop) nuclea a más de 9000 profesionales de la salud y médicos de la provincia de Buenos Aires. Tiene representación en los 77 Hospitales Bonaerenses, centros de salud y hospitales en todo el interior de la provincia. También incluye los Hospitales Nacionales Alejandro Posadas y el INAREPS de Mar del Plata. Sus referentes son Jorge Yabkowsky (Presidente de Cicop) y Hugo Amor (Vicepte. de Cicop). Cicop es miembro de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y de FESPROSA(Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina)..
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
