18 jul. 2019

POLO OBRERO: DECLARACIÓN NACIONAL


Los recientes anuncios de la ministra bullrich acerca de la creación de un servicio voluntario que supuestamente tendría el objetivo de brindar valores morales y democráticos a la juventud trabajadora más pobre de la Argentina ratifica el temor de los gobiernos ajustadores y pagadores seriales de la deuda con el FMI a la juventud que no encuentra bajo este régimen social ninguna perspectiva de vida ni de futuro y se organiza para enfrentar esta barbarie.

Hace apenas una semana la juventud del Polo obrero se movilizó al Ministerio de Educación de la nación con más de 5000 jóvenes de los barrios más postergados, impedidos de acceder a la educación y al trabajo producto de la política económica de sometimiento a los dictados del fondo monetario internacional.
A esta enorme movilización el Ministerio que conduce Finocchiaro le respondió con la negativa total acceder a algunos de los reclamos que se plantearon allí, entre los cuales figuraban becas para los jóvenes con padres desocupados para poder estudiar, cursos de formación laboral cultural y social en los propios Barrios y aumento en las viandas para los comedores escolares.
 El Ministerio de Educación reconoció que no existe ningún programa de asistencia a la juventud,que no puede acceder al trabajo ni a la educación.

Abajo la Militarización de a juventud!!!

El anuncio del Gobierno Nacional apunta a militarizar a la juventud mediante una fuerza, la gendarmería, responsable del asesinato de Rafael nahuel y Santiago  Maldonado y de ser la responsable de aterrorizar los barrios populares para garantizar los negocios del narcotráfico, la trata de personas y todos los delitos que la gendarmería ampara en las villas de la capital y en el conurbano bonaerense.
Repudiamos el intento de la ministra bolsonarista Patricia bullrich de domesticar y acuartelar a los jóvenes más pobres de una Argentina devastada por la pobreza la miseria y la desocupación y llamamos a la juventud a organizarse en forma independiente del Estado para exigir educación, trabajo Genuino, espacios en los barrios para desarrollar las aptitudes culturales y sociales que nuestros jóvenes poseen y que este régimen social aplasta,en función de defender los intereses de un puñado de capitalistas.
por la organización independiente de la Juventud

Por una salida  política en la que la crisis la paguen los capitalistas y no las masas explotadas.
 Por una juventud libre de toda tutela patronal y militar.
Por los derechos de la Juventud a organizarse contra el Estado que nos oprime les impide desarrollarse y le cercena el futuro.
Desde ninguna fuerza militar, corruptas y genocidas, al servicio de los gobiernos ajustadores se le puede enseñar nada a la juventud.

POLO OBRERO - JUVENTUD DEL POLO OBRERO

17 jul. 2019

25° ANIVERSARIO DEL ATENTADO A LA AMIA


¿VERDAD Y JUSTICIA…O MEMORIA?
Por Laura Ginsberg y Pablo Gitter

Hace dos meses, el Tribunal que juzgó el encubrimiento concluyó: “el Estado Argentino ha reconocido su responsabilidad por el atentado que tuvo lugar en la sede de la AMIA/DAIA” (págs. 223/4, Sentencia 3/5/19).
El gobierno y la oposición ocultan esta conclusión, pretenden ignorar su significado y no hablan de las consecuencias que implica.
Aunque los jueces se limitaron a juzgar delitos de encubrimiento, dejaron en evidencia que la participación del Estado en el atentado excede la fabricación de pruebas y el armado de una investigación y una causa judicial.
Los equipararon a un crimen de Lesa Humanidad pero resolvieron con “una de cal y otra de arena”: condenaron al exjuez, a los exfiscales, a los titulares de la SIDE y de las fuerzas de seguridad, pero liberaron a Menem y a Beraja, su socio político.
La política de Macri va en contra de lo resuelto. En vez de profundizar la investigación en el sentido que expresa la sentencia, organiza una campaña de propaganda internacional junto al Congreso Judío Mundial para decir que el atentado “está esclarecido” echándole la culpa a Irán y/o Hezbollah.
¿Qué nuevas pruebas tienen cuando el juez de la causa, Canicoba Corral, dijo que la pista iraní es sólo una hipótesis?
Asistimos al final de un ciclo y nadie espera que haya Justicia.
Mientras los jueces reconocieron  -aún de manera limitada- el compromiso del Estado nacional y sus funcionarios en el atentado, el gobierno se pasea en eventos internacionales reclamando Justicia, pero no se propone esclarecer nada.
Para Avruj, están embarcados en “un camino sustentado en la memoria” (La Nación, 26/6/19).
El concepto de Justicia no se basa en “Memoria”. Es lo opuesto a cualquier investigación judicial, que se basa en pruebas. Así confunden a toda la sociedad.
Con esta nueva política presentada como un logro, se consolidan 25 años de NO investigación. Esa es la política de Estado.
Para investigar es necesario abrir los archivos que aún mantienen cerrados.
Dos años atrás, el gobierno pretendió poner esa documentación que es prueba en la causa AMIA, en manos de empresas pantalla de la CIA y del MOSSAD. Se lo impedimos judicialmente, obligándolos a retroceder.
Ahora quieren direccionar la investigación para “llenar casilleros en blanco”, según uno de los subordinados de Avruj (Clarín 14/7/19). ¿No es esto otro capítulo de la fabricación de pruebas que condenó el Tribunal?
El Procurador Casal y el nuevo Fiscal no se oponen a ello: son responsables del vaciamiento de hecho y hasta ideológico de la Fiscalía. 
En estas condiciones, el gobierno pretende imputar a Irán mediante una Ley de Juicio en Ausencia, con el acuerdo de la DAIA y todos los partidos. La ministra Bullrich explicó sin filtro: “vamos a lograr por lo menos sentir que los pudimos juzgar” (La Nación 6/1/19).Cambiemos, el PJ y el kirchnerismo se alinean en una misma política internacional y exculpan al Estado argentino.  
El decreto para declarar terrorista a Hezbollah es parte de la campaña del gobierno comprometida con Pompeo e Israel.
A contramano de la ONU y la Unión Europea -que no los acusa -, usan el atentado a la AMIA como excusa para disolver la diferencia entre las políticas de Defensa y de Seguridad Interior y presentar al Estado como líder antiterrorista en la región.
Contra esta política de Estado, la necesidad de abrir los archivos secretos y constituir una Comisión Investigadora Independiente es una condición para esclarecer el crimen e impulsar el Juicio y Castigo a todos los culpables. 
Este es el camino de Memoria, Verdad y Justicia para superar la impunidad que sufrimos los argentinos durante tantos años en democracia.


Este texto fue publicado en la Edición Impresa de Clarín el 17-7-19.

COMUNICADO TRABAJADORES EXPRESO LOMAS (LINEAS 112, 165 Y 243)



 *17/07/2019*

 A más de 120 días de la paralización del Servicio *Movilizamos a Ministerio de Transporte (Caba)*

Como de público conocimiento desde hace más cuatro meses los Trabajadores de Expreso Lomas nos encontramos imposibilitados de realizar nuestras tareas laborales producto de un vaciamiento empresarial.

Somos rehenes de una disputa entre empresarios, justicia y Secretaria de Transporte que no acata las cautelares dispuesta por el Juez, hemos realizado diferentes pedidos y acciones exigiendo una pronta solución a este conflicto que pone en riesgo la continuidad laboral de 400 familias.

Dicho conflicto no solo afecta a los trabajadores si no que, como ya lo han ratificado con mas de 58.000 mil firmas, también mantiene en vilo a 50 mil usuarios que hoy se ven impedidos de acceder a este servicio de transporte público, provocando en algunos casos aislamiento de barrios enteros, problemas económicos y de inseguridad

Los trabajadores de Expreso Lomas queremos trabajar y cobrar nuestros salarios en forma digna, es por esto que en asamblea hemos decidido impulsar una nueva acción exigiendo una pronta solución.

 *Movilizaremos* el día de mañana, *Jueves 18 de Julio, concentraremos a partir de las hs  8 00 Am* en la cabecera de Expreso Lomas para luego movilizar  a Ministerio de Transporte en Caba.

Exigimos a Secretaria de Transporte y al Juzgado Civil y Comercial n°14  de Lomas de Zamora la solución inmediata y reanudación del Servicio.

Todos Somos Expreso Lomas.

 *Trabajadores de Expreso Lomas Líneas 112,165 y 243*

 Contactos.
Leandro (Soda):+54 9 11 3352-9964

Abel:+54 9 11 6825-7290

 Facebook : Agrupación la Loma 112,165 y 243

16 jul. 2019

LA CTA AUTÓNOMA REPUDIA EL "SERVICIO CÍVICO VOLUNTARIO" EN MANOS DE GENDARMERIA

Buenos Aires, Martes 16 

La Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina Autónoma repudia la resolución firmada por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que establece que el Servicio será de inscripción voluntaria para jóvenes de 16 a 20 años.

Según la resolución publicada esta mañana por el Gobierno nacional, la idea es crear un Servicio Cívico Voluntario en Valores que estará a cargo de la Gendarmería Nacional. Será de inscripción voluntaria para jóvenes de entre 16 y 20 años, es decir que abarca a chicos cuya formación debe estar a cargo todavía de la escuela secundaria.

La CTA-A rechaza esta medida que no hace más que profundizar su política represiva y de “mano dura” en vez de dar soluciones a los problemas de fondo como el hambre, la pobreza, la desocupación y la falta de acceso a la educación y a la salud.

Según informó el Gobierno, la iniciativa se empezará a desarrollar a través de "experiencias piloto" que se harán hasta el 31 de diciembre de este año en varios establecimientos militares, entre ellos en el Comando de Región I "Campo de Mayo", donde funcionó un centro clandestino de detención durante la dictadura cívico-militar.

La Central rechaza además que la salida propuesta por el Gobierno sea siempre armar al pueblo contra el pueblo.

SANTA FE: MARCHA EN REPUDIO A BOLSONARO

Buenos Aires, 16 de julio de 2019
Comunicado de prensa
Mañana 10 hs, Santa Fe / Marcha en repudio a Bolsonaro
Cele Fierro: “Repudiamos su visita, su reforma esclavista y toda su política anti-derechos”
     Antes de la marcha de mañana en Santa Fe contra Bolsonaro, que será desde Av. Rivadavia y Tucumán (Parque Alberdi) hasta Boulevard y Güemes, la candidata de izquierda Cele Fierro (frente FIT-MST), declaró: “Otra vez el dinosaurio Bolsonaro visita nuestro país, ahora para avanzar en el acuerdo Mercosur-Unión Europea. De nuevo vamos a repudiar su visita, su flamante reforma laboral esclavista y toda su política anti-derechos. El acuerdo con la UE es una nueva versión del colonialismo, ya que canjear materias primas por productos industriales nos condena al déficit y al atraso.”
     Cele Fierro, quien participará de la protesta junto a Jimena Sosa, agregó: “Bolsonaro expresa lo peor de este mundo: ajuste capitalista y entrega, militarismo, machismo y fundamentalismo religioso. Nuestro modelo es exactamente el opuesto: economía al servicio del pueblo, ruptura con el FMI, libertades, derechos de género y Estado laico, lo que podemos sintetizar como un modelo de socialismo con democracia”.

COMUNICADO DE IZQUIERDA SOCIALISTA EN EL FIT UNIDAD

2,7% de inflación en junio: Otro saqueo al bolsillo popular

“El gobierno promociona el 2,7 % de inflación como la más baja desde diciembre para decir que la economía va mejorando. Pero el acumulado del semestre asciende al 22,4 por ciento, lo que Macri había calculado para todo el año. Se a vuelve develar otra vez la mentira oficial, mientras la inflación se sigue comiendo los salarios, las jubilaciones y los planes sociales”, señaló Juan Carlos Giordano candidato a diputado nacional por Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda-Unidad.

Giordano agregó: “El 2,7% se conoció el mismo día en que en CABA aumentó la pobreza con 100.000 nuevos pobres. Si a esto le sumamos que hay 4 millones y medio de personas con problemas de empleo, es un claro indicativo que el ajuste de Macri y el FMI es devastador”.

Giordano señaló: “Los salarios estatales perdieron $183.156 de poder adquisitivo desde que asumió este gobierno, según ATE-Indec. Hacen falta $46.000 para acceder a los alimentos y servicios básicos. Muchas paritarias se firmaron por el insuficiente 28%. ¿Qué hace la CGT? Se está reuniendo con Alberto Fernández creando la ilusión que votando al peronismo va a haber una solución”.

Giordano finalizó: “Necesitamos un inmediato aumento de salarios y jubilaciones hasta alcanzar la canasta familiar. Eliminar el IVA del consumo popular. Y desconocer el acuerdo con el FMI que es sinónimo de inflación, saqueo y robo salarial, destinando la plata que va para la deuda a salario, trabajo, salud, educación y vivienda”.

SUTNA: ULTIMA AUDIENCIA ANTE DEL FIN DE LA CONCILIACIÓN OBLIGATORIA




NO A LA COLIMBA DE BULLRICH Y MACRI


Esta mañana en un nuevo signo de la bolsonarización del gobierno de Mauricio Macri con su paladín de la (in)seguridad Patricia Bullrich, el boletín oficial anunció la creación de un programa del Ministerio de Seguridad llamado “SERVICIO CÍVICO VOLUNTARIO EN VALORES”, que consiste en la creación de espacios de “cohesión e integración” para jóvenes entre 16 y 20 años. Como si no bastara con la necedad de que el Ministerio de Bullrich que día a día se carga la vida de muchxs de nuestrxs pibxs con la profundización del gatillo fácil y la persecución, lance un programa para desarrollar los “valores democráticos” y aumentar las “oportunidades de la juventud”. La Fuerza elegida para desarrollar este programa es la Gendarmería Nacional, la misma fuerza que aún no da respuestas por la desaparición y muerte de Santiago Maldonado, la misma fuerza que el gobierno ha designado contantemente para reprimir y perseguir a la protesta social ¿Qué nos van a contar de democracia?
Sabemos bien que los deseos del gobierno nacional poco tienen que ver con la expansión de los sentires democráticos, sabemos también que poco les importa dar oportunidades para lxs jóvenes que hoy protagonizamos las peores cifras que este gobierno puede exhibir. Si quieren dar respuestas a nuestras vulnerabilidades debieran de darle de comer a ese 50% de jóvenes que hoy vivimos en la pobreza más absoluta. Si quieren brindarnos educación cívica y democrática inclúyanos en el padrón electoral, no nos repriman y persigan cuando nos movilizamos para defender nuestros derechos, no recorten el presupuesto de nuestrxs docentes, de nuestras escuelas y universidades nacionales. Si quieren darnos oportunidades para desarrollar nuestras posibilidades, ofrezcan trabajos dignos.
Desde la Juventud del MP La Dignidad, seguiremos construyendo hombro con hombro una vida más digna y justa para todxs, organizándonos contra todos los discursos de odio impartidos por el gobierno nacional, rechazando por completo la intromisión de las fuerzas policiales y militares sobre nuestra educación, reforzando que no vamos a retroceder ni un solo paso en el camino por memoria, verdad y justicia.
¡NO A LA COLIMBA DE BULLRICH!
#NoAlServicioCívicoVoluntarioEnValores
#NoALaColimbaDeBullrichYMacri

15 jul. 2019

HOMENAJE A SANTUCHO EN UN NUEVO ANIVERSARIO DE SU MUERTE


En un nuevo aniversario de la caída en combate de Mario Roberto Santucho, publicamos dos notas a modo de homenaje. Nuestra organización está integrada por camaradas que provienen de diferentes experiencias. En ese sentido, uno de los artículos fue escrito por Juan Giglio -de la dirección de CS- quien proviene de la corriente morenista, mientras que el otro es de Santiago Agustín, compañero con tradición guevarista:

Nota de Juan Giglio

El 19 de julio de 1976 una patota o “Grupo de Tareas” del Ejército, liderada por el entonces capitán Juan Carlos Leonetti, entró a los tiros al departamento situado en la calle Venezuela 3149, de Villa Martelli, asesinando al dirigente máximo del Partido Revolucionario de los Trabajadores y el Ejército Revolucionario del Pueblo, Mario Roberto Santucho. Leonetti y su gente tenían, desde que conformaron ese grupo, el objetivo estratégico de descabezar a la cúpula del ERP.

Luego del combate, que fue encarnizado, ya que el “Roby” Santucho y sus compañeros se defendieron de manera heroica, cayeron el propio Leonetti, Santucho y Benito Urteaga, mientras que los militares se llevaron secuestrada a la compañera del jefe máximo del ERP, Liliana Delfino, el hijo de dos años de Urteaga y la compañera de Menna, Ana María Lanzillotto, quien estaba embarazada de seis meses.

Los cuerpos de Santucho, Urteaga, Lanzillotto, Menna - secuestrado poco antes de esta acción - y Delfino jamás fueron encontrados, aunque según han contado ciertos militares que cumplieron su servicio en Campo de Mayo, el cuerpo de Santucho fue exhibido como trofeo de guerra por los jefes de ese verdadero campo de exterminio, en el cual secuestraron, torturaron y asesinaron a miles. 

La muerte de Santucho y Urteaga constituyó un golpe durísimo para el PRT-ERP, que venía en retirada luego de sufrir derrotas importantes en el Operativo Independencia en Tucumán y otros escenarios, como el asalto frustrado del Batallón de Arsenales 601, General Domingo Viejobueno, en Monte Chingolo, donde cayeron decenas de valiosos compañeros y compañeras de esta organización armada, la más importante de esa época junto a Montoneros. 

Santucho estuvo durante años al frente del PRT- El Combatiente, luego de que su fracción rompiera con Nahuel Moreno, quien encabezó el PRT “La Verdad”, que después adoptaría los nombres de PST y MAS. Los debates que dividieron a estos dos grandes dirigentes giraron en torno a varias discusiones políticas fundamentales, como por ejemplo la de construir o no un Ejército Revolucionario que practicara la táctica guerrillera, orientación que Santucho llevó hasta el final, tanto a nivel rural como en términos urbanos. 

Una parte importante de quienes formamos parte de CS provenimos de una de las fracciones en que se dividió el “morenismo”. Desde esa ubicación, reivindicamos los debates y planteos generales que dieron lugar a la creación del PRT “La Verdad”, el PST y el viejo MAS, posicionamiento que no nos impide criticar ciertas caracterizaciones, políticas u orientaciones de nuestra corriente que empujaron a dirigentes formados por Moreno a construir aparatos pacifistas, de carácter electoralista o sindicalistas, como el MST, IS o el PTS. 

Desde esa ubicación, nuestra crítica para con el PRT-ERP no se apoya en el pacifismo, ya que estamos convencidos de la necesidad de promover y organizar todas las tareas relacionadas a la autodefensa de la clase trabajadora y el pueblo, que sin esta no será capaz de derrotar al estado capitalista, que no es otra cosa que un "grupo de hombres armados". Para nosotros/as, estas tareas no son para la propaganda abstracta sino para la acción, ya que sin las mismas no habrá Revolución Socialista victoriosa. 

En ese sentido, consideramos que, más allá del heroísmo e ideales revolucionarios de los/as camaradas del PRT-ERP, en su práctica cotidiana terminaron poniendo como centro de su orientación, a la construcción de una fuerza militar propia, con la que enfrentaron -en total y absoluta desigualdad- a las fuerzas armadas argentinas, que condujo a una inevitable derrota de esta experiencia guerrillera, en la que perdieron la vida miles de los/as mejores exponentes de la vanguardia. 

Si bien el PRT-ERP logró una buena inserción en fábricas, barrios y universidades, terminó sacando a gran parte de su militancia de esos lugares, para incorporarla al aparato militar,  una táctica que alejó a Santucho y sus camaradas de la tarea que reclamaban las circunstancias: poner en pie la autodefensa de la vanguardia obrera, estudiantil y de izquierda, que se necesitaba para enfrentar y derrotar,  primero a las bandas fascistas del peronismo y después a los golpistas. De haberse concretado esta orientación, habría significado el comienzo de la construcción de las milicias obreras.

Otro aspecto, quizá el más importante, de nuestra crítica, es que el PRT-ERP, que comenzó como una organización clasista, terminó impulsando la puesta en marcha de un Frente de Liberación Nacional junto a los Montoneros, que de clasistas nada tenían.

A pesar de estas diferencias y otras, que no hemos desarrollado, tenemos un gran respeto por la figura de Santucho, a quien consideramos un héroe de la clase trabajadora, que entregó su vida peleando contra el Capitalismo y el Imperialismo, jugándose a construir una organización de combate, que reclutó a los mejores luchadores y luchadoras de los 70. Su perfil combativo se agiganta en medio de una situación en la que abundan dirigentes de izquierda ganados para una concepción “pacífica” y electoralista de la lucha por el Socialismo.

Nota del camarada Santiago Agustín

FRENTE POPULAR DARIO SANTILLAN: JORNADA NACIONAL DE MOVIMIENTOS POPULARES



17 de Julio

9:30hs. Movilizamos a las UDAIS/ ANSES de Capital Federal

Punto de encuentro para mover a las UDAI:

Independencia y Paseo Colón 9:30 para ir a las 10 hacia:
Comuna 1 México 270

Brandsen y Patricios 9:30 para ir a las 10 hacia:
Comuna 4 Regimiento Patricios 939

Nazca y Rivadavia a las 9:30 para ir a las 10 hacia:
Comuna 7 Rivadavia 7450

Riestra y Larrazabal a las 9:30 para ir a las 10 hacia:
Comuna 8 Sayos 5654

#TierraTechoYTrabajo

MOVILIZACION DE VECINOS Y VECINAS DE LA VILLA 21/24 DE BARRACAS

MOVILIZACIÓN DE VECINOS Y VECINAS DE LA VILLA 21/24 DE BARRACAS EN RECLAMO 
DE UNA RESPUESTA A LA EMERGENCIA ELÉCTRICA

Contacto: 
Flavia Romero 11 6593-3864 Subcoordinadora general de la junta vecinal y referenta del FPDS

Vecinos y vecinas de la VIlla 21/24 de Barracas se movilizan en estos momentos al juzgado ubicado en Avenida de Mayo 650 de CABA,  para escuchar la respuesta del gobierno porteño ante el riesgo eléctrico que se vive en el barrio y exigir respuestas ante la emergencia en la que viven. Al finalizar la audiencia, realizarán una conferencia de prensa.
 
Flavia Romero, vice coordinadora de la junta Vecinal de la Villa 21 aseguro:  "En la Ciudad donde gobierna el PRO hace más de una década, la Villa más grande de la ciudad esta en riesgo eléctrico y hace 8 años la JUSTICIA le pidió al gobierno porteño que de respuesta. Exigimos que se hagan cargo"

Desde el Frente Popular Darío Santillán acompañamos a la Junta Vecinal Tierra, Techo y Trabajo de la Villa 21/24  a la audiencia convocada por la justicia por el riesgo eléctrico de nuestro barrio. Hace 8 años que existe una causa judicial por la que la justicia le exigió al gobierno de la Ciudad que de respuesta a la emergencia eléctrica que vivimos. 

En 8 años la única respuesta fueron las chicanas judiciales. No les importó que muriera una vecino por el riesgo eléctrico. Ni que miles de personas vivan los días más frìos de este año sin calefacción por la desidia y el abandono. 

La causa tiene mas de 8 años y los vecinos seguimos sin respuesta.  

Basta de parches, que el gobierno cumpla el fallo de la justicia ya!

Contacto:
Flavia Romero 11 6593-3864 Subcoordinadora general de la junta vecinal y referenta del FPDS

MALACUMBRE; CONTRA CUMBRE EN LA BIBLIOTECA LOLA MORA


MALACUMBRE - 15 de Julio 2019
Contracumbre en Biblioteca Lola Mora
Espacio para debatir sobre la cumbre del MERCOSUR

El conjunto de agrupaciones territoriales, sociales y culturales y ciudadanes de Santa Fe agrupades con motivo de la Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur a realizarse en nuestra ciudad del 15 al 17 de julio, declaramos que:
Rechazamos la Cumbre de presidentes de los estados parte del Mercosur, en tanto representa la profundización de las políticas neoliberales, la integración de capitales y proyectos hegemónicos y la injerencia extranjera en la soberanía de los países.
Rechazamos un modelo de integración regional basado sólo en el comercio, el saqueo, la dependencia y la primarización de las economías latinoamericanas.
Rechazamos el avance del fascismo, la misoginia y la xenofobia en América Latina; por tanto repudiamos la presencia en nuestra ciudad de Jair Bolsonaro, en desacuerdo con sus declaraciones públicas y las políticas por él implementadas.
Defendemos los proyectos políticos de los diferentes territorios.
Bregamos por la construcción colectiva y conjunta de espacios de debate y cuestionamiento que posibiliten la expresión de posiciones diferentes a las hegemónicas: colectivas, populares, sociales, feministas, humanitarias y territoriales.
En virtud de lo expresado, organizamos una jornada de debate y de resistencia con paneles, charlas e intervenciones artísticas a desarrollarse el día 15 de julio de 2019 a partir de las 17hs. en Lola Mora Biblioteca|Espacio cultural, Chacabuco 1979.

11 jul. 2019

FESTIVAL DE FABRICAS RECUPERADAS - DEFENDAMOS LAS FABRICAS RECUPERADAS


EXPULSAN A NÉSTOR CORREA DE LA AGD UBA


Frente a la negativa de publicar en el correo interno hacemos público nuestro rechazo a las expulsiones y reclamamos el reconocimiento de la fracción pública.

Expulsan a Néstor Correa y otros docentes universitarios (uba) del Partido Obrero, por adherir a su tendencia pública.

Esta semana Ileana Celotto (miembro del CC) y otros miembros de la dirección universitaria del PO, procedieron a separar en forma sumaria a todos los compañeros de este frente que firmamos el documento de fracción publica. La decisión incluye a Néstor Correa, histórico militante del Partido Obrero, fundador de la lista Marrón metalúrgica de Vicente López siendo candidato a Sec. Gral. de la UOM contra Calabró, preso político durante 4 años bajo la dictadura y uno de los fundadores de la AGD-UBA; la compañera Luisina Montenegro Sec. Gremial de la AGD Psicología y otros compañeros, todos militantes plenos del PO. En la mayoría de los casos con reuniones de carácter individual se instó a que los compañeros retiren la firma del documento como condición para nuestra participación en los círculos. Queda blanco sobre negro que la separación se produce como represalia por la firma del documento político de formación de la fracción y que luego las excusas y/o difamaciones esgrimidas como pretextos, no son mas que esto, los compañeros volveríamos a ser "reconocidos" como parte del PO por el grupo que hoy dirige nuestro CC, con sólo retirar nuestra firma, como nos lo dijeron una y otra vez. Violando los estatutos, la vida democrática del partido, y los métodos obreros, se nos vetó la posibilidad de dar un debate en nuestros organismos o en cualquier instancia colectiva para discutir la resolución sumaria de expulsión. Lo mismo sucede con otros cientos de compañeros de nuestra organización que también son parte y reclaman que se reconozca el derecho de fracción. Durante la semana algunos de nosotros fuimos ignorados frente a nuestro pedido de reunir los círculos y se hicieron grupos paralelos sin nuestra participación, sin que siquiera hubiera mediado reunión alguna, un destrato espantoso para compañeros que somos constructores de añares y algunos de décadas en el PO y en la AGD. En las reuniones nos informaban de la separación en forma pérfida: "se pusieron por fuera del partido al suscribir al pedido de fracción pública", sin embargo el pedido de fracción es un derecho establecido con toda claridad en el artículo 43 del estatuto del PO que establece que "Toda fracción debe constituirse públicamente a través de un documento anunciando tal decisión...". Las separaciones, según informó Ileana Celotto, responsable del frente, está fundamentada en la resolución que la actual dirección nacional resolvió hacer pública, junto a un boletín interno entero, el sábado 29/6 en la Prensa Obrera, decisión que no cuenta con la aprobación del Partido Obrero. No reconocemos estas separaciones express, las impugnamos y apelamos de cara al conjunto de la militancia y de cara al próximo congreso del Partido Obrero. Repudiamos los métodos patoteriles y ajenos al trotskismo que se intentan instalar desde el XXVI congreso a esta parte, repudiamos el espionaje realizado en las cuentas de compañeros dirigentes del PO, así como el asalto a locales y reclamamos la separación de los responsables de estos hechos. Reivindicamos y ratificamos nuestra militancia en el Partido Obrero y en su tendencia pública, porque el Partido Obrero es su programa, sus militantes y su historia, y nadie podrá separarnos de ella. ¡Viva el Partido Obrero! ¡Por el reconocimiento de la fracción pública!

Néstor Correa, Luisina Montenegro, JD, DB, SB.

FOETRA/FOEESITRA: PARITARIA CORTA Y A LA BAJA SUPERGANANCIAS A LAS PATRONALES


En una reunión el 4/07 de la MUS (Mesa de Unidad Sindical) integrada por FATTEL, FOEESITRA y FOPSTTA con Telefónica Móviles S.A. y Telecom Argentina S.A. preacordaron un adelanto “a cuenta” de la paritaria 2019-20. El preacuerdo consiste en 4 cuotas no acumulativas de 3% mensual hasta octubre, que no toma en cuenta el atraso y la pérdida salarial actual que llega al 14,53% contrastando las últimas dos paritarias con la inflación acumulada según el IPC (Índice de Precios al Consumidor) que mide el INDEC (punto de referencia de nuestra paritaria).

En julio ingresará un 3% que no compensa esa pérdida y tampoco las que vendrán porque en el mejor de los casos continuará la inflación que aumenta a un 3 % promedio mensual. El preacuerdo plantea que “Las partes acuerdan volver a reunirse en noviembre de 2019 para culminar las negociaciones del periodo vigente” desconociendo la pérdida salarial acumulada para volver a discutir en noviembre sin mencionar el atraso actual.

Las cuotas como habitualmente negocian van el 60% al básico y el 40% restante al incremento de rubros inventados como “Acta Acuerdo 2019" o “adicional Especial” por fuera del salario básico bajando el cálculo del premio semestral (productividad) que cobran los trabajadores “de la fija”, mientras que los trabajadores de las móviles continúan sin cobrar.

Las cuotas ingresan hasta octubre para llegar a las elecciones sin hacer olas y garantizando la "paz social” que vienen firmando paritaria tras paritaria. Este acuerdo "corto" sin deliberación del gremio y sobre todo sin lucha, es sostenido en la expectativa de que un triunfo de Fernandez-Fernandez posibilitaría una mejor discusión paritaria. Pero Cristina Fernández de Kirchner dijo, para quien quiera oírla, que promueve un pacto social al estilo del que implementaron Perón-Gelbard en su tercer gobierno, y que consistía en el congelamiento de salarios y precios, y la suspensión de las paritarias por 2 años. En el mismo sentido Nielsen, economista de cabecera de Alberto Fernendez, y lobysta del capital financiero internacional, ya ha dicho que la reforma laboral es "necesaria". Por su lado el macrismo tampoco ha disimulado sus intenciones. Cualquier ajuste que implementen agravará la crisis y los ataques a los trabajadores y jubilados, que hasta ahora contó con la contención y tregua de las direcciones y centrales sindicales (CGT y CTAs).

La paritaria debe comenzar exigiendo el pago de la pérdida salarial actual. Impulsando un proceso de organización y lucha, que hace rato abandonó la directiva AyB, en pos de los compromisos con las empresas y gobiernos.
Por lo tanto, firmar una paritaria corta de 4 meses, es perder la oportunidad de una lucha ahora, en medio del período electoral, para defender nuestros salarios y reivindicaciones. Una lucha por recuperar el salario además mejoraría el cuadro de situación en Telecom/Cablevisión, y la disposición de los trabajadores a enfrentar los aprietes, la precarización y flexibilización laboral que avanza eliminando puestos de trabajo con los nefastos retiros "voluntarios” y sobre las conquistas como la jornada laboral de 7 hs diarias.

Las empresas no están en crisis, aumentan sus ganancias de la mano de la "convergencia tecnológica", el aumento de las tarifas y la caída salarial. Por una Asamblea General de FOETRA y todos los sindicatos, donde se resuelva el pliego de reclamo y los paritarios.

El preacuerdo es insuficiente, por eso mocionamos:

1) Que el 12% sea en un pago y todo al básico para recomponer la pérdida anterior.
2) Que se active desde Julio la cláusula de indexación mensual salarial según el índice de inflación.
3) Que se sume el ítem productividad para los compañeros de las móviles.
4) Recomposición de los adicionales (antigüedad, manejo, tarifa telefónica, etc).
5) Convenio Único de las telecomunicaciones: equiparación salarial de los trabajadores de las Móviles (Movistar, Personal, Claro) y el Convenio Fijo. 
6) Defensa de las condiciones de trabajo y seguridad (hidroelevadores, trabajo en cuadrilla, riesgo eléctrico).
7) Recategorización por vuelco automático ante nuevas tareas y capacitaciones.
8) Pase a planta y convenio de los tercerizados y “fuera de convenio”.
9) Abolición del impuesto al salario o reintegro a cargo de las empresas que obtienen súper “ganancias”.

Que la crisis la paguen los capitalistas.

AGRUPACIÓN CLASISTA NARANJA TELECOMUNICACIONES

8 jul. 2019

OBELISCO: CARPAREFUGIO


MAÑANA - 12 HS. - QUE EL FRÍO NO NOS SEA INDIFERENTE
SUMATE A ARMAR Y COLABORAR EN LA CARPA REFUGIO
El 9 de julio distintas organizaciones instalarán una carpa refugio en el Obelisco para personas en situación de calle.

En la ciudad más rica del país, han muerto de frío 5 personas en lo que va del invierno. Todos los días vemos familias durmiendo en la calle, personas que de un día para el otro no pudieron seguir pagando el alquiler, sin lugar a donde ir. Esto nos duele como sociedad. Nos duele porque sabemos que con decisión política podría resolverse fácilmente, sobre todo en la ciudad de Buenos Aires, donde es evidente que los recursos están. Nos duele, y por eso existen numerosas organizaciones que se ocupan de aliviar ese dolor, llevando un plato de sopa caliente, acercando frazadas o abriendo las puertas de comedores, merenderos, centros barriales, centros de integración y casas comunitarias.

El aumento de la pobreza, los alquileres impagables, la falta de trabajo, los precios de los alimentos y de las tarifas, en definitiva... la política de este gobierno, genera que miles de personas se vean forzadas a sobrevivir en la calle. No queremos ser indiferentes, por eso, el 9 de julio a las 12 hs vamos a instalar una carpa en el Obelisco, para que puedan dormir, comer y recibir acompañamiento todas las personas en situación de calle.

¡La calle no es lugar para morir!

Contacto de prensa:
Vanesa: 11 2347 1834
Constanza: 11 6482 5393
Horacio: 11 5504 8678

LINEA E: MEDIDAS DE AUTODEFENSA

*Prensa AGTSyP*

*Medidas de autodefensa*
_Linea E – Jueves 11_

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 08 de julio de 2019.-
         

Desde la Asociacion Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro informamos que el dia Jueves 11 realizaremos una medida de autodefensa en la LINEA E.

La misma consistirá en la *paralización del servicio de la Línea E*, entre las 05.30 y las 07.30hs, reclamando a Metrovias y SBASE la inmediata asignación de boleteros/as en las Estaciones Catalinas y Correo Central.


El Acta firmada en 2013 dispone que cada nueva boletería debe contar con un *mínimo de tres boleteros/as*. Metrovias inauguró tres estaciones recientemente en la Linea E y, en dos boleterías, *no designó boleteros, violando este acuerdo*. Por tal motivo, nos vemos en la obligacion de llevar adelante medidas en defensa de cada puesto de trabajo.

Llamamos a la reflexión a SBASE y a Metrovias para que resuelvan esta situación.

*Roberto Pianelli  Secretario General - Néstor Segovia Secretario Adjunto*

JORNADA SOLIDARIA: LA CALLE NO ES LUGAR PARA VIVIR


Jornada solidaria: La calle no es lugar para vivir

Este martes 9 de julio a partir de las 12 hs. los Movimientos Populares realizarán una jornada solidaria con ollas populares, colecta y reparto de donaciones en el Obelisco para la gente que está en situación de calle sufriendo el hambre y las bajas temperaturas.

Con el lema “La calle no es lugar para vivir”, las mismas organizaciones sociales que participaron del censo que disparó cifras dramáticas esta semana, llevan al centro porteño el trabajo que vienen realizando desde hace años en los barrios populares con cientos de miles de comedores y en la Ciudad de Buenos Aires con ollas cada vez más numerosas todos los días de la semana.

Convocan a todas las organizaciones que quieran participar, grupos solidarios y a la sociedad en general, a dedicar un poco de su tiempo y acercar donaciones de ropa de abrigo, frazadas, colchones, alimentos y pañales.

Esta actividad se realizará en el marco de la Carpa Refugio para gente en situación de calle.

7 jul. 2019

JUSTICIA POR RAFAEL NAHUEL


Después de tres semanas la "justicia " de la impunidad liberó al Cabo Primero Francisco Javier Pintos, integrante del grupo Albatros de la Prefectura Naval Argentina procesado por el “homicidio agravado” de Rafael Nahuel. Asesinado por la espalda por reclamar por los territorios ancestrales de su pueblo.
Esta liberación ha sido concedida por la misma Cámara Federal de Apelaciones de General Roca que hace poco más de un mes había resuelto el procesamiento y dictado la prisión preventiva del uniformado. Ayer decidió hacer lugar a los planteos del abogado defensor de Pintos, y resolvió excarcelarlo “bajo caución juratoria”.
El abogado de Pintos, Marcelo Hugo Rochetti -ex funcionario del ministerio de Seguridad del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires que conduce María Eugenia Vidal-, había cuestionado la prisión preventiva dictada por el Tribunal , ya que no existe “riesgo de fuga o entorpecimiento del proceso”, argumentos que solo son tenidos en cuenta para la excarcelación de los gendarmes del sistema y que omite que son justamente los integrantes de las fuerzas de seguridad los que pueden entorpecer el avance de la justicia amedrentando a sus víctimas o a sus familiares.
Repudiamos la excarcelación del prefecto asesino Francisco J.Pintos y exigimos cárcel ya para sus asesinos.
BASTA DE IMPUNIDAD!!
Justicia por Rafael Nahuel
Encuentro Memoria Verdad y Justicia
5/7/2019

SALTA: QUEBRAR EL AJUSTE DE MACRI Y EL FMI CON LA LUCHA DEL PUEBLO


4 jul. 2019

FOL: COMUNICADO



Movilización y audiencia pública en Bs As el dia 4 de julio en defensa de las gestiones obreras

Las y los obreros ceramistas llevamos adelante el día lunes 24 de junio, en el hotel recuperado bauen, una reunión abierta para plantear la situación que estamos atravesando.

Este espacio estaba convocado para organizar una acción en función de una audiencia pública en el congreso nacional por el no remate a cerámica Neuquen y contra el intento de cortarnos el suministro de gas a las tres fábricas recuperadas ceramistas de Neuquen(ZANON, STEFANI  y cer NEUQUEN)

Con la participación de organizaciones políticas, sociales y de empresas recuperadas, se discutió en función de los ataques que estamos sufriendo y la situación de conjunto que implica el plan de ajuste que está en curso. Que sin dudas se profundizara y que nos pone en la enorme tarea de buscar la mayor unidad de acción. Esta fue la principal reflexión, basándonos en que defender las empresas recuperadas es una tarea fundamental como experiencias  de alternativa  ante los cierres de fábricas y empresas.

El desafio es grande ante el ajuste, y sin dudas aunar esfuerzos y tomar las demandas de l@s trabajador@s en un pliego de demandas que incorpore a ocupados y desocupados, la lucha de las mujeres y los  jóvenes  será parte de esta tarea.

Por todo esto se resolvió en forma unitaria

·         El día miércoles 3 de julio acción en la casa de Neuquen en consonancia con una movilización que llevaremos adelante en Neuquen ceramistas y organizaciones sociales.

·         El día jueves 4 de julio a las 12 hs concentrar en el obelisco y luego participar de la audiencia pública en el congreso a las 17 hs en esta ocasión viajaremos una delegación importante de ceramistas para ser parte de esta actividad.

En función de la situación de las y los compañeros del hotel BAUEN que pesa el pedido de remate y desalojo quedamos a coordinar acciones en común.

Obreras y obreros ceramistas/sindicato ceramista de neuquen

3 jul. 2019

GREMIAL DE ABOGADOS: LOS ANARQUISTAS RECUPERARAN SU LIBERTAD


LA GREMIAL SIEMPRE LO PREDIJO
Muchas veces nos ocurre a los defensores de la Gremial de Abogados que nos cuesta explicar o cuesta que nos entiendan dos cosas.
Una es que hay que tener paciencia y dejarnos trabajar sin presiones (de familias, de presos o de Organizaciones).
Y la otra es que jamás, nunca jamás hay que creerles al enemigo (jueces, fiscales, ministros del Gobierno, etc) y mucho menos creerles más que a los abogados de la Gremial y por supuesto no dejarse intimidar.
Cuando hay organizaciones concretas y definidas detrás de un preso político siempre todo se nos hace más fácil porque se habla y resuelve con la organización.
Cuando comenzó la causa de los anarquistas el Gobierno, el Juez Ercolini y el Fiscal Di Lello planteaban la situación como si estuviéramos ante terribles células terroristas y por tanto se pintaban como probables extensas condenas.
Era lo que nuestros enemigos querían hacernos creer. 
La Gremial les dijo a presos y familiares que aguanten, que se mantengan unidos, que dejen trabajar a los defensores.
Les dijo sobre todo que el Juzgado y la Policía hicieron todo mal y que eso se pagaría caro ni bien la causa arribará a un Tribunal Oral.
La Gremial venía con la experiencia de Diego Parodi el chico anarco detenido en las movilizaciones contra la Reforma Previsiónal.
Nos rechazaron tres veces toda las excarcelaciones y sin embargo, tres días después de que la causa llegara al Tribunal Oral Diego fue excarcelado y apenas cumple una simple Probation que borra el delito para siempre. 
Porque ocurre esto???
Porque hacen todo mal!!!
Porque se ceban con el Poder y la autoridad y creen con eso que alcanza. Por eso acusan y procesan por hechos y delitos que jamás podrán ser probados en un Tribunal Oral. 
Y a veces también porque muchos y muchas de nuestro lado les creen, le creen al enemigo.
Lo concreto es que tanto en la causa de Diego Parodi como en la causa de los anarquistas del Coronel Falcón y del Juez Bonadio los jueces y los Fiscales de los Tribunales Orales vieron que era imposible juzgar con semejante instrucción judicial armada más con criterios políticos que jurídicos.
Es lo que se denomina DERECHO PENAL DEL ENEMIGO, un traje procesal penal hecho a medida de lo que los distintos gobiernos califican como enemigos, sean anarquistas, sean mapuches, sean piqueteros.
La debilidad que tienen es que en los juicios la Gremial suele darles tremendas palizas.
No se arriesgaron con Diego Parodi y tampoco se arriesgan ahora.
Por eso prefieren negociar dando libertades. 
En la causa de los Anarquistas ocurre algo parecido.
El Juzgado y la Policía salió a detener a cualquiera, a reventar locales, clubes, bibliotecas y lo más jodido : a dibujar un simple hecho como unas explosiones en la tumba de Falcón o en las cercanías de la casa del Juez Bonadio como si fueran operaciones altamente sofisticadas y metió a una docena de personas, todas en la misma bolsa.
Hubo idas y vueltas, desconfianzas, quizás operaciones para dividir, y al final la Gremial se quedó con la defensa de Anahi Salcedo y Hugo Rodríguez detenidos en el Cementerio y de Marco Viola detenido cerca del domicilio del Juez.
A Anahi se la cobraron cara porque la verduguearon a más no poder a partir de su indefensión por sus graves heridas.
Nos rechazaron todos los Habeas Corpus que aún andan dando vueltas en apelaciones. 
Típico de verdugos como los jueces federales de Py y de Lomas y por supuesto el Servicio Penitenciario Federal.
La Gremial siempre planteo públicamente que obtendría la libertad de los tres jóvenes anarquistas.
Lo concreto es que fueron tantos los errores que hasta el Tribunal Oral debió devolverles la causa al Juez y Fiscal para que establezcan bien los delitos por los que debían juzgar a Anahi y sus cros.
La magnitud de los errores impedía corregirlos.
Y ocurrió lo que la Gremial dijo desde el principio que ocurriría.
Los nueve del conventillo de Pavón están libres.
Y los nuestros estarán libres en pocos días. 
Conclusión : todos quedarán en libertad.
Ni el Gobierno, ni los jueces pudieron establecer más responsabilidades que simples hechos policiales.
También fracasó el intento de despegar a nuestros tres detenidos en las cercanías de los hechos del resto.
Todos, absolutamente todos, sin distinción, estarán en libertad.
Cuando hay detenciones masivas es cuando más se reafirma el criterio de la Gremial de Abogados que es el que no debe haber salidas individuales.
La Gremial pelea por todos por igual e independientemente de los hechos o responsabilidades que se les atribuya.
Para la Gremial no hay “buenos” y “malos” entre nuestros asistidos.
Esto es fundamental que todos lo tengan en cuenta para futuras causas. 
Para la Gremial, acostumbrados a tratar con Orgas centralizadas, no fue fácil al principio.
Queremos agradecer a todos los que confiaron en nosotros y se mantuvieron firmes y leales a nuestro lado.
En especial a la gran familia de Anahi Salcedo, tía, hermanas, etc.
Y también a varios cros y cras anarquistas que día a día nos renovaban la confianza.
Ya está la libertad para los anarquistas.
Asociación Gremial de Abogados y Abogadas
Julio 2019

2 jul. 2019

GRUPOS TROTSKISTAS SE REUNIERON EN CUBA SIN DENUNCIAR AL RÉGIMEN CATRISTA

Comparti este articulo de  de Revista SOCIALISMO sobre Cuba!!

Grupos trotskistas se reunieron en Cuba sin denunciar al régimen castrista

Un evento sobre Trotsky, al cual Trotsky jamás asistiría

Por Daniel Campos
daniel.campos.d@gmail.com

Un Evento Académico Internacional sobre León Trotsky se llevó a cabo en Cuba organizado por el Instituto Cubano de Investigación Cultural Juan Marinello (ICIC), dependiente del Ministerio de Cultura del gobierno de Cuba. Fue una novedad de carácter histórico, ya que como todos los regímenes stalinistas del mundo, el régimen cubano eliminó a Trotsky de la historia de la revolución rusa y mundial durante décadas. Sorprendió entonces que se desarrollara un evento de homenaje a su persona en la casa “Benito Juárez de La Habana” entre los días 6 al 8 de mayo de este año. El evento abordó una gran variedad de temas vinculados a  él, su infancia, su juventud, sus relaciones con otros revolucionarios, su rol en las revoluciones, en la lucha política, en el arte y la literatura, en la Oposición de Izquierda, la fundación de la IV Internacional, entre otros.

Al evento asistieron personalidades, intelectuales y escritores como Paul Le Blanc, Susan Weissman, Robert Brenner o Eric Toussaint, junto a investigadores, cineastas, profesores y estudiantes. El Museo Casa León Trotsky de México se hizo presente con su directora Gabriela Pérez Noriega, de cuya administración hace parte también Esteban Volkov, el nieto de Trotsky. El coordinador del evento fue Frank García titular del Instituto Cubano de Investigación  Cultural Juan Marinello (ICIC). García, un funcionario que públicamente es un ferviente partidario de la reforma constitucional que impuso este año el régimen cubano. El ICIC que preside García, es miembro del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), asociado a la UNESCO que es una rama de la ONU.

De la lectura de los informes que entregaron todos los que estuvieron presentes resultó llamativa la ausencia de un tema en especial: La actual situación política de Cuba. Teniendo en cuenta que tanto las personalidades como los grupos que se reclaman trotskistas que estuvieron presentes abordaron los más variados temas, resultó llamativo que en relación a Cuba solo fuera mencionado el bloqueo imperialista. Y no se debatiera algo que es fundamental para la izquierda y el trotskismo mundial: Qué hubiera opinado León Trotsky sobre el régimen de Cuba y, sobre todo, de la situación que están viviendo los trabajadores y el pueblo de Cuba.

La dramática situación de los trabajadores y el pueblo de Cuba

En abril de este año, sólo un mes antes de la realización del evento sobre Trotsky, el régimen cubano promulgó una nueva constitución del país, que arrasa con los derechos del pueblo cubano, y los restos de la revolución cubana del ’59. La nueva Constitución consolida el capitalismo en Cuba, promulga explícitamente la propiedad privada de los medios de producción, abandona el planteo de la superación de los regímenes de explotación de unas personas sobre otras, y elimina la frase del artículo número 5 de la vieja Constitución que hacía alusión a la "sociedad comunista".

La nueva Constitución dejó sin derechos a gays y lesbianas al no permitir el matrimonio igualitario, y proclama abiertamente que el régimen de Cuba es una dictadura de partido único, señalando que el Partido Comunista de Cuba (PCC) es "la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado" y el "único" partido posible, estableciendo explícitamente que no existe la posibilidad para los trabajadores y el pueblo de que exista otra organización política en Cuba.

El 16 de junio del 2018 Díaz-Canel, hizo el histórico anuncio del “fin de la economía centralizada” durante la clausura del Congreso de Economistas. El argumento del presidente de Cuba es que la economía centralizada que se implementó a partir de la Revolución Cubana de 1959 llego a convertirse en todo un lastre para la economía del país. La propuesta del presidente de Cuba es que a partir de ahora las empresas estatales deben ser “empresas autosustentables financieramente”, según informo el diario del régimen Granma. Díaz-Canel  justifico su planteo diciendo que su anuncio busca terminar con la “corrupción e ilegalidad, poco nivel de ahorro, endeudamiento del Estado y los insuficientes ingresos por exportaciones”.

El anuncio de junio va en sintonía con la proclamada Constitución de abril que incluye por primera vez la inversión extranjera, y la propiedad privada. A su vez en su discurso Díaz- Canel promueve la inyección de capital foráneo planteando que el rol del sector privado es vital para reflotar la economía. En ese discurso Díaz- Canel hizo un llamado a los distintos ministros bajo su mando que cambiaran a que permitan organizar el sector privado, “sin trabar o frenar su desempeño”.
Pero Díaz- Canel niega una realidad: La introducción del capitalismo en Cuba es un proceso que lleva años, y ha provocado un desastre entre los trabajadores y el pueblo de la Isla.

Este proceso impulsado por los hermanos Castro ha provocado que los trabajadores de Cuba sufran salarios de miseria a un promedio de 30 dólares por mes, que apenas sirven para la subsistencia en horribles condiciones. El informe de la Oficina Nacional de Estadística e Información (ONEI) de Cuba del 2017, indica que el promedio de los salarios en la región de Ciego de Ávila es de 32,7 dólares, en Pinar del Río es de 32,5 dólares, en Villa Clara 32,3 dólares, en Artemisa 31,2 dólares, en Matanzas 31,2 dólares, en Sancti Spíritus 30,2 dólares, y en Guantánamo, la provincia más oriental de la isla y una de las más pobres, es de 24,9 dólares. Los datos de ONEI reportan que los sectores de trabajadores peor remunerados son los de cultura y el deporte con un promedio de 21,2 dólares, los de servicios comunales, de asociaciones y personales de 21,28 dólares y los docentes y trabajadores de la  educación con 21,3 dólares. La situación de pobreza y miseria se agrava por las aberrantes medidas impuestas por el régimen de la doble moneda que es sostenida desde hace más de 24 años, un horrible apartheid económico para el pueblo cubano. Este sistema consiste en la distribución de un peso cubano para el conjunto de la población y un peso convertible a dólares para turistas, empresarios y  funcionarios de régimen.

Cuatro trabajadores médicos cubanos Ramona Matos Rodríguez, Tatiana Carballo Gómez, Fidel Cruz Hernández y Russela Margarita Rivero Sarabia  radicaron una denuncia en el 2018 sobre tráfico de personas, trabajo forzoso y la explotación de las misiones cubanas en el resto del continente americano. Las denuncias están vinculadas al programa que el gobierno de Dilma Rousseff en Brasil creó en el 2013“Mais Médicos” para enfrentar el problema histórico de la falta de médicos y para mejorar la Atención Básica en Brasil. El programa fue una muestra de la brutal explotación que el régimen castrista impone sobre los trabajadores. Las denuncias recaen contra las autoridades de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), por los contratos firmados con la Sociedad Mercantil Comercializadora de Servicios Médicos Cubanos que actuaba como intermediaria entre el gobierno de Brasil y el de La Habana.

Los pagos del gobierno brasileño iban dirigidos un 5% a la OPS, un 10% al salario del médico, y el 85% restante al estado de Cuba, un reparto que le aportan alrededor de 8 mil millones de dólares por año al estado cubano y expresa en forma horrorosa el sometimiento de los médicos que participan en las misiones cubanas. Los médicos no pueden rechazar la convocatoria, son obligados a firmar un papel aceptando las condiciones, sin saber a dónde van, ni cuánto van a cobrar. Se enteran de su destino poco antes de llegar, y no pueden ir con pasaportes, ni con su familia, con lo cual el régimen se garantiza que el profesional regrese a su país. Los médicos no van solos, van acompañados por agentes de inteligencia que los vigilan a toda hora, ya sea en Brasil, en Venezuela, en Bolivia o en Angola. Son espiados, los obligan a cumplir con funciones políticas y de propaganda.

La  denuncia que realizan los médicos es que desde el 2013 la OPS tuvo una ganancia de 75 millones de dólares sólo en concepto de intermediaria entre el gobierno brasileño y el régimen cubano. En ella se acusa a Joaquín Molina, representante de la institución ante Panamá y Alberto Kleiman, Director de Relaciones Externas de la OPS, que pagó sólo una fracción del 10% a las matrículas que el gobierno de Brasil abonó a la OPS por sus servicios. A su vez, la OPS aportó al menos 85% al gobierno cubano, y retuvo una comisión de 5% para sí, por participar en el tráfico de personas entre Cuba y Brasil.

En la denuncia los médicos plantean que el gobierno “exporta” doctores y otros trabajadores de la salud a países extranjeros, lo que permite obtener enormes ganancias al estado cubano con prácticas fuera de las leyes internacionales que prohíben la explotación y el trabajo forzado como el tráfico de personas. A la denuncia de los médicos cubanos se sumaron denuncias contra más de 300 empresas europeas que poseen sus filiales en Cuba hechas en el 2019 ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional y la Presidencia del Parlamento Europeo.  Estas empresas que incluyen grupos hoteleros, firmas industriales, de servicio y bancos, violaron los estándares más básicos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Las Corporaciones empresariales se ampararon en la Ley 118-2014 de Inversión extranjera, sancionada en el 2014 por el régimen castrista que ataca los derechos laborales de los trabajadores garantizando las inversiones del capital imperialista. En el 2017 el ministro de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera cubano, Rodrigo Malmierca, declaró que a pesar del bloqueo, Cuba registró "cifras récords de inversión extranjera" por un monto que supera los 1.000 millones de dólares. Las inversiones extranjeras se concentran en las “Zonas Especiales” como la Zona de Desarrollo Mariel, que reciben inversiones de más de 20 países. La mayoría de las empresas europeas que desembarcaron en Cuba son 269 españolas, 42 italianas, 20 alemanas, 20 francesas, 13 de Austria, Bélgica, Bulgaria, Dinamarca, Eslovaquia, Estonia, Holanda, Irlanda, Noruega, Polonia, Portugal, República Checa y Suiza.

Las inversiones crecieron en tal magnitud que el régimen creó un ministerio especial para su administración. Así surgió el Ministerio para la Inversión Extranjera y la Colaboración Económica (MIECE) que establece un espantoso régimen laboral impuesto por el estado y el PCC. Bajo las leyes impuestas por el régimen castrista los trabajadores contratados no pueden negociar nada con su patrón, sino que es el MIECE autorizado por el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social quien establece las condiciones de contratación de los trabajadores cubanos o extranjeros residentes permanentes en Cuba que preste servicios en las empresas mixtas.

El MIECE es el que recibe las divisas por parte de la firma extranjera destinadas al salario de cada obrero, que luego del descuento de más del 90 por ciento, dejará para el operario escasas monedas que ni siquiera son percibidas en moneda extranjera, sino en pesos no convertibles. De los 690 dólares promedio que debería cobrar mensualmente cada trabajador, apenas consigue entre 25 y 40 dólares luego de la tajada que saca el MIECE del régimen castrista.

En 2007, Raúl Castro anunció el comienzo de las reformas económicas que planteó con el objetivo la reducción de gastos y la creación de nuevas fuentes de ingresos para el Estado. Lanzó una campaña de “eliminación de gratuidades indebidas”, para ahorrar miles de millones de pesos por año que en teoría era una opción para permitir el acceso de los empleados estatales a hoteles y otras instalaciones recreativas a precios preferenciales. Pero desde hacía tiempo las capacidades de esas instalaciones recreativas eran copadas por la clase dirigente.

Por temor a las críticas que desde la población podrían decirse sobre la élite, la comandancia del Ejército decidió que a partir de entonces los accesos a las instalaciones recreativas transcurrieran en casas de visita, villas y hoteles subordinados al PCC y al gobierno, lejos de la mirada de la población, en puntos alejados de las playas de Varadero, Cayo Coco o Guardalavaca, o a las afueras de La Habana y de las capitales de provincia. Allí es donde es posible encontrar esas instalaciones destinadas al descanso de la élite cubana que goza de un confort sólo comparable en con el que goza el turismo internacional.

Los dirigentes y funcionarios del régimen castrista se han convertido en una burguesía que goza de lujos enormes. Manejan importantes negocios y se deleitan  de una vida de oligarcas disfrutando de dietas especiales. Gran parte de las hoteleras cubanas forman parte del Grupo de Administración Empresarial, el holding corporativo de las Fuerzas Armadas Revolucionarias. Los trabajadores hoteleros encuadrados en sus nóminas están sujetos a la legislación militar, lo cual garantiza a la oligarquía de las FAR gozar del privilegio de explotar a miles de trabajadores de la industria del turismo de Cuba. La conclusión de este proceso es propio de la Acumulación de Capital que describió Marx como común a todas las sociedades capitalistas: La desigualdad es enorme en Cuba entre los trabajadores y el pueblo por un lado; y la burguesía conformada por la élite del PCC, los funcionarios y los militares, por el otro. Y esta desigualdad se agrava día a día.

Un estado capitalista, disfrazado de “socialismo”

Millones de personas en el mundo creen que Cuba es un país socialista. Contribuye a ese engaño el hecho de que el actual régimen habla de socialismo, está encabezado por un partido que se llama “Comunista”, y utiliza la figura del revolucionario Che Guevara que encabezó la revolución del ’59, para hacer la propaganda del estado y el régimen cubano. También contribuye a este engaño la propaganda del imperialismo de EE.UU que se refiere tanto a Cuba, como a Venezuela como “países socialistas”. De ese modo, tanto la campaña del imperialismo como la del régimen cubano, mienten para ocultar la realidad de los trabajadores y el pueblo de Cuba, así como la del pueblo de Venezuela. 

Cuba es un estado capitalista. Lo que define si un estado es socialista o capitalista es para qué clase social trabaja el estado. Si el estado es socialista es un estado que va contra el capital y la explotación del hombre por el hombre, defendiendo los derechos de los trabajadores y el pueblo. Pero si es capitalista, lo que defiende el estado es la explotación de los trabajadores y el pueblo a favor del capital, sin importar cómo se llama el partido que maneja el estado. En el caso de Cuba, el carácter capitalista del estado se expresa tanto en las brutales condiciones de explotación y sometimiento de la población tanto como en la nueva Constitución impuesta por el régimen. La Constitución busca consolidar la Cuba capitalista con una ofensiva antiobrera y antipopular a favor de las inversiones capitalistas en la Isla.

Esta terrible situación de los trabajadores cubanos se impuso sobre la base de una brutal represión del régimen contra el pueblo y los activistas sindicales, sociales y políticos. En Cuba está prohibido tener actividad sindical por fuera de los sindicatos oficiales del estado que responden al PCC, está prohibido tener otra organización política, o social que no sea el PCC, o sus organizaciones afines. La imposición de este aplastamiento de las libertades democráticas más elementales está basada en más de 20.000 presos políticos, los cuales sufren aberrantes condiciones y toda una metodología sistemática de desapariciones, torturas y robos a las víctimas.

La situación de las Mujeres en Cuba es cruel. El régimen cubano impone condiciones de machismo y opresión de las mujeres con niveles de degradación espantosos. En la isla, el sentimiento de prevalencia del poder machista se manifiesta tanto en relaciones familiares, el abuso sexual, el trato de los jefes con sus subordinadas en los trabajos, y en el crecimiento exponencial de la prostitución. Bajo el régimen castrista las prostitutas se pasaron a denominar “jineteras”, llamadas así porque su actividad es “jinetear” a los turistas para poder sostener económicamente a las familias. De ese modo el “jineterismo” se ha convertido en una de las principales actividades económicas, y proveedoras de dólares, basado en la industria del “turismo sexual” en Cuba.

En este sentido, con la posibilidad que adquirieron las mujeres cubanas de casarse con un extranjero e irse del país, se exponen a un alto riesgo de convertirse en víctimas de las redes de trata de personas. La Federación de Mujeres Cubanas (FMC), que responde al PCC, hace la vista gorda ante este hecho de brutal opresión. A toda esta situación de horrible degradación se suma que Lis Cuesta, la esposa del nuevo presidente de Cuba, Miguel Díaz- Canel, retoma el machista título de "primera dama" eliminado por la Revolución del ‘59 hace décadas.

También millones de negros sufren una brutal opresión en la isla mediante discriminación, inferiores puestos de trabajo, menores ingresos, viviendo en las peores viviendas, siendo minoría en las Universidades y mayoría en las cárceles. Los gays y lesbianas sufrieron siempre una gran represión, el régimen castrista los ha perseguido y enviado a campos de trabajo denominados Unidades Militares de Ayuda a la Producción (UMAP). Ahora tras la sanción de la nueva Constitución que los despoja de sus derechos, decidieron manifestarse el 11 de mayo pasado, pero fueron brutalmente reprimidos por la policía del régimen, habiendo hoy activistas LGTBI todavía en la cárcel. 

Presentar a este horrible régimen político como “socialista” busca engañar a millones sobre qué es realmente el socialismo. Y busca ocultar también lo que el capitalismo tiene preparado para los trabajadores del mundo entero. ¿Qué actitud hubiera asumido Trotsky si se encontrara invitado a exponer en un panel de la capital de un país en el cual el régimen somete a su pueblo a esta situación? ¿Habría hecho silencio al respecto? ¿Habría omitido formular opinión? No sabemos qué habría hecho Trotsky en La Habana en el año 2019. Pero sabemos perfectamente qué hizo durante toda su vida. Y fundamentalmente, qué hizo en la Unión Soviética entre 1923 y 1929, cuando surgió la horrible dictadura stalinista encabezada por Joseph Stalin y el PCUS.

Una dictadura capitalista busca perpetuarse en Cuba

Trotsky fue expulsado de la URSS por denunciar que el gobierno de Joseph Stalin  transformaba el régimen de los Soviets en una dictadura que ponía en peligro las conquistas de la Revolución de Octubre. Denunció que el régimen abandonaba los principios marxistas y socialistas. Por sus denuncias, él fue expulsado de la URSS, y de varios países imperialistas, pero continuó denunciando a los gobiernos capitalistas y al retroceso sufrido por el régimen instaurado en la URSS. Sin duda, hoy denunciaría al régimen de Cuba y la dramática situación que sufren los trabajadores y el pueblo cubano.

Y no sólo denunciaría eso, denunciaría a la nueva Constitución de Cuba sancionada por el régimen del PCC con el objetivo de liquidar la herencia de la Revolución Cubana del 1° de enero 1959, dirigida por Fidel Castro y el Che Guevara. Esta revolución dio origen al primer estado obrero de la historia de América Latina, permitió un enorme avance del pueblo cubano en materia de trabajo, salud, educación, erradicó la mortalidad infantil, y se constituyó en un faro y ejemplo a seguir gozando de la simpatía de millones de obreros y pobres de América Latina y el mundo. Por haber comenzado esta revolución, Cuba sufrió la represalia criminal del imperialismo de EE.UU y mundial, con invasiones, agresiones, y un horrible bloqueo económico que debió soportar por décadas, hasta hoy.

Pero el régimen stalinista instaurado por Fidel Castro se negó a enfrentar el bloqueo imperialista con la herramienta más eficaz que existe para la defensa de cualquier estado que quiera emprender un rumbo socialista: La extensión de la revolución a toda América Latina. Bajo la égida de la burocracia soviética que impuso al régimen castrista la doctrina stalinista de “Socialismo en un solo país”, el gobierno de Castro se negó a impulsar la revolución en América Latina. Esta estrategia  trajo como consecuencia, en primer lugar el asesinato en soledad del Che Guevara en Bolivia en 1967, abandonado y traicionado por el Partido Comunista. Luego, en los 70’s cuando triunfó la revolución en Nicaragua, Fidel Castro y el régimen cubano plantearon la doctrina de que “Nicaragua no será una nueva Cuba” dejando claro que la postura del estado cubano no era la de extender la revolución socialista a Centroamérica, lo que hubiera permitido a Cuba romper el aislamiento.

Igual estrategia mantuvo el régimen castrista en los 80’s frente a la Revolución Salvadoreña cuando casi un tercio del territorio cayó en manos de los revolucionarios y las masas. En ese momento, el PC propició el asesinato de Cayetano Carpio que representaba el ala más radical del Frente Farabundo Martí. Incluso cuando emergió el Chavismo en Venezuela en los 90’s, Castro asistió personalmente a la asunción de Chávez para plantear que Venezuela no debía seguir el camino de Cuba, en un discurso planteado en la Universidad de Caracas.

La estrategia del “Socialismo en un solo país” dejó a Cuba indefensa. Y le facilitó al imperialismo la política del bloqueo y el aislamiento, así como permitió a la élite del PC convertirse en una nueva burguesía tal que como sucedió en China, en la URSS, en Vietnam y en todos los estados donde la revolución había comenzado, pero sufrió el freno del stalinismo. Se confirmó de ese modo el pronóstico de Trotsky en la Revolución Traicionada de 1937: “Un aislamiento indefinido provocaría infaliblemente, no el establecimiento de un comunismo nacional, sino la restauración del capitalismo” Lo que pretende el régimen encabezado por el PCC y Miguel Díaz-Canel, es perpetuar una dictadura capitalista en la Isla, que profundice la defensa de las inversiones de las multinacionales. La dictadura tiene al Presidente Díaz- Canel en un vértice, a las Fuerzas Armadas en el otro y a Raúl Castro como Secretario General del PCC, en un triángulo legalizado por la nueva Constitución, en un desesperado intento de ajustar el torniquete contra las masas cubanas.

Un coro de aduladores en un evento de apoyo al régimen

¿De qué hablaron el conjunto de intelectuales y los grupos que se reclaman trotskistas que se reunieron en La Habana durante tres días para homenajear a Trotsky? Hablaron sobre lo humano y lo divino. No hubo casi tema al que no hicieran referencia. Pero hubo un tema que evitaron pudorosamente: La cuestión de la situación política en Cuba. Al referirse a Cuba, sólo hablaron de la “agresión y bloqueo imperialista” cuestión que es correcta, pero de la dictadura y el régimen castrista, así como de la nueva Constitución, no dijeron ni una palabra.

Por supuesto, nada se podía esperar de la pléyade de intelectuales convocados, y en algunos casos financiados, por CLACSO. Eric Toussaint fue funcionario del gobierno capitalista de Rafael Correa en Ecuador, del gobierno capitalista de Fernando Lugo en Paraguay y del gobierno capitalista de Chávez actuando como asesor del ministro venezolano de Desarrollo Económico y de la Planificación. Toussaint es funcionario a sueldo e ideólogo del Castrismo y del chavismo, cuyo máximo aporte fue la creación del Banco del Sur ¿Qué críticas al régimen cubano podíamos esperar de un funcionario como Toussaint?

¿Y de Robert Brenner? El escritor marxista es actualmente director de la revista New Left Review, “Revista de la Nueva Izquierda”, por su nombre en español. Esta publicación tuvo mucho prestigio entre la izquierda norteamericana en los 60’s y 70’s, pero entró en decadencia, y terminó siendo financiada y publicada por el régimen de Rafael Correa en Ecuador, transformándose actualmente en una triste vocera del castrochavismo. Paul Le Blanc fue miembro de la ISO de EE.UU, grupo que se disgregó espectacularmente este año, y actualmente apoya al socialdemócrata Bernie Sanders que es senador del Partido Demócrata norteamericano. Nada podíamos esperar de Brenner, Le Blanc, y  Toussaint, todo un conjunto de intelectuales ideólogos y voceros de CLACSO y el castrochavismo.

Algunos grupos que se reclaman trotskistas estuvieron presentes en el evento, entre ellos The Militant de Inglaterra, PTS de Argentina, y UIT que también tiene su base en Argentina. ¿Qué actitud tuvieron estos grupos? The Militant es un grupo que hace rato actúa como asesor del castrochavismo. Alan Woods su principal dirigente, se ufana de haber actuado como colaborador de Hugo Chávez, y su corriente conformó el PSUV junto al chavismo. Nada interesante podía surgir de un grupo que hace tiempo ya, rompió con Trotsky y el trotskismo, para transformarse en un vergonzoso agente del castrochavismo.

El grupo PTS de Argentina presentó su informe reportando orgulloso que actuaron como auspiciantes del evento. A través de su ONG “CEIP León Trotsky”, se deshizo en elogios para el funcionario cubano Frank García: “…Agradecemos a Frank García las palabras de reconocimiento que nos brindó en la inauguración...” El grupo utiliza la ONG “CEIP León Trotsky” para financiar la publicación y venta de libros de Trotsky.  En la búsqueda de financimiento ha logrado donaciones y acuerdos económicos que le han permitido instalar una sucursal de la ONG en México para actuar en sociedad con el Museo Casa León Trotsky, que es a su vez subvencionado por el gobierno de México.

El grupo presenta un largo reportaje al funcionario castrista Frank García titulado “En Cuba nos hacía falta Trotsky” aprovechando la oportunidad para presentar en Cuba los Escritos Latinoamericanos, de este autor, coeditados con el Museo Casa León Trotsky. En su informe, el representante de la ONG “CEIP” no dice ni una palabra sobre la dictadura venezolana, tampoco habla del apoyo de la dictadura cubana a la dictadura venezolana, ni la más mínima crítica al régimen, no mencionan la nueva Constitución, y ni la actual situación del pueblo de Cuba. 

Simón Rodríguez Porras, representante venezolano del grupo UIT también se deshizo en su informe en elogios para el funcionario Frank García. Así lo explica:”…García de manera admirable logró superar los obstáculos para su realización, con la colaboración de jóvenes igualmente tenaces como la periodista Lisbeth Moya y el escritor Yunier Mena…” La única crítica al castrochavismo que esbozó Simón Porras fue sobre Venezuela. Tratándose de un venezolano debía ineludiblemente hacer referencia a la espantosa situación de su pueblo, pero incluso en su denuncia la postura del grupo UIT sorprende. El pueblo venezolano vive una verdadera tragedia bajo la bota de la dictadura chavista y sus grupos paramilitares asesinos que han provocado tres millones de exiliados, hambre, miseria, persecuciones, y presos políticos.

Pero el grupo UIT evitó denunciar que el gobierno de Maduro es una dictadura que se parece cada día más al carnicero dictador Bashar Al- Assad. Se limitó a decir que en Venezuela  hay un “ajuste económico”, como si éste fuera un país capitalista como Argentina, o Brasil, donde no hay una dictadura. Porras reclamó la necesidad de una “plena independencia política”, pero no dijo una palabra sobre la dictadura venezolana, ni tampoco del apoyo de la dictadura cubana a la dictadura venezolana. Y cuando se refirió a la situación de Cuba solo hizo referencia al bloqueo, pero no habló de la situación del pueblo de Cuba, ni emitió la más mínima crítica al régimen cubano, ni tampoco mencionó la nueva Constitución de Cuba.

Un evento para lavar la cara al régimen de Cuba

¿Por qué el régimen castrista organizó un evento de homenaje a León Trotsky? ¿Y por qué este evento está auspiciado por CLACSO, un think- thank “progresista” sostenido por UNESCO y la ONU? Sorprende la explicación de la realización de este evento que ofrecen tanto los intelectuales como los grupos que se reclaman trotskistas. Ellos dicen que la realización de este evento expresa una lucha entre distintos sectores del aparato estatal cubano. Todos comparten esta conclusión común, y al hacerlo, desempolvan la “Teoría de los Campos burgueses progresivos”, y la aplican para Cuba. Plantean que hay un sector “progresivo” del aparato estatal cubano, en lucha contra otro sector “regresivo”. Veamos como explican las razones por las que se produjo el evento.

Así lo explica Suzi Weissman, una de los intelectuales presentes: “…¿Qué significa que esta conferencia tuviera lugar en La Habana? Una conjetura podría ser que representa una apertura, o la posibilidad de una apertura política. Raúl Castro es miembro desde que era muy joven del Partido Comunista Cubano, dejó la presidencia del país en abril de 2018, pero seguirá siendo Primer Secretario del Partido hasta 2021. Al actual presidente cubano, Miguel Díaz-Canel…lo llaman un “reformista cuidadoso”…era conocido por su largo cabello, por andar en bicicleta y pasear con pantalones “bermuda”. Fue un firme defensor de los derechos LGBT en una época en que la homosexualidad era desaprobada…Por el otro lado, Raúl Castro estaba notoriamente más vinculado a la política del PC que su hermano, Fidel. La microscópica, e incluso algo misteriosa, apertura política que permitió que una conferencia sobre Trotsky tuviera lugar en Cuba, ¿tuvo algo que ver con el fin del gobierno de Raúl y el ascenso de Díaz-Canel? No hay una evidencia directa sobre esto, y hasta que la haya, no sigue siendo más que una especulación…”

Para Weissman, el evento fue “…una apertura, o la posibilidad de una apertura política…” Y para ella la “apertura” estaría encabezada por:”…el actual presidente cubano, Miguel Díaz-Canel…un “reformista cuidadoso”. Weissman embellece a Dìaz- Canel pintándolo como un “rebelde”:”…conocido por su largo cabello, por andar en bicicleta y pasear con pantalones “bermuda”. Pero Weissman da una biografía de Miguel Díaz-Canel en el cual “olvida” una parte importante: El actual presidente de Cuba que asumió el cargo en abril de 2018 de manos del expresidente Raúl Castro inició su carrera como oficial de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR). Las FAR son un pilar fundamental de la dictadura capitalista que esta impuesta en Cuba.

Weissman ofrece la hipótesis de que Díaz- Canel es un ala  “progresiva” contra el ala “regresiva” de Raúl Castro, y así lo explica:”…Por el otro lado, Raúl Castro estaba notoriamente más vinculado a la política del PC que su hermano, Fidel. La microscópica, e incluso algo misteriosa, apertura política que permitió que una conferencia sobre Trotsky tuviera lugar en Cuba, ¿tuvo algo que ver con el fin del gobierno de Raúl y el ascenso de Díaz-Canel? Estas hipótesis de Weissman son publicadas por la ONG “CEIP” del grupo PTS, sin que fueran rebatidas por la ONG. También publicó las hipótesis de Weissman la Revista Herramienta, una publicación que intentó hace años presentarse como representante de los debates teóricos de la izquierda, pero también abandonó  los principios marxistas para convertirse en un órgano del castrochavismo. Los grupos publican estas declaraciones de Weissman sin polemizar con ellas, las difunden y dejan correr sin rebatirlas, para esparcir estas disparatadas teorías que provocan confusión en la vanguardia y los honestos militantes revolucionarios.

Resultan peor aún las conclusiones que Simón Porras y el grupo UIT realizan sobre la conferencia. El grupo UIT no pone la “Teoría de los Campos burgueses progresivos” en boca de Suzi Weissman, la ponen en su propia boca. Así lo explica el representante venezolano del grupo UIT:”…En la inauguración del evento, García consideró a los trotskistas cubanos como revolucionarios incomprendidos y para muchos en el aparato estatal, Trotsky sigue siendo una mala palabra…” Y agrega: “No son pocos los académicos e intelectuales cubanos que se esfuerzan por incorporar el estudio de la obra y el legado teórico del revolucionario ruso a la reflexión sobre la experiencia soviética y sobre los cambios en curso actualmente en la isla, superando resistencias institucionales de vieja data”

Sorprende este informe de Simón y el grupo UIT. Al afirmar que “muchos en el aparato estatal consideran a Trotsky mala palabra”, ¿Significa que habrá “pocos” en el aparato estatal que son diferentes? El grupo UIT no se anima a reflotar abiertamente la Teoría de los Campos burgueses por su pasado en la corriente que impulsó el revolucionario trotskista Nahuel Moreno que denunció, sistematizó, y combatió esta teoría. Pero la sugieren al afirmar que:“…No son pocos los académicos e intelectuales cubanos que se esfuerzan por incorporar el estudio de la obra y el legado teórico del revolucionario ruso…” ¿Quiénes son para el grupo UIT y Simón estos ”académicos e intelectuales cubanos” que impulsan a Trotsky? Como vimos, existe una terrible dictadura en Cuba que reprime a los opositores, los encarcela y tortura ¿los ”académicos e intelectuales cubanos” a los que se refiere Simón y el grupo UIT están en la clandestinidad enfrentando al régimen? ¿O se refieren a Frank García y quienes organizaron el evento bajo el auspicio del Ministerio de Educación del régimen?

Simón y el grupo UIT explican que este grupo de intelectuales impulsan a Trotsky para reflexionar: “…Sobre los cambios en curso actualmente en la isla, superando resistencias institucionales de vieja data” (sic) ¿A qué se refiere Simón cuando habla de “…los cambios en curso actualmente en la isla”? Según ellos explican, estos cambios superan “resistencias institucionales de vieja data”, toda clase de eufemismos para no decir que en Cuba hay desde hace décadas una horrible dictadura. Simón y el grupo UIT ven positivo el accionar de Frank García y sus colaboradores. Según ellos “lucharon tenazmente” para hacer el evento. Serían quienes enfrentan las “… resistencias institucionales de vieja data…” Simón y el grupo UIT aportan una sutil versión de la “Teoría de los Campos burgueses progresivos”, de autoría propia.

Un evento sobre Trotsky, al cual Trotsky jamás asistiría

Las hipótesis que desarrollan los intelectuales y los grupos que se reclaman trotskistas que asistieron al evento, son un verdadero disparate. Estas hipótesis y Teorías de los Campos que publican, difunden, o explican tienen un único objetivo: Justificar su capitulación al régimen castrista. La única manera de ocultar la capitulación que han protagonizado al asistir al evento, es pintando una realidad que no existe. Frank García apoya públicamente la nueva Constitución de Cuba que barre con los derechos del pueblo. No es representante de ningún sector progresivo.

El evento estuvo acotado a funcionarios y a los grupos presentes. No fue un acto de masas, no se permitió a sectores de la vanguardia y el pueblo cubano asistir. Así lo reconocen el propio Simón y el grupo UIT en su informe: “…Lamentablemente la asistencia de jóvenes estudiantes, investigadores y activistas cubanos fue muy limitada. La actividad no se anunció públicamente y el ingreso a la casa “Benito Juárez” estaba restringido a una lista de invitados elaborada previamente…”
Esta actitud del régimen que Simón y la UIT “lamenta” es natural en toda dictadura que está imponiendo una nueva Constitución. Y es parte de una estrategia que busca perpetuar una dictadura capitalista, una política riesgosa en medio de una aguda crisis mundial del capitalismo. Como lo saben los oligarcas del PCC Cubano, las dictaduras no están de moda en el mundo. El pueblo venezolano se ha levantado contra la dictadura, el pueblo nicaragüense también se ha alzado contra su dictadura, en la Primavera Árabe en el 2011 millones se han levantado en Medio Oriente contra las dictaduras, ahora la Primavera Árabe ha entrado en una nueva fase con las revoluciones contra las dictaduras de Sudan y Argelia. ¿Por qué el régimen cubano va a salirse con la suya, sin que las ondas de la revolución mundial contagien la isla?

El homenaje a Trotsky tiene como objetivo lavarle la cara al horrible rostro de la dictadura capitalista encabezada por Díaz- Canel y Raúl Castro. Pretenden usar la figura incorruptible del gran revolucionario ruso León Trotsky para mostrarse “renovados”, para hacer creer a las masas que hay un rumbo socialista. Y usan a los intelectuales a sueldo y los grupos “trotskistas” para lavarse su rostro. Aun así, la oligarquía del PCC tiene tanto miedo de su propio pueblo que la apertura de las compuertas es sólo muy limitada. Como lo informa el propio Simón del grupo UIT, hicieron un evento con una “lista de invitados elaborada previamente…” para evitar la entrada de algún incómodo invitado que hablara de la realidad de Cuba, criticara la dictadura, o denunciara la nueva Constitución.
Éste fue un evento sobre Trotsky, al cual sin dudas él jamás asistiría. Ninguna organización con moral revolucionaria puede pisar el suelo de La Habana y no rebelarse ante la mordaza del régimen, para hacer silencio sobre la dramática situación del pueblo cubano, y no llevar a cabo ninguna crítica al régimen castrista. Las organizaciones que se reclaman trotskistas y se hicieron presentes en el evento, dieron muestra de su irreversible proceso de socialdemocratización, actuando como comparsa del régimen castrista.

Suzi Weissman en su informe sobre el evento plantea:”…Los participantes provenían de todo el espectro de la política trotskista…desde Ernest Mandel hasta Nahuel Moreno, hasta Gerry Healy y Hillel Ticktin...” Debemos hacer una aclaración en este punto. Así como Trotsky hubiera rechazado ese evento, también lo habría hecho Nahuel Moreno. Que el nombre de Nahuel Moreno aparezca vinculado a este evento pro- castrista es responsabilidad del grupo UIT, que se sigue reivindicando morenista. Ya bastantes calumnias ha recibido Nahuel Moreno por responsabilidad del accionar cotidiano de grupos que se reivindican públicamente morenistas, pero van en contra de toda la tradición de Nahuel Moreno. Las actitud de los grupos que se enuncian morenistas pero capitulan a las direcciones contrarrevolucionarias, provocan confusión en el activismo y quienes se acercan a la izquierda. El grupo UIT, participando de este evento, ensucia el nombre de Moreno y su lucha de décadas en defensa del trotskismo ortodoxo.

El régimen castrista permitió este evento en medio de la grave agonía del castrochavismo, la corriente política que encabeza y durante 20 años dominó la escena de la izquierda latinoamericana. Millones tuvieron expectativas en Castro, Chávez, Lula, Cristina Kirchner, Correa, Evo Morales, AMLO, y Lugo. Ahora, esa corriente política es repudiada, sus dirigentes van presos, y millones se apartan de ellos. El proceso revolucionario que conmueve a América Latina va contra el régimen castrista, y está sepultando al castrochavismo, y es precisamente la crisis final, y definitiva de estas corrientes lo que abre las verdaderas posibilidades para el desarrollo de corrientes revolucionarias en América Latina. Pero para ello, es necesario no despertar la más mínima expectativa en ningún ala del descompuesto régimen castrista, ni de ningún sector del castrochavismo.

Toda política trotskista y revolucionaria en Cuba, parte de la tarea principal que es impulsar la más amplia movilización del pueblo cubano contra la dictadura capitalista del PCC y Díaz- Canel. La lucha contra el bloqueo imperialista está íntimamente ligada a la lucha contra la dictadura del régimen que encabeza Díaz- Canel, porque sin liberar las fuerzas del pueblo cubano quitándole todas las ataduras y mordazas del régimen, no puede llevarse a cabo la movilización necesaria para derrotar el bloqueo imperialista. La denuncia implacable del régimen es necesaria para permitir que el pueblo cubano encuentre un apoyo para liberar sus fuerzas, reclamando por las más amplias libertades democráticas y luchar por el derecho de reunión, el derecho de huelga, el derecho de expresión, el derecho de libre circulación, por la libertad de los presos políticos y sociales en Cuba, por la libertad de construir partidos obreros y revolucionarios alternativos al PCC. Por el derecho a levantar sindicatos y organizaciones sociales democráticas e independientes del estado y el PCC, que defiendan los intereses obreros, y populares. El programa revolucionario y trotskista en Cuba debe contemplar defender los derechos de la mujer, eliminar la prostitución, y defender los derechos LGBTI, de los negros y todas las diversidades.

La tarea es parte del impulso a la más amplia e importante movilización del pueblo cubano, uniéndola a la lucha de todos los pueblos de América Latina, del pueblo norteamericano y mundial. Esta es la única manera de enfrentar el criminal bloqueo imperialista y derrotarlo. Es la política que nos dejó Trotsky, lejos de los paneles de los intelectuales, funcionarios y académicos, unido a los millones de cubanos que sufren la represión del régimen, junto a los miles que sufren cárceles, y persecución. Él la desarrollaría con la pasión que siempre lo caracterizó. Y con la misma pasión, siguiendo sus enseñanzas, nos comprometemos a desarrollar el Reagrupamiento de los Revolucionarios desde la corriente que estamos construyendo.