COMUNICADO DE LA COLECTIVIDAD ÁRABE EN ARGENTINA
La Colectividad Árabe y sus descendientes en la República Argentina, manifiestan su más enérgico repudio a la agresión terrorista llevada a cabo por fuerzas militares de los Estados Unidos de Norteamérica en territorio de la República Árabe Siria. El asesinato de 8 civiles, por parte de un comando militar norteamericano violando la soberanía siria, debe tornarse intolerable para los pueblos libres del mundo, que debemos observar la impunidad con que los Estados Unidos de Norteamérica e Israel, acostumbrados a ejercitar el terrorismo de estado, actúan en la región del creciente fértil, sin obtener condena alguna por parte de la comunidad internacional.
Advertimos que este atropello sobre una nación soberana como Siria, con la siempre falaz excusa de la lucha contra el terrorismo, está abriendo el camino a un escenario de violencia y guerra aún mayor en la región, desangrando al pueblo árabe y expoliándole sus recursos.
Observamos con horror, como las crisis económicas y políticas en Norteamérica accionan el disparador de la agresión terrorista sobre pueblos enteros, para seguir huyendo hacia adelante, en su demencial proyecto imperialista, sin importarle en absoluto el derecho internacional y la autodeterminación de los pueblos, derechos y libertades que figuran en la carta fundamental de las Naciones Unidas, que dicho sea de paso, su participación brilla por su ausencia.
Hoy los pueblos árabes agredidos se encuentran indefensos y a merced de la voluntad de muerte del imperialismo norteamericano y sionista que están intentando lo imposible para dibujar un nuevo medio oriente, recordamos la invasión y destrucción de Líbano en 2006 por parte de Israel y la desestabilización interna posterior, la ocupación de Irak, los atentados en Siria, esta nueva agresión, y van......
A toda esta barbarie decimos Basta!, ¡dejen vivir en paz a los pueblos libres!
Como argentinos descendientes de árabes, solicitamos a nuestros compatriotas y al Gobierno Nacional que se expida condenando esta agresión criminal contra la soberanía e integridad territorial y derechos humanos fundamentales de la Nación Siria, así como lo hizo en ocasión de la agresión sufrida por la nación hermana ecuatoriana por parte de Colombia.
LUNES 3 noviembre
18 HS EN PLAZA ITALIA
Concentración y marcha hacia la
Embajada de los EEUU de Norteamérica
en REPUDIO a la agresión TERRORISTA contra la población civil SIRIA .
AUSPICIA: FEARAB BUENOS AIRES Y CONURBANO
30 oct 2008
SANTA FE: DECLARACIÓN DE SAN JUSTO
“Por una comunidad saludable en un ambiente sustentable”
En la ciudad de San Justo, provincia de Santa Fe, a los veinticinco días del mes de octubre de 2008, ciudadanos comprometidos en las Campañas “¡Paren de Fumigar!” y “Basta de Desmontes, Paren las Topadoras!”, pertenecientes a más de 30 organizaciones sociales, instituciones educativas, agrupamientos políticos y culturales reunidos en Asamblea en el 1er. FORO REGIONAL CONTRA LAS FUMIGACIONES Y LOS DESMONTES , denunciamos que:
- La aplicación de un modelo de agricultura industrial ha demostrado su fuerte impacto negativo en el territorio y en las comunidades. En tan sólo una década, la deforestación, el monocultivo, el uso indiscriminado de venenos agrícolas, la erosión del suelo y la destrucción de las cuencas hídricas han hecho más vulnerables a las poblaciones humanas y a la biodiversidad. Estas transformaciones ya tienen sus consecuencias visibles en la aparición de enfermedades, la desertificación y la pérdida de la fertilidad de los suelos, la desaparición de los cordones frutihortícolas, el encarecimiento de los alimentos, el agravamiento de los ciclos de sequías y inundaciones, el éxodo rural, la pérdida casi total de nuestros bosques nativos, la contaminación de fuentes de agua superficiales y subterráneas, entre otras.
La expansión de la frontera agropecuaria a costa de los montes nativos, prioriza la obtención de ganancias, tanto del Estado como de los particulares, por encima del bien común, y evidencia la pérdida de saberes e incapacidad de nuestros productores agrícolas para realizar explotaciones sustentables en los millones de hectáreas existentes que deberían garantizar alimentos sanos al alcance de toda la población santafesina.
-La existencia de normas específicas, como la Ley Provincial N° 11.273 de Fitosanitarios, la Resolución N° 55/07 de la Defensoría del Pueblo de la provincia y la Ley Nacional N° 26.331/07 de Presupuestos Mínimos Ambientales para la Protección de los Bosques Nativos, tiene su contrapartida en la ausencia de políticas concretas de intervención del Estado y de los organismos encargados de hacerlas cumplir. Estas ausencias nos ratifican una virtual complicidad entre el poder político y el poder de los agronegocios, por encima de los intereses de las comunidades.
Por lo tanto, proponemos:
1°) En virtud de lo normado por la Ley Provincial N° 11.273 de Fitosanitarios y su decreto reglamentario, ejercer nuestro derecho para reclamar por la demarcación de la línea agronómica en ciudades y pueblos.
2°) La reclasificación del herbicida glifosato, en cualquiera de sus presentaciones comerciales, de la actual "producto que no ofrece peligro" a "producto sumamente peligroso", puesto que ya existe evidencia científica nacional e internacional suficiente al respecto.
3°) No permitir la deforestación de una sola hectárea más de monte nativo: la propuesta de zonificación debe tener como premisa la conservación de la escasa superficie forestada original que aún queda antes que decidir el reparto en parcelas de escaso tamaño, inviables para el sostenimiento de la vida.
4°) Promover instancias participativas de desarrollo local basados en las propuestas agrosilvopastoriles, evitando la migración rural y fortaleciendo el empleo rural y la producción sustentable de alimentos sanos y económicos.
5°) Elevar esta declaración a todos los pueblos afectados por las fumigaciones y los desmontes en la provincia de Santa Fe para su difusión y adhesión, así como a las autoridades provinciales competentes y con relación al tema, específicamente al Sr. Gobernador, al Ministerio de la Producción, la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, la Secretaría de Municipios y Comunas y la Defensoría del Pueblo, presidentes de las Cámaras de Diputados y de Senadores, al Procurador de la Corte Suprema de Justicia y a los medios de comunicación locales, regionales y nacionales.
San Justo, 25 de octubre del 2008.-
Firman
Muyuqui San JustoPlaneta Azul Romang
ECOS de RomangCentro de Protección a la Naturaleza – (CeProNat) Santa FeGrupo de Reflexión Rural – (GRR).
Vecinal de La CriollaConciencia Solidaria Santa FeAsoc.de Pequeños Productores de las 3 Colonias – (ASOPEPRO) - San JavierVida Animal - ReconquistaIncupo - ReconquistaProyecto Sur Federacion Argentina de Estudiantes de Biología -Mov.por la Salud de los Pueblos - RosarioMov. “Grito del Barrio Malvinas” - RosarioEco San JavierVecinal Hersilia”NANDIC” , agrup.indigenista de San JustoForo Soberania Alimentaria de RosarioEsc. De la Familia Agrícola (EFA) Nº 8209 - San Martin NorteEsc. Comercio San Justo – Dirección del establecimiento.Docentes de la Esc.Normal - San JustoInst. Superior del Profesorado - Reconquista
Proyecto”Lucecitas” - San Justo.Dr. Rodolfo Páramo – Malabrigo.
Accìon Educativa – Santa Fe.
Grupo Ecuménico Juan XXIII – Santa Fe.
Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE) –
Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) – San Justo
Amsafe San Justo.
Asoc. Parque Federal – Santa Fe.
Para adherir a La Declaraciòn de San Justo, evento declarado de interés municipal por el Consejo Deliberante de la ciudad de San Justo y de Interés por el Poder Legislativo de la provincia, enviar correo electrónico a :
Patricio Acuña – San Justo -cel: 3498402611 – patriciolibros@yahoo.com.ar
Carlos A. Manessi : Santa fe - cel 3424470862 – parendefumigarsantafe@yahoo.com.ar
Roberto Lerf : Romang – cel: 3483536630 - roby_lerf@hotmail.com
En la ciudad de San Justo, provincia de Santa Fe, a los veinticinco días del mes de octubre de 2008, ciudadanos comprometidos en las Campañas “¡Paren de Fumigar!” y “Basta de Desmontes, Paren las Topadoras!”, pertenecientes a más de 30 organizaciones sociales, instituciones educativas, agrupamientos políticos y culturales reunidos en Asamblea en el 1er. FORO REGIONAL CONTRA LAS FUMIGACIONES Y LOS DESMONTES , denunciamos que:
- La aplicación de un modelo de agricultura industrial ha demostrado su fuerte impacto negativo en el territorio y en las comunidades. En tan sólo una década, la deforestación, el monocultivo, el uso indiscriminado de venenos agrícolas, la erosión del suelo y la destrucción de las cuencas hídricas han hecho más vulnerables a las poblaciones humanas y a la biodiversidad. Estas transformaciones ya tienen sus consecuencias visibles en la aparición de enfermedades, la desertificación y la pérdida de la fertilidad de los suelos, la desaparición de los cordones frutihortícolas, el encarecimiento de los alimentos, el agravamiento de los ciclos de sequías y inundaciones, el éxodo rural, la pérdida casi total de nuestros bosques nativos, la contaminación de fuentes de agua superficiales y subterráneas, entre otras.
La expansión de la frontera agropecuaria a costa de los montes nativos, prioriza la obtención de ganancias, tanto del Estado como de los particulares, por encima del bien común, y evidencia la pérdida de saberes e incapacidad de nuestros productores agrícolas para realizar explotaciones sustentables en los millones de hectáreas existentes que deberían garantizar alimentos sanos al alcance de toda la población santafesina.
-La existencia de normas específicas, como la Ley Provincial N° 11.273 de Fitosanitarios, la Resolución N° 55/07 de la Defensoría del Pueblo de la provincia y la Ley Nacional N° 26.331/07 de Presupuestos Mínimos Ambientales para la Protección de los Bosques Nativos, tiene su contrapartida en la ausencia de políticas concretas de intervención del Estado y de los organismos encargados de hacerlas cumplir. Estas ausencias nos ratifican una virtual complicidad entre el poder político y el poder de los agronegocios, por encima de los intereses de las comunidades.
Por lo tanto, proponemos:
1°) En virtud de lo normado por la Ley Provincial N° 11.273 de Fitosanitarios y su decreto reglamentario, ejercer nuestro derecho para reclamar por la demarcación de la línea agronómica en ciudades y pueblos.
2°) La reclasificación del herbicida glifosato, en cualquiera de sus presentaciones comerciales, de la actual "producto que no ofrece peligro" a "producto sumamente peligroso", puesto que ya existe evidencia científica nacional e internacional suficiente al respecto.
3°) No permitir la deforestación de una sola hectárea más de monte nativo: la propuesta de zonificación debe tener como premisa la conservación de la escasa superficie forestada original que aún queda antes que decidir el reparto en parcelas de escaso tamaño, inviables para el sostenimiento de la vida.
4°) Promover instancias participativas de desarrollo local basados en las propuestas agrosilvopastoriles, evitando la migración rural y fortaleciendo el empleo rural y la producción sustentable de alimentos sanos y económicos.
5°) Elevar esta declaración a todos los pueblos afectados por las fumigaciones y los desmontes en la provincia de Santa Fe para su difusión y adhesión, así como a las autoridades provinciales competentes y con relación al tema, específicamente al Sr. Gobernador, al Ministerio de la Producción, la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, la Secretaría de Municipios y Comunas y la Defensoría del Pueblo, presidentes de las Cámaras de Diputados y de Senadores, al Procurador de la Corte Suprema de Justicia y a los medios de comunicación locales, regionales y nacionales.
San Justo, 25 de octubre del 2008.-
Firman
Muyuqui San JustoPlaneta Azul Romang
ECOS de RomangCentro de Protección a la Naturaleza – (CeProNat) Santa FeGrupo de Reflexión Rural – (GRR).
Vecinal de La CriollaConciencia Solidaria Santa FeAsoc.de Pequeños Productores de las 3 Colonias – (ASOPEPRO) - San JavierVida Animal - ReconquistaIncupo - ReconquistaProyecto Sur Federacion Argentina de Estudiantes de Biología -Mov.por la Salud de los Pueblos - RosarioMov. “Grito del Barrio Malvinas” - RosarioEco San JavierVecinal Hersilia”NANDIC” , agrup.indigenista de San JustoForo Soberania Alimentaria de RosarioEsc. De la Familia Agrícola (EFA) Nº 8209 - San Martin NorteEsc. Comercio San Justo – Dirección del establecimiento.Docentes de la Esc.Normal - San JustoInst. Superior del Profesorado - Reconquista
Proyecto”Lucecitas” - San Justo.Dr. Rodolfo Páramo – Malabrigo.
Accìon Educativa – Santa Fe.
Grupo Ecuménico Juan XXIII – Santa Fe.
Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE) –
Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) – San Justo
Amsafe San Justo.
Asoc. Parque Federal – Santa Fe.
Para adherir a La Declaraciòn de San Justo, evento declarado de interés municipal por el Consejo Deliberante de la ciudad de San Justo y de Interés por el Poder Legislativo de la provincia, enviar correo electrónico a :
Patricio Acuña – San Justo -cel: 3498402611 – patriciolibros@yahoo.com.ar
Carlos A. Manessi : Santa fe - cel 3424470862 – parendefumigarsantafe@yahoo.com.ar
Roberto Lerf : Romang – cel: 3483536630 - roby_lerf@hotmail.com
ARGENTINA: ¿LES PREGUNTARON QUE PIENSAN DE SU SEGURIDAD?
jueves 30 de octubre de 2008
Adolfo Pérez Esquivel (SERPAJ) Una sociedad que no piensa en sus niños, que los reprime y abandona, es una sociedad que hipotecó el presente y condenó el futuro.Una y otra vez hay sectores sociales, organizaciones, funcionarios del gobierno que sólo piensan en su seguridad; no en la de todos. Los medios de comunicación, en su política mediática, buscan generar la aprobación masiva social que condene a los menores en estado de riesgo social. Así vivió la población diversas situaciones como el caso de la muerte, lamentable, del hijo de Juan Carlos Blumberg, que fue utilizada para buscar condenar a los menores de edad, impulsando una campaña para bajar la edad de imputabilidad de los menores y aplicar la mano dura. Ahora, el caso del ingeniero asesinadoAfirman una y otra vez que los menores que cometen un delito entran en la comisaría por una puerta y salen por la otra, que los jueces los dejan en libertad.Organismos que llevamos muchos años de trabajo con minoridad en riesgo social tenemos claro que los chicos son en primer lugar personas, con derechos sociales y constitucionales. Que son víctimas de una sociedad injusta y expulsiva, que no les da protección, ternura, siendo marginados y rechazados permanentemente.El gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli dice que hay que poner fin a la ola de delitos y que la solución es penalizar a los menores bajando la edad de imputabilidad. Sería importante preguntarle al gobernador si se acercó a los chicos que están en la Plaza San Martín, frente a la gobernación en la Plata y les preguntó qué piensan ellos de su seguridad. Si les preguntó ¿porqué viven en la calle, porqué se drogan?- ¿Qué pasa con su familia, su escolaridad, su salud? Sí les preguntó ¿Cómo los trata la sociedad y la policía, cómo los tratan los organismos estatales?Sería importante que el gobernador visite las cárceles y los Instituto de menores de la provincia. Vería que las cárceles no rehabilitan a nadie, son depósitos humanos y un menor que entra ahí es condenarlo de por vida.La Comisión Provincial por la Memoria realiza un valioso trabajo en las cárceles. Sería bueno que por lo menos se interiorice de la situación que viven los menores, en cárceles que denominan " institutos", y pueda determinar su situación. Es necesario generar políticas para dignificarlos como seres humanos y no para tratarlos peor que animales, que es la situación actual.Recordemos cuando quisieron imponer la "Ley Corbata", otra aberración para penalizar a los jóvenes, y que las organizaciones que trabajan con minoridad, con una fuerte movilización, impidieron que fuera votada.Los pregoneros de la "mano dura", están apuntando a los efectos de una fuerte crisis de valores, de una sociedad que ha perdido el espíritu y su ternura, que sólo quiere penalizar y no solucionar los problemas de los jóvenes en situación de riesgo social. No buscan las causas que generan la violencia y marginalidad de los jóvenes. Piensan que encerrando a los menores se terminan los delitos. Los sectores sociales que reclaman más policías, más represión, más control social para su seguridad, esperan dormir tranquilos y felices pensando en la seguridad de la mano dura. Lo único que lograrán tener es pesadillas.¿Algunos de los que reclaman mayor seguridad y bajar la edad de imputabilidad de los menores, se acercó a los pibes y chicas que buscan ganar unas monedas haciendo piruetas y limpiando vidrios de los autos en las calles? - ¿Les preguntaron dónde duermen y qué comen, si tienen frío o calor y qué seguridad les da la sociedad?A los señores y señoras jueces, debieran preguntarles si alguna vez levantan la cola de sus asientos y caminan las calles y conversan con los chicos que viven a la orilla de la vida, entre la angustia y la desesperación. Con qué ligereza se condena a los jóvenes sin analizar las causas, sin políticas de contención y asistencia real.Debemos reconocer que si bien el Estado tiene algunos programas y acción asistencial a los jóvenes, no es suficiente. Es necesario enfrentar el problema en su integridad y no penalizarlos, se necesita contención y seguimiento, educación, salud y condiciones de vida digna. . El gobierno de la Provincia de Buenos Aires, piensa en construir más cárceles para enjaular a los jóvenes, violando los derechos humanos, la Convención Internacional de la infancia y la Constitución Nacional, cuando el problema es estructural. La policía busca justificar su ineficacia. Cabe preguntarse ¿ qué pasa con los traficantes de drogas y con quienes venden el maldito "paco" en las escuelas, los barrios, a los menores?¿ Pero, nunca caen los capos de la mafia?. Hoy no se ve a las policía recorriendo los barrios. Utilizan un negocio paralelo que son las "agencias de seguridad".Otro problema del que no se habla es la violencia, cada vez mayor en los grandes medios de comunicación, como la televisión, con programas, películas y actitudes que fomentan la violencia que golpean la vida de los jóvenes. Lo hacen con total impunidad. Los padres deben reaccionar frente a lo que transmiten los medios y que generan conductas violentas en los jóvenes. No se trata de imponer censura, pero hay que educar paa ser personas libres con conciencia crítica y valores. Todos y todas podemos ver en los grandes centros de concentración, como las estaciones ferroviarias, a jóvenes drogados y en estado deplorable de higiene, sin ninguna asistencia. Per se penaliza la pobreza.Los gobiernos de Capital y Provincia de Buenos Aires, deben trabajar conjuntamente frente a los problemas sociales, dificultades psicológicas, sumada a las competencias legales entre capital y provincia. Lo mismo se puede decir del interior del país., que poco se conoce.No existe atención del Estado en esos lugares, en forma permanente. Salvo algunas organizaciones sociales no gubernamentales que día a día acompañan a los chicos y chicas en riesgo social. Hay experiencias y trabajo realizado, pero se necesita voluntad política para resolver los problemas vigentes que afectan a los jóvenes.Es conveniente abrir un debate amplio e integral sobre la forma de lograr superar la violencia social provocada por jóvenes menores de edadVuelvo una vez más a señalar que "no sólo se mata con balas, se mata con hambre"Es necesario que la sociedad piense sobre la seguridad de todos y no de algunos. Vecinos preocupados por su seguridad, realizaron una concentración multitudinaria frente a la Municipalidad de San Isidro. La policía utilizó helicópteros para proteger la concentración. Los oradores señalaron que todos los males surgen en La Cava y los chicos, reclamando mayor control social, cárcel, mano dura, a un municipio que poco o nada hace frente a la indigencia de niños y niñas, a quienes vemos hasta altas horas de la noche en las calles sin asistencia alguna.Los funcionarios municipales ahora hablan y piden mano dura contra el desamparo, la miseria y marginalidad. Las estadísticas de la policía dicen que aumentó la delincuencia juvenil, los jueces están atiborrados de causas y los pobres continúan siendo los perdedores de siempre. A esto le llaman democracia. ¡Cuánta hipocresía frente a un problema que nunca quisieron resolver!.A los chicos hay que cuidarlos, respetarlos y darles afecto, escucharlos y no reprimirlos, menos excluirlos. Necesitan de la solidaridad, el respeto y diálogo con la sociedad. No hay que olvidar que toda sociedad es el resultado de quienes la componen.Si plantas violencia, recogerás mayor violencia. Si siembras la Paz, el fruto será la dignidad y seguridad de todos.
Texto: Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz 1980
Adolfo Pérez Esquivel (SERPAJ) Una sociedad que no piensa en sus niños, que los reprime y abandona, es una sociedad que hipotecó el presente y condenó el futuro.Una y otra vez hay sectores sociales, organizaciones, funcionarios del gobierno que sólo piensan en su seguridad; no en la de todos. Los medios de comunicación, en su política mediática, buscan generar la aprobación masiva social que condene a los menores en estado de riesgo social. Así vivió la población diversas situaciones como el caso de la muerte, lamentable, del hijo de Juan Carlos Blumberg, que fue utilizada para buscar condenar a los menores de edad, impulsando una campaña para bajar la edad de imputabilidad de los menores y aplicar la mano dura. Ahora, el caso del ingeniero asesinadoAfirman una y otra vez que los menores que cometen un delito entran en la comisaría por una puerta y salen por la otra, que los jueces los dejan en libertad.Organismos que llevamos muchos años de trabajo con minoridad en riesgo social tenemos claro que los chicos son en primer lugar personas, con derechos sociales y constitucionales. Que son víctimas de una sociedad injusta y expulsiva, que no les da protección, ternura, siendo marginados y rechazados permanentemente.El gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli dice que hay que poner fin a la ola de delitos y que la solución es penalizar a los menores bajando la edad de imputabilidad. Sería importante preguntarle al gobernador si se acercó a los chicos que están en la Plaza San Martín, frente a la gobernación en la Plata y les preguntó qué piensan ellos de su seguridad. Si les preguntó ¿porqué viven en la calle, porqué se drogan?- ¿Qué pasa con su familia, su escolaridad, su salud? Sí les preguntó ¿Cómo los trata la sociedad y la policía, cómo los tratan los organismos estatales?Sería importante que el gobernador visite las cárceles y los Instituto de menores de la provincia. Vería que las cárceles no rehabilitan a nadie, son depósitos humanos y un menor que entra ahí es condenarlo de por vida.La Comisión Provincial por la Memoria realiza un valioso trabajo en las cárceles. Sería bueno que por lo menos se interiorice de la situación que viven los menores, en cárceles que denominan " institutos", y pueda determinar su situación. Es necesario generar políticas para dignificarlos como seres humanos y no para tratarlos peor que animales, que es la situación actual.Recordemos cuando quisieron imponer la "Ley Corbata", otra aberración para penalizar a los jóvenes, y que las organizaciones que trabajan con minoridad, con una fuerte movilización, impidieron que fuera votada.Los pregoneros de la "mano dura", están apuntando a los efectos de una fuerte crisis de valores, de una sociedad que ha perdido el espíritu y su ternura, que sólo quiere penalizar y no solucionar los problemas de los jóvenes en situación de riesgo social. No buscan las causas que generan la violencia y marginalidad de los jóvenes. Piensan que encerrando a los menores se terminan los delitos. Los sectores sociales que reclaman más policías, más represión, más control social para su seguridad, esperan dormir tranquilos y felices pensando en la seguridad de la mano dura. Lo único que lograrán tener es pesadillas.¿Algunos de los que reclaman mayor seguridad y bajar la edad de imputabilidad de los menores, se acercó a los pibes y chicas que buscan ganar unas monedas haciendo piruetas y limpiando vidrios de los autos en las calles? - ¿Les preguntaron dónde duermen y qué comen, si tienen frío o calor y qué seguridad les da la sociedad?A los señores y señoras jueces, debieran preguntarles si alguna vez levantan la cola de sus asientos y caminan las calles y conversan con los chicos que viven a la orilla de la vida, entre la angustia y la desesperación. Con qué ligereza se condena a los jóvenes sin analizar las causas, sin políticas de contención y asistencia real.Debemos reconocer que si bien el Estado tiene algunos programas y acción asistencial a los jóvenes, no es suficiente. Es necesario enfrentar el problema en su integridad y no penalizarlos, se necesita contención y seguimiento, educación, salud y condiciones de vida digna. . El gobierno de la Provincia de Buenos Aires, piensa en construir más cárceles para enjaular a los jóvenes, violando los derechos humanos, la Convención Internacional de la infancia y la Constitución Nacional, cuando el problema es estructural. La policía busca justificar su ineficacia. Cabe preguntarse ¿ qué pasa con los traficantes de drogas y con quienes venden el maldito "paco" en las escuelas, los barrios, a los menores?¿ Pero, nunca caen los capos de la mafia?. Hoy no se ve a las policía recorriendo los barrios. Utilizan un negocio paralelo que son las "agencias de seguridad".Otro problema del que no se habla es la violencia, cada vez mayor en los grandes medios de comunicación, como la televisión, con programas, películas y actitudes que fomentan la violencia que golpean la vida de los jóvenes. Lo hacen con total impunidad. Los padres deben reaccionar frente a lo que transmiten los medios y que generan conductas violentas en los jóvenes. No se trata de imponer censura, pero hay que educar paa ser personas libres con conciencia crítica y valores. Todos y todas podemos ver en los grandes centros de concentración, como las estaciones ferroviarias, a jóvenes drogados y en estado deplorable de higiene, sin ninguna asistencia. Per se penaliza la pobreza.Los gobiernos de Capital y Provincia de Buenos Aires, deben trabajar conjuntamente frente a los problemas sociales, dificultades psicológicas, sumada a las competencias legales entre capital y provincia. Lo mismo se puede decir del interior del país., que poco se conoce.No existe atención del Estado en esos lugares, en forma permanente. Salvo algunas organizaciones sociales no gubernamentales que día a día acompañan a los chicos y chicas en riesgo social. Hay experiencias y trabajo realizado, pero se necesita voluntad política para resolver los problemas vigentes que afectan a los jóvenes.Es conveniente abrir un debate amplio e integral sobre la forma de lograr superar la violencia social provocada por jóvenes menores de edadVuelvo una vez más a señalar que "no sólo se mata con balas, se mata con hambre"Es necesario que la sociedad piense sobre la seguridad de todos y no de algunos. Vecinos preocupados por su seguridad, realizaron una concentración multitudinaria frente a la Municipalidad de San Isidro. La policía utilizó helicópteros para proteger la concentración. Los oradores señalaron que todos los males surgen en La Cava y los chicos, reclamando mayor control social, cárcel, mano dura, a un municipio que poco o nada hace frente a la indigencia de niños y niñas, a quienes vemos hasta altas horas de la noche en las calles sin asistencia alguna.Los funcionarios municipales ahora hablan y piden mano dura contra el desamparo, la miseria y marginalidad. Las estadísticas de la policía dicen que aumentó la delincuencia juvenil, los jueces están atiborrados de causas y los pobres continúan siendo los perdedores de siempre. A esto le llaman democracia. ¡Cuánta hipocresía frente a un problema que nunca quisieron resolver!.A los chicos hay que cuidarlos, respetarlos y darles afecto, escucharlos y no reprimirlos, menos excluirlos. Necesitan de la solidaridad, el respeto y diálogo con la sociedad. No hay que olvidar que toda sociedad es el resultado de quienes la componen.Si plantas violencia, recogerás mayor violencia. Si siembras la Paz, el fruto será la dignidad y seguridad de todos.
Texto: Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz 1980
COMUNICADO DEL CUERPO DE DELEGADOS DE SUBTES
Buenos Aires, 30 de octubre de 2008
Comunicado de Prensa
El Cuerpo de Delegados de Subterráneos comunica a la opinión pública que repudia ampliamente los hechos ocurridos en la línea H la semana pasada, cuando el día martes 21 una patota de hombres armados secuestró a uno de los delegados de ese sector y lo llevó hasta la sede del sindicato para obligarlo a firmar su renuncia al cargo bajo amenazas y agresiones que tuvieron lugar allí dentro.
Denunciamos el accionar impune y mafioso de un grupo de personas ajenas al Subte que respoden a la dirección de la UTA, quienes mantuvieron cautiva a una compañera en la estación Inclán mientras el delegado en cuestión, Hugo Gimenez, era llevado por la fuerza.
Se ha hecho la denuncia correspondiente ante la PFA y frente a ello ha actuado la Fiscalía N º31 que tramita la causa.
Los trabajadores nos encontramos en estado de alerta ante la posibilidad de que ocurran nuevamente hechos de esta característica, poniendo de manifiesto que al día de la fecha aún siguen sin convocarse las debidas elecciones para delegados, por las cuales se han cursado todas las denuncias y presentaciones correspondientes al MTESS junto a la entrega de más de 2500 firmas de compañeros de base que apoyan este reclamo.
Comunicado de Prensa
El Cuerpo de Delegados de Subterráneos comunica a la opinión pública que repudia ampliamente los hechos ocurridos en la línea H la semana pasada, cuando el día martes 21 una patota de hombres armados secuestró a uno de los delegados de ese sector y lo llevó hasta la sede del sindicato para obligarlo a firmar su renuncia al cargo bajo amenazas y agresiones que tuvieron lugar allí dentro.
Denunciamos el accionar impune y mafioso de un grupo de personas ajenas al Subte que respoden a la dirección de la UTA, quienes mantuvieron cautiva a una compañera en la estación Inclán mientras el delegado en cuestión, Hugo Gimenez, era llevado por la fuerza.
Se ha hecho la denuncia correspondiente ante la PFA y frente a ello ha actuado la Fiscalía N º31 que tramita la causa.
Los trabajadores nos encontramos en estado de alerta ante la posibilidad de que ocurran nuevamente hechos de esta característica, poniendo de manifiesto que al día de la fecha aún siguen sin convocarse las debidas elecciones para delegados, por las cuales se han cursado todas las denuncias y presentaciones correspondientes al MTESS junto a la entrega de más de 2500 firmas de compañeros de base que apoyan este reclamo.
PARTIDO DE LOS TRABAJADORES - PARAGUAY: "REGLAMENTO DEL TERROR"
¡No a la dictadura fascista en la UNA!
El 29 de octubre, el movimiento estudiantil ha conseguido una importante victoria parcial al frenar el tratamiento del "Reglamento General Disciplinario y de Procedimiento Sumarial" en el Consejo Superior de la UNA.
Mediante una bulliciosa manifestación, que contó con la presencia de estudiantes de todas las facultades y de dirigentes sindicales de trabajadores de la Universidad, se consiguió el aplazamiento por tiempo indeterminado del "reglamento del terror", como ya quedó conocido el documento.
El anteproyecto de reglamento, que afecta a docentes, funcionarios y estudiantes, fue redactado por una comisión de profesores de la Facultad de Derecho, presidida por el Decano Carlos Fernández Gadea, recordado por haber sido echado de la Corte Suprema de Justicia por hechos de corrupción. La normativa atenta contra derechos, garantías y libertades democráticas elementales que fueron producto de la luchas estudiantil durante décadas.
De aprobarse la propuesta de esta Comisión, en la UNA quedaría expresamente prohibido:
· "Adoptar resoluciones colectivas contra las determinaciones o resoluciones dictadas por las autoridades" (Art. 6, inc. G).
· "Desacatar las ordenes, directivas o indicaciones emanadas de la jerarquía superior" (Art. 6, inc. L). Ambos artículos, atentan directamente contra la más básica libertad de expresión. Con el nuevo reglamento todos estaremos obligados a callarnos y a obedecer lo que digan las autoridades.
· "…Permitir reuniones o aglomeraciones de personas (…) en la institución (…) no autorizadas por los superiores" (Art. 6, inc. p). Con esto, está prohibido hacer asambleas o manifestaciones, cercenándose la propia libertad de reunión y organización estudiantil o sindical.
· "Dirigir, promover o participar en disturbios o cualquier tipo de perturbación de la paz universitaria" (Art. 6, inc. I). Sabemos que una manifestación o marcha puede y será considerada por las autoridades como "disturbio" o "perturbación de la paz universitaria".
· "Divulgar o revelar información no autorizada" (Art. 6, inc. R); "violación del secreto profesional sobre hechos o actos (…) que revisten carácter reservado" (Art. 11, inc. F). Aquí, lo que pretender evitar son posibles denuncias de hechos de corrupción o irregularidades, violando así el derecho a la información pública.
· "Abandonar el puesto, sector o lugar de trabajo o clase…" (Art. 6, inc. K); "Es obligación: (…) aceptar los cambios de funciones" (Art. 5, inc. o). Cualquier trabajador/a estará obligado/a a ser cambiado/a de puesto, lo cual es un conocido mecanismo de persecución sindical.
Ante el incumplimiento de estas "faltas graves", las "penas" para los estudiantes o trabajadores serán: "pérdida de la ciudadanía universitaria; cancelación de la matrícula; suspensión en el cargo sin goce de sueldo; destitución" (Art. 12)
Estos aberrantes artículos, que no buscan sino la implantación de una dictadura de corte fascista en la UNA, fueron aprobados "en general" en la sesión pasada del Consejo Superior por unanimidad de votos. Es decir, el Rector Pedro González, todos los Decanos – incluida la de Filosofía- y los Representantes Estudiantiles avalaron cercenar la libertades de expresión, reunión, movilización y el derecho a la información.
Desde el Movimiento RUPTURA rechazamos este reglamento dictatorial y alertamos a todo el movimiento estudiantil y social que el mismo es parte de un plan que pretende crear un marco jurídico para criminalizar la lucha estudiantil y sindical, a fin de aplicar con facilidad la REFORMA UNIVERSITARIA privatista, anti-democrática y violatoria de la autonomía universitaria del gobierno.
Exigimos a los Representantes Estudiantiles, a los Decanos y al gobierno de Fernando Lugo que rechacen este proyecto fascista y se pronuncien a favor de una estructura de gobierno democrática y paritaria dentro de la UNA.
Sólo con nuestra movilización y lucha se pudo frenar la aprobación de este reglamento stronista. Hemos ganado una batalla importante pero la guerra contra el autoritarismo en la UNA continúa.
Hagamos asambleas en cada facultad, informemos a cada estudiante de estas perversas intenciones y sigamos articulados con los trabajadores organizados de la UNA. Confiar en nuestras propias fuerzas es la única garantía de salir victoriosos en esta lucha.
Movimiento Juvenil RUPTURA
Asunción, 30 de octubre de 2008
El 29 de octubre, el movimiento estudiantil ha conseguido una importante victoria parcial al frenar el tratamiento del "Reglamento General Disciplinario y de Procedimiento Sumarial" en el Consejo Superior de la UNA.
Mediante una bulliciosa manifestación, que contó con la presencia de estudiantes de todas las facultades y de dirigentes sindicales de trabajadores de la Universidad, se consiguió el aplazamiento por tiempo indeterminado del "reglamento del terror", como ya quedó conocido el documento.
El anteproyecto de reglamento, que afecta a docentes, funcionarios y estudiantes, fue redactado por una comisión de profesores de la Facultad de Derecho, presidida por el Decano Carlos Fernández Gadea, recordado por haber sido echado de la Corte Suprema de Justicia por hechos de corrupción. La normativa atenta contra derechos, garantías y libertades democráticas elementales que fueron producto de la luchas estudiantil durante décadas.
De aprobarse la propuesta de esta Comisión, en la UNA quedaría expresamente prohibido:
· "Adoptar resoluciones colectivas contra las determinaciones o resoluciones dictadas por las autoridades" (Art. 6, inc. G).
· "Desacatar las ordenes, directivas o indicaciones emanadas de la jerarquía superior" (Art. 6, inc. L). Ambos artículos, atentan directamente contra la más básica libertad de expresión. Con el nuevo reglamento todos estaremos obligados a callarnos y a obedecer lo que digan las autoridades.
· "…Permitir reuniones o aglomeraciones de personas (…) en la institución (…) no autorizadas por los superiores" (Art. 6, inc. p). Con esto, está prohibido hacer asambleas o manifestaciones, cercenándose la propia libertad de reunión y organización estudiantil o sindical.
· "Dirigir, promover o participar en disturbios o cualquier tipo de perturbación de la paz universitaria" (Art. 6, inc. I). Sabemos que una manifestación o marcha puede y será considerada por las autoridades como "disturbio" o "perturbación de la paz universitaria".
· "Divulgar o revelar información no autorizada" (Art. 6, inc. R); "violación del secreto profesional sobre hechos o actos (…) que revisten carácter reservado" (Art. 11, inc. F). Aquí, lo que pretender evitar son posibles denuncias de hechos de corrupción o irregularidades, violando así el derecho a la información pública.
· "Abandonar el puesto, sector o lugar de trabajo o clase…" (Art. 6, inc. K); "Es obligación: (…) aceptar los cambios de funciones" (Art. 5, inc. o). Cualquier trabajador/a estará obligado/a a ser cambiado/a de puesto, lo cual es un conocido mecanismo de persecución sindical.
Ante el incumplimiento de estas "faltas graves", las "penas" para los estudiantes o trabajadores serán: "pérdida de la ciudadanía universitaria; cancelación de la matrícula; suspensión en el cargo sin goce de sueldo; destitución" (Art. 12)
Estos aberrantes artículos, que no buscan sino la implantación de una dictadura de corte fascista en la UNA, fueron aprobados "en general" en la sesión pasada del Consejo Superior por unanimidad de votos. Es decir, el Rector Pedro González, todos los Decanos – incluida la de Filosofía- y los Representantes Estudiantiles avalaron cercenar la libertades de expresión, reunión, movilización y el derecho a la información.
Desde el Movimiento RUPTURA rechazamos este reglamento dictatorial y alertamos a todo el movimiento estudiantil y social que el mismo es parte de un plan que pretende crear un marco jurídico para criminalizar la lucha estudiantil y sindical, a fin de aplicar con facilidad la REFORMA UNIVERSITARIA privatista, anti-democrática y violatoria de la autonomía universitaria del gobierno.
Exigimos a los Representantes Estudiantiles, a los Decanos y al gobierno de Fernando Lugo que rechacen este proyecto fascista y se pronuncien a favor de una estructura de gobierno democrática y paritaria dentro de la UNA.
Sólo con nuestra movilización y lucha se pudo frenar la aprobación de este reglamento stronista. Hemos ganado una batalla importante pero la guerra contra el autoritarismo en la UNA continúa.
Hagamos asambleas en cada facultad, informemos a cada estudiante de estas perversas intenciones y sigamos articulados con los trabajadores organizados de la UNA. Confiar en nuestras propias fuerzas es la única garantía de salir victoriosos en esta lucha.
Movimiento Juvenil RUPTURA
Asunción, 30 de octubre de 2008
LA ELIMINACIÓN DE LAS AFJP
Jubilaciones: ¿volver al ’93 o crear un verdadero sistema de previsión social?
Por Mariano Féliz* para Prensa De Frente.
La propuesta kirchnerista de re-estatizar por completo el sistema de previsión social, eliminando el sistema de pensiones privadas obligatorio (AFJP), crea el marco para un debate más profundo sobre qué tipo de sistema de previsión social es deseable y posible en Argentina.Volver al EstadoCualquier análisis del cambio en el sistema de jubilaciones parte del fracaso evidente del sistema creado en 1993. Luego de 14 años, las grandes ganadores han sido las administradoras de fondos de pensión (AFJP) que han cobrado cerca de 15 mil millones de dólares por mal-administrar los fondos aportados por los/as trabajadores/as. Esas comisiones se quedaron con entre 20% y 30% de los aportes.La contracara ha sido el masivo endeudamiento del sector público por los aportes cedidos a las AFJP y un sistema de jubilaciones que no garantizan jubilaciones dignas. El Estado ha perdido cerca de 5500 millones de pesos anuales por aportes personales desviados al sistema privado y unos 6000 millones al año por la rebaja de aportes patronales perpetrada en los años noventa y aún vigente. ¡La pérdida anual de recursos para el Estado equivale a la suma del presupuesto nacional para Salud, Educación y Ciencia y Técnica!Casi el 80% de los quienes se jubilaron por el sistema privado reciben un complemento estatal para llegar a la jubilación mínima; en total, el Estado destina 6000 millones de pesos anuales a esos fines. Por otra parte, la cobertura del sistema previsional se redujo fuertemente desde la creación del sistema privado: sólo el 40% de los trabajadores en relación de dependencia están realizando los aportes necesarios.El régimen de AFJP no es un sistema de previsión social sino un gigantesco negocio financiero manejado por un minúsculo número de empresas (10) en su mayoría extranjeras, que no son sino fondos de inversión. Estas manejan un fondo de cerca de 30 mil millones de dólares en bonos de la deuda pública (55% del total), acciones, plazos fijos y otros activos financieros, lo cual les otorga un poder sustancial. Los principales perjudicados con la re-estatización del sistema serán estos agentes financieros, por eso hoy están en la calle, defendiendo sus privilegios con el aval de los medios empresarios de comunicación y los sectores más retrógrados del arco político.A partir de esta evaluación del pobre rendimiento de este sistema (que podremos calificar como una de las mayores estafas de las últimas décadas) la primera pregunta que surge es por qué el gobierno no impulsó antes esta medida de re-estatización.Está claro que la decisión fue tomada en el contexto de la crisis que ha comenzado a profundizarse. Una de las principales preocupaciones del gobierno es el financiamiento de los pagos de la deuda pública, que en 2009 llegarían a cerca de 15 mil millones de dólares entre capital e intereses. Es claro para cualquiera que sostener el superávit fiscal y refinanciar los vencimientos de la deuda será algo muy difícil en lo inmediato, en el marco de un menor crecimiento de la recaudación y el cierre del financiamiento internacional. Los cerca de 4 mil millones de pesos anuales que hoy se dirigen a las AFJP vendrán muy bien a la estrategia gubernamental de evitar la cesación de pagos.El debate del proyecto ha puesto en discusión la necesidad de bloquear el uso discrecional de los recursos por parte del gobierno y ya se propone la “intangibilidad” de los activos en manos de las AFJP. ¿Por qué “guardar” los activos en manos de las AFJP? Siendo un monto infinitamente superior a lo que se quería recaudar con las retenciones móviles y que supuestamente se iban a utilizar para resolver acuciantes necesidades sociales, ¿por qué atesorar cual reservas del Banco Central esos recursos, cuando esas necesidades urgentes evidentemente no han sido resueltas?Y respecto a los aportes adicionales que recibirá el Estado ¿qué se propone? ¿Por qué no destinarlos a aumentar ya las jubilaciones y pensiones? La recientemente aprobada ley que re-estableció la movilidad de las jubilaciones ha creado en realidad un corsé a los ingresos de los jubilados. ¿Por qué las jubilaciones deben evolucionar según la recaudación y los salarios y no según las necesidades vitales de los mismos, es decir su canasta familiar? ¡Qué contraste con los pagos de la deuda pública, cuya única restricción parece ser su mero devengamiento!Por último, se señala la necesidad de que el Estado (a través del ANSES) administre los fondos transferidos para mantener el valor de los mismos. ¿Qué significa esto? Pues sencillamente, convertir al ANSES en un gran fondo de inversión. La “timba” de las AFJP pasará al Estado, que invertirá los fondos excedentes del sistema de manera “más eficiente”. En los últimos meses las jubilaciones pagadas por el sistema privado han caído 15% al ritmo de la crisis financiera y la caída en el valor de los activos acumulados. ¿Podría el Estado manejar mejor esos fondos? Difícilmente, y precisamente por ello debemos desarmar la concepción “bancaria” del sistema de jubilaciones.La propuesta de administración estatal de los fondos del ANSES cual agente financiero evidencia que la economía política detrás de la reforma previsional en curso se mantiene dentro de los cánones de la ortodoxia económica. Se sigue pensando a la previsión social como si los aportes de los trabajadores y trabajadoras hoy sirvan para financiar sus propias jubilaciones en el futuro. Como si el dinero “guardado” en las cajas previsionales pudiera transferir valor real al futuro.El error analítico clave es que el valor no puede ser trasladado al futuro. Los recursos que se utilizan en el presente para financiar el pago a los jubilados tienen su contrapartida en la producción real de mercancías en el presente. No tienen (no pueden tener) ninguna correlación real con los aportes del pasado o con los fondos acumulados; el dinero (acumulado) no puede crear riqueza o valor. Ese dinero sólo es una expresión del valor, no es valor por sí mismo ni lo crea. Si hoy no se produce el valor necesario para ser transferido a los actuales jubilados, no importa cuánto se haya aportado en el pasado o cuánto se haya “acumulado” en un fondo, no habrá nada para redistribuir.Por ello, lo que debe hace la legislación previsional es establecer el monto justo de las jubilaciones en cada momento del tiempo y arbitrar los mecanismos (impositivos) para garantizar la redistribución -del valor creado por el trabajo en el presente- a los jubilados.Avanzar es superar el pasado, no sólo volver a élLa re-estatización completa del sistema de jubilaciones y pensiones es una medida positiva, más allá de los motivos que impulsan al gobierno a tomarla. Pero volver a 1993 no significa hacer lo que es justo, posible y necesario. Es necesario avanzar, hacer que la proclamada redistribución de la riqueza pase de las palabras a los hechos.Primero, el sistema de previsión social debería garantizar un nivel de ingresos igual a la canasta familiar para trabajadoras y trabajadores jubilados. Hoy la jubilación mínima es casi 50% inferior a la línea de la pobreza y está muy lejos de la canasta familiar. Esto a pesar de que el sistema de previsión social tiene superávit: ¡se recaudan más de 60 mil millones de pesos, pero se gastan sólo 48 mil millones! La reforma propuesta no se propone mejorar sustantivamente los ingresos de los actuales jubilados. ¿Por qué perpetuar jubilaciones indignas, cuando siempre hay recursos para subsidiar al gran capital agrícola, productivo y financiero?En segundo lugar, ¿por qué sostener un sistema de previsión que se basa en los aportes individuales de trabajadoras y trabajadores? El sistema estatal se constituyó sobre la base de la lógica de las cajas que los/as propios trabajadores/as crearon en las primeras décadas del siglo XX. La estatización del sistema de cajas por gremio o rama de actividad fue en su momento un triunfo de la lucha de trabajadores y trabajadoras. Hoy, sin embargo, eso ya es injusto, inviable e insuficiente por varios motivos.Primero, es injusto que familias trabajadoras que no alcanzan la canasta familiar (30% de ellas ni siquiera llegan a la línea de la pobreza) deban aportar a sostener la previsión social, pagando un impuesto para su propia jubilación. Ellas ya aportan en exceso en concepto de IVA y otros impuestos regresivos. Más de la mitad de la recaudación de impuestos se sostiene en impuestos regresivos, que reducen fuertemente el poder de compra de los ingresos de los hogares de trabajadores y trabajadores.Segundo, el sistema estatal tal cual se plantea es inviable pues el sistema de aportes personales (directos o indirectos a través de los llamados “aportes patronales”) ya no puede sostenerse en el marco de un mercado laboral hiper-precarizado, donde dos tercios de los potenciales aportantes no están en condiciones de hacerlo y la relación entre ocupados y jubilados es de aproximadamente 3 a 1. Esto no solamente crea un sistema en crisis financiera permanente aún pagando jubilaciones miserables, sino que supone asumir un sistema de previsión social que excluye a la mayoría de los supuestos beneficiarios. En el contexto actual, la mayoría de los trabajadores no podrán cumplir con las obligaciones legales para poder jubilarse en el futuro.Por último, el sistema estatal tradicional es insuficiente pues en el mejor de los casos asegura jubilaciones que no permiten vivir dignamente. Al igual que los salarios, las jubilaciones deben permitir a los adultos mayores alcanzar la canasta familiar. Comparar, como hace el gobierno, los magros ingresos de un jubilado del sistema privado (670 pesos si aportó desde 1994 al sistema privado y se jubila hoy con un sueldo de 1500 pesos al momento de retiro) con los mejores pero igualmente insuficientes ingresos de un jubilado en el sistema estatal (780 en las mismas condiciones), no habla de las bondades de este último sino que plantea la necesidad de re-pensar integral y radicalmente el sistema de previsión social argentino. Muy lejos está la jubilación estatal del reclamos histórico del 82%: esos 780 pesos representan sólo 52% del ingreso al momento de jubilarse.Por un sistema integral de previsión social que asuma la necesidad de la socialización de la riqueza y los ingresos.Es momento de reconocer la necesidad de crear un sistema que garantice niveles dignos de ingreso iguales a la canasta familiar para todos los mayores, más allá de su historia laboral y partiendo de la apropiación y redistribución del excedente social. La jubilación mínima debería alcanzar a no menos de 1500 pesos (el doble de la mínima actual, que es de 690 pesos).Es hora de construir un sistema que, a partir de las retenciones a las exportaciones, un impuesto general a las rentas financieras y el aumento de la imposición a las ganancias de las empresas y la riqueza suntuaria, socialice el valor que es producido por el esfuerzo laboral del conjunto del pueblo trabajador y que hoy es apropiado por las clases dominantes. Hoy se gasta cerca de 5% del PBI en el pago de jubilaciones. Con la creación y/o ampliación de los mencionados impuestos, se podría duplicar fácilmente esa proporción para alcanzar los valores mínimos mencionados.Hay que avanzar hacia un sistema que sea punto de partida de un régimen de garantía de ingresos para todos los habitantes del país, más allá de su condición de ocupado, desocupado, jubilado, joven o viejo, que permita alcanzar niveles de vida dignos para todos y todas. Este sistema previsional se tiene que conjugar con el blanqueo de todos los trabajadores y trabajadoras, tanto en las empresas privadas como en el Estado, que hipócritamente encara iniciativas "contra el trabajo en negro" mientras mantiene miles de trabajadores en situación precarizada. También, con un cambio profundo en el sistema tributario, donde pague proporcionalmente más el que más tiene, y no al revés, como es ahora. En síntesis, una política fiscal que permita caminar hacia la socialización efectiva de la riqueza que producimos entre todas y todos.*Investigador CONICET, Docente UNLP, Miembro del Centro de Estudios para el Cambio Social (CECSO). Militante del Frente Popular Darío Santillán.
Por Mariano Féliz* para Prensa De Frente.
La propuesta kirchnerista de re-estatizar por completo el sistema de previsión social, eliminando el sistema de pensiones privadas obligatorio (AFJP), crea el marco para un debate más profundo sobre qué tipo de sistema de previsión social es deseable y posible en Argentina.Volver al EstadoCualquier análisis del cambio en el sistema de jubilaciones parte del fracaso evidente del sistema creado en 1993. Luego de 14 años, las grandes ganadores han sido las administradoras de fondos de pensión (AFJP) que han cobrado cerca de 15 mil millones de dólares por mal-administrar los fondos aportados por los/as trabajadores/as. Esas comisiones se quedaron con entre 20% y 30% de los aportes.La contracara ha sido el masivo endeudamiento del sector público por los aportes cedidos a las AFJP y un sistema de jubilaciones que no garantizan jubilaciones dignas. El Estado ha perdido cerca de 5500 millones de pesos anuales por aportes personales desviados al sistema privado y unos 6000 millones al año por la rebaja de aportes patronales perpetrada en los años noventa y aún vigente. ¡La pérdida anual de recursos para el Estado equivale a la suma del presupuesto nacional para Salud, Educación y Ciencia y Técnica!Casi el 80% de los quienes se jubilaron por el sistema privado reciben un complemento estatal para llegar a la jubilación mínima; en total, el Estado destina 6000 millones de pesos anuales a esos fines. Por otra parte, la cobertura del sistema previsional se redujo fuertemente desde la creación del sistema privado: sólo el 40% de los trabajadores en relación de dependencia están realizando los aportes necesarios.El régimen de AFJP no es un sistema de previsión social sino un gigantesco negocio financiero manejado por un minúsculo número de empresas (10) en su mayoría extranjeras, que no son sino fondos de inversión. Estas manejan un fondo de cerca de 30 mil millones de dólares en bonos de la deuda pública (55% del total), acciones, plazos fijos y otros activos financieros, lo cual les otorga un poder sustancial. Los principales perjudicados con la re-estatización del sistema serán estos agentes financieros, por eso hoy están en la calle, defendiendo sus privilegios con el aval de los medios empresarios de comunicación y los sectores más retrógrados del arco político.A partir de esta evaluación del pobre rendimiento de este sistema (que podremos calificar como una de las mayores estafas de las últimas décadas) la primera pregunta que surge es por qué el gobierno no impulsó antes esta medida de re-estatización.Está claro que la decisión fue tomada en el contexto de la crisis que ha comenzado a profundizarse. Una de las principales preocupaciones del gobierno es el financiamiento de los pagos de la deuda pública, que en 2009 llegarían a cerca de 15 mil millones de dólares entre capital e intereses. Es claro para cualquiera que sostener el superávit fiscal y refinanciar los vencimientos de la deuda será algo muy difícil en lo inmediato, en el marco de un menor crecimiento de la recaudación y el cierre del financiamiento internacional. Los cerca de 4 mil millones de pesos anuales que hoy se dirigen a las AFJP vendrán muy bien a la estrategia gubernamental de evitar la cesación de pagos.El debate del proyecto ha puesto en discusión la necesidad de bloquear el uso discrecional de los recursos por parte del gobierno y ya se propone la “intangibilidad” de los activos en manos de las AFJP. ¿Por qué “guardar” los activos en manos de las AFJP? Siendo un monto infinitamente superior a lo que se quería recaudar con las retenciones móviles y que supuestamente se iban a utilizar para resolver acuciantes necesidades sociales, ¿por qué atesorar cual reservas del Banco Central esos recursos, cuando esas necesidades urgentes evidentemente no han sido resueltas?Y respecto a los aportes adicionales que recibirá el Estado ¿qué se propone? ¿Por qué no destinarlos a aumentar ya las jubilaciones y pensiones? La recientemente aprobada ley que re-estableció la movilidad de las jubilaciones ha creado en realidad un corsé a los ingresos de los jubilados. ¿Por qué las jubilaciones deben evolucionar según la recaudación y los salarios y no según las necesidades vitales de los mismos, es decir su canasta familiar? ¡Qué contraste con los pagos de la deuda pública, cuya única restricción parece ser su mero devengamiento!Por último, se señala la necesidad de que el Estado (a través del ANSES) administre los fondos transferidos para mantener el valor de los mismos. ¿Qué significa esto? Pues sencillamente, convertir al ANSES en un gran fondo de inversión. La “timba” de las AFJP pasará al Estado, que invertirá los fondos excedentes del sistema de manera “más eficiente”. En los últimos meses las jubilaciones pagadas por el sistema privado han caído 15% al ritmo de la crisis financiera y la caída en el valor de los activos acumulados. ¿Podría el Estado manejar mejor esos fondos? Difícilmente, y precisamente por ello debemos desarmar la concepción “bancaria” del sistema de jubilaciones.La propuesta de administración estatal de los fondos del ANSES cual agente financiero evidencia que la economía política detrás de la reforma previsional en curso se mantiene dentro de los cánones de la ortodoxia económica. Se sigue pensando a la previsión social como si los aportes de los trabajadores y trabajadoras hoy sirvan para financiar sus propias jubilaciones en el futuro. Como si el dinero “guardado” en las cajas previsionales pudiera transferir valor real al futuro.El error analítico clave es que el valor no puede ser trasladado al futuro. Los recursos que se utilizan en el presente para financiar el pago a los jubilados tienen su contrapartida en la producción real de mercancías en el presente. No tienen (no pueden tener) ninguna correlación real con los aportes del pasado o con los fondos acumulados; el dinero (acumulado) no puede crear riqueza o valor. Ese dinero sólo es una expresión del valor, no es valor por sí mismo ni lo crea. Si hoy no se produce el valor necesario para ser transferido a los actuales jubilados, no importa cuánto se haya aportado en el pasado o cuánto se haya “acumulado” en un fondo, no habrá nada para redistribuir.Por ello, lo que debe hace la legislación previsional es establecer el monto justo de las jubilaciones en cada momento del tiempo y arbitrar los mecanismos (impositivos) para garantizar la redistribución -del valor creado por el trabajo en el presente- a los jubilados.Avanzar es superar el pasado, no sólo volver a élLa re-estatización completa del sistema de jubilaciones y pensiones es una medida positiva, más allá de los motivos que impulsan al gobierno a tomarla. Pero volver a 1993 no significa hacer lo que es justo, posible y necesario. Es necesario avanzar, hacer que la proclamada redistribución de la riqueza pase de las palabras a los hechos.Primero, el sistema de previsión social debería garantizar un nivel de ingresos igual a la canasta familiar para trabajadoras y trabajadores jubilados. Hoy la jubilación mínima es casi 50% inferior a la línea de la pobreza y está muy lejos de la canasta familiar. Esto a pesar de que el sistema de previsión social tiene superávit: ¡se recaudan más de 60 mil millones de pesos, pero se gastan sólo 48 mil millones! La reforma propuesta no se propone mejorar sustantivamente los ingresos de los actuales jubilados. ¿Por qué perpetuar jubilaciones indignas, cuando siempre hay recursos para subsidiar al gran capital agrícola, productivo y financiero?En segundo lugar, ¿por qué sostener un sistema de previsión que se basa en los aportes individuales de trabajadoras y trabajadores? El sistema estatal se constituyó sobre la base de la lógica de las cajas que los/as propios trabajadores/as crearon en las primeras décadas del siglo XX. La estatización del sistema de cajas por gremio o rama de actividad fue en su momento un triunfo de la lucha de trabajadores y trabajadoras. Hoy, sin embargo, eso ya es injusto, inviable e insuficiente por varios motivos.Primero, es injusto que familias trabajadoras que no alcanzan la canasta familiar (30% de ellas ni siquiera llegan a la línea de la pobreza) deban aportar a sostener la previsión social, pagando un impuesto para su propia jubilación. Ellas ya aportan en exceso en concepto de IVA y otros impuestos regresivos. Más de la mitad de la recaudación de impuestos se sostiene en impuestos regresivos, que reducen fuertemente el poder de compra de los ingresos de los hogares de trabajadores y trabajadores.Segundo, el sistema estatal tal cual se plantea es inviable pues el sistema de aportes personales (directos o indirectos a través de los llamados “aportes patronales”) ya no puede sostenerse en el marco de un mercado laboral hiper-precarizado, donde dos tercios de los potenciales aportantes no están en condiciones de hacerlo y la relación entre ocupados y jubilados es de aproximadamente 3 a 1. Esto no solamente crea un sistema en crisis financiera permanente aún pagando jubilaciones miserables, sino que supone asumir un sistema de previsión social que excluye a la mayoría de los supuestos beneficiarios. En el contexto actual, la mayoría de los trabajadores no podrán cumplir con las obligaciones legales para poder jubilarse en el futuro.Por último, el sistema estatal tradicional es insuficiente pues en el mejor de los casos asegura jubilaciones que no permiten vivir dignamente. Al igual que los salarios, las jubilaciones deben permitir a los adultos mayores alcanzar la canasta familiar. Comparar, como hace el gobierno, los magros ingresos de un jubilado del sistema privado (670 pesos si aportó desde 1994 al sistema privado y se jubila hoy con un sueldo de 1500 pesos al momento de retiro) con los mejores pero igualmente insuficientes ingresos de un jubilado en el sistema estatal (780 en las mismas condiciones), no habla de las bondades de este último sino que plantea la necesidad de re-pensar integral y radicalmente el sistema de previsión social argentino. Muy lejos está la jubilación estatal del reclamos histórico del 82%: esos 780 pesos representan sólo 52% del ingreso al momento de jubilarse.Por un sistema integral de previsión social que asuma la necesidad de la socialización de la riqueza y los ingresos.Es momento de reconocer la necesidad de crear un sistema que garantice niveles dignos de ingreso iguales a la canasta familiar para todos los mayores, más allá de su historia laboral y partiendo de la apropiación y redistribución del excedente social. La jubilación mínima debería alcanzar a no menos de 1500 pesos (el doble de la mínima actual, que es de 690 pesos).Es hora de construir un sistema que, a partir de las retenciones a las exportaciones, un impuesto general a las rentas financieras y el aumento de la imposición a las ganancias de las empresas y la riqueza suntuaria, socialice el valor que es producido por el esfuerzo laboral del conjunto del pueblo trabajador y que hoy es apropiado por las clases dominantes. Hoy se gasta cerca de 5% del PBI en el pago de jubilaciones. Con la creación y/o ampliación de los mencionados impuestos, se podría duplicar fácilmente esa proporción para alcanzar los valores mínimos mencionados.Hay que avanzar hacia un sistema que sea punto de partida de un régimen de garantía de ingresos para todos los habitantes del país, más allá de su condición de ocupado, desocupado, jubilado, joven o viejo, que permita alcanzar niveles de vida dignos para todos y todas. Este sistema previsional se tiene que conjugar con el blanqueo de todos los trabajadores y trabajadoras, tanto en las empresas privadas como en el Estado, que hipócritamente encara iniciativas "contra el trabajo en negro" mientras mantiene miles de trabajadores en situación precarizada. También, con un cambio profundo en el sistema tributario, donde pague proporcionalmente más el que más tiene, y no al revés, como es ahora. En síntesis, una política fiscal que permita caminar hacia la socialización efectiva de la riqueza que producimos entre todas y todos.*Investigador CONICET, Docente UNLP, Miembro del Centro de Estudios para el Cambio Social (CECSO). Militante del Frente Popular Darío Santillán.
29 oct 2008
JORNADA DE DENUNCIA Y APOYO A LOS PRESOS POLITICOS
EL JUEVES 30, EN LA FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS (Puán 480) la LISTA 17 realiza una jornada de denuncia y apoyo a los presos políticos,en particular CONTRA LA EXTRADICION dictada por la presidenta Cristina Kirchner (que denegó el asilo político) y por la Corte Suprema (que ordenó la extradición, con la sola excepción del juez Zaffaroni).
Como culminación de la actividad, se realizará una charla en el hall central de la facultad, entre las 20.30 y las 21.30, con el abogado/militante por los Derechos Humanos: Eduardo (el Negro) Soares.
TU PARTICIPACION ES IMPORTANTE PARA FORTALECER LA LUCHA POR LA LIBERTAD DE TODOS LOS TRABAJADORES Y LUCHADORES POPULARES QUE SON PRESOS POLITICOS DE LA ARGENTINA CAPITALISTA DE LOS KIRCHNER, que tienen el récord de presos políticos y trabajadores procesados en todo lo que va desde la vuelta a la constitucionalidad en 1983.
TE ESPERAMOS. NO FALTES.
Podés leer la posición contra la extradición y la declaración política de la Lista 17 enwww.lsrargentina.blogspot.com
Liga Socialista Revolucionaria
Como culminación de la actividad, se realizará una charla en el hall central de la facultad, entre las 20.30 y las 21.30, con el abogado/militante por los Derechos Humanos: Eduardo (el Negro) Soares.
TU PARTICIPACION ES IMPORTANTE PARA FORTALECER LA LUCHA POR LA LIBERTAD DE TODOS LOS TRABAJADORES Y LUCHADORES POPULARES QUE SON PRESOS POLITICOS DE LA ARGENTINA CAPITALISTA DE LOS KIRCHNER, que tienen el récord de presos políticos y trabajadores procesados en todo lo que va desde la vuelta a la constitucionalidad en 1983.
TE ESPERAMOS. NO FALTES.
Podés leer la posición contra la extradición y la declaración política de la Lista 17 enwww.lsrargentina.blogspot.com
Liga Socialista Revolucionaria
FUNCIONARIO DE LA FACULTAD ATACA ESTUDIANTES
No dejemos que la impunidad se institucionaliceNueve compañeros de la UES fueron salvajemente agredidos por más de 40 militantes-profesionales, de las organizaciones políticas Corriente Julio A. Mella, 29 de Mayo-Oktubre, y la complicidad del Partido Obrero que colaboro en bloquear los accesos y salidas del edificio para facilitar la emboscada. Esto sucedió el sábado 25 de octubre a las 16hs, en la sede de Marcelo T. de Alvear, cuando preparábamos la fiesta que nos disponíamos a realizar esa misma noche. Este hecho repudiable, se llevó adelante cuando repentinamente estos militante-delincuentes tapearon con carteleras y mesas todas las puertas y ventanas de acceso y salida del edificio, impidiendo arbitrariamente la entrada y salida de cualquier persona ajena a sus organizaciones políticas. De esta manera, nos mantuvieron secuestrados durante varias horas, imposibilitándonos incluso hasta ir a los baños de la sede mientras terminaban de organizar el acto de agresión y amedrentamiento que finalmente llevaron a cabo. Ni bien estuvieron listos, nos atacaron salvajemente con cadenas, palos y mangueras, a los compañeros que se encontraban en el interior del edificio (más precisamente,en el aula Kosteki y Santillan). Los compañeros que se encontraban afueraintentando entrar, ante los gritos de pedido de auxilio, fueron atacados conadoquines y cascotes arrojados desde el 2do piso, donde se encuentra situada la oficina de la carrera de sociología...
Uno de nuestros compañeros se encuentra internado, en el Hospital Fernandez, con 26 puntos de sutura en la cabeza (hecho que obligó la realización de una tomografía computada para certificar que no haya habido desplazamiento de maza encefálica). Otros compañeros se encuentran con heridas de diversa consideración, producto de la utilización de palos, cadenas y mangueras. Frente a esto, hemos tramitado la correspondiente denuncia en la Comisaria nº 19, por agresiones, lesiones graves y robo, por la sustracción de la mochila de un compañero.Lo más grave de lo sucedido es que quien comandaba esta acción es un funcionario de la Facultad, más específicamente, Martín Ogando, coordinador técnico de la carrera de sociología. Este sujeto ya tiene antecedentes violentos, fue procesado en el año 2002 al ser uno de los dos responsables de la quema de las urnas en las elecciones obligatorias de ese año en la facultad. Denunciamos públicamente ante toda la comunidad académica y la sociedad en general la gravedad de este suceso y la responsabilidad político-penal de este funcionario. Exigimos a la facultad la separación inmediata de su cargo al Sr. Martín Ogando y el inicio del sumario correspondiente.Este intento de disciplinamiento por parte de las bandas que expresan lo peor de la política aparatista y burocrática de la UBA, no lograra frenar nuestro compromiso y el de todos los estudiantes que luchamos por una universidad al servicio de nuestro pueblo. Esto nos empuja a redoblar nuestro esfuerzo por seguir construyendo un movimiento estudiantil solidario y democrático.
Los que dicen defender la universidad pública en realidad la atacan. Dicen luchar por el edificio único, y sin embargo desconocen el esfuerzo voluntario de los compañeros que reacondicionamos las aulas afichando y escribiendo nuevamente las paredes; dejando a la intemperie sillas y bancos, sustraídas de las aulas para delimitar la zona del estacionamiento de la que unilateralmente se apropiaron, para extender su negocio privado.Estos sectores tienen a toda hora tienen el control de las sedes, ya que mediante la posesión de las llaves de acceso al bar (ese bar que recibe los servicios de luz y gas pagados por la facultad y a través de él que financian la militancia de varias personas que hacen pasar por empleados), detentan también el libre acceso a las instalaciones de la facultad por parte de sus organizaciones, llegando al punto de arrancar deliberadamente las puertas que separaban el bar del resto del edificio. Nos preguntamos entonces, como puede ser que un grupo de militantes profesionales tenga las llaves de la facultad y que caminen por la misma, sábados y domingos impunemente usando sus instalaciones a su antojo, como si fueran los dueños deun salón de fiestas. Sus aparatos políticos que no solo son sus agrupaciones estudiantiles, sinotambién sus docentes que conducen la AGD (Asociación Gremial Docente) han iniciado desde la derrotas electoral en el 2007 una campaña de difamación sobre supuestas ”patotas” traídas por nuestra agrupación, denuncias que hoy, a la luz de los acontecimientos se caen por su propio peso. ¿De quien son las patotas? Si nunca, en todas esas oportunidades ni un solomilitante de entre quienes levantaron esas difamaciones resulto lastimado, mientras que losheridos invariablemente resultan ser compañeros de nuestra agrupación.
Siempre denunciamos el doble discurso de las expresiones trotskistas que pretenden hacer de sociales lo que hoy es Filo, ocultando tras el velo de “la lucha” el negocio del excedente de apuntes y del bar para el mantenimiento de un aparato partidario que en nada contribuye a mejorar la vida de los estudiantes. Antes bien, la desmejora, ofreciendo en bandeja argumentos para el avance de sectores reaccionarios y privatistas en aras del desorden y la patológica disfuncionalidad que generan en las condiciones de cursada de nuestras sedes. Llamamos a toda la comunidad académica de nuestra facultad a defenderla antes de tener que lamentar pérdidas irreparables. La Facultad de Sociales no puede estar a la libre disposición de un grupo de desaforados que a través de su asociación ilícita se manejan como amos y señores de la facultad. La Facultad es de todos los compañeros que día a día estudiamos, de los docentes que dan clase por su vocación de enseñar y transmitir conocimiento, de los que investigan y producen conocimiento, de los trabajadores que mantienen a pesar del bajo presupuesto, funcionando nuestras sedes. Llamamos a todos los hombres y mujeres de buena voluntad de nuestra facultad a defender la democracia en nuestra casa de estudios.
FUENTE: LA UES - UNIDAD ESTUDIANTIL DE SOCIALES
"QUEMEN A LOS BANQUEROS"
EDITORIAL “ASAMBLEAS EN RADIO”, Lunes 27 de Octubre
Asambleas en Radio es el programa de las ASAMBLEAS DEL PUEBLO
Se emite por AM 1530 CADENA ECO los lunes y jueves a las 17 horas.
Conducción: Fernando Martin
“Quemen a los Banqueros”
“No toquen a los trabajadores! Quemen a los banqueros!!”, aunque parezca difícil de creer, esos decían los carteles que portaban los manifestantes que bloquearon la zona de Wall Street, el pasado viernes. Consignas no muy distintas, aunque gritadas en italiano, se corearon en la multitudinaria concentración en repudio a la politica económica de Berlusconi, en Roma, al día siguiente. Situaciones similares de protesta comienzan a perfilarse en el resto de los países afectados, incluidas las supuestas economías emergentes, en particular China y la India.
En el múltiple lenguaje de la globalización, las voces parecen reunirse en un idioma común, “Que la crisis la paguen los capitalistas!”. Y todas esas voces se aúnan para certificar el ingreso de la crisis a una nueva esfera, a una nueva y temida dimensión: la de la protesta callejera, la de las multitudes reclamando contra el hambre, contra las suspensiones, contra los despidos…
Es que, más allá de las ilusiones de los cagatintas del régimen, los planes de soco- rro y salvataje caen, uno tras otro, como fichas de un diabólico dominó, arrojando cifras siderales en ese agujero sin fondo que es la crisis del capitalismo. El crédito se acaba, las empresas comienzan a percibir que ya no hay ventas ni luminosas expectativas de
crecimiento y, en defensa de sus sagradas billeteras, empiezan a despedir trabajadores,
suspender horas extras, cancelar proyectos, diferir obligaciones, etc. etc. El índice de desempleo asusta en España, donde ya superó el 10 %, aterroriza a EE.UU. y Gran Bretaña, donde trepa día a día, amenaza al resto de las economías centrales…
Y los pueblos perciben que, después del fracaso de los millonarios salvatajes, después de la ineficacia de los discursos de Merkel, Gordon, Berlusconi o Bush,
después de la sucesión de estériles cumbres borrascosas, el rescate de los banqueros y usureros pasará por hacerles pagar a los pobres el costo de la obscena fiesta, a fuerza de hambre, miseria, desocupación.
El puñado de usureros internacionales que han manejado las economías globales no acepta ni aceptará la responsabilidad de la catástrofe. El capitalismo ha fracasado,
los capitalistas han derrochado trescientos años de historia de la humanidad en el altar de los usureros, de los mercaderes del templo, de los judas de los pueblos. Han sumer- gido en la miseria a un tercio de la población del planeta, mientras que los dineros del salvataje de los usureros alcanzan para paliar el hambre mundial durante cincuenta años!. Han arrastrado al mundo a la contaminación de los suelos, las aguas y los cielos, en su afán de lucro y dividendos incesante. Han masacrado en sus guerras a pueblos enteros y nos han hecho conocer el horror nuclear para asegurar sus negocios.
Sin embargo, no han podido sobrevivir a su propia obra de destrucción. Como dice la Biblia, “el que a hierro mata, a hierro muere” y ese es el camino que, inevitablemente, elegirán los usureros, los dueños de las riquezas. Ellos intentarán que los pobres del mundo paguemos la fiesta, ellos pasarán de las advertencias a las amenazas, de los discursos a la represión, del miedo a la desesperación, del salvataje global al sálvese quien pueda y se lanzarán contra los pueblos para, como modernos dráculas, sacarles las ultimas gotas de sangre.
Pero no les resultará fácil conseguirlo. Esos carteles frente a Wall Street anticipan
lo que viene: vamos a vivir una durísima pelea, una gran batalla social entre los que se enriquecieron y forjaron esta crisis terminal de la sociedad y se niegan a pagar las consecuencias de sus actos, por un lado y los pueblos del mundo, por el otro, unidos en el reclamo de pan, paz, trabajo, solidaridad, justicia, libertad.
Y está no es una batalla más en nuestra larga historia de enfrentamientos y conflic- tos. La batalla que viene será una marca, un quiebre en la historia de la humanidad. De lo que suceda en el puñado de años que se avecina, dependerá el signo de muchos si- glos. La caída de los imperios de oriente, muchos años antes de Cristo, signaron una época. La destrucción de Roma marcó otra. El ascenso del capitalismo y la Revolución Francesa fueron el inicio de otra era en la historia humana.
Hoy, en las estrellas está escrito que una nueva época se avecina, una época de gloria para los hombres, de justicia, de dignidad, de solidaridad. Está escrito en las estrellas porque en cada una de ellas y en cada constelación está la sangre de Espartaco,
los sueños de Aníbal, el sacrificio de Atahualpa y Moctezuma, están Moreno y Castelli,
Robespierre y Dantón, el Che y Camilo, Artigas, Bolívar, San Martín, Maxi y Darío, está la sangre de los nuestros, abonando, desde tiempos inmemoriales la tierra que vamos a cultivar.
Eso es lo que está en juego en la crisis que empezamos a transitar. Y, los tigres de papel que se arrogaron durante décadas los derechos divinos -que ningún dios les conoce
dió- a decidir por encima de los hombres, hoy se rompen, como papeles viejos, ante el viento de los tiempos y ya no asustan a nadie. EE.UU. pierde todos los días su miserable guerra contra los pueblos islámicos, recoge sus muertos y su vergüenza en Irak y en Af- ganistán. Israel, su sanguinaria espada en Medio Oriente, fue corrido del Líbano por la milicia de sus pueblos y por la guerrilla de Hezbollah y languidece en la crisis política de sus dirigentes corruptos y violadores. Gran Bretaña ha debido reconocer que la minúscula e inofensiva republiqueta de Islandia ha estafado a sus ciudadanos, empresas y organismos oficiales en depósitos multi millonarios sin garantías ni devoluciones.
Todos se les animan a los tigres de papel.
Estos son los que parecían poderosos jinetes del Apocalipsis capitalista, los gen- darmes de la desigualdad y la barbarie, el verdadero Eje del Mal, las fuerzas de choque de los usureros y los mercaderes del templo. La crisis se les vino encima y, ante sus primeros embates, resultaron patéticos magos de oz, gigantes de cartón, vozarrón de bocinas de papel, ídolos de barro…
Pero no se rendirán así nomás, sin pelea. Ellos, los dueños de los bancos a los que los manifestantes de Wall Street quieren prender fuego, lucharán por su oro, por sus privilegios, por seguir perpetrando la injusticia. No vacilarán en recurrir a todos los medios a su disposición para seguir siendo ricos en medio de la miseria…
Por eso, todos los que habitamos la miseria y todos los que creen que no hay futuro si no es entre todos, debemos unir nuestros brazos, nuestras fuerzas, nuestros corazones y nuestros puños y reunirnos en una gran confluencia anti capitalista, en un inmenso frente para acabar con los miserables y los usureros, con los opresores y sus alcahuetes.
El capitalismo se cae, es verdad, pero los capitalistas tratarán de caerse encima nuestro, tratarán de aplastarnos, intentarán que el sacrificio sea, una vez más, el nuestro. El futuro es una puerta por la que pasaremos sólo si estamos unidos, los pueblos del mundo, contra la raza de los usureros, sus cagatintas y sus gendarmes. Estamos ante
el principio de la verdadera historia de la humanidad, la que debemos, por primera vez, construir entre todos. Lo otro, lo que termina será recordado, en algún futuro luminoso no más que como una parte vergonzosa de la prehistoria bárbara de nuestra especie.
Asambleas en Radio es el programa de las ASAMBLEAS DEL PUEBLO
Se emite por AM 1530 CADENA ECO los lunes y jueves a las 17 horas.
Conducción: Fernando Martin
“Quemen a los Banqueros”
“No toquen a los trabajadores! Quemen a los banqueros!!”, aunque parezca difícil de creer, esos decían los carteles que portaban los manifestantes que bloquearon la zona de Wall Street, el pasado viernes. Consignas no muy distintas, aunque gritadas en italiano, se corearon en la multitudinaria concentración en repudio a la politica económica de Berlusconi, en Roma, al día siguiente. Situaciones similares de protesta comienzan a perfilarse en el resto de los países afectados, incluidas las supuestas economías emergentes, en particular China y la India.
En el múltiple lenguaje de la globalización, las voces parecen reunirse en un idioma común, “Que la crisis la paguen los capitalistas!”. Y todas esas voces se aúnan para certificar el ingreso de la crisis a una nueva esfera, a una nueva y temida dimensión: la de la protesta callejera, la de las multitudes reclamando contra el hambre, contra las suspensiones, contra los despidos…
Es que, más allá de las ilusiones de los cagatintas del régimen, los planes de soco- rro y salvataje caen, uno tras otro, como fichas de un diabólico dominó, arrojando cifras siderales en ese agujero sin fondo que es la crisis del capitalismo. El crédito se acaba, las empresas comienzan a percibir que ya no hay ventas ni luminosas expectativas de
crecimiento y, en defensa de sus sagradas billeteras, empiezan a despedir trabajadores,
suspender horas extras, cancelar proyectos, diferir obligaciones, etc. etc. El índice de desempleo asusta en España, donde ya superó el 10 %, aterroriza a EE.UU. y Gran Bretaña, donde trepa día a día, amenaza al resto de las economías centrales…
Y los pueblos perciben que, después del fracaso de los millonarios salvatajes, después de la ineficacia de los discursos de Merkel, Gordon, Berlusconi o Bush,
después de la sucesión de estériles cumbres borrascosas, el rescate de los banqueros y usureros pasará por hacerles pagar a los pobres el costo de la obscena fiesta, a fuerza de hambre, miseria, desocupación.
El puñado de usureros internacionales que han manejado las economías globales no acepta ni aceptará la responsabilidad de la catástrofe. El capitalismo ha fracasado,
los capitalistas han derrochado trescientos años de historia de la humanidad en el altar de los usureros, de los mercaderes del templo, de los judas de los pueblos. Han sumer- gido en la miseria a un tercio de la población del planeta, mientras que los dineros del salvataje de los usureros alcanzan para paliar el hambre mundial durante cincuenta años!. Han arrastrado al mundo a la contaminación de los suelos, las aguas y los cielos, en su afán de lucro y dividendos incesante. Han masacrado en sus guerras a pueblos enteros y nos han hecho conocer el horror nuclear para asegurar sus negocios.
Sin embargo, no han podido sobrevivir a su propia obra de destrucción. Como dice la Biblia, “el que a hierro mata, a hierro muere” y ese es el camino que, inevitablemente, elegirán los usureros, los dueños de las riquezas. Ellos intentarán que los pobres del mundo paguemos la fiesta, ellos pasarán de las advertencias a las amenazas, de los discursos a la represión, del miedo a la desesperación, del salvataje global al sálvese quien pueda y se lanzarán contra los pueblos para, como modernos dráculas, sacarles las ultimas gotas de sangre.
Pero no les resultará fácil conseguirlo. Esos carteles frente a Wall Street anticipan
lo que viene: vamos a vivir una durísima pelea, una gran batalla social entre los que se enriquecieron y forjaron esta crisis terminal de la sociedad y se niegan a pagar las consecuencias de sus actos, por un lado y los pueblos del mundo, por el otro, unidos en el reclamo de pan, paz, trabajo, solidaridad, justicia, libertad.
Y está no es una batalla más en nuestra larga historia de enfrentamientos y conflic- tos. La batalla que viene será una marca, un quiebre en la historia de la humanidad. De lo que suceda en el puñado de años que se avecina, dependerá el signo de muchos si- glos. La caída de los imperios de oriente, muchos años antes de Cristo, signaron una época. La destrucción de Roma marcó otra. El ascenso del capitalismo y la Revolución Francesa fueron el inicio de otra era en la historia humana.
Hoy, en las estrellas está escrito que una nueva época se avecina, una época de gloria para los hombres, de justicia, de dignidad, de solidaridad. Está escrito en las estrellas porque en cada una de ellas y en cada constelación está la sangre de Espartaco,
los sueños de Aníbal, el sacrificio de Atahualpa y Moctezuma, están Moreno y Castelli,
Robespierre y Dantón, el Che y Camilo, Artigas, Bolívar, San Martín, Maxi y Darío, está la sangre de los nuestros, abonando, desde tiempos inmemoriales la tierra que vamos a cultivar.
Eso es lo que está en juego en la crisis que empezamos a transitar. Y, los tigres de papel que se arrogaron durante décadas los derechos divinos -que ningún dios les conoce
dió- a decidir por encima de los hombres, hoy se rompen, como papeles viejos, ante el viento de los tiempos y ya no asustan a nadie. EE.UU. pierde todos los días su miserable guerra contra los pueblos islámicos, recoge sus muertos y su vergüenza en Irak y en Af- ganistán. Israel, su sanguinaria espada en Medio Oriente, fue corrido del Líbano por la milicia de sus pueblos y por la guerrilla de Hezbollah y languidece en la crisis política de sus dirigentes corruptos y violadores. Gran Bretaña ha debido reconocer que la minúscula e inofensiva republiqueta de Islandia ha estafado a sus ciudadanos, empresas y organismos oficiales en depósitos multi millonarios sin garantías ni devoluciones.
Todos se les animan a los tigres de papel.
Estos son los que parecían poderosos jinetes del Apocalipsis capitalista, los gen- darmes de la desigualdad y la barbarie, el verdadero Eje del Mal, las fuerzas de choque de los usureros y los mercaderes del templo. La crisis se les vino encima y, ante sus primeros embates, resultaron patéticos magos de oz, gigantes de cartón, vozarrón de bocinas de papel, ídolos de barro…
Pero no se rendirán así nomás, sin pelea. Ellos, los dueños de los bancos a los que los manifestantes de Wall Street quieren prender fuego, lucharán por su oro, por sus privilegios, por seguir perpetrando la injusticia. No vacilarán en recurrir a todos los medios a su disposición para seguir siendo ricos en medio de la miseria…
Por eso, todos los que habitamos la miseria y todos los que creen que no hay futuro si no es entre todos, debemos unir nuestros brazos, nuestras fuerzas, nuestros corazones y nuestros puños y reunirnos en una gran confluencia anti capitalista, en un inmenso frente para acabar con los miserables y los usureros, con los opresores y sus alcahuetes.
El capitalismo se cae, es verdad, pero los capitalistas tratarán de caerse encima nuestro, tratarán de aplastarnos, intentarán que el sacrificio sea, una vez más, el nuestro. El futuro es una puerta por la que pasaremos sólo si estamos unidos, los pueblos del mundo, contra la raza de los usureros, sus cagatintas y sus gendarmes. Estamos ante
el principio de la verdadera historia de la humanidad, la que debemos, por primera vez, construir entre todos. Lo otro, lo que termina será recordado, en algún futuro luminoso no más que como una parte vergonzosa de la prehistoria bárbara de nuestra especie.
BLOQUEO A CUBA: DERROTA DE LOS ESTADOS UNIDOS ANTE LA ONU
El bloqueo de Estados Unidos contra Cuba fue rechazado hoy por 185 votos a favor, tres en contra y dos abstenciones.
Naciones Unidas, 29 oct (RHC-PL) La Organización de Naciones Unidas (ONU) votó hoy a favor de la resolución presentada por Cuba para poner final al bloqueo comercial y financiero al cual es sometida por el gobierno de Estados Unidos.Un total de 185 países votaron a favor de la propuesta caribeña, sólo tres lo hicieron en contra, y hubo además, dos abstenciones.Al hablar ante la sesión especial de la ONU contra el bloqueo de Estados Unidos, el ministro cubano de Relaciones Exteriores, Felipe Pérez Roque, dijo que con ese fin Estados Unidos aprobó 46 millones de dólares adicionales destinados a la subversión interna en Cuba.También destinó otros 39 millones para mantener las ilegales transmisiones de radio y televisión contra nuestro país, expresó el Ministro ante la Asamblea General.Pérez Roque señaló que esos fondos superan en ocho veces el monto de la supuesta donación ofrecida al pueblo cubano tras el reciente paso de dos huracanes.Al intervenir en el debate del tema Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba, el canciller se refirió a un informe de la Oficina de Auditoría del gobierno norteamericano.Publicado en noviembre de 2007, el documento reconoce que de los 20 programas de sanciones aplicados a diferentes países, el bloqueo contra Cuba constituye el conjunto de sanciones económicas más abarcadoras jamás impuestas por Estados Unidos.El Ministro dijo que no hay aspecto de la vida económica y social de Cuba que no esté afectado por el bloqueo, como refleja el amplio informe del secretario general de la ONU sobre el tema, con la contribución de 118 países y 22 Organismos y Agencias Internacionales.Desde la imposibilidad de acceder a insumos y equipos para la cirugía cardiovascular infantil, o de tomógrafos imprescindibles para la oncología moderna, Hasta la persecución con multas y cárcel a los ciudadanos norteamericanos que viajen a Cuba e, incluso, a las agencias turísticas que lo promuevan.El gobierno de los Estados Unidos debería explicar a esta Asamblea por qué considera como enemigos a los niños cubanos enfermos del corazón, subrayó.Mienten cada año ante esta Asamblea los representantes de Estados Unidos cuando repiten que no existe tal bloqueo, que sus medidas no son las principales causantes de las carencias y sufrimientos que a lo largo de estos años ha padecido y padece el pueblo cubano, agregó.Al respecto, Pérez Roque explicó que el bloqueo no es exclusivamente una cuestión bilateral entre Cuba y los Estados Unidos.La aplicación extraterritorial de las leyes norteamericanas y la persecución contra los legítimos intereses de empresas y ciudadanos de terceros países que tratan de invertir y comerciar con Cuba, dijo, es un tema que concierne a todos los Estados aquí reunidos.Señaló que el bloqueo viola también, de manera flagrante, los derechos del pueblo norteamericano. Quebranta su libertad de viajar, consagrada en la propia Constitución de los Estados Unidos, señaló.El Departamento del Tesoro, agregó, ha endurecido en los últimos años su estricta política de rechazo a las licencias para intercambios religiosos, profesionales, culturales y estudiantiles entre el pueblo norteamericano y el pueblo cubano.Afirmó asimismo que el bloqueo impide, además, las relaciones normales entre los cubanos que residen en Estados Unidos y sus familiares en Cuba.
Naciones Unidas, 29 oct (RHC-PL) La Organización de Naciones Unidas (ONU) votó hoy a favor de la resolución presentada por Cuba para poner final al bloqueo comercial y financiero al cual es sometida por el gobierno de Estados Unidos.Un total de 185 países votaron a favor de la propuesta caribeña, sólo tres lo hicieron en contra, y hubo además, dos abstenciones.Al hablar ante la sesión especial de la ONU contra el bloqueo de Estados Unidos, el ministro cubano de Relaciones Exteriores, Felipe Pérez Roque, dijo que con ese fin Estados Unidos aprobó 46 millones de dólares adicionales destinados a la subversión interna en Cuba.También destinó otros 39 millones para mantener las ilegales transmisiones de radio y televisión contra nuestro país, expresó el Ministro ante la Asamblea General.Pérez Roque señaló que esos fondos superan en ocho veces el monto de la supuesta donación ofrecida al pueblo cubano tras el reciente paso de dos huracanes.Al intervenir en el debate del tema Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba, el canciller se refirió a un informe de la Oficina de Auditoría del gobierno norteamericano.Publicado en noviembre de 2007, el documento reconoce que de los 20 programas de sanciones aplicados a diferentes países, el bloqueo contra Cuba constituye el conjunto de sanciones económicas más abarcadoras jamás impuestas por Estados Unidos.El Ministro dijo que no hay aspecto de la vida económica y social de Cuba que no esté afectado por el bloqueo, como refleja el amplio informe del secretario general de la ONU sobre el tema, con la contribución de 118 países y 22 Organismos y Agencias Internacionales.Desde la imposibilidad de acceder a insumos y equipos para la cirugía cardiovascular infantil, o de tomógrafos imprescindibles para la oncología moderna, Hasta la persecución con multas y cárcel a los ciudadanos norteamericanos que viajen a Cuba e, incluso, a las agencias turísticas que lo promuevan.El gobierno de los Estados Unidos debería explicar a esta Asamblea por qué considera como enemigos a los niños cubanos enfermos del corazón, subrayó.Mienten cada año ante esta Asamblea los representantes de Estados Unidos cuando repiten que no existe tal bloqueo, que sus medidas no son las principales causantes de las carencias y sufrimientos que a lo largo de estos años ha padecido y padece el pueblo cubano, agregó.Al respecto, Pérez Roque explicó que el bloqueo no es exclusivamente una cuestión bilateral entre Cuba y los Estados Unidos.La aplicación extraterritorial de las leyes norteamericanas y la persecución contra los legítimos intereses de empresas y ciudadanos de terceros países que tratan de invertir y comerciar con Cuba, dijo, es un tema que concierne a todos los Estados aquí reunidos.Señaló que el bloqueo viola también, de manera flagrante, los derechos del pueblo norteamericano. Quebranta su libertad de viajar, consagrada en la propia Constitución de los Estados Unidos, señaló.El Departamento del Tesoro, agregó, ha endurecido en los últimos años su estricta política de rechazo a las licencias para intercambios religiosos, profesionales, culturales y estudiantiles entre el pueblo norteamericano y el pueblo cubano.Afirmó asimismo que el bloqueo impide, además, las relaciones normales entre los cubanos que residen en Estados Unidos y sus familiares en Cuba.
TELEVISACION DE LOS JUICIOS
Mesa por el Juicio y CastigoTelevisación de los juicios: acreditaciones.
Ahora que la Corte Suprema de Justicia resolvió que los Tribunales Orales deben permitir la difusión radial y televisiva de los juicios, es promordial que los medios de comunicación radiales y televisivos se acerquen a los tribunales de Comodoro Py, y se acrediten, para poder cubrir el juicio. Si no se presentan, el riesgo que se corre es que el TOF 5 (el Tribunal Oral y Federal Nro. 5 que tiene a su a cargo la causa 'Mansión Seré' ), se excuse por falta de tiempo para preparar la sala, o que las acreditaciones fueron muy sobre la fecha, y evitar, así, la televisación, por ejemplo, de la sentencia del juicio (que debería ser durante la primera semana de noviembre). Es por esta razón, que ustedes, los medios radiales, o televisivos, deberían acercarse lo antes posible a los tribunales de Retiro, y acreditarse.
CONVOCATORIA ASAMBLEA DE VECINOS CONTRA LA RED DE PROSTIBULOS Y NARCOTRAFICO DE CONSTITUCION
Convocan: Vecinos autoconvocados, La Alameda, el MTE y diputados denunciantes.
Convocatoria a la asamblea de vecinos en Constitución por los prostíbulos
Que nuestro barrio vuelva a ser un barrio: BASTA DE DROGA, TRATA Y PROSTITUCIÓN.
Constitución y Monserrat están repletos de lugares que están habilitados como bares y que en realidad son prostíbulos encubiertos y centros de distribución de drogas donde hay mujeres secuestradas y menores reducidos a la servidumbre.
Los vecinos ya hemos denunciado los hechos en dos caravanas públicas que salieron en todos los medios de comunicación. La Defensoría del Pueblo de la Ciudad, La Alameda y el MTE y diputados de varios bloques presentaron denuncias penales al respecto.
¿Qué hizo hasta ahora la justicia?
¿Qué hacen hasta ahora los inspectores del GCBA?
¿Por qué la noche de estos barrios sigue siendo un infierno?
¿Por qué los vecinos tenemos que escondernos en nuestro propio barrio?
ES HORA DE DECIR BASTA
Venga a la Asamblea de Vecinos Autoconvocados que realizaremos el viernes 31 de octubre, a las 19 horas, en la calle Carlos Calvo 1409. Allí se informarán que pasó hasta ahora y que pasará de aquí en más.
Convocan: Vecinos autoconvocados, La Alameda, el MTE y diputados denunciantes.
Convocatoria a la asamblea de vecinos en Constitución por los prostíbulos
Que nuestro barrio vuelva a ser un barrio: BASTA DE DROGA, TRATA Y PROSTITUCIÓN.
Constitución y Monserrat están repletos de lugares que están habilitados como bares y que en realidad son prostíbulos encubiertos y centros de distribución de drogas donde hay mujeres secuestradas y menores reducidos a la servidumbre.
Los vecinos ya hemos denunciado los hechos en dos caravanas públicas que salieron en todos los medios de comunicación. La Defensoría del Pueblo de la Ciudad, La Alameda y el MTE y diputados de varios bloques presentaron denuncias penales al respecto.
¿Qué hizo hasta ahora la justicia?
¿Qué hacen hasta ahora los inspectores del GCBA?
¿Por qué la noche de estos barrios sigue siendo un infierno?
¿Por qué los vecinos tenemos que escondernos en nuestro propio barrio?
ES HORA DE DECIR BASTA
Venga a la Asamblea de Vecinos Autoconvocados que realizaremos el viernes 31 de octubre, a las 19 horas, en la calle Carlos Calvo 1409. Allí se informarán que pasó hasta ahora y que pasará de aquí en más.
Convocan: Vecinos autoconvocados, La Alameda, el MTE y diputados denunciantes.
BRASIL, EL GOBIERNO DE LULA Y LA CRISIS INTERNACIONAL
Por: Rafael Atuati*
Aunque se suele diferenciar a Brasil de los demás países de Abya Yala/América Latina por predominar en ese país el idioma portugués en lugar del español, y por percibirse allí una mayor influencia de las tradiciones culturales de los distintos pueblos africanos – como en los países caribeños –, el vecino cariñosamente conocido en Argentina como "o mais grande do mundo", comparte con todos los demás países de nuestro continente una historia de colonización, de masacre de sus pueblos originarios, de expropiación de sus riquezas, de violación de sus culturas y de sometimiento a los intereses de las metrópolis europeas.
Algunos historiadores señalan también la diferencia del proceso de independencia nacional brasileño, culminado en 1822, a lo de las demás naciones de la región: en lugar de las feroces batallas contra las fuerzas imperiales protagonizadas por caudillos como Bolívar y San Martín, en Brasil la mal llamada independencia se dio de forma más bien negociada entre las clases dominantes locales, a punto de que el que emitió el grito de independencia fue Don Pedro I, un portugués hijo del rey Don Juan VI, que a partir de entonces se haría reconocer como el Imperador de Brasil. De todos modos, el resultado de estos procesos ya sea en Brasil ya sea en los demás países latinoamericanos fue el mismo: un cambio formal de las elites gobernantes, que preservó en su esencia los fundamentos de la estructura colonial del poder en la que se sustentaba el sistema de producción de la sociedad.
Casi dos siglos después, a fines del año 2002, muchos en Brasil creyeron que la historia, por fin, empezaría a dar un importante giro, con la llegada de un ex obrero y ex sindicalista al poder. Luis Inácio da Silva, más conocido como Lula, fundador del PT, el Partido de los Trabajadores, seguía representando en el imaginario popular los anhelos de toda una clase explotada, que como él en su niñez y juventud, padecía en pleno siglo XXI los flagelos del hambre, la miseria, la discriminación. Como decía el slogan del PT, con la victoria de Lula en las elecciones presidenciales pareciera ser que la esperanza había vencido al miedo en la sociedad brasileña.
Pero ya desde su campaña Lula cuidaba que sus mensajes de ningún modo sonaran desagradables al mercado financiero. En una "carta al pueblo brasileño", escrita en junio de ese año, Lula trataba de tranquilizar a todos los inversores y banqueros que su equipo de gobierno, de ser electo, mantendría una actitud "responsable" en el manejo de la economía. Todos sabían muy bien qué implicaba utilizar ese adjetivo, "responsable": significaba decir que el PT se sometería a las reglas impuestas por el "consenso de Washington", fundamentadas en el paradigma neoliberal, y que no promovería cambios profundos en la estructura político-económica, como sería coherente esperar de un partido supuestamente de izquierda, supuestamente comprometido con la clase trabajadora y cuyo principal líder, el mismo Lula, había proferido las siguientes palabras en el año 1981, en la Primera Convención Nacional del PT:
"Nosotros del PT sabemos que el mundo camina para el socialismo. (…) Los trabajadores son los más explotados en la sociedad actual. Por eso sentimos en carne propia y queremos con todas las fuerzas una sociedad que, como dice nuestro programa, tendrá que ser una sociedad sin explotados ni explotadores."
Dieciséis años más tarde, en 1997, el mismo Lula, en campaña presidencial, vendría a afirmar a una revista semanal que no era ni nunca había sido socialista.
Sin embargo, los movimientos sociales y los partidos de izquierda que conformaban la alianza política encabezada por el PT aún mantenían cierta esperanza de que, una vez calmados los ánimos del mercado y estabilizada la economía del país, Lula apostaría en el capital político de las bases que lo eligieron y promovería los cambios tan esperados por las clases explotadas. Pero esos cambios nunca llegaron, y de a poco los militantes, partidos y organizaciones realmente comprometidas con una transformación social más profunda dejaron de creer en Lula, que por otro lado supo ganar el apoyo de los principales beneficiados de su gestión: los banqueros, los especuladores y los empresarios del agronegocio.
El gobierno de Lula cumplió con la tarea neoliberal como pocos: mantuvo las tasas de intereses brasileñas entre las más altas del mundo, lo que le permitió controlar el déficit fiscal y la inflación – aún a costas de comprometer el crecimiento del PBI y la generación de empleos –, y transformó el país en uno de los más atractivos a la inversión extranjera, particularmente a los capitales de corto plazo. Las ganancias de los bancos en Brasil rompieron récords tras récords, la estructura productiva de la economía brasileña pasó a ser aún más vulnerable, pues se tornó más dependiente de los capitales extranjeros y los valores de las commodities, y los servicios públicos permanecieron sin recibir recursos suficientes del estado.
La gran novedad que trajo Lula a ese escenario fue su programa social divulgado por todo el mundo, el "Hambre Cero", con el cual trataba de darle un aspecto social y progresista a su gobierno. Nada más falso. El religioso dominico Frei Betto, exponente teólogo de la liberación brasileño y defensor de los derechos humanos mundialmente reconocido, quien fue el principal colaborador de Lula en la organización del Hambre Cero a lo largo de los dos primeros años de su gestión, así lo denuncia. Según Frei Betto, el Hambre Cero, inicialmente concebido como un proyecto amplio que se orientaba a promover una inclusión social integral de los sectores más pobres de la población, desde una perspectiva ciudadana fundada en el concepto de soberanía alimentaria, en realidad se redujo a un programa de mero asistencialismo estatal y una excelente herramienta de clientelismo político.
De esa manera, el PT, un partido nacido del fervor de las luchas sindicales, de la resistencia a la dictadura militar, de las comunidades eclesiales de base y de los intelectuales progresistas, pareciera haber encontrado la fórmula perfecta de la dominación de un pueblo: servir a los intereses de los poderosos mientras se entrega una cantidad bien medida de migajas a los miserables, que debe ser lo suficiente para que no se mueran de hambre y al mismo tiempo no se animen a luchar por una vida más digna.
Pero mientras todos no pensaban dos veces en señalar el gran ejemplo de Brasil como país "responsable" y apuntarlo como futura potencia mundial, llega la crisis del capitalismo financiero, golpea la puerta y dictamina: señores, se ha terminado la fiesta.
La Bolsa de San Pablo ya acumula más de un 50% de pérdidas a lo largo de este año; desde que estalló la crisis, el Real se devaluó casi un 60% con relación al dólar, que llegó a valer R$1,55 y ahora (a mediados de octubre) está a más de R$2,30; la baja de los precios de las commodities y la escasez de crédito ya traen dificultades al sector exportador, y en consecuencia, a toda la cadena productiva.
La respuesta del gobierno de Lula sigue el ejemplo de los países centrales del capitalismo: en la tercera semana de octubre anunció un millonario plan de salvataje a los bancos brasileños de 50.000 millones de dólares, y por primera vez desde febrero del 2003, el Banco Central quemó divisas de sus reservas internacionales para contener el precio del dólar, que ya llegaba a casi R$2,50.
Con un discurso parecido a lo del gobierno de Cristina Kirchner, en Brasil el equipo de Lula trata de convencer a todos que la economía del país tiene bases muy sólidas, señalando la importante cantidad de reservas internacionales en caja – poco menos de $205.000 millones de dólares –, y ocultando las vulnerabilidades estructurales de su sistema productivo, fuertemente dependiente de los créditos internacionales.
Así como los demás gobiernos capitalistas, el de Lula va a jugar todas sus fichas para salvar el sistema, lo que implica utilizar los recursos públicos que sean necesarios para preservar los grandes jugadores y, según su lógica, permitir que ellos vuelvan a poner los engranajes en marcha. Pero además, en su carácter de economía emergente, se está esforzando para generar condiciones más atractivas a la inversión extranjera, liberalizando aún más la economía, como lo demuestra la eliminación del impuesto sobre operaciones financieras para la aplicación en el mercado de capitales y operación de préstamos y financiamientos externos. Parece que el PT no sólo no está sacando las lecciones de la crisis, como sigue insistiendo en seguir el camino de la perdición.
Claro está que todo eso tiene un costo político que tarde o temprano se va a empezar a sentir, particularmente cuando ya se vuelva muy riesgoso al estado brasileño utilizar ciertas cantidades de sus reservas internacionales para amortecer los efectos de la crisis. En Brasil, como en todos los demás países del mundo que sigan insistiendo en darle al paciente el mismo remedio que lo enfermó de muerte, la conflictividad social se va a agudizar y los ejemplos de resistencia de las clases explotadas que logren organizarse serán de fundamental importancia para la construcción de una salida alternativa.
* sociólogo brasileño, especialista en Estudios Latinoamericanos.
Columnista de Asambleas en Radio. Lunes, 17 - 18h, por Cadena ECO, AM 1530.
Aunque se suele diferenciar a Brasil de los demás países de Abya Yala/América Latina por predominar en ese país el idioma portugués en lugar del español, y por percibirse allí una mayor influencia de las tradiciones culturales de los distintos pueblos africanos – como en los países caribeños –, el vecino cariñosamente conocido en Argentina como "o mais grande do mundo", comparte con todos los demás países de nuestro continente una historia de colonización, de masacre de sus pueblos originarios, de expropiación de sus riquezas, de violación de sus culturas y de sometimiento a los intereses de las metrópolis europeas.
Algunos historiadores señalan también la diferencia del proceso de independencia nacional brasileño, culminado en 1822, a lo de las demás naciones de la región: en lugar de las feroces batallas contra las fuerzas imperiales protagonizadas por caudillos como Bolívar y San Martín, en Brasil la mal llamada independencia se dio de forma más bien negociada entre las clases dominantes locales, a punto de que el que emitió el grito de independencia fue Don Pedro I, un portugués hijo del rey Don Juan VI, que a partir de entonces se haría reconocer como el Imperador de Brasil. De todos modos, el resultado de estos procesos ya sea en Brasil ya sea en los demás países latinoamericanos fue el mismo: un cambio formal de las elites gobernantes, que preservó en su esencia los fundamentos de la estructura colonial del poder en la que se sustentaba el sistema de producción de la sociedad.
Casi dos siglos después, a fines del año 2002, muchos en Brasil creyeron que la historia, por fin, empezaría a dar un importante giro, con la llegada de un ex obrero y ex sindicalista al poder. Luis Inácio da Silva, más conocido como Lula, fundador del PT, el Partido de los Trabajadores, seguía representando en el imaginario popular los anhelos de toda una clase explotada, que como él en su niñez y juventud, padecía en pleno siglo XXI los flagelos del hambre, la miseria, la discriminación. Como decía el slogan del PT, con la victoria de Lula en las elecciones presidenciales pareciera ser que la esperanza había vencido al miedo en la sociedad brasileña.
Pero ya desde su campaña Lula cuidaba que sus mensajes de ningún modo sonaran desagradables al mercado financiero. En una "carta al pueblo brasileño", escrita en junio de ese año, Lula trataba de tranquilizar a todos los inversores y banqueros que su equipo de gobierno, de ser electo, mantendría una actitud "responsable" en el manejo de la economía. Todos sabían muy bien qué implicaba utilizar ese adjetivo, "responsable": significaba decir que el PT se sometería a las reglas impuestas por el "consenso de Washington", fundamentadas en el paradigma neoliberal, y que no promovería cambios profundos en la estructura político-económica, como sería coherente esperar de un partido supuestamente de izquierda, supuestamente comprometido con la clase trabajadora y cuyo principal líder, el mismo Lula, había proferido las siguientes palabras en el año 1981, en la Primera Convención Nacional del PT:
"Nosotros del PT sabemos que el mundo camina para el socialismo. (…) Los trabajadores son los más explotados en la sociedad actual. Por eso sentimos en carne propia y queremos con todas las fuerzas una sociedad que, como dice nuestro programa, tendrá que ser una sociedad sin explotados ni explotadores."
Dieciséis años más tarde, en 1997, el mismo Lula, en campaña presidencial, vendría a afirmar a una revista semanal que no era ni nunca había sido socialista.
Sin embargo, los movimientos sociales y los partidos de izquierda que conformaban la alianza política encabezada por el PT aún mantenían cierta esperanza de que, una vez calmados los ánimos del mercado y estabilizada la economía del país, Lula apostaría en el capital político de las bases que lo eligieron y promovería los cambios tan esperados por las clases explotadas. Pero esos cambios nunca llegaron, y de a poco los militantes, partidos y organizaciones realmente comprometidas con una transformación social más profunda dejaron de creer en Lula, que por otro lado supo ganar el apoyo de los principales beneficiados de su gestión: los banqueros, los especuladores y los empresarios del agronegocio.
El gobierno de Lula cumplió con la tarea neoliberal como pocos: mantuvo las tasas de intereses brasileñas entre las más altas del mundo, lo que le permitió controlar el déficit fiscal y la inflación – aún a costas de comprometer el crecimiento del PBI y la generación de empleos –, y transformó el país en uno de los más atractivos a la inversión extranjera, particularmente a los capitales de corto plazo. Las ganancias de los bancos en Brasil rompieron récords tras récords, la estructura productiva de la economía brasileña pasó a ser aún más vulnerable, pues se tornó más dependiente de los capitales extranjeros y los valores de las commodities, y los servicios públicos permanecieron sin recibir recursos suficientes del estado.
La gran novedad que trajo Lula a ese escenario fue su programa social divulgado por todo el mundo, el "Hambre Cero", con el cual trataba de darle un aspecto social y progresista a su gobierno. Nada más falso. El religioso dominico Frei Betto, exponente teólogo de la liberación brasileño y defensor de los derechos humanos mundialmente reconocido, quien fue el principal colaborador de Lula en la organización del Hambre Cero a lo largo de los dos primeros años de su gestión, así lo denuncia. Según Frei Betto, el Hambre Cero, inicialmente concebido como un proyecto amplio que se orientaba a promover una inclusión social integral de los sectores más pobres de la población, desde una perspectiva ciudadana fundada en el concepto de soberanía alimentaria, en realidad se redujo a un programa de mero asistencialismo estatal y una excelente herramienta de clientelismo político.
De esa manera, el PT, un partido nacido del fervor de las luchas sindicales, de la resistencia a la dictadura militar, de las comunidades eclesiales de base y de los intelectuales progresistas, pareciera haber encontrado la fórmula perfecta de la dominación de un pueblo: servir a los intereses de los poderosos mientras se entrega una cantidad bien medida de migajas a los miserables, que debe ser lo suficiente para que no se mueran de hambre y al mismo tiempo no se animen a luchar por una vida más digna.
Pero mientras todos no pensaban dos veces en señalar el gran ejemplo de Brasil como país "responsable" y apuntarlo como futura potencia mundial, llega la crisis del capitalismo financiero, golpea la puerta y dictamina: señores, se ha terminado la fiesta.
La Bolsa de San Pablo ya acumula más de un 50% de pérdidas a lo largo de este año; desde que estalló la crisis, el Real se devaluó casi un 60% con relación al dólar, que llegó a valer R$1,55 y ahora (a mediados de octubre) está a más de R$2,30; la baja de los precios de las commodities y la escasez de crédito ya traen dificultades al sector exportador, y en consecuencia, a toda la cadena productiva.
La respuesta del gobierno de Lula sigue el ejemplo de los países centrales del capitalismo: en la tercera semana de octubre anunció un millonario plan de salvataje a los bancos brasileños de 50.000 millones de dólares, y por primera vez desde febrero del 2003, el Banco Central quemó divisas de sus reservas internacionales para contener el precio del dólar, que ya llegaba a casi R$2,50.
Con un discurso parecido a lo del gobierno de Cristina Kirchner, en Brasil el equipo de Lula trata de convencer a todos que la economía del país tiene bases muy sólidas, señalando la importante cantidad de reservas internacionales en caja – poco menos de $205.000 millones de dólares –, y ocultando las vulnerabilidades estructurales de su sistema productivo, fuertemente dependiente de los créditos internacionales.
Así como los demás gobiernos capitalistas, el de Lula va a jugar todas sus fichas para salvar el sistema, lo que implica utilizar los recursos públicos que sean necesarios para preservar los grandes jugadores y, según su lógica, permitir que ellos vuelvan a poner los engranajes en marcha. Pero además, en su carácter de economía emergente, se está esforzando para generar condiciones más atractivas a la inversión extranjera, liberalizando aún más la economía, como lo demuestra la eliminación del impuesto sobre operaciones financieras para la aplicación en el mercado de capitales y operación de préstamos y financiamientos externos. Parece que el PT no sólo no está sacando las lecciones de la crisis, como sigue insistiendo en seguir el camino de la perdición.
Claro está que todo eso tiene un costo político que tarde o temprano se va a empezar a sentir, particularmente cuando ya se vuelva muy riesgoso al estado brasileño utilizar ciertas cantidades de sus reservas internacionales para amortecer los efectos de la crisis. En Brasil, como en todos los demás países del mundo que sigan insistiendo en darle al paciente el mismo remedio que lo enfermó de muerte, la conflictividad social se va a agudizar y los ejemplos de resistencia de las clases explotadas que logren organizarse serán de fundamental importancia para la construcción de una salida alternativa.
* sociólogo brasileño, especialista en Estudios Latinoamericanos.
Columnista de Asambleas en Radio. Lunes, 17 - 18h, por Cadena ECO, AM 1530.
CONADU H: PLAN DE ACCION DE LOS DOCENTES UNIVERSITARIOS
NOVIEMBRE: JORNADAS DE PROTESTA y DIFUSION NACIONALES
Los docentes universitarios de la Conadu Histórica, con la campaña y el plan de acción que arrancó a fines de agosto, logramos colocar en el primer orden de la discusión la crisis presupuestaria, salarial y edilicia de las universidades nacionales. Eso, cuando desde el Gobierno declaran que tenemos mejor salario que el ministro de Educación.
Pero no pudimos quebrar la política de asfixia financiera - que se profundiza con el presupuesto 2009- ni de tope salarial impuesta por el Gobierno con la colaboración de los rectores (CIN), las direcciones burocráticas de CONADU y FEDUN, y la ausencia de las centrales sindicales, que no han unificado los reclamos salariales de los trabajadores en un paro nacional.
Logramos demostrar la naturaleza retrógrada del proyecto de movilidad trucha para el conjunto de los trabajadores, presentamos nuestro proyecto para la docencia universitaria del 82% móvil e intervinimos hasta transformar progresivamente el proyecto oficial.
Pero todavía no conseguimos su tratamiento y aprobación. E increíblemente la dirección de la CONADU pretende borrar todas las modificaciones introducidas con el argumento de que el Proyecto (modificado con nuestra intervención) no cuenta con la aprobación del Gobierno.
Logramos conquistar más de 2000 cargos con salario en la UBA y 3000 en todo el país. Todavía nos resta conquistar la implementación de la segunda etapa para acabar con el trabajo gratuito.
La movilización logró que se habilitasen partidas para algunas situaciones bochornosas (¡puertas en baños de mujeres!) Pero son parches, la Universidad Pública continúa sin el financiamiento elemental.
Por eso, el Plenario de Secretarios Generales de la CONADU Histórica , reunido en Jujuy, el viernes 24 pasado, resolvió ratificar la continuidad del Plan de Lucha Nacional de la Federación por un salario equivalente a la media canasta familiar para el cargo testigo ($2.000), 82% móvil para las jubilaciones, pago a los ad-honorem, estabilidad laboral, y triplicación del presupuesto para las Universidades Nacionales.
En la UBA , las jornadas de protesta durante el mes de noviembre tendrán el siguiente carácter:
Miércoles 5 de noviembre
Jornada de difusión y protesta por la Jubilación Móvil , en el marco de la CAMPAÑA NACIONAL por el 82% móvil, con acciones de movilización y debate en todo el país.
A las 19 hs., en la Facultad de Medicina, se organizará una mesa-debate sobre la situación de la jubilación de los docentes universitarios, a cargo de especialistas.
Jueves 13 de noviembre
Escrache y batucada por el aumento salarial y el salario para los ad honorem frente al Ministerio de Educación de la Nación.
Jueves 20 de noviembre
Instalación de gazebo, batucada y festival por el Presupuesto frente al Ministerio de Educación de la Nación.
Viernes 28 de noviembre
Constitución del Congreso de la Federación frente al Ministerio de Trabajo de la Nación para exigir al gobierno nacional y al CIN la CONVOCATORIA A PARITARIAS YA, por la Estabilidad laboral y la Recomposición salarial para la Docencia Universitaria de todos los niveles.
Asimismo, el Plenario resolvió convocar, para el día en que se trate el Presupuesto, a una movilización al Congreso.
Finalmente, se resolvió proponer a los gremios de la educación la realización de un Paro Nacional Educativo (en fecha a convenir) y reclamar a la CTA un paro nacional por los reclamos de todos los sectores.
Los docentes universitarios de la Conadu Histórica, con la campaña y el plan de acción que arrancó a fines de agosto, logramos colocar en el primer orden de la discusión la crisis presupuestaria, salarial y edilicia de las universidades nacionales. Eso, cuando desde el Gobierno declaran que tenemos mejor salario que el ministro de Educación.
Pero no pudimos quebrar la política de asfixia financiera - que se profundiza con el presupuesto 2009- ni de tope salarial impuesta por el Gobierno con la colaboración de los rectores (CIN), las direcciones burocráticas de CONADU y FEDUN, y la ausencia de las centrales sindicales, que no han unificado los reclamos salariales de los trabajadores en un paro nacional.
Logramos demostrar la naturaleza retrógrada del proyecto de movilidad trucha para el conjunto de los trabajadores, presentamos nuestro proyecto para la docencia universitaria del 82% móvil e intervinimos hasta transformar progresivamente el proyecto oficial.
Pero todavía no conseguimos su tratamiento y aprobación. E increíblemente la dirección de la CONADU pretende borrar todas las modificaciones introducidas con el argumento de que el Proyecto (modificado con nuestra intervención) no cuenta con la aprobación del Gobierno.
Logramos conquistar más de 2000 cargos con salario en la UBA y 3000 en todo el país. Todavía nos resta conquistar la implementación de la segunda etapa para acabar con el trabajo gratuito.
La movilización logró que se habilitasen partidas para algunas situaciones bochornosas (¡puertas en baños de mujeres!) Pero son parches, la Universidad Pública continúa sin el financiamiento elemental.
Por eso, el Plenario de Secretarios Generales de la CONADU Histórica , reunido en Jujuy, el viernes 24 pasado, resolvió ratificar la continuidad del Plan de Lucha Nacional de la Federación por un salario equivalente a la media canasta familiar para el cargo testigo ($2.000), 82% móvil para las jubilaciones, pago a los ad-honorem, estabilidad laboral, y triplicación del presupuesto para las Universidades Nacionales.
En la UBA , las jornadas de protesta durante el mes de noviembre tendrán el siguiente carácter:
Miércoles 5 de noviembre
Jornada de difusión y protesta por la Jubilación Móvil , en el marco de la CAMPAÑA NACIONAL por el 82% móvil, con acciones de movilización y debate en todo el país.
A las 19 hs., en la Facultad de Medicina, se organizará una mesa-debate sobre la situación de la jubilación de los docentes universitarios, a cargo de especialistas.
Jueves 13 de noviembre
Escrache y batucada por el aumento salarial y el salario para los ad honorem frente al Ministerio de Educación de la Nación.
Jueves 20 de noviembre
Instalación de gazebo, batucada y festival por el Presupuesto frente al Ministerio de Educación de la Nación.
Viernes 28 de noviembre
Constitución del Congreso de la Federación frente al Ministerio de Trabajo de la Nación para exigir al gobierno nacional y al CIN la CONVOCATORIA A PARITARIAS YA, por la Estabilidad laboral y la Recomposición salarial para la Docencia Universitaria de todos los niveles.
Asimismo, el Plenario resolvió convocar, para el día en que se trate el Presupuesto, a una movilización al Congreso.
Finalmente, se resolvió proponer a los gremios de la educación la realización de un Paro Nacional Educativo (en fecha a convenir) y reclamar a la CTA un paro nacional por los reclamos de todos los sectores.
ATE CIUDAD DE BUENOS AIRES: PARO Y MOVILIZACION EN CONTRA DE LOS DESPIDOS EN EL HTAL. FRANCES
Jueves 30 de Octubre
12 Hs. Paro y movilización al Ministerio de Salud Contra los despidos en el Hospital Francés
(9 de Julio 1925)
Por la reincorporación de todos los compañeros
En nombre y representación de la Asociación Trabajadores del Estado, Consejo Directivo Nacional, nos dirigimos a los medios de prensa y a la comunidad en general a fin de comunicar lo siguiente:
Ayer por la tarde, los trabajadores nucleados en la ATE Hospital Francés, realizaron una nutrida asamblea con más de 400 compañeros y aprobaron por unanimidad realizar un paro en el ámbito de la Capital Federal y ante el silencio de los funcionarios, movilizar a las puertas del Ministerio de Salud de la Nación por la reincorporación de los 60 trabajadores que, durante el traspaso a la orbita de estatal no fueron incorporados. EL Paro en el GCBA comenzará a partir de las 10 horas, desde ése horario los hospitales porteños sólo atenderán GUARDIAS MINIMAS Y URGENCIAS.
Participaran de la marcha además de los trabajadores estatales, organismos de Derechos Humanos, Organizaciones Sociales y la CTA Capital.
Antecedentes del conflicto
Luego de los hechos de público conocimiento muchos de los trabajadores del hospital fueron reincorporados en distintos sectores del Estado más allá del PAMI, quedando aproximadamente 60 trabajadores en la calle. En este sentido, el Secretario General de ATE, Leopoldo González, afirmó: “no es casualidad” que entre los despedidos y discriminados existe “una gran parte de los delegados y protagonistas que han tenido un papel importante en esa larga lucha del Hospital Francés durante casi tres años”.
“Por un lado el gobierno nacional mantiene reuniones con empresarios para frenar despidos en la actividad privada, pero en el propio Estado se da el lujo de dejar compañeros en la calle, o mantener una grilla de empleados en negro en total estado de precariedad laboral”, concluyo Leopoldo González.
12 Hs. Paro y movilización al Ministerio de Salud Contra los despidos en el Hospital Francés
(9 de Julio 1925)
Por la reincorporación de todos los compañeros
En nombre y representación de la Asociación Trabajadores del Estado, Consejo Directivo Nacional, nos dirigimos a los medios de prensa y a la comunidad en general a fin de comunicar lo siguiente:
Ayer por la tarde, los trabajadores nucleados en la ATE Hospital Francés, realizaron una nutrida asamblea con más de 400 compañeros y aprobaron por unanimidad realizar un paro en el ámbito de la Capital Federal y ante el silencio de los funcionarios, movilizar a las puertas del Ministerio de Salud de la Nación por la reincorporación de los 60 trabajadores que, durante el traspaso a la orbita de estatal no fueron incorporados. EL Paro en el GCBA comenzará a partir de las 10 horas, desde ése horario los hospitales porteños sólo atenderán GUARDIAS MINIMAS Y URGENCIAS.
Participaran de la marcha además de los trabajadores estatales, organismos de Derechos Humanos, Organizaciones Sociales y la CTA Capital.
Antecedentes del conflicto
Luego de los hechos de público conocimiento muchos de los trabajadores del hospital fueron reincorporados en distintos sectores del Estado más allá del PAMI, quedando aproximadamente 60 trabajadores en la calle. En este sentido, el Secretario General de ATE, Leopoldo González, afirmó: “no es casualidad” que entre los despedidos y discriminados existe “una gran parte de los delegados y protagonistas que han tenido un papel importante en esa larga lucha del Hospital Francés durante casi tres años”.
“Por un lado el gobierno nacional mantiene reuniones con empresarios para frenar despidos en la actividad privada, pero en el propio Estado se da el lujo de dejar compañeros en la calle, o mantener una grilla de empleados en negro en total estado de precariedad laboral”, concluyo Leopoldo González.
INQUIELINOS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SE MOVILIZAN EN CONTRA DE UN DESALOJO
Nos concentramos el viernes 31/10 a las 18:00hs en Av. Cordoba y Medrano
Carta a mis compañeros de escuela, maestras, maestros y papás.
Quiero contarte algo que me pasó, algo que espero que nunca te pase a vos, el viernes 24 de Octubre, el viernes de la semana pasada a las 6 de la mañana en la casa donde vivía, hubo como una especie de guerra. Una como se ve en la televisión, pero era de verdad y nos pasaba a nosotros, a todos los que vivíamos allí.
Muchísimos policías más de los que pude contar, arrancaron la puerta con un camión, tiraron con balas de goma contra todo el mundo y llenaron la casa de gases lacrimógenos. Alguna vez, a lo mejor cuando fuiste a la cancha, ¿respiraste estos gases? Pensás que te morís, en la calle no se puede estar, imaginate en un lugar cerrado. Después nos sacaron a los golpes y empujones.
En esa casa hay muchas piezas y allí 30 familias como la mía alquilábamos, porque la plata a mis papas no les alcanza para otro lugar.
Sabes tengo muchos amigos en la casa, a veces nos peleamos es cierto y cuando uno vive así medio apretados, siempre hay peleas. A veces mi vieja puteaba, perdón por la palabra, es que esperar el turno para cocinar o ir al baño siempre provoca problemas.
Sabes somos pobres pero todos trabajan en lo que pueden, algunos hacen changas, otros son vendedores ambulantes, mozos, domésticas y otras cosas, pero a mi siempre me enseñaron que hay que trabajar y nosotros los más chicos estudiar.
Por eso no entiendo bien lo que pasó, o mejor si entiendo, aunque sería mejor no entender. Los pobres parece que sobramos y como dicen los compañeros del CIBA, parece que nos quieren echar de esta ciudad.
Sabes, cuando paso delante de una casa linda pienso que algún día voy a vivir en una casa así, y te voy a invitar a jugar a mi casa, porque allá en Acuña mucho no podía invitar. Pero por ahora no puedo porque aunque en Acuña estábamos apretados, ahora no tengo casa, si no es broma no tengo casa.
En el CIBA que es un lugar donde se junta toda gente como nosotros nos dieron un lugar. Por ahora dormimos en una sala grande donde se hacen las reuniones y cuando todos se van, a lo mejor jugamos un ratito a la pelota con mi hermano hasta que mama se enoja porque ahí no se puede jugar.
Desde el viernes mamá llora mucho y a papá no lo puedo mirar a la cara porque mira para otro lado.
Yo no se si entiendo bien que pasa, a veces creo que si. ¿Será así no más, como dicen los del CIBA que esta es una ciudad para los ricos? ¿Estará bien que una jueza? -que raro es una mujer- yo siempre pensé que las mamás entendían más cuando uno sufre. Digo ¿Estará bien que la jueza que estaba ahí en la puerta les dijera a los policías que tiraran gases contra chicos chiquitos? Para devolverle la casa al Señor que nos alquiló muchos años y que ya no quería alquilarnos más.
Porque parece que este señor que tiene mucha plata y que no vive en una casa con 30 piezas y 30 familias, que no tiene que hacer cola para ir al baño, quiere venderla o ya la vendió. Porque parece que necesitaba más plata y no podía esperar ni a que terminaran las clases. Porque te cuento que le llevamos una carta a la jueza, pidiéndole que nos deje terminar las clases, que espere hasta diciembre pero parece que no se podía.
Y por eso nos sacaron así, espero que nunca, nunca te pase a vos. El otro día todos los papás y las mamás hicieron una reunión ahí en el CIBA y se pusieron de acuerdo o mejor dicho nos pusimos de acuerdo, porque yo también estaba y también estoy de acuerdo, que el viernes cuando se cumpla una semana que nos sacaron, vayamos todos y hagamos un acto como dicen los compañeros del CIBA, para que nunca nunca más le pase esto a otro chico acá en la ciudad, ni en ningún lado.
Por eso quería invitarte a vos y a tus papás, y a los maestros, a todos, el vienes 31/10 en Francisco Acuña de Figueroa 1277 a las 18,30. Vamos a tratar que el miedo se nos vaya, y que nos den ganas de seguir peleando para algún día tener una casa linda donde te pueda invitar.
Los chicos de Francisco Acuña de Figueroa 1277
Carta a mis compañeros de escuela, maestras, maestros y papás.
Quiero contarte algo que me pasó, algo que espero que nunca te pase a vos, el viernes 24 de Octubre, el viernes de la semana pasada a las 6 de la mañana en la casa donde vivía, hubo como una especie de guerra. Una como se ve en la televisión, pero era de verdad y nos pasaba a nosotros, a todos los que vivíamos allí.
Muchísimos policías más de los que pude contar, arrancaron la puerta con un camión, tiraron con balas de goma contra todo el mundo y llenaron la casa de gases lacrimógenos. Alguna vez, a lo mejor cuando fuiste a la cancha, ¿respiraste estos gases? Pensás que te morís, en la calle no se puede estar, imaginate en un lugar cerrado. Después nos sacaron a los golpes y empujones.
En esa casa hay muchas piezas y allí 30 familias como la mía alquilábamos, porque la plata a mis papas no les alcanza para otro lugar.
Sabes tengo muchos amigos en la casa, a veces nos peleamos es cierto y cuando uno vive así medio apretados, siempre hay peleas. A veces mi vieja puteaba, perdón por la palabra, es que esperar el turno para cocinar o ir al baño siempre provoca problemas.
Sabes somos pobres pero todos trabajan en lo que pueden, algunos hacen changas, otros son vendedores ambulantes, mozos, domésticas y otras cosas, pero a mi siempre me enseñaron que hay que trabajar y nosotros los más chicos estudiar.
Por eso no entiendo bien lo que pasó, o mejor si entiendo, aunque sería mejor no entender. Los pobres parece que sobramos y como dicen los compañeros del CIBA, parece que nos quieren echar de esta ciudad.
Sabes, cuando paso delante de una casa linda pienso que algún día voy a vivir en una casa así, y te voy a invitar a jugar a mi casa, porque allá en Acuña mucho no podía invitar. Pero por ahora no puedo porque aunque en Acuña estábamos apretados, ahora no tengo casa, si no es broma no tengo casa.
En el CIBA que es un lugar donde se junta toda gente como nosotros nos dieron un lugar. Por ahora dormimos en una sala grande donde se hacen las reuniones y cuando todos se van, a lo mejor jugamos un ratito a la pelota con mi hermano hasta que mama se enoja porque ahí no se puede jugar.
Desde el viernes mamá llora mucho y a papá no lo puedo mirar a la cara porque mira para otro lado.
Yo no se si entiendo bien que pasa, a veces creo que si. ¿Será así no más, como dicen los del CIBA que esta es una ciudad para los ricos? ¿Estará bien que una jueza? -que raro es una mujer- yo siempre pensé que las mamás entendían más cuando uno sufre. Digo ¿Estará bien que la jueza que estaba ahí en la puerta les dijera a los policías que tiraran gases contra chicos chiquitos? Para devolverle la casa al Señor que nos alquiló muchos años y que ya no quería alquilarnos más.
Porque parece que este señor que tiene mucha plata y que no vive en una casa con 30 piezas y 30 familias, que no tiene que hacer cola para ir al baño, quiere venderla o ya la vendió. Porque parece que necesitaba más plata y no podía esperar ni a que terminaran las clases. Porque te cuento que le llevamos una carta a la jueza, pidiéndole que nos deje terminar las clases, que espere hasta diciembre pero parece que no se podía.
Y por eso nos sacaron así, espero que nunca, nunca te pase a vos. El otro día todos los papás y las mamás hicieron una reunión ahí en el CIBA y se pusieron de acuerdo o mejor dicho nos pusimos de acuerdo, porque yo también estaba y también estoy de acuerdo, que el viernes cuando se cumpla una semana que nos sacaron, vayamos todos y hagamos un acto como dicen los compañeros del CIBA, para que nunca nunca más le pase esto a otro chico acá en la ciudad, ni en ningún lado.
Por eso quería invitarte a vos y a tus papás, y a los maestros, a todos, el vienes 31/10 en Francisco Acuña de Figueroa 1277 a las 18,30. Vamos a tratar que el miedo se nos vaya, y que nos den ganas de seguir peleando para algún día tener una casa linda donde te pueda invitar.
Los chicos de Francisco Acuña de Figueroa 1277
NEUQUEN: MOVILIZACION DE CERAMISTAS
Neuquen 29 de Octubre 2008
Comunicado de Prensa:
Mañana Marchamos los Obreros Ceramistas;
Buscar la unidad y la coordinación concreta ante esta crisis económica y financiera que se vive y afecta al conjunto de los trabajadores del país es fundamental para defender nuestras conquistas y derechos.
La asamblea de zanon resolvió que el Día del Ceramista, nos encuentre en la calle movilizados luchando,
por eso mañana jueves a partir de las 10 hs desde el Monumento en Neuquén nos sumamos a la movilizacion provincial.
Movilizamos por el reclamo que llevamos adelante hace mas de 7 años, la Expropiación Definitiva de Zanon.
También marcharemos en solidaridad y apoyo a las luchas que están abiertas en la provincia, los reclamos de compañeros y compañeras estatales por recomposición salarial, por trabajo genuino y viviendas dignas para todos.
Prensa zanon
Comunicado de Prensa:
Mañana Marchamos los Obreros Ceramistas;
Buscar la unidad y la coordinación concreta ante esta crisis económica y financiera que se vive y afecta al conjunto de los trabajadores del país es fundamental para defender nuestras conquistas y derechos.
La asamblea de zanon resolvió que el Día del Ceramista, nos encuentre en la calle movilizados luchando,
por eso mañana jueves a partir de las 10 hs desde el Monumento en Neuquén nos sumamos a la movilizacion provincial.
Movilizamos por el reclamo que llevamos adelante hace mas de 7 años, la Expropiación Definitiva de Zanon.
También marcharemos en solidaridad y apoyo a las luchas que están abiertas en la provincia, los reclamos de compañeros y compañeras estatales por recomposición salarial, por trabajo genuino y viviendas dignas para todos.
Prensa zanon
AVELLANEDA: MOVILIZACION DE LA ESCUELA DE ARTE
GACETILLA DE PRENSA
¡EMERGENCIA EDILICIA EN LAS ESCUELAS DE ARTE DE AVELLANEDA!
¡NO A LA PRIVATIZACION DE LAS ESCUELAS PUBLICAS DE ARTE!
JUEVES 30 DE OCTUBRE
18HS
MOVILIZACIÓN Y ESCRACHE DE LAS ESCUELAS DE ARTE DE AVELLANEDA
Salimos del Teatro Roma (Sarmiento y Marconi, Avellaneda)
CONVOCAN:
- Asamblea de Estudiantes del IMMA (Instituto de Música Municipal de Avellaneda)
- CEFO (Comisión de Estudiantes de Fotografía Organizados- IMDAFTA)
- CEEMPA (Centro de Estudiantes de la Escuela de Música Popular de Avellaneda)
- Asamblea de Estudiantes del IDAC (Instituto de Cine de Avellaneda)
- Estudiantes de la Istitutode Teatro de Avellaneda
- Estudiantes del Instituto de Plástica de Avellaneda
Los estudiantes de arte de la Instituciones públicas nos vemos obligados, una vez mas, a salir a la calle en busca de soluciones concretas a nuestras, cada vez mas precarias, condiciones de estudio. Falta de espacio, falta de horas, falta de presupuesto, materiales de estudio cada vez mas inaccesibles, edificios que se caen a pedazos, aulas hacinadas, baños clausurados, sin agua, son solo algunos de los problemas con los que nos enfrentamos cotidianamente.
La mayor parte de la resolución de estos problemas, corren por lo general, a cuenta de las Asociaciones Cooperadoras, en las que el Estado delega cómodamente sus obligaciones. Muchas de estas Asociaciones Cooperadoras, terminan trasformando la cuota en una arancel obligatorio, impidiendo en algunos casos el uso del material y de las instalaciones a los estudiantes que no pagan, cuando en realidad esa educación ya debería estar garantizada por lo recaudado por el Estado a través de los impuestos.
Luego de agotar las instancias administrativas ante los funcionarios municipales y provinciales correspondientes (petitorios, actas, notas, etc), y cansados de las promesas de soluciones que nunca llegan los estudiantes de distintas escuelas publicas de Avellaneda, hemos iniciado un plan de lucha, que ya lleva dos actividades realizadas, la primera el 05/09, realizamos un escrache a las autoridades de municipales en Plaza Alsina, y la segunda, el 26/09, cortamos en forma total Av. Belgrano al 500, realizando además actividades artísticas.
Reunidos en Asamblea y ante la indiferencia total de los funcionarios públicos en algunos, y de nuevas promesas vacías en otras decidimos darle continuidad al plan de lucha, movilizándonos el 30 de Octubre desde el Teatro Roma (Sarmiento y Mitre) hasta la Sede Municipalidad de Mitre al 100, para realizar una jornada de protesta y escrache con actividades artísticas.
Exigimos:
- Edificios Propios y acondicionados de acuerdo a las necesidades de cada Institución
- Mayor Presupuesto para la Educacion Publica
- Horas Catedra para todos y Oferta horario para todos
- Asignación de un presupuesto fijo para el manteniemiento de nuestras escuelas
- Que se garantizen el material, equipos y mantenimiento de los mismos
- Administración Publica de nuestras instituciones
- Otorgamiento de titulos y oficialización de nuestras carreras por parte de la gestión pública.
Los responsables de nuestra actual situación y quienes deben darnos soluciones a nuestras problemáticas son:
Cacho Álvarez (Intendente de Avellaneda)
Hugo Caruso (Secretario de educación, Cultura y promoción de las Artes de Avellaneda)
Osvaldo Di Pace ( Secretario de enseñanza Artística de Avellaneda)
Mario Oporto (Dirección general de Cultura y Educación de la Prov. de Bs. As.)
Sergio Balderrabano (Dirección de Enseñanza Artística de la Prov. de Bs. As.)
Gabriel Miranda (Director de infraestructura de la Prov. de Bs. As.)
Y los dirigentes máximos de todos estos funcionarios, Daniel Scioli, Gobernador de la Prov. de Buenos Aires y Cristina Fernández de Kirchner, Presidenta de la Nación.
¡¡¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA !!!
¡¡¡POR UNA EDUCACION REALMENTE PÚBLICA, GRATUITA Y DE CALIDAD!!!
¡EMERGENCIA EDILICIA EN LAS ESCUELAS DE ARTE DE AVELLANEDA!
¡NO A LA PRIVATIZACION DE LAS ESCUELAS PUBLICAS DE ARTE!
JUEVES 30 DE OCTUBRE
18HS
MOVILIZACIÓN Y ESCRACHE DE LAS ESCUELAS DE ARTE DE AVELLANEDA
Salimos del Teatro Roma (Sarmiento y Marconi, Avellaneda)
CONVOCAN:
- Asamblea de Estudiantes del IMMA (Instituto de Música Municipal de Avellaneda)
- CEFO (Comisión de Estudiantes de Fotografía Organizados- IMDAFTA)
- CEEMPA (Centro de Estudiantes de la Escuela de Música Popular de Avellaneda)
- Asamblea de Estudiantes del IDAC (Instituto de Cine de Avellaneda)
- Estudiantes de la Istitutode Teatro de Avellaneda
- Estudiantes del Instituto de Plástica de Avellaneda
Los estudiantes de arte de la Instituciones públicas nos vemos obligados, una vez mas, a salir a la calle en busca de soluciones concretas a nuestras, cada vez mas precarias, condiciones de estudio. Falta de espacio, falta de horas, falta de presupuesto, materiales de estudio cada vez mas inaccesibles, edificios que se caen a pedazos, aulas hacinadas, baños clausurados, sin agua, son solo algunos de los problemas con los que nos enfrentamos cotidianamente.
La mayor parte de la resolución de estos problemas, corren por lo general, a cuenta de las Asociaciones Cooperadoras, en las que el Estado delega cómodamente sus obligaciones. Muchas de estas Asociaciones Cooperadoras, terminan trasformando la cuota en una arancel obligatorio, impidiendo en algunos casos el uso del material y de las instalaciones a los estudiantes que no pagan, cuando en realidad esa educación ya debería estar garantizada por lo recaudado por el Estado a través de los impuestos.
Luego de agotar las instancias administrativas ante los funcionarios municipales y provinciales correspondientes (petitorios, actas, notas, etc), y cansados de las promesas de soluciones que nunca llegan los estudiantes de distintas escuelas publicas de Avellaneda, hemos iniciado un plan de lucha, que ya lleva dos actividades realizadas, la primera el 05/09, realizamos un escrache a las autoridades de municipales en Plaza Alsina, y la segunda, el 26/09, cortamos en forma total Av. Belgrano al 500, realizando además actividades artísticas.
Reunidos en Asamblea y ante la indiferencia total de los funcionarios públicos en algunos, y de nuevas promesas vacías en otras decidimos darle continuidad al plan de lucha, movilizándonos el 30 de Octubre desde el Teatro Roma (Sarmiento y Mitre) hasta la Sede Municipalidad de Mitre al 100, para realizar una jornada de protesta y escrache con actividades artísticas.
Exigimos:
- Edificios Propios y acondicionados de acuerdo a las necesidades de cada Institución
- Mayor Presupuesto para la Educacion Publica
- Horas Catedra para todos y Oferta horario para todos
- Asignación de un presupuesto fijo para el manteniemiento de nuestras escuelas
- Que se garantizen el material, equipos y mantenimiento de los mismos
- Administración Publica de nuestras instituciones
- Otorgamiento de titulos y oficialización de nuestras carreras por parte de la gestión pública.
Los responsables de nuestra actual situación y quienes deben darnos soluciones a nuestras problemáticas son:
Cacho Álvarez (Intendente de Avellaneda)
Hugo Caruso (Secretario de educación, Cultura y promoción de las Artes de Avellaneda)
Osvaldo Di Pace ( Secretario de enseñanza Artística de Avellaneda)
Mario Oporto (Dirección general de Cultura y Educación de la Prov. de Bs. As.)
Sergio Balderrabano (Dirección de Enseñanza Artística de la Prov. de Bs. As.)
Gabriel Miranda (Director de infraestructura de la Prov. de Bs. As.)
Y los dirigentes máximos de todos estos funcionarios, Daniel Scioli, Gobernador de la Prov. de Buenos Aires y Cristina Fernández de Kirchner, Presidenta de la Nación.
¡¡¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA !!!
¡¡¡POR UNA EDUCACION REALMENTE PÚBLICA, GRATUITA Y DE CALIDAD!!!
27 oct 2008
RESOLUCIONES DEL PLENARIO DE SECRETARIOS GENERALES DE LA CONADU HISTORICA - CTA
En la ciudad de San Salvador de Jujuy, a los 24 días del mes de octubre de 2008, siendo las 13:00 hs. se constituye en la sede de la Asociación de Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de Jujuy (ADIUNJu), el Plenario de Secretarios/as Generales de la Federación Nacional de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios (CONADU Histórica), con la presencia de los/as representantes de las siguientes Asociaciones de Base: 1) AGD-UBA, 2) ADIUNJu (Jujuy), 3) ADUNCE (Centro), 4) ADUNC (Comahue), 5) FADIUNC (Cuyo), 6) ARDU (La Rioja), 7) ADUL (Litoral), 8) ADIUNPA (Patagonia Austral), 9) ADIUNSa (Salta), 10) ADICUS (San Juan), 11) AGD-IUNA y 12) ADIUNT (Tucumán).
Finalizado el informe de Mesa Ejecutiva por Secretaría General y los correspondientes a las Asociaciones de Base a través de los/as Secretarios/as Generales, y luego de las deliberaciones en base a la actual crisis del capitalismo mundial y tomando como base la premisa de que no debemos ser los trabajadores los que paguemos las consecuencias con la no discusión de salarios, los congelamientos de planta y todo tipo de ajuste, el Plenario de la CONADU HISTÓRICA RESOLVIÓ:
1) Ratificar la continuidad del Plan de Lucha Nacional de la Federación por un salario equivalente a la media canasta familiar para el cargo testigo ($2.000), 82% móvil para las jubilaciones, pago a los ad-honorem, estabilidad laboral, y triplicación del presupuesto para las Universidades Nacionales.
2) Convocar a Jornadas de Protesta en las siguientes fechas, con suspensión de actividades a partir de las 10:00 hs y por el tiempo de la actividad propuesta:
a) Miércoles 5 de noviembre: Jornada de protesta por la Jubilación Móvil, en el marco de la CAMPAÑA NACIONAL por el 82% móvil, con acciones de movilización y debate en todo el país.
b) Jueves 13 de noviembre: Escrache y batucada por el Salario frente al Ministerio de Educación de la Nación.
c) Jueves 20 de noviembre: Instalación de gazebo, batucada y festival por el Presupuesto frente al Ministerio de Educación de la Nación.
d) Viernes 28 de noviembre: Constitución del Congreso de la Federación frente al Ministerio de Trabajo de la Nación para exigir al gobierno nacional y al CIN la CONVOCATORIA A PARITARIAS YA, por la Estabilidad laboral y la Recomposición salarial para la Docencia Universitaria de todos los niveles.
e) Jornada de Movilización y Protesta el día en que se trate el Presupuesto en el Congreso de la Nación.
3) Proponer a los gremios de la educación la realización de un Paro Nacional Educativo, en fecha a convenir.
4) Proponer a la CTA la convocatoria a un Paro Nacional por los reclamos de todos los sectores, en fecha a convenir. Participar de la Marcha Federal a Plaza de Mayo para el mes de diciembre convocada desde la CTA y las organizaciones de la Constituyente Social.
San Salvador de Jujuy, 24 de octubre de 2008.-
Lic. Claudia Baigorria
Secretaria General
CONADUH - CTA
Finalizado el informe de Mesa Ejecutiva por Secretaría General y los correspondientes a las Asociaciones de Base a través de los/as Secretarios/as Generales, y luego de las deliberaciones en base a la actual crisis del capitalismo mundial y tomando como base la premisa de que no debemos ser los trabajadores los que paguemos las consecuencias con la no discusión de salarios, los congelamientos de planta y todo tipo de ajuste, el Plenario de la CONADU HISTÓRICA RESOLVIÓ:
1) Ratificar la continuidad del Plan de Lucha Nacional de la Federación por un salario equivalente a la media canasta familiar para el cargo testigo ($2.000), 82% móvil para las jubilaciones, pago a los ad-honorem, estabilidad laboral, y triplicación del presupuesto para las Universidades Nacionales.
2) Convocar a Jornadas de Protesta en las siguientes fechas, con suspensión de actividades a partir de las 10:00 hs y por el tiempo de la actividad propuesta:
a) Miércoles 5 de noviembre: Jornada de protesta por la Jubilación Móvil, en el marco de la CAMPAÑA NACIONAL por el 82% móvil, con acciones de movilización y debate en todo el país.
b) Jueves 13 de noviembre: Escrache y batucada por el Salario frente al Ministerio de Educación de la Nación.
c) Jueves 20 de noviembre: Instalación de gazebo, batucada y festival por el Presupuesto frente al Ministerio de Educación de la Nación.
d) Viernes 28 de noviembre: Constitución del Congreso de la Federación frente al Ministerio de Trabajo de la Nación para exigir al gobierno nacional y al CIN la CONVOCATORIA A PARITARIAS YA, por la Estabilidad laboral y la Recomposición salarial para la Docencia Universitaria de todos los niveles.
e) Jornada de Movilización y Protesta el día en que se trate el Presupuesto en el Congreso de la Nación.
3) Proponer a los gremios de la educación la realización de un Paro Nacional Educativo, en fecha a convenir.
4) Proponer a la CTA la convocatoria a un Paro Nacional por los reclamos de todos los sectores, en fecha a convenir. Participar de la Marcha Federal a Plaza de Mayo para el mes de diciembre convocada desde la CTA y las organizaciones de la Constituyente Social.
San Salvador de Jujuy, 24 de octubre de 2008.-
Lic. Claudia Baigorria
Secretaria General
CONADUH - CTA
JORNADA NACIONAL DE MOVILIZACION DE TRABAJADORES MUNICIPALES
400.000 TRABAJADORES CORTARAN RUTAS EN TODO EL PAÍS
El próximo martes, 28 de octubre, los trabajadores municipales cortarán rutas en todo el país en el marco de la Jornada de Protesta y Esclarecimiento Nacional que organizó la Confederación de Trabajadores Municipales de la República Argentina (CTM). "Más de 400 mil trabajadores municipales de todo el país nos vamos a movilizar para dar a conocer en la calle la grave e injusta postergación en la que se encuentran los compañeros del sector", explicó Rubén García, secretario general de la CTM.
Con abandono de los lugares de trabajo, movilización, presencia en las rutas y puentes y con aperturas de barreras de peaje los municipales reclamarán: estabilidad en el empleo; salario mínimo, vital y móvil; convenios colectivos de trabajo e igualdad en la percepción del salario familiar, entre otras demandas.
"Sufrimos la discriminación salarial que hace añicos los principios contenidos en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional: igual remuneración por igual tarea; condiciones dignas y equitativas de trabajo; retribución justa; salario mínimo, vital y móvil; estabilidad en el empleo público, convenios colectivos de trabajo y compensación económica familiar, entre otros puntos. Los municipales somos los que atendemos desde la salita de primeros auxilios hasta el alumbrado público; tenemos a cargo desde la conservación de las calles y caminos hasta la atención social de los más necesitados; ocupamos la primera línea de lucha contra los desastres naturales, somos quienes brindamos las prestaciones económicas, sociales, culturales, profesionales y técnicas en cada municipio. En síntesis, tenemos a nuestro cargo la atención primaria de la comunidad, desde el nacimiento hasta el fallecimiento de sus integrantes y, sin embargo, no somos respetados por parte de nuestros empleadores", aseguró García.
"Los trabajadores hemos decidido ser sujetos protagonistas de la dignidad del trabajo municipal y no meros objetos de dádivas otorgadas por circunstanciales funcionarios", concluyó el secretario general de la CTM.
El pasado 10 de septiembre, los municipales se reunieron con el ministro de Trabajo, Carlos Tomada. Allí, los representantes del Consejo Directivo de la CTM plantearon la urgente necesidad de los más de 400.000 trabajadores del sector en lo que respecta a la inclusión de la actividad laboral municipal en la Ley 24013 del Salario Mínimo, Vital y Móvil ya que la mayoría cobra remuneraciones inferiores a la fijada por dicha ley.
A la salida del encuentro, García destacó que la reunión fue positiva y que "el Ministro se comprometió a reorientar las políticas y a trabajar para que los municipales estemos mejor. Es importante destacar que Tomada reconoció que la situación es difícil pero que es nuestra función como dirigentes gremiales hacer el reclamo y luchar para que la situación de los trabajadores mejore".
A su vez, los municipales cuentan con el apoyo del secretario general de la CGT, Hugo Moyano quien se comprometió a acompañar a los trabajadores en sus reclamos.
Además de ser secretario general de la CTM, Rubén García es secretario general de la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (FESIMUBO), del Sindicato de Trabajadores Municipales de Avellaneda (STMA) y diputado provincial.
· BUENOS AIRES
La Matanza – Ruta 3 y rotonda de San Justo
Ensenada – corte Autopista Bs.As – La Plata
Ruta 5, altura Junín
Ruta 3 km 600.
Ruta 226, altura Ayacucho
· CHACO
Corte de Ruta 11 en el acceso a la ciudad de Resistencia
Corte de la Ruta 16.
· CORDOBA CAPITAL
En inmediaciones del edificio municipal con movilización y entrega de volantes.
· CORRIENTES
Corte del puente Gral. Belgrano, que une esa Ciudad con la de Resistencia.
· ENTRE RIOS
Corte del puente que une Victoria - Rosario
Corte de la Ruta Nacional 14, en la entrada a Gualeguaychú.
· FORMOSA
Corte principal en la dependencia de Servicios Públicos (Corralón) 9 de Julio y Saavedra con movilizaciones por la Ciudad.
· JUJUY
Corte de la Ruta Nacional 9, en el ingreso a la Ciudad de San salvador de Jujuy
Corte del puente de la Ciudad de San Pedro, y cortes en las ciudades de Tilcara y Humahuaca.
· LA RIOJA
Movilización en la plaza 25 de Mayo, plaza principal de la Ciudad Capital.
· MENDOZA
Corte de la Ruta Nacional 7, a la altura de la imagen de El Cóndor.
· NEUQUEN
Corte del puente que une esa Ciudad con la de Cipolletti.
Ruta Provincial 237, en El Chocón.
Ruta Nacional 22 en Senillosa, Cutral-Co y Zapala.
Ruta Nacional 40, en Chos Malal.
· SANTA FE
Movilizacion a la 10 de la Mañana, concentrando en el monumento a la Bandera en Rosario y marcha hacia el palacio Municipal. Corte Puente Rosario - Victoria.Corte Ruta 34: Ceres (Sfe) - Selva ( Sgo del Estero)Corte Ruta 19 : San Jorge (Sfe) - San Francisco (Cba)
· SALTA
Cortes en la intersección de las Rutas 9 Y 34 antes de Gral. Güemes
Ruta Provincial 68 en Cerrillos
Ruta 34 en Gral. Mosconi.
· SANTIAGO DEL ESTERO
Corte de la autopista que une Santiago con La Banda, a la altura del puente Selva (Sgo.) - Ceres (Sta.Fé)
Ruta 34
Ruta Nnal. 9 en el ingreso a la Ciudad de Termas de Río Hondo.
· TUCUMÁN
Ruta Nacional 38, a la altura de Puebo Viejo en Monteros.
Ruta Nacional 38, a la altura del puente sobre el arroyo Barrientos.
· USHUAIA
Movilización de Trabajadores Municipales frente al edificio municipal sobre la Av. San Martín con entrega de volantes explicativos de la medida.
El próximo martes, 28 de octubre, los trabajadores municipales cortarán rutas en todo el país en el marco de la Jornada de Protesta y Esclarecimiento Nacional que organizó la Confederación de Trabajadores Municipales de la República Argentina (CTM). "Más de 400 mil trabajadores municipales de todo el país nos vamos a movilizar para dar a conocer en la calle la grave e injusta postergación en la que se encuentran los compañeros del sector", explicó Rubén García, secretario general de la CTM.
Con abandono de los lugares de trabajo, movilización, presencia en las rutas y puentes y con aperturas de barreras de peaje los municipales reclamarán: estabilidad en el empleo; salario mínimo, vital y móvil; convenios colectivos de trabajo e igualdad en la percepción del salario familiar, entre otras demandas.
"Sufrimos la discriminación salarial que hace añicos los principios contenidos en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional: igual remuneración por igual tarea; condiciones dignas y equitativas de trabajo; retribución justa; salario mínimo, vital y móvil; estabilidad en el empleo público, convenios colectivos de trabajo y compensación económica familiar, entre otros puntos. Los municipales somos los que atendemos desde la salita de primeros auxilios hasta el alumbrado público; tenemos a cargo desde la conservación de las calles y caminos hasta la atención social de los más necesitados; ocupamos la primera línea de lucha contra los desastres naturales, somos quienes brindamos las prestaciones económicas, sociales, culturales, profesionales y técnicas en cada municipio. En síntesis, tenemos a nuestro cargo la atención primaria de la comunidad, desde el nacimiento hasta el fallecimiento de sus integrantes y, sin embargo, no somos respetados por parte de nuestros empleadores", aseguró García.
"Los trabajadores hemos decidido ser sujetos protagonistas de la dignidad del trabajo municipal y no meros objetos de dádivas otorgadas por circunstanciales funcionarios", concluyó el secretario general de la CTM.
El pasado 10 de septiembre, los municipales se reunieron con el ministro de Trabajo, Carlos Tomada. Allí, los representantes del Consejo Directivo de la CTM plantearon la urgente necesidad de los más de 400.000 trabajadores del sector en lo que respecta a la inclusión de la actividad laboral municipal en la Ley 24013 del Salario Mínimo, Vital y Móvil ya que la mayoría cobra remuneraciones inferiores a la fijada por dicha ley.
A la salida del encuentro, García destacó que la reunión fue positiva y que "el Ministro se comprometió a reorientar las políticas y a trabajar para que los municipales estemos mejor. Es importante destacar que Tomada reconoció que la situación es difícil pero que es nuestra función como dirigentes gremiales hacer el reclamo y luchar para que la situación de los trabajadores mejore".
A su vez, los municipales cuentan con el apoyo del secretario general de la CGT, Hugo Moyano quien se comprometió a acompañar a los trabajadores en sus reclamos.
Además de ser secretario general de la CTM, Rubén García es secretario general de la Federación de Sindicatos Municipales Bonaerenses (FESIMUBO), del Sindicato de Trabajadores Municipales de Avellaneda (STMA) y diputado provincial.
· BUENOS AIRES
La Matanza – Ruta 3 y rotonda de San Justo
Ensenada – corte Autopista Bs.As – La Plata
Ruta 5, altura Junín
Ruta 3 km 600.
Ruta 226, altura Ayacucho
· CHACO
Corte de Ruta 11 en el acceso a la ciudad de Resistencia
Corte de la Ruta 16.
· CORDOBA CAPITAL
En inmediaciones del edificio municipal con movilización y entrega de volantes.
· CORRIENTES
Corte del puente Gral. Belgrano, que une esa Ciudad con la de Resistencia.
· ENTRE RIOS
Corte del puente que une Victoria - Rosario
Corte de la Ruta Nacional 14, en la entrada a Gualeguaychú.
· FORMOSA
Corte principal en la dependencia de Servicios Públicos (Corralón) 9 de Julio y Saavedra con movilizaciones por la Ciudad.
· JUJUY
Corte de la Ruta Nacional 9, en el ingreso a la Ciudad de San salvador de Jujuy
Corte del puente de la Ciudad de San Pedro, y cortes en las ciudades de Tilcara y Humahuaca.
· LA RIOJA
Movilización en la plaza 25 de Mayo, plaza principal de la Ciudad Capital.
· MENDOZA
Corte de la Ruta Nacional 7, a la altura de la imagen de El Cóndor.
· NEUQUEN
Corte del puente que une esa Ciudad con la de Cipolletti.
Ruta Provincial 237, en El Chocón.
Ruta Nacional 22 en Senillosa, Cutral-Co y Zapala.
Ruta Nacional 40, en Chos Malal.
· SANTA FE
Movilizacion a la 10 de la Mañana, concentrando en el monumento a la Bandera en Rosario y marcha hacia el palacio Municipal. Corte Puente Rosario - Victoria.Corte Ruta 34: Ceres (Sfe) - Selva ( Sgo del Estero)Corte Ruta 19 : San Jorge (Sfe) - San Francisco (Cba)
· SALTA
Cortes en la intersección de las Rutas 9 Y 34 antes de Gral. Güemes
Ruta Provincial 68 en Cerrillos
Ruta 34 en Gral. Mosconi.
· SANTIAGO DEL ESTERO
Corte de la autopista que une Santiago con La Banda, a la altura del puente Selva (Sgo.) - Ceres (Sta.Fé)
Ruta 34
Ruta Nnal. 9 en el ingreso a la Ciudad de Termas de Río Hondo.
· TUCUMÁN
Ruta Nacional 38, a la altura de Puebo Viejo en Monteros.
Ruta Nacional 38, a la altura del puente sobre el arroyo Barrientos.
· USHUAIA
Movilización de Trabajadores Municipales frente al edificio municipal sobre la Av. San Martín con entrega de volantes explicativos de la medida.
PARTIDO COMUNISTA REVOLUCIONARIO: DESPEDIDA A UN COMUNISTA REVOLUCIONARIO
27/10/08 - Falleció Guillermo Fortuna
Camarada Pedro González ¡Presente!
El 25 de octubre, falleció el camarada Pedro.Fue secretario de Juventud Comunista Revolucionaria del regional La Plata, Berisso, Ensenada durante la dictadura hasta 1984 que asumió como secretario general de la JCR. Actualmente era secretario del PCR de la zona Noroeste del Gran Buenos Aires y miembro suplente del Comité Central del PCR.
Esta siendo velado en Pavón 4387 (y Av. La Plata) en Capital Federal. Sus restos serán llevado al cementerio de la Chacarita el lunes 27/10 a las 14 hs.
¡Camarada Pedro: hasta la victoria siempre!
Camarada Pedro González ¡Presente!
El 25 de octubre, falleció el camarada Pedro.Fue secretario de Juventud Comunista Revolucionaria del regional La Plata, Berisso, Ensenada durante la dictadura hasta 1984 que asumió como secretario general de la JCR. Actualmente era secretario del PCR de la zona Noroeste del Gran Buenos Aires y miembro suplente del Comité Central del PCR.
Esta siendo velado en Pavón 4387 (y Av. La Plata) en Capital Federal. Sus restos serán llevado al cementerio de la Chacarita el lunes 27/10 a las 14 hs.
¡Camarada Pedro: hasta la victoria siempre!
JUAN MANUEL CANILLAS: SENTENCIA
Lunes, 27 de octubre de 2008
Asociación Madres del Dolor
Mañana, martes 28 de octubre, se leerá en los Tribunales de San Isidro la sentencia a Maximiliano Pico y Franco Gasperotti, quienes junto a Chirola Monti, secuestraron y asesinaron a nuestro hijo Juan Manuel.
Con la agonía y el dolor acumulados durante los 6 años y 3 meses transcurridos hasta llegar a este juicio, pero sin bajar ni los brazos ni la esperanza un solo día, mañana escucharemos el veredicto de la Justicia.
Rogamos a Dios que no sea Ni Sorda, ni Ciega, ni Muda.
Que sea Justa. Juan Manuel lo merece.
Familia Canillas
Asociación Madres del Dolor
Mañana, martes 28 de octubre, se leerá en los Tribunales de San Isidro la sentencia a Maximiliano Pico y Franco Gasperotti, quienes junto a Chirola Monti, secuestraron y asesinaron a nuestro hijo Juan Manuel.
Con la agonía y el dolor acumulados durante los 6 años y 3 meses transcurridos hasta llegar a este juicio, pero sin bajar ni los brazos ni la esperanza un solo día, mañana escucharemos el veredicto de la Justicia.
Rogamos a Dios que no sea Ni Sorda, ni Ciega, ni Muda.
Que sea Justa. Juan Manuel lo merece.
Familia Canillas
MOVILIZACION MOTOQUERA A JEFATURA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
Jueves 30/10 – 18hs.
El próximo jueves 30 de octubre los trabajadores mensajeros movilizamos desde el Obelisco hasta la Jefatura de la Ciudad de Buenos Aires para que se modifique la reglamentación de la Ley 1822 que regula nuestra actividad.
Exigimos que se contemplen las propuestas oportunamente presentadas por nuestro Sindicato y que no fueron tenidas en cuenta:
1.Que se prohíba la modalidad de trabajo a destajo en las mensajerías.
2.Que los empresarios provean los elementos personales de seguridad: casco, indumentaria con franjas fluorescentes, equipo de lluvia y guantes.
3.Que el seguro de responsabilidad civil y comercial corra por cuenta de las empresas.
4.Que las empresas sean responsables legales por el cumplimiento de las normativas que hacen a la seguridad de los vehículos afectados a la actividad laboral: cubiertas, frenos, luces y espejos.
5.Rechazamos la imposición del uso de chalecos que consideramos discriminatoria y que solo generará perjuicios para quienes trabajamos en moto.
Asimismo vamos a solicitar planes de facilidades para el pago de infracciones y tarifas diferenciales en los peajes para los trabajadores mensajeros.
¡No a los chalecos de Macri, por una ley de regulación que proteja la salud y la seguridad de los trabajadores!
S.I.Me.Ca.
Sindicato Independiente de Mensajeros y Cadetes
El próximo jueves 30 de octubre los trabajadores mensajeros movilizamos desde el Obelisco hasta la Jefatura de la Ciudad de Buenos Aires para que se modifique la reglamentación de la Ley 1822 que regula nuestra actividad.
Exigimos que se contemplen las propuestas oportunamente presentadas por nuestro Sindicato y que no fueron tenidas en cuenta:
1.Que se prohíba la modalidad de trabajo a destajo en las mensajerías.
2.Que los empresarios provean los elementos personales de seguridad: casco, indumentaria con franjas fluorescentes, equipo de lluvia y guantes.
3.Que el seguro de responsabilidad civil y comercial corra por cuenta de las empresas.
4.Que las empresas sean responsables legales por el cumplimiento de las normativas que hacen a la seguridad de los vehículos afectados a la actividad laboral: cubiertas, frenos, luces y espejos.
5.Rechazamos la imposición del uso de chalecos que consideramos discriminatoria y que solo generará perjuicios para quienes trabajamos en moto.
Asimismo vamos a solicitar planes de facilidades para el pago de infracciones y tarifas diferenciales en los peajes para los trabajadores mensajeros.
¡No a los chalecos de Macri, por una ley de regulación que proteja la salud y la seguridad de los trabajadores!
S.I.Me.Ca.
Sindicato Independiente de Mensajeros y Cadetes
ATE: NUEVO PARO DE 72 HS. EN INSTITUTOS NACIONALES DE SALUD
28,29 y 30 de OCTUBRE
MARTES 28: 11,30hs a 13,00 concentración en el Ministerio de Salud
MIERCOLES 29: 11,00 hs asamblea en el ANMAT (AV. Mayo 869). 12 hs marcha a la Gestión Pública (Av.R. Sáenz Peña 511)
JUEVES 30: Asamblea en el Instituto Malbran (Av. Vélez Sarsfield 563). Si no hay respuesta se profundiza el paro
En nombre y representación de la Asociación Trabajadores del Estado, Consejo Directivo Nacional, nos dirigimos a los medios de prensa y a la comunidad en general a fin de comunicar lo siguiente:
Las Asociaciones de Profesionales y las juntas internas de ATE de los Institutos Nacionales de Salud(Instituto Nacional de Medicamentos, Instituto Nacional de Alimentos, ANMAT, CENARESO, Instituto Malbrán, Instituto Fatala Chaben, Institutos de Genética Médica, Epidemiología y Rehabilitación ), denunciamos el DOBLE DISCURSO DE LA JEFATURA DE GABINETE, que por un lado dice preocuparse por los controles de medicamentos, precursores químicos, alimentos y brotes de enfermedades infectocontagiosas, y por el otro lado lleva a cabo políticas dentro de estas instituciones que las torna inviables para cumplir estas tareas.
La denigración de la condiciones laborales, la desidia para modernizar las estructuras de los organismos, y la ausencia de una política de salud planificada, hace que el personal altamente capacitado con que cuentan estas instituciones, (al tener salarios devaluados, carreras sin perspectivas de progreso, e instituciones con estructuras perimidas) cumpla con sus funciones en condiciones de maltrato, o tienda a emigrar.
En este marco no es casual la aparición en los medios de comunicación de hechos graves, como el deficiente control de precursores químicos, de drogas oncológicas, la aparición de casos de rabia humana, la falta de control del chagas, el resurgimiento de enfermedades que se pensaban casi extinguidas, y el caso de los productos lácteos chinos.
Porque creemos que los Institutos Nacionales de Salud deben cumplir un rol esencial dentro de un plan socio-sanitario integral; porque sabemos que contamos con el personal especializado para hacerlo; y porque también aspiramos a que los mejores profesionales de la salud se queden e integren a estas instituciones, es que estamos convencidos que:
POR DESIDIA DE LOS FUNCIONARIOS, YA ESTA EN PELIGRO EL CONTROL DE LOS MEDICAMENTOS, ALIMENTOS, Y LAS ENFERMEDADES INFECTOCONTAGIOSAS
En todos los casos los científicos estarán a disposición de la prensa para explicar las graves implicancias que llevan a la población estas políticas de salud
MARTES 28: 11,30hs a 13,00 concentración en el Ministerio de Salud
MIERCOLES 29: 11,00 hs asamblea en el ANMAT (AV. Mayo 869). 12 hs marcha a la Gestión Pública (Av.R. Sáenz Peña 511)
JUEVES 30: Asamblea en el Instituto Malbran (Av. Vélez Sarsfield 563). Si no hay respuesta se profundiza el paro
En nombre y representación de la Asociación Trabajadores del Estado, Consejo Directivo Nacional, nos dirigimos a los medios de prensa y a la comunidad en general a fin de comunicar lo siguiente:
Las Asociaciones de Profesionales y las juntas internas de ATE de los Institutos Nacionales de Salud(Instituto Nacional de Medicamentos, Instituto Nacional de Alimentos, ANMAT, CENARESO, Instituto Malbrán, Instituto Fatala Chaben, Institutos de Genética Médica, Epidemiología y Rehabilitación ), denunciamos el DOBLE DISCURSO DE LA JEFATURA DE GABINETE, que por un lado dice preocuparse por los controles de medicamentos, precursores químicos, alimentos y brotes de enfermedades infectocontagiosas, y por el otro lado lleva a cabo políticas dentro de estas instituciones que las torna inviables para cumplir estas tareas.
La denigración de la condiciones laborales, la desidia para modernizar las estructuras de los organismos, y la ausencia de una política de salud planificada, hace que el personal altamente capacitado con que cuentan estas instituciones, (al tener salarios devaluados, carreras sin perspectivas de progreso, e instituciones con estructuras perimidas) cumpla con sus funciones en condiciones de maltrato, o tienda a emigrar.
En este marco no es casual la aparición en los medios de comunicación de hechos graves, como el deficiente control de precursores químicos, de drogas oncológicas, la aparición de casos de rabia humana, la falta de control del chagas, el resurgimiento de enfermedades que se pensaban casi extinguidas, y el caso de los productos lácteos chinos.
Porque creemos que los Institutos Nacionales de Salud deben cumplir un rol esencial dentro de un plan socio-sanitario integral; porque sabemos que contamos con el personal especializado para hacerlo; y porque también aspiramos a que los mejores profesionales de la salud se queden e integren a estas instituciones, es que estamos convencidos que:
POR DESIDIA DE LOS FUNCIONARIOS, YA ESTA EN PELIGRO EL CONTROL DE LOS MEDICAMENTOS, ALIMENTOS, Y LAS ENFERMEDADES INFECTOCONTAGIOSAS
En todos los casos los científicos estarán a disposición de la prensa para explicar las graves implicancias que llevan a la población estas políticas de salud
MACRI PONE EL TEATRO COLON AL SERVICIO DE LOS NEGOCIOS PRIVADOS
Walsh, contra Macri por el Teatro Colón:
"Lo ponen al servicio de los negocios privados y además pretenden negar su responsabilidad"
La diputada porteña Patricia Walsh (Nueva Izquierda), miembro de la Comisión de Cultura de la Legislatura, presentó hoy un extenso pedido de informes al Poder Ejecutivo de la Ciudad sobre un evento comercial de una marca internacional de zapatillas realizado el 14 de octubre pasado en el Centro Experimental del Teatro Colón, sobre cuya autorización existe información controvertida. Walsh, quien el mes pasado votó en contra de la ley de autarquía del Teatro, afirmó: "Es escandaloso. Los funcionarios de Mauricio Macri no sólo ponen la mayor casa de arte del país al servicio de los negocios privados, sino que además pretenden negar su responsabilidad".
"Lo ponen al servicio de los negocios privados y además pretenden negar su responsabilidad"
La diputada porteña Patricia Walsh (Nueva Izquierda), miembro de la Comisión de Cultura de la Legislatura, presentó hoy un extenso pedido de informes al Poder Ejecutivo de la Ciudad sobre un evento comercial de una marca internacional de zapatillas realizado el 14 de octubre pasado en el Centro Experimental del Teatro Colón, sobre cuya autorización existe información controvertida. Walsh, quien el mes pasado votó en contra de la ley de autarquía del Teatro, afirmó: "Es escandaloso. Los funcionarios de Mauricio Macri no sólo ponen la mayor casa de arte del país al servicio de los negocios privados, sino que además pretenden negar su responsabilidad".
PARTIDO OBRERO: CON NESTOR PITROLA
Mañana, martes 28 de octubre, a las 14 horas en la Puerta 4 de Peugeot, Fray Mamerto Esquiú y Las Gaviotas, Caseros
PODEMOS PARAR ESTE DERRUMBE
Las suspensiones y despidos, el cese de las horas extras, el adelantamiento de las vacaciones como prólogo de las cesantías se extienden hora a hora. Esta es una realidad que el gobierno, los empresarios y la burocracia sindical se empeñan en ocultar y forman parte de política consciente con la que se pretende descargar la crisis de la economía capitalista sobre los trabajadores.
Los trabajadores han comenzado a responder. Lo prueba Easy, donde los trabajadores a fuerza de paros y ocupación de accesos a las filiales del supermercado, han impuesto la reincorporación de 500 trabajadores. Lo prueba la ocupación de Emfer por los 500 $ de aumento o el reguero de huelgas docentes.
La política de la CGT de deponer el reclamo de aumento salarial y hacer seguidismo a la UIA y al gobierno ha fracasado. El Partido Obrero plantea lo contrario: defender la moneda y el mercado interno mediante control de cambios y nacionalización de la banca para terminar con fuga de capitales; cese del pago de la deuda externa y monopolio estatal del comercio exterior para volcar esos recursos a la obra pública; la vivienda popular y la industrialización del país; aumento de salarios y jubilaciones, y prohibir las suspensiones y despidos estableciendo el reparto de las horas de trabajo sin afectar los salarios.
PARTIDO OBRERO, Provincia de Buenos Aires
PODEMOS PARAR ESTE DERRUMBE
Las suspensiones y despidos, el cese de las horas extras, el adelantamiento de las vacaciones como prólogo de las cesantías se extienden hora a hora. Esta es una realidad que el gobierno, los empresarios y la burocracia sindical se empeñan en ocultar y forman parte de política consciente con la que se pretende descargar la crisis de la economía capitalista sobre los trabajadores.
Los trabajadores han comenzado a responder. Lo prueba Easy, donde los trabajadores a fuerza de paros y ocupación de accesos a las filiales del supermercado, han impuesto la reincorporación de 500 trabajadores. Lo prueba la ocupación de Emfer por los 500 $ de aumento o el reguero de huelgas docentes.
La política de la CGT de deponer el reclamo de aumento salarial y hacer seguidismo a la UIA y al gobierno ha fracasado. El Partido Obrero plantea lo contrario: defender la moneda y el mercado interno mediante control de cambios y nacionalización de la banca para terminar con fuga de capitales; cese del pago de la deuda externa y monopolio estatal del comercio exterior para volcar esos recursos a la obra pública; la vivienda popular y la industrialización del país; aumento de salarios y jubilaciones, y prohibir las suspensiones y despidos estableciendo el reparto de las horas de trabajo sin afectar los salarios.
PARTIDO OBRERO, Provincia de Buenos Aires
UN NUEVO LLAMADO A PO Y PTS
¡No rompan OKTUBRE! ¡Mantengamos la UNIDAD!
Escribimos este texto para dejar sentada la posición de IZQUIERDA SOCIALISTA frente a un nuevo peligro de ruptura del frente OKTUBRE. Hoy viernes 24 de octubre se realizará el Plenario Abierto que convocamos las cuatro agrupaciones que integramos el frente OKTUBRE desde hace cinco años: Partido Obrero (UJS) – IZQUIERDA SOCIALISTA – En Clave Roja (PTS) – 29 de Mayo. Convocamos al Plenario Abierto sobre la base de una declaración política consensuada, después de seis días de mucho trabajo y discusión entre las cuatro agrupaciones, por los fuertes debates políticos que tuvimos durante todo el año, sobre la situación nacional y en el último proceso de lucha del movimiento estudiantil. La declaración consensuada fue un paso adelante en la UNIDAD y refleja los importantes acuerdos políticos que le dan sustento, por encima de los grandes debates y diferencias que cada corriente ha manifestado públicamente en diversas cuestiones. La declaración muestra que, pese a esas diferencias, se puede evitar la ruptura del frente OKTUBRE.
Pero cuando creíamos que la unidad de OKTUBRE estaba garantizada, en las últimas 48 horas se pusieron nuevas trabas y posturas hegemónicas de los compañeros del PO y PTS, que ponen otra vez en riesgo la UNIDAD. Después de llegar al acuerdo programático, sorpresivamente, tanto PO como PTS han planteado romper el acuerdo tripartito que tenemos en la Presidencia del Centro de Estudiantes desde hace cinco años. IZQUIERDA SOCIALISTA ejerció la Presidencia del Centro de Sociales como parte del acuerdo tripartito en las asambleas, las tomas y las movilizaciones. Ahí nos probamos políticamente y como Presidencia, y creemos que lo hicimos de manera correcta.
Queremos aclarar a los compañeros que vinieron al Plenario que no se trata de una disputa “por cargos”. Sino del carácter unitario de la Presidencia del Centro. La Presidencia tripartita es un logro que lleva cinco años, para mostrar y garantizar la UNIDAD de OKTUBRE. Pretender ahora cambiarlo muestra una intención de discriminación política hacia nuestra agrupación.
El PTS planteó directamente que sólo integraría el frente OKTUBRE “si logra subordinar” a los que ellos absurdamente llaman “la izquierda sojera”. Y esto se expresa en bajar a IZQUIERDA SOCIALISTA de la Presidencia del Centro, por las diferentes posturas que tuvimos frente al conflicto agrario. Por su parte el PO plantea que ellos deben tener solos la Presidencia, o a lo sumo compartirla con el PTS, por una supuesta “relación de fuerzas” que, según ellos, colocaría al PO como “la fuerza claramente más importante de la Facultad”. “Relación de fuerzas” que no pudieron mostrar durante la lucha, donde sus posiciones fueron en muchas oportunidades minoritarias en el masivo activismo independiente e incluso perdieron asambleas.
Las argumentaciones tanto del PTS, como del PO buscan el mismo objetivo: insistir en romper OKTUBRE, bajar a IZQUIERDA SOCIALISTA de la Presidencia del Centro de Sociales y hacer callar las diferencias políticas al interior del frente, en vez de mantener la UNIDAD y debatir, como hasta ahora, públicamente las diferencias. Buscan subordinar a las otras agrupaciones a sus posturas y romper el acuerdo que tenemos en OKTUBRE desde hace cinco años, con las tres fuerzas ejerciendo la Presidencia del Centro de Sociales. Estas posturas favorecen al kirchnerismo y la Gestión. Si PO y PTS creen que, aun rompiendo OKTUBRE, pueden ganar las elecciones y ejercer, sin IZQUIERDA SOCIALISTA, la Presidencia del Centro de Sociales, están en todo su derecho. Pero les queremos señalar que están profundamente equivocados y que el movimiento estudiantil de Sociales les dará la espalda a las posiciones divisionistas y sectarias.
Alertamos a todos los compañeros que vinieron al Plenario Abierto de OKTUBRE de estas discusiones porque queremos ser bien claros. La propuesta de bajar a IZQUIERDA SOCIALISTA de la Presidencia del Centro de Sociales, rompiendo el acuerdo tripartito, tiene como objetivo romper el Frente OKTUBRE como denunciamos toda esta semana. Reivindicamos el debate desarrollado públicamente en las asambleas, comisiones, volantes y en los cursos. Todavía estamos a tiempo de mantener la UNIDAD. Por eso llamamos a la reflexión a los compañeros del PO y del PTS. Nuestra propuesta es sencilla: garanticemos la unidad de OKTUBRE. Ya tenemos un acuerdo programático, sigamos con la Presidencia tripartita y el mismo acuerdo que da lugar a todas las corrientes, incluidos los compañeros de la 29 de Mayo y quienes se puedan sumar.
Sobre el funcionamiento del Plenario alertamos que en los más de cinco años desde que existe OKTUBRE, todas las diferencias se resolvieron por consenso, sin imponerle posturas a ninguna agrupación. Si no hay consenso, es decir acuerdo entre las cuatro agrupaciones que convocamos al Plenario, se pone en peligro la unidad. Llamamos a los compañeros de PO y PTS a retomar el camino de la unidad, del respeto mutuo entre agrupaciones. Llamamos a todos los compañeros que apoyan a OKTUBRE y no integran ninguna de las cuatro agrupaciones convocantes, a sumarse a esta pelea en defensa de la UNIDAD.
IZQUIERDA SOCIALISTA
Presidencia del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales
Escribimos este texto para dejar sentada la posición de IZQUIERDA SOCIALISTA frente a un nuevo peligro de ruptura del frente OKTUBRE. Hoy viernes 24 de octubre se realizará el Plenario Abierto que convocamos las cuatro agrupaciones que integramos el frente OKTUBRE desde hace cinco años: Partido Obrero (UJS) – IZQUIERDA SOCIALISTA – En Clave Roja (PTS) – 29 de Mayo. Convocamos al Plenario Abierto sobre la base de una declaración política consensuada, después de seis días de mucho trabajo y discusión entre las cuatro agrupaciones, por los fuertes debates políticos que tuvimos durante todo el año, sobre la situación nacional y en el último proceso de lucha del movimiento estudiantil. La declaración consensuada fue un paso adelante en la UNIDAD y refleja los importantes acuerdos políticos que le dan sustento, por encima de los grandes debates y diferencias que cada corriente ha manifestado públicamente en diversas cuestiones. La declaración muestra que, pese a esas diferencias, se puede evitar la ruptura del frente OKTUBRE.
Pero cuando creíamos que la unidad de OKTUBRE estaba garantizada, en las últimas 48 horas se pusieron nuevas trabas y posturas hegemónicas de los compañeros del PO y PTS, que ponen otra vez en riesgo la UNIDAD. Después de llegar al acuerdo programático, sorpresivamente, tanto PO como PTS han planteado romper el acuerdo tripartito que tenemos en la Presidencia del Centro de Estudiantes desde hace cinco años. IZQUIERDA SOCIALISTA ejerció la Presidencia del Centro de Sociales como parte del acuerdo tripartito en las asambleas, las tomas y las movilizaciones. Ahí nos probamos políticamente y como Presidencia, y creemos que lo hicimos de manera correcta.
Queremos aclarar a los compañeros que vinieron al Plenario que no se trata de una disputa “por cargos”. Sino del carácter unitario de la Presidencia del Centro. La Presidencia tripartita es un logro que lleva cinco años, para mostrar y garantizar la UNIDAD de OKTUBRE. Pretender ahora cambiarlo muestra una intención de discriminación política hacia nuestra agrupación.
El PTS planteó directamente que sólo integraría el frente OKTUBRE “si logra subordinar” a los que ellos absurdamente llaman “la izquierda sojera”. Y esto se expresa en bajar a IZQUIERDA SOCIALISTA de la Presidencia del Centro, por las diferentes posturas que tuvimos frente al conflicto agrario. Por su parte el PO plantea que ellos deben tener solos la Presidencia, o a lo sumo compartirla con el PTS, por una supuesta “relación de fuerzas” que, según ellos, colocaría al PO como “la fuerza claramente más importante de la Facultad”. “Relación de fuerzas” que no pudieron mostrar durante la lucha, donde sus posiciones fueron en muchas oportunidades minoritarias en el masivo activismo independiente e incluso perdieron asambleas.
Las argumentaciones tanto del PTS, como del PO buscan el mismo objetivo: insistir en romper OKTUBRE, bajar a IZQUIERDA SOCIALISTA de la Presidencia del Centro de Sociales y hacer callar las diferencias políticas al interior del frente, en vez de mantener la UNIDAD y debatir, como hasta ahora, públicamente las diferencias. Buscan subordinar a las otras agrupaciones a sus posturas y romper el acuerdo que tenemos en OKTUBRE desde hace cinco años, con las tres fuerzas ejerciendo la Presidencia del Centro de Sociales. Estas posturas favorecen al kirchnerismo y la Gestión. Si PO y PTS creen que, aun rompiendo OKTUBRE, pueden ganar las elecciones y ejercer, sin IZQUIERDA SOCIALISTA, la Presidencia del Centro de Sociales, están en todo su derecho. Pero les queremos señalar que están profundamente equivocados y que el movimiento estudiantil de Sociales les dará la espalda a las posiciones divisionistas y sectarias.
Alertamos a todos los compañeros que vinieron al Plenario Abierto de OKTUBRE de estas discusiones porque queremos ser bien claros. La propuesta de bajar a IZQUIERDA SOCIALISTA de la Presidencia del Centro de Sociales, rompiendo el acuerdo tripartito, tiene como objetivo romper el Frente OKTUBRE como denunciamos toda esta semana. Reivindicamos el debate desarrollado públicamente en las asambleas, comisiones, volantes y en los cursos. Todavía estamos a tiempo de mantener la UNIDAD. Por eso llamamos a la reflexión a los compañeros del PO y del PTS. Nuestra propuesta es sencilla: garanticemos la unidad de OKTUBRE. Ya tenemos un acuerdo programático, sigamos con la Presidencia tripartita y el mismo acuerdo que da lugar a todas las corrientes, incluidos los compañeros de la 29 de Mayo y quienes se puedan sumar.
Sobre el funcionamiento del Plenario alertamos que en los más de cinco años desde que existe OKTUBRE, todas las diferencias se resolvieron por consenso, sin imponerle posturas a ninguna agrupación. Si no hay consenso, es decir acuerdo entre las cuatro agrupaciones que convocamos al Plenario, se pone en peligro la unidad. Llamamos a los compañeros de PO y PTS a retomar el camino de la unidad, del respeto mutuo entre agrupaciones. Llamamos a todos los compañeros que apoyan a OKTUBRE y no integran ninguna de las cuatro agrupaciones convocantes, a sumarse a esta pelea en defensa de la UNIDAD.
IZQUIERDA SOCIALISTA
Presidencia del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
