RESOLUCIONES DE LA ASAMBLEA DE ATE SUR DEL 06 DE SETIEMBRE

Asamblea de ATE Sur del 6 de Septiembre
Plenario Conjunto de Delegados de ATE Sur y Suteba Lomas
Impúgnación Jurado para Concurso de Secretario Técnico del Consejo Escolar Lomas, a raíz de denuncias por irregularidades en el Consejo



Lomas de Zamora 6 de septiembre 2006


RESOLUCIÓN DE LA ASAMBLEA DEL 6 DE SEPTIEMBRE

POR AUMENTO SALARIAL, SALARIO IGUAL A LA CANASTA FAMILIAR
CONTRA LA PRECARIZACION LABORAL
POR NOMBRAMIENTO DE PERSONAL
CONTRA LA LEY DE EDUCACIÓN DE FILMUS.


LOS TRABAJADORES ESTATALES DE LOS DISTRITOS DE ALTE BROWN, Pte PERON Y LOMAS DE ZAMORA REUNIDOS EN ASAMBLEA EN ATE SUR REALIZADA EL 6 DE SEPTIEMBRE, DONDE PARTICIPAMOS APROXIMADAMENTE 60 COMPAÑEROS APROBAMOS:

· LA NECESIDAD DE UN PLAN DE LUCHA PROVINCIAL SOBRE LA BASE DE MANDATOS DE ASAMBLEA.
· PARO DE 24 HS EL VIERNES 15 CON REUNIONES ZONALES POR LA MAÑANA EN EL SECTOR DE EDUCACIÓN Y MOVILIZAR POR LA TARDE A LA MARCHA CONTRA LA LEY FEDERAL DE EDUCACIÓN.
· EN LAS REUNIONES ZONALES CONSULTAR ACERCA DE LA COINTINUIDAD DE LAS MEDIDAS. LA ASAMBLEA RESOLVIÓ LLEVAR COMO PROPUESTA PARO DE 48 HS ANTES DE FIN DE MES CON MOVILIZACIÓN A LOS CONSEJOS ESCOLARES. ( SE DEFINIRA EN PLENARIO)
· LA MODALIDAD PARA LLEVAR ADELANTE LAS MEDIDAS EN LOS HOSPITALES Y DESARROLLO HUMANO SE DETERMINARA DEMOCRÁTICAMENTE EN LOS SECTORES.
· PARTICIPAR DE LA MOVILIZACIÓN AL CONGRESO NACIONAL DE LOS TRABAJADORES DE ASTILLEROS RIO SANTIAGO EL DIA 12.
· PRONUNCIAMIENTO EN SOLIDARIDAD CONTRA LOS DESPIDOS EN LA EMPRESA DE PLÁSTICOS ACETATOS, DE QUILMES; CON LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES FERROVIARIOS POR SU PASE A CONVENIO; Y EN APOYO A LA DENUNCIA DE LOS TRABAJADORES DE FAPA, MONTE GRANDE, POR LA MUERTE DE UN JOVEN TRABAJADOR DEBIDO A LA FALTA DE MEDIDAS DE SUGURIDAD POR PARTE DE LA EMPRESA.

ASOCIACIÓN TRABAJADORES DEL ESTADO
SECCIONAL GRAN BUENOS AIRES SUR
ategbasur@yahoo.com.ar bsas-sur@atepba.org.ar
SEDE: Boedo 120 – Tel.: 4244-7287 / 7258 Lomas
Delegación Alte. Brown: Somellera 491 – Adrogué – Tel.: 4214-5137
Delegación Pte. Perón: : Concejal Müller 74 – Guernica – Guernica



PLENARIO DE DELEGADOS CONJUNTO
ATE SUR-SUTEBA LOMAS
RESOLUCIONES - 6 de SETIEMBRE 2006

PLENARIO DE DELEGADOS CONJUNTO ATE SUR-SUTEBA LOMAS
RESOLUCIONES - 6 de SETIEMBRE 2006

Durante el 2do. día del paro de 48 horas convocado por ATE Sur se realizó el Plenario Conjunto de Delegados de ATE y SUTEBA Lomas.
Tanto asambleas de Suteba como de ATE Sur habían aprobado la realización de un plenario conjunto, con el objetivo de profundizar la unidad en la acción de los trabajadores docentes, auxiliares y administrativos de la educación, y otros sectores de estatales, buscando materializarla en medidas concretas.
Se resolvió:

1) Unir las luchas de los trabajadores por nuestros reclamos,
Salario igual a la canasta familiar
Mejores condiciones de trabajo
Contra la precarización laboral que se instala mediante contrataciones diferenciadas, etc.
Puestos de trabajo
Infraestructura escolar
Defensa de la Escuela Pública
2) Actuar de conjunto ante cualquier intento de reemplazar las tareas de los trabajadores que participen de medidas de fuerza, promoviendo el apoyo activo, creando conciencia solidaria entre compañeros, padres y cooperadores y repudiando todo tipo de presión por parte de autoridades y/o punteros políticos
3) Apoyar las medidas de los trabajadores de Consejos Escolares y Sec. de Inspección
4) Rechazo a la Ley de Educación impulsada por el Gobierno, ratificando la participación en la Marcha convocada para el día 15/9, impulsando actividades de difusión y denuncia de los alcances de las modificaciones que se pretende imponer, tales como materiales explicativos, reuniones en las escuelas con padres, etc.
5) Ante el Concurso convocado para cubrir el cargo de Secretario Técnico en Lomas de Zamora, impugnar la integración del Jurado por parte del Presidente Florentín o de cualquier Consejero del Distrito por encontrarse imputados e investigados por defraudación, a raíz de la denuncia penal iniciada por los dos gremios hace 2 años. Del mismo modo impugnar a la concursante Paladino contadora del Cuerpo imputado, como a todo colaborador directo de dichos Consejeros.
6) organizar la coordinación por zonas de los delegados de ambos gremios
7) impulsar un petitorio en reclamo de guarderías para hijos de trabajadores de la educación y estudiantes adultos, y restitución y equiparación de licencias por maternidad, cuidado de hijo, familiar enfermo, etc.
8) volver a realizar plenario conjunto, haciendo balance de la aplicación concreta de estas resoluciones, para continuar avanzando en el camino de la unidad en defensa de nuestros derechos e intereses y de la educación pública y gratuita.


Previamente, la Asamblea de educación de ATE Sur había resuelto:

PARO Y REUNIONES ZONALES EL DÍA 15 DE SETIEMBRE, PARA DISCUTIR ACERCA LOS PROBLEMAS CONCRETOS , Y LA CONTINUIDAD DEL PLAN DE LUCHA CON UN NUEVO PARO DE 48 HORAS Y MOVILIZACION A LOS CONSEJOS ESCOLARES EN LA ULTIMA SEMANA DE SETIEMBRE.
PARTICIPAR DE LA MOVILIZACION DEL ASTILLERO RIO SANTIAGO EL 12 DE SETIEMBRE
PARTICIPAR DE LA MOVILIZACION EN RECHAZO DE LA LEY DE EDUCACION
POR UN PLAN DE LUCHA PROVINCIAL, PARTICIPANDO DE LAS MEDIDAS QUE SE DISPONGAN
APOYO A LA LUCHA DE FERROVIARIOS (POR SU RECONOCIMIENTO COMO TALES), FAPA Y ACETATOS


DENUNCIA E IMPUGNACION JURADO PARA CONCURSO DE SECRETARIO TECNICO DELCONSEJO ESCOLAR DE LOMAS DE ZAMORA. ENVIADO A LA DIRECTORA GENERAL DE CULTURA Y EDUCACIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES


Al Sr. Director de
Consejos Escolares.
Distrito de La Pcia.
de BS. AS.


S/D.

Los que suscriben Susana Ancarola en representación de la Comisión Administrativa de A.T.E. Seccional Gran Buenos Aires Sur, con domicilio constituído en la calle Boedo 120 1º Piso Lomas de Zamora y Pedro Ponce de SUTEBA Seccional Lomas de Zamora con domicilio real en la calle Belgrano Nª 76 de Lomas de Zamora, se dirigen a Ud. a fin de impugnar la integración del jurado que intervendrá en la selección del secretario técnico de la Administración del Consejo, conforme lo determina el art. 5 de la resolución 1987/06, por las consideraciones que a continuación se exponen:
En primer término queremos recordar que el art. 5 de la resolución citada, al regular los casos de excusación con respecto a la conformación del jurado sostiene: “ el presidente que mantenga alguna relación de parentesco, afinidad, intereses o conflictos de cualquier naturaleza con alguno de los postulantes deberá excusarse de integrar el órgano de selección¨
Aquí en primer término debemos mencionar que nos encontramos claramente ante una de las causales de excusación prevista por la norma. Esto es así dado que el actual Presidente del Consejo Escolar, Benigno Florentín, por disposición de la norma debería presidir el jurado del mencionado concurso, siendo que él en conjunto con todos los entonces integrantes del cuerpo fueron denunciados y se encuentran investigados en el marco de la IPP Nº 542598 en trámite ante la UFI 7 del depto. Judicial de Lomas de Zamora, caratulada “Bizgarra Carlos s/ defraudación”. Los imputados en la causa son: Silvia Domínguez, Carlos Bizgarra, Benigno Florentín, Miguel Diaz, Marta Donato, Elena Gauna y Elbio Herrera. Al momento de producirse los hechos denunciados el Sr. Florentin era el secretario del cuerpo, siendo que el Sr. Carlos Bizgarra era el tesorero del mismo, cargo que actualmente también desempeña. Es por esto que sostenemos que existen claros argumentos para impugnar al Sr. Florentin como jurado, dado que nos encontraríamos ante la incongruencia de que quien está denunciado e investigado por defraudación, hoy integraría el jurado para seleccionar la persona encargada de administrar el mismo.
Pero como también se puede observar, no es sólo el Sr. Florentin el que se encuentra en esta situación, sino que todos los denunciados están inmersos en la misma situación, como a su vez, los actuales consejeros que, sin haber sido denunciados, hoy eligieron como autoridades a aquellos investigados por la justicia de acuerdo a lo expresado. Es por esta razón que la impugnación realizada al Sr. Florentin la hacemos extensiva a todos los mencionados.
Ahora bien, aclarado esta punto, también queremos manifestar que existen otros conflictos en este concurso. Esto es así particularmente con la persona de la Sra. Paladino, quien se ha inscripto como postulante al cargo concursado. La misma integraba un equipo de colaboradores personales del Sr. Bizgarra, colaboradores que no conformaban la planta administrativa del consejo, siendo que luego fue designada como contadora del cuerpo. Como se podrá apreciar, la postulante integraba el equipo de confianza del imputado Bizgarra, siendo que como contadora no puede estar ajena a las irregularidades denunciadas por nuestras organizaciones.
Es decir que nos encontramos ante una situación hartamente irregular dado que, justamente para el concurso por el cargo de Secretario Técnico del Consejo Escolar se presenta la contadora contratada por las autoridades denunciadas, sospechadas e investigadas por la justicia por defraudación
En la investigación penal, la justicia consideró probado el hecho cierto de que los domicilios de las empresas que figuraban en las facturas acompañadas como prueba, eran domicilios en los cuales no funcionaba ninguna de las empresas titulares, más aún alguno era un domicilio particular como el caso de la empresa Leguiza Ingeniería S.A., en otros como el caso de Conforti S.A., funciona un comercio de venta de ropa textil con el nombre de Corporación Textil Oeste e informan que Conforti ha dejado de existir hace más de un año, ver fs. 155 del referido expediente. A su vez la empresa Gracilazo GL. luego de que se comprobara que en el domicilio denunciado no existía dicha empresa, procedió a alquilar un local la calle Sabatini 5004 de Caseros.
Todo lo dicho nos obliga a solicitar se arbitren los medios necesarios para reveer la conformación del jurado del concurso de Lomas de Zamora, evitando que lo integren autoridades del Consejo Escolar de Lomas de Zamora, por las razones antes expresadas, como así también que se puedan presentar personas que se hayan desempeñado o se desempeñen como colaboradores directos de los imputados.
El silencio y/o la omisión de vuestra parte configuraría negligencia administrativa e incumplimiento de los deberes a su cargo, obligándonos en consecuencia a recurrir a las vías legales correspondientes.
Acorde a lo manifestado anteriormente y considerando que existen sobradas causales que hacen viable la presentación de marras, del Sr. Director se solicita:
1) Nos tenga por presentados por parte y por constituído el domicilio indicado.
2) Se haga lugar a la impugnación presentada respecto a la conformación del jurado en relación a las personas señaladas.
3) Se proceda al reemplazo de las mismas y continúen el procedimiento conforme lo establece la norma aplicable.
4) Se haga lugar a la impugnación respecto a la postulante Sra. Paladino, como así también a todos aquellos colaboradores directos de los imputados.
Sin otro particular saludan a ud.