jueves 20 de noviembre de 2008
El pasado 12 de noviembre el gremio de los trabajadores de la educación de Entre Ríos, AGMER, vivió una jornada democrática histórica. 13 mil docentes concurrieron a las urnas para optar por alguna de las dos listas y, por un estrecho pero inobjetable margen, la Agrupación Rojo y Negro 1º de Mayo resultó ganadora, poniendo fin a 26 años de hegemonía de la Lista Celeste. Desde el mismo miércoles 12 a la noche, la Junta Electoral (de mayoría oficialista), mediante resoluciones descabelladas y sin ningún sustento jurídico, ha venido poniendo trabas para impedir el reconocimiento del legítimo triunfo de la Agrupación Rojo y Negro. El Secretario General Electo, César Baudino convocó públicamente, esa misma noche, a la otra lista a un acuerdo político para conducir un sindicato para todos los docentes de la provincia.En estos días recibimos con alegría el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en relación al reconocimiento de la “Libertad Sindical” para un grupo de trabajadores enrolados en ATE, generando un precedente para otras situaciones. Desde la CTA se ha venido insistiendo hace más de una década para que sea reconocida la Personería Gremial y la Libertad Sindical. Es paradójico que el actual Secretario General de la CTA Hugo Yasky – CTERA -LISTA CELESTE- haga discursos hacia fuera de las organizaciones sindicales exigiendo la libertad sindical y cuestionando las prácticas burocráticas de otras Centrales, mientras que sus aliados en la provincia de Entre Ríos no reconocen el triunfo legal y legítimo de la oposición, “Lista Rojo y Negro 1º de Mayo” en los comicios de las elecciones generales de AGMER el 12 de Noviembre.
Elecciones Generales de AGMER
12 de Noviembre: se realizaron con total normalidad las elecciones en todo el territorio provincial. De 8 a 20 horas los docentes votamos en 183 urnas habilitadas, que fueron fiscalizadas por las 2 listas provinciales y las departamentales que participaron. Una vez que se realizó el escrutinio en cada una de las mesas, según consta en los certificados y actas de escrutinio que avalaron los presidentes de mesa y los fiscales y que fueron controlados por las respectivas juntas electorales departamentales, la Lista Rojo y Negro “1º de Mayo” se impuso por 20 votos. Pero la Junta Electoral Provincial no comunicó los resultados del escrutinio provisorio. La Lista Rojo y Negro solicitó a la JEP que se garantice la seguridad en la guarda de las urnas, optando por cualquiera de los mecanismos establecidos en el Código Electoral Nacional y la misma, por mayoría, se negó. INEXPLICABLE.13 de noviembre: la Junta Electoral Provincial comunicó que no iba a dar resultados hasta que no contabilice los 383 votos recurridos. El candidato a Secretario General, César Baudino, solicitó por escrito a la JEP que se garantice que, en el transcurso de ese día -13 de noviembre-, lleguen todas las urnas a Paraná y que, ese día, se cuente voto a voto. No hubo ningún tipo de respuesta al pedido, solamente se notificó por escrito que el viernes 14 a las 9 horas se iban a escrutar los votos recurridos. INEXPLICABLE.14 de noviembre: cerca de las 8:30 llegan las urnas a la sede de AGMER Central, donde funciona la JEP. Al iniciar la jornada, el apoderado de la lista Integración presenta 5 impugnaciones de mesa, posteriormente las apoderadas de la Lista Rojo y Negro, impugnan otras mesas. La JEP, por mayoría, resuelve, escrutar los votos recurridos ANTES de resolver las impugnaciones. Cerca de las 18 horas, finaliza el recuento de TODOS los votos recurridos. La Lista Rojo y Negro “1º de Mayo” también se impuso en el escrutinio definitivo, ampliando la diferencia, sumando 18 votos a los 20 que ya tenía por sobre la Lista Integración. Nuevamente la JEP, por mayoría y sin que se redacte acta, resolvió no comunicar oficialmente los resultados, sino que informó que el lunes iban a resolver las impugnaciones, por lo tanto hasta ese día no iban a proclamar a la lista ganadora. INEXPLICABLE.19 de noviembre: la JEP desestima las impugnaciones presentadas porque la apoderada de la Lista Rojo y Negro hizo una presentación advirtiendo la nulidad absoluta de ese acto ya que habían trascurrido las 72 horas en que debía resolverse las impugnaciones (Art. 71º inc. c del Estatuto de AGMER) y, siendo estas –a criterio de la JEP-, lo que faltaba para proclamar a la lista ganadora, esperamos el anuncio oficial de lo que había arrojado el escrutinio definitivo, voluntad de los docentes expresada en las urnas. Pero esto no ocurrió. Por mayoría, la JEP resolvió que iba a cruzar todos los padrones oficiales para detectar doble voto y que, a pedido de la Lista Integración, iba a ABRIR TODAS LAS URNAS para hacer conteo voto a voto.20 de noviembre: Han pasado 192 horas de las elecciones y la JEP continúa dilatando la proclamación de la Lista Ganadora Rojo y Negro, habilitando la duda que motivan este irregular y desgastante proceso. Luego de haber vivido una jornada democrática histórica, en la que 13 mil compañeros docentes ejercieron la democracia sindical, convocamos a defender el voto popular de los docentes entrerrianos.
20 de noviembre de 2008Comisión Directiva Central Electa AGMERLista Rojo y Negro 1º de Mayo
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Entradas
1 comentario:
" Es preciso que el docente empiece a construir su coherencia, que disminuya la distancia entre su discurso y su acción"
Paulo Freire
TRANSPARENCIA Y LEGITIMIDAD
Por qué elecciones complementarias?
El 12 de noviembre los afiliados a AGMER votaron con normalidad en toda la provincia, con fiscales de todas las listas y en todas las mesas constituídas.
A pesar de ello:
· La Agrupación Rojo y Negro judicializó este acto presentando el 13/11 un Amparo con medida cautelar para evitar el recuento de los casi 400 votos recurridos.
· Ese mismo día lanzaron acusaciones de FRAUDE intentando cubrir de sospechas el acto eleccionario.
· El 13 de noviembre BAUDINO, candidato a Sec. General por la Rojo y Negro intima por nota a la Junta Electoral para que realice un "conteo voto a voto".
· El 14/11 la Justicia no hizo lugar a la medida cautelar y la Junta Electoral realizó el escrutinio de los votos recurridos con la presencia de los apoderados de ambas listas y los veedores del Ministerio de Trabajo.
· Pese a haber convalidado estas actuaciones, la agrupación Rojo y Negro mediáticamente refuerza las acusaciones de fraude y se proclama ganadora como una estrategia de presión hacia la Junta Electoral que hasta ese momento sólo tenía resultados provisorios. La campaña mediática sube de tono provocando un daño que desprestigia a la organización sindical y a sus históricas prácticas de democracia interna.
· El 19/11, frente a estos hechos la Junta Electoral para garantizar la transparencia del proceso resuelve: el conteo voto a voto de todas mesas y el entrecruzamiento de padrones.
· Paradojalmente, la lista Rojo y Negro acuerda el entrecruzamiento de padrones y luego se opone, solicita el conteo voto a voto y más tarde lo denuncia como una maniobra dilatoria y fraudulenta.
· El tiempo de trabajo minucioso de la Junta Electoral no sólo tuvo que ver con la transparencia del proceso, sino también con la tarea supletoria de preparar toda la documental requerida por la Justicia a raíz del amparo presentado por los integrantes de la misma lista que reclamaba urgencia y exigía ser proclamada ganadora.
· En el recuento, la apertura de todas las urnas de votos permitió detectar irregularidades (cierre anticipado del comicio, ausencia de padrón y urnas sin las condiciones de seguridad exigidas ), contempladas como causales de nulidad en el Código Electoral Nacional.
· Por ello la Junta Electoral Provincial, haciendo uso de sus plenas facultades, resolvió anular mesas de los Departamentos Concordia, Islas, La Paz, Nogoyá, Uruguay y Villaguay y convocar a elecciones complementarias el 11-12-08 en estos Departamentos, para todos los cargos, ya que la existencia de padrones únicos departamentales imposibilita realizar tales elecciones sólo en las mesas cuestionadas.
· La agrupación Rojo y Negro vuelve a judicializar el proceso, interponiendo recursos de amparo ante el Juez Roberto Parajon contra la decisión de la Junta Electoral de convocar a elecciones complementarias. Esta primera instancia les resulta favorable. La Junta Electoral apela el fallo, y a la espera de una sentencia firme del Superior Tribunal de Justicia resuelve prorrogar las elecciones hasta febrero de 2009.
· El 18/12/2008 el STJ se expide estableciendo que no existe nulidad de la resolución de la Junta Electoral que convoca a elecciones complementarias para el 25 de febrero del 2009. Rechazó además la acción de amparo interpuesta por la agrupación RYN, en tanto revocó integramente la sentencia del juez Parajón.
· El Ministerio de Trabajo , ha prorrogado en virtud de no haberse cerrado el proceso electoral el mandato de la Comisión Directiva Central, y de las Comisiones de los seis departamentos convocados a elecciones, con plenas facultades hasta realización de las complementarias.
· Actualmente la lista RYN solicita la intervención del Ministerio de Trabajo para dirimir las diferencias planteadas a raíz de la decisión de la justicia ante sus denuncias, las que al no obtener resultados satisfactorios hoy desconocen.
Esta crónica refleja la realidad del proceso electoral, se encuentra debidamente fundada y documentada.
Frente al agravio... a la intolerancia... a la mentira.
Respondemos con responsabilidad, con transparencia y compromiso.
· Porque defendemos el voto de los docentes.
· Porque gane quien gane necesitamos un Sindicato representativo, pluralista, fuerte en su unidad y respetado por su democracia interna.
· Porque la conducción debe ser de todos los Trabajadores de la Educación, para defender sus derechos y el futuro de la Escuela Pública.
POR QUE DEFENDEMOS A AGMER
el 25 de febrero votá "Integración por un AGMER de todos"
Publicar un comentario