MOVIMIENTO SOCIAL ATAHULPA-MAR DEL PLATA: "NO RETROCEDER SIGNIFICA DAR MUCHOS PASOS HACIA DELANTE"

Campo-Gobierno

Mientras en todo el mundo se discute la crisis alimentaría ,producida principalmente por la siembra de la soja y por la demanda mundial insatisfecha, en la Argentina se discute el reparto de la renta y donde más meter soja , y no la soberanía alimentaría , vulnerando la mesa de la gran mayoría de nuestro pueblo.
Estos dos bloques, ambos contenedores de poder , siembran muchas dudas y
cosechan contradicciones.
El bloque de los supuestos medianos y pequeños productores esta aliado con la oligarquía nacional ( quienes son algunos de los propietarios de los pool de soja) mientras supuestamente los combaten.
Y el otro , el gobierno , habla del reparto del ingreso, pero no recupera los bienes sociales y naturales que nos corresponden como pueblo (petróleo ,minería , empresas privatizadas, Telecomunicaciones etc.)
La inoperancia del gobierno para solucionar esta problemática es evidente ya que desde el comienzo de esta disposición no había argumentado específicamente el destino de la retenciones,
ni las hacia visibles en esta supuesta política de reparto ,haciendo de las retenciones , una política poco popular.
Los sectores ruralistas aprovecharon la desinformación , confundieron con la ayuda de los monopolios de la comunicación a la tan mentada opinión publica.
.Esto posibilito el apoyo de sectores de clase media y de algunos sectores “populares”, mezclando descontentos, planteos xenofos , sectoriales e individualistas.
Consideramos que los sectores rurales fueron favorecidos con la política de cambio
y de exportación. Y es razonable que en una situación extraordinaria haya una política de retención del que más gana, pero de cara al que no tiene.
Siempre hubo y va haber resistencia de los sectores con mayor poder adquisitivo en repartir “la torta”.También esto es razonable desde la lógica capitalista, ya que esta defiende la propiedad privada ( no importa como esta se haya obtenido).
Hoy el estado Nacional más allá de sus gobiernos vive desde el 2001 una crisis institucional en todos los aspectos, esta claro para nosotros que este gobierno no vino para resolver estas problemáticas y que ningún otro lo hará si no se profundizan otros cambios y se proyectan nuevos
procesos participativos ,populares y re fundantes en nuestra nación.
Los hacedores del poder Macri, Duhalde, Carrio , la sociedad rural,etc.
en si la derecha oligarca, pretende volver a la carga esperando que este conflicto madure hasta reventar , retrotrayendo a la argentina de nuevo al periodo neoliberal de los noventa.
Es hora de definiciones y este gobierno o avanza hacia delante sin vacilaciones , o inevitablemente retrocede y le cede el espacio a la derecha externa e interna.
Que haremos a la hora de las verdaderas definiciones?
Quienes son realmente los pequeños productores?
Quienes son lo verdaderos damnificados por el conflicto?
La puja es verdaderamente por el trabajo?
La soja o la soberanía alimentaria de toda y todos los habitantes de esta tierra ¿, los verdaderos dueños del campo.
Se va haciendo hora de elegir
No retroceder significa dar muchos pasos hacia delante.
Por esto decimos :
Implementación de un plan agropecuario en el marco de un verdadero proyecto nacional.
Desarrollo efectivo de la soberanía alimentaria
Creación de un mercado concentrador de granos.
Justo reparto de las retenciones , con control popular.
Ocupación estratégica del territorio nacional con migración urbana hacia el medio rural.
Implementación de leyes modificando la tenencia de la tierra( reforma agraria)

Lo nuestro es nuestro no entreguemos las tierras a los pool ni a la voracidad sojera
Lo nuestro es nuestro recuperemos el petróleo
la sidergia
la mineria
Los trenes
las empresas vendidas al extranjero
las telecomunicaciones,etc .
Basta de hambre
Que la crisis la paguen los que tienen

Movimiento Social Atahualpa