Los
abogados defensores de Milagro Sala, Néstor Ariel Ruarte y Paula
Álvarez Carreras, solicitaron la recusación y remoción a través de
juicio político del juez de Instrucción Pablo Pullen Llermanos por la
gravedad de las irregularidades cometidas por el magistrado en las
causas que impulsa contra la diputada del Parlasur, privada ilegalmente
de su libertad desde el 16 de enero. Hoy
el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy notificó a los letrados del
pedido de conformación de un tribunal para llevar adelante la
instrucción preventiva.
Entre
los hechos por los que se denunció a Pullen Llermanos, los abogados
destacaron que el juez dictó órdenes de detención en causas que
investigan hechos de 2015 y 2016 en los que no tiene competencia
conforme a lo que determina la ley y el código procesal penal de la
provincia; desarchivó una causa ya prescrita con el sólo objeto de
imputar a Milagro Sala; violó las garantías constitucionales de derecho a
la defensa y presunción de inocencia; desconoció los fueros
parlamentarios de la diputada del Parlasur; mantuvo durante los procesos
conductas abusivas; dictó primero la prisión domiciliaria y luego el
sobreseimiento de Jorge Rafael Paes, procesado en dos instancias por
tentativa de homicidio tras haber ampliado una declaración indagatoria
en la que no está obligado a decir la verdad; ejerció presión sobre la
hija de Paes, obligándola a declarar a pesar que el artículo 256 de la
ley 3584 establece que no pueden ser llamados como testigos los
descendientes de los procesados; dictó órdenes de detención contra otras
dos integrantes de la Tupac Amaru -Elba Jesús Galarza y María
Molina-, también en una investigación en la que es incompetente; ordenó
allanamientos en horarios nocturnos sin mediar razones que lo
justifiquen; denegó la excarcelación de Molina en dos oportunidades, en
contradicción con la opinión fiscal y obligó a ambas mujeres a
permanecer detenidas en la Comisaría durante mas de 7 meses, hasta que
el magistrado Gaston Mercau ordenó su liberación.
Pullen Llermanos está al frente de tres causas contra Milagro Sala. En una de ellas, se investiga un hecho ocurrido el 27 de octubre
de 2007 en el que dos bandas habrían intentado con arma de fuego matar a
Alberto Cardozo en el Barrio San Francisco de Alava. En el
enfrentamiento fue herida una menor de 11 años. Por los hechos fueron
procesados por lesiones culposas y abuso de armas Fabián Ávila y Jorge
Rafael Páes. En febrero el juez imputó a la dirigente social y emitió
una orden de detención en su contra primero bajo el cargo de
encubrimiento. Más tarde, a partir de una declaración indagatoria a Páes
–en la que lo asiste el derecho constitucional a no ser veraz en sus
dichos-, y en la que éste dijo que Milagro Sala habría participado de
una reunión en la que se planificó el enfrentamiento, la causa en contra
de la diputada del Parlasur fue recaratulada como coautora de homicidio
agravado por precio o promesa remuneratoria, en grado de tentativa. Sin
embargo, Ávila declaró que nunca existió una reunión para planificar en
el tiroteo y que el enfrentamiento con Cardozo se relacionó con
cuestiones “de cancha”. Paes fue beneficiado con la prision domiciliaria
luego de su declaración y más tarde fue sobreseido. Según denunció
públicamente la esposa de Cardozo, que de víctima pasó a victimario por
este mismo juez, el dirigente de Tekure, que se encuentra preso por esta
causa, fue torturado y extorsionado por el magistrado para que declare
también en contra de Sala.
Otra
de las causas que impulsa este juez, es la que se conoce como "Luca
Arias", cuyo verdadero nombre era César Cristian Arias. El 24 de abril del 2007 murió. El certificado de defunción, firmado por la médica María Eugenia Fandiño consigna como causa “ACV hemorrágico”. Sin embargo, para Pullen Llermanos, la responsable es Milagro Sala.
El
tercer proceso contra la dirigente social en manos de Pullen Llermanos
es una causa por el secuestro de un bebe. Una vez más, la única "prueba"
en contra de la diputada del Parlasur es el testimonio de la madre del
menor. El 1 de diciembre, fue dictada la falta de mérito a favor de la dirigente social.
Hace
pocas semanas, en una conferencia de prensa brindada por Pullen
Llermanos, este acusó a Milagro Sala, a pesar de estar privada
ilegalmente de su libertad desde el 16 de enero
pasado, de ser responsable de cualquier atentado que pudiera ocurrir.
"'Quería decirles que como no lograron la liberación de Milagro Sala a
partir del pedido de las Naciones Unidas y todo el lobby que hicieron a
nivel internacional, ahora están mostrando su naturaleza, procediendo a
efectuar amenazas y lo que les conté. Que no les extrañe que ocurra
algún atentado u otra cosa a alguno de nosotros. Tenemos custodia, pero
no podemos estarlo las 24 horas; si ocurre algo, ya saben quién es la
responsable', denunció visiblemente ofuscado el juez Pullen Llermanos,
en relación a Milagro Sala", publico el diario digital jujuy online
noticias el 6 de diciembre (http://www.jujuyonlinenoticias.com.ar/jujuy/2016/12/6/pullen-llermanos-con-amenazas-estan-mostrando-naturaleza-extrane-ocurra-algun-atentado-otra-cosa-38281.html).
"Pullen
Llermanos debe inhibirse de cualquier causa vinculada a Milagro Sala.
Sus manifestaciones respecto de la diputada dan muestras de un odio y un
re sentimiento que dan la certeza de una parcialidad manifiesta de su
parte que no puede aceptarse en un juez", dijo el abogado Ariel Ruarte,
quien espera que pronto se dicte la resolucion a favor de la recusación
presentada por la defensa de la dirigente social.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario