El juez
Pablo Pullen Llermanos realizó hoy una conferencia de prensa para dar a conocer
el procesamiento de Milagro Sala sin previa notificación de la resolución a la
defensa de la diputada del Parlasur. El magistrado imputó a la dirigente social
como coautora de homicidio agravado por precio o promesa remuneratoria. La
única prueba en su contra es la declaración de Jorge Rafael Paes, quien fue el
autor material del hecho y fue sobreseído tras denunciar a Milagro Sala. El
otro procesado, Fabián Ávila, negó las declaraciones de Páes y señaló que el
enfrentamiento que se juzga fue originado por “cuestiones de cancha”.
Tras
denunciar a Milagro Sala, Jorge Rafael Paes, que estuvo prófugo varios
años y que fue procesado por la justicia en primera instancia y por
la Cámara de Apelaciones como coautor de tentativa de homicidio, fue
beneficiado por el juez Pablo Pullen Llermanos con prisión domiciliaria, a pesar
de no cumplir con ninguno de los requisitos legales para su procedencia, y fue luego
sobreseído por el mismo magistrado. Si bien el juez fundó en su resolución que
“Páes se encontraba al momento de la balacera dentro de un vehículo pero no
descendió del rodado, tampoco portaba armas de fuego”, alrededor de 5 testigos,
2 de ellos policías, declararon en el expediente haberlo visto en el lugar
de los hechos bajar de un auto con un arma en su mano.
La causa
en la que Milagro Sala fue imputada primero por supuesto encubrimiento y que
luego de las declaraciones en su contra por parte de Páes fue recaratulada como
coautora de homicidio agravado por precio o promesa remuneratoria, en grado de
tentativa investiga un hecho ocurrido el 27 de octubre de 2007 en el que dos bandas
habrían intentado con arma de fuego matar a Alberto Cardozo en el Barrio San
Francisco de Alava. En el enfrentamiento fue herida una menor de 11 años. Por
los hechos fueron procesados en primera instancia y por la Cámara de
Apelaciones por lesiones culposas y abuso de armas Fabián Ávila y Páes. Mientras
Ávila fue detenido en la vía pública, el segundo permaneció prófugo hasta
mediados de febrero de este año, cuando fue capturado en Salta y trasladado a
la provincia.
En el
expediente, cinco testigos declararon haber visto a Páes bajar del auto y
disparar en contra de Cardozo junto con Ávila. Sin embargo, para el juez Pullen
Llermanos, la sola declaración de Páes negando los hechos fue suficiente para
dictar su sobreseimiento. Con otros parámetros, dictó orden de detención contra
Milagro Sala y encarceló a Elba Jesús Galarza y María Molina. Éstas últimas
estuvieron 7 meses presas en la comisaría de la mujer, hasta que fueron
liberadas el 15 de noviembre por decisión del juez de Control Gaston Mercau.
Jorge y
Yésica Páes habían denunciado a las integrantes de la Tupac Amaru. A
Galarza por falsificar instrumentos públicos a favor de otorgarle a Jorge
Rafael Páes una capacitación laboral y a la segunda por haber ido a la casa de
Yésica Páes –según declaró la hija del procesado- a transmitirle un mensaje de
Milagro en el que le habría dicho que no le haga transferencias de dinero al
padre sino que se lo entregara en mano. Para el juez, en estos casos, un solo
testimonio fue suficiente para detener a las integrantes de la organización
barrial. No realizó ningún pedido para generar otras medidas probatorias a los
fines de certificar los dichos del procesado y de su hija.
En el
caso de Milagro Sala, Pullen Llermanos la imputó y emitió una orden de
detención en su contra primero bajo el cargo de encubrimiento. Más tarde, a
partir de una declaración indagatoria a Jorge Rafael Páes –en la que lo asiste
el derecho constitucional a no ser veraz en sus dichos-, y en la que éste dijo
que Milagro Sala habría participado de una reunión en la que se planificó el
enfrentamiento, la causa en contra de Milagro Sala fue recaratulada como
coautora de homicidio agravado por precio o promesa remuneratoria, en grado de
tentativa. Sin embargo, Ávila declaró que nunca existió una reunión para planificar
en el tiroteo y que el enfrentamiento con Cardozo se relacionó con cuestiones
“de cancha”.
Hoy, el
juez en conferencia de prensa informó sobre el procesamiento de la dirigente
social en una nueva ofensiva del gobierno provincial tras conocerse la decisión
de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que ratifica lo resuelto por
el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas y que
ordenó la inmediata liberación de Milagro Sala.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario